אני ממש לא נגד חיבור סימטרי, אני אפילו מאד בעד, פשוט הדרך שבה ההודעה שהגבתי אליה נכתבה קצת צרמה.
עם זאת, אני כבר כמעט שנה וחצי עם פייבר, 1G\100M, השיפור מה-200M\5M שהיה לי בהוט כמובן מאד משמעותי. ולמרות שלא הייתי מתנגד לקבל קצב העלאה יותר גבוה, אני מאד מרוצה מתפקוד של הרשת, גם תחת עומס (כאשר העלאה על המקסימום). הפינגים במשחקים לא מושפעים, כמו שהיה בעבר עם הוט, זה לחלוטין עולם אחר.
אני רק אגיד שמרבית הסטרימים שמזרימים בלייב מוגבלים ברוחב הפס שלהם, גם ביוטיוב. לשיתוף מסך לא באמת דרוש חיבור סינכרוני. גם להזרמת משחק.
שליחה של קבצים גדולים, כן. גם העלאת סרטונים ליוטיוב. וכמובן גיבויים אלה שימושים לגיטימיים, וחיבור סימטרי זה חלום נחמד בשוק הישראלי, אבל לדעתי המצב בשוק הפייבר כרגע הוא טוב מאד יחסית למצב שבו היינו לפני שנים ספורות.
קיבלתי הזמנה להירשם לשירות Starlink (אינטרנט לוויני)
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- djsavta
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 142
- הצטרף: אפריל 2015
בטח שיהיה, לי ולך, להיום למחר וגם לעוד שנה.02/03/2021 13:38tzah כתב:נכון. אבל כלקוח פרטי ,מה נותן לך אינטרנט סימטרי? אם פרטנר יחליטו להשיק חבילת 1 גיגה עם אפלואוד של נניח 500Mbps02/03/2021 10:21djsavta כתב:
פעם אמרו את אותו דבר על upload של 1Mbps.
אתה יודע איך זה, העולם מתקדם, היום למשל אנשים מגבים מידע גדול מאוד ולכן מהירויות העלאה חשובות.
כמובן שללקוח ממוצע זה די והותר, אבל יש אנשים שהיו מוכנים גם לשלם יותר על סימטרי ולא יכולים לקבל כי הגישה היא "מה אתם צריכים את זה?"....
,אז זה לא יהיה מספיק טוב?...
אבל למה למנוע ממישהו שמעוניין בזה את האפשרות? אנשים מוכנים לשלם והתשתית קיימת.
אם אני, גם כלקוח פרטי, רוצה להעלות חומרים גדולים לרשת במהירות, ואני מוכן לשלם יותר (לא מחיר של קו עסקי), אז למה לא? בגלל שהחליטו שזה מספיק לי?
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78972
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
זה מעולה כגיבוי. אני חושב שהמהירויות יעלו והמחירים ירדו.
מעדיף פיתרון כזה כגיבוי על פני תשתית קרקעית כמו הוט או יס.
מעדיף פיתרון כזה כגיבוי על פני תשתית קרקעית כמו הוט או יס.
- wavelet
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 10
- הצטרף: ינואר 2005
לא ממש.02/03/2021 9:16noam23 כתב: מבחינת gaming אין אפשרות טכנולוגית פשוטה היום לקבל ping נמוך מישראל לארה"ב / אירופה / יפן. מאסק אמר שבקרוב ה latency ב starlink ירד ל 10ms. אם זה יהיה נכון מכל נקודה לכל נקודה בכדור הארץ, זו מהפיכה (מה עוזר לי סיב אופטי עם חיבור 1 גיגה סימטרי אם הפינג שלי לחו"ל הוא 100-200ms ואני ביישום שדורש ping נמוך?). היישומים רחבים בהרבה מרק gaming...
נקודה נוספת, מאסק אמר ש starlink מתוכננת לתמוך בעתיד במהירות הורדה של 10 גיגהביט. במידה וזה יגובה במהירות העלאה מכובדת, וב latency של 10ms מכל נקודה לכל נקודה בכדור הארץ, אפשר להגיד שלום לכל חברות תשתית האינטרנט הנייח. ה starlink יעשה לאינטרנט הנייח מה שרכבים חשמליים הולכים לעשות לרכבי בנזין....
Starlink לא עובד, טכנית וכלכלית, באזורים צפופי אוכלוסיה.
https://arstechnica.com/information-tec ... to-telcos/
די מפתיע אותי שהם משלבים אנשים בארץ בניסוי, ובכל מקרה, הם לא יוכלו לתמוך באחוז יותר מזניח מהאוכלוסיה.