XH9505 vs Q95t

[hm32hm]

@HdrPro
·
אני לא צופה בכדורגל.
אפשר לשתף תמונה של הארטיפקט ?

[GalZohar]

כולם פה ממליצים על 85" ואני לגמרי יכול להבין למה, אבל בפועל אם אני לא רוצה להתפרע עם המחיר ולהישאר באזור ה 8000-1000 ש"ח, עדיין כדאי לרדת בדגמים בשביל ה-85"? הסלון לא תוכנן סופית עדיין אבל המרחק של הספה יהיה בין 3 ל 4 מ' מהמסך, וכנראה יותר לכיוון ה-3.5+).

חוץ מזה, השידה תהיה ברוחב 2.35 ס"מ והרמקולים המדפיים עליה, ככה שטלויזיה 85" תהיה כמעט צמודה לרמקולים מבחינת הרוחב. רמקולים על סטנדים לדעתי לא באמת אופציה בגלל ילדים וגם הרמקול הימני יהיה בפינה של החדר וצמוד לויטרינה של המרפסת אם אני לא מזיז את כל תשתיות החשמל הקיימות שמאלה או מוותר על היישור של השידה עם תשתיות החשמל. כרגע השידה (והרמקול הימני) תהיה 40 ס"מ מהקיר.

[skinnyq]

מעניין ש80% הצביעו בעד הסוני כאשר כל אתרי הביקורות שאני מכיר (HDTVTest, rtings, avforums) מדרגים את הסמסונג הרבה מעל.
אני תוהה אם זה אנשים שראו בעיניים את שתיהן, אנשים שיש להם נאמנות קיצונית לסוני, אנשים שנכוו מהשירות של אלקטרוניקס פרו או שזה בכלל משיקולים זרים ומטרידים ויש פה חפרפרות של ישפאר.
באמת מעניין אותי להבין למה כי ראיתי את שתיהן בעיניים והסמסונג באמת הכי קרובה לOLED בפער.

למעשה, הדבר היחידי שמונע ממני ברגע זה לקנות 65" של סמסונג זה הסיפורים שצצים פה כל יום על אלקטרוניקס פרו, מצד שני אם אלך על הXH95 יהיה לי FOMO.

[Yuvalfrr]

יש לי 65XH95 ואני מודה שעל הנייר ה- Q95T אמור להיות יותר טוב, בהתבסס על הנתונים.

אבל יש דברים שלא רואים בנתונים וזה דיוק צבעים, מעבד תמונה ובעיות ביחידות הפאנל. הסוני שלי די נקיה ושמעתי על המון מקרים עם ה QLED שהם פשוט מלוכלכים.

ויש כמובן את עניין הגיימינג. אם אתה מאמין גדול ב 4k/120 מן הסתם ל סמסונג יתרון. אבל לדעתי לא קונים טלויזיה על בסיס אמונה. זה כמו להוציא 20,000 שקל על 8K מתוך אמונה שזה הדור החדש הקרוב בעוד הנתונים קובעים שאחרי חצי עשור או יותר של 4K אנחנו רק בתחילת הדרך מבחינת תוכן.

[Alon_Solo]

@skinnyq
·אין ספק שיש קצת הייפ על הסוני והוא לא נובע מנתונים יבשים בלבד (כפי שאתה רואה באתרים שעושים מדידות).
זה יותר:
1) תמחור יותר תחרותי של ישפאר מבעבר.
2) סנטימנט שלילי לחוויית השרות של סמסונג.
3) סוני הייתה מוכנה עם מסכי 85״ VFM כבר תקופה לדעת הקהל הזוחלת בנושא גודל.

אני חושב שזה התחיל בערך לפני שנה בBlack Friday שפתאום היה אפשר לקנות סוני גדולה מהסדרה הגבוה במחיר מאוד תחרותי. הסדרה הזאת נגמרה לאחרונה (סדרה 900F) מה שגרם לקהל להתמקד בסדרות החדשות. לפני כן מי שרצה 85״ איכותית שלא שוברת את הכיס פנה ליבוא המקביל של סוני.

[slarti]

מעניין ש80% הצביעו בעד הסוני כאשר כל אתרי הביקורות שאני מכיר (HDTVTest, rtings, avforums) מדרגים את הסמסונג הרבה מעל.
אני תוהה אם זה אנשים שראו בעיניים את שתיהן, אנשים שיש להם נאמנות קיצונית לסוני, אנשים שנכוו מהשירות של אלקטרוניקס פרו או שזה בכלל משיקולים זרים ומטרידים ויש פה חפרפרות של ישפאר.
באמת מעניין אותי להבין למה כי ראיתי את שתיהן בעיניים והסמסונג באמת הכי קרובה לOLED בפער.

למעשה, הדבר היחידי שמונע ממני ברגע זה לקנות 65" של סמסונג זה הסיפורים שצצים פה כל יום על אלקטרוניקס פרו, מצד שני אם אלך על הXH95 יהיה לי FOMO.

...

·
אתה אבל מבלבל פה...
כי כשאתה מסתכל על RTINGS, הם נותנים ציון ממוצע.
בסמסונג, הגיימינג טוב יותר, וזה מעלה בהמון את הציון.

אם תסתכל על הציון של MOVIES ו-HDR MOVIES, תקבל ציון הרבה יותר משקף מבחינת *איכות תמונה* נטו - כי ה-MOVIES וה-HDR MOVIES משקף אך ורק את איכות התמונה. בלי גיימינג. כמעט בלי משקל להשתקפויות וזוויות צפיה ודברים שפחות רלוונטיים כשאתה רואה סרט טוב מול הטלוויזיה בערב.

כשאתה מסתכל על זה ככה, אתה מגלה ש:
ה-XH90 טובה יותר מה-Q80 בציונים
ה-XH95 זהה בציונים ל-Q95

עד כאן ציונים. אבל יש פה עוד אלמנט. שלא נמדד ב-RTINGS, וזה עיבוד התמונה. עיבוד התמונה בסוני, במיוחד ב-95, נפלא במיוחד. הכל נראה חי ועם POP נפלא. קשה למדוד את זה. אבל זה שם. שנה שעברה ראיתי את ה-XG95 ליד ה-Q70R בחנות ב-85/82, וזה היה מאוד APPARENT שהסוני נראית יותר טוב.

אבל מעבר לזה אני אטען משהו אחר. הניואנסים באיכות בין XH95 ל-Q95T, גם אם הם קיימים וגם אם נגיד אתה מעדיף את השחורים ה-SUPRESSED של ה-Q95T (פחות בלומינג, פחות דיטייל בשחור) - הם ניואנסים שאפשר לראות כשתראה את הטלוויזיות SIDE BY SIDE. הם לא באמת ישפיעו עליך ביומיום. הסוני היא וואו. שים לב לכל פוסט של מי שקנה אותה פה. גם הסמסונג Q95T היא וואו. שים לב לכל פוסט של מי ששם אותה פה .

וכשמשקללים את זה פנימה, נשארים עם שני דברים חשובים לטובת הסוני:
- הסמארט שלה והממשק שלה טובים בהרבה. זה נשמע כמו משהו שולי ("אני אשים שילד") - אבל זה לא שולי. לא בעיני. ולא אם יש לך בבית עוד אנשים חוץ ממך שמשתמשים בטלוויזיה שהם קצת פחות טכנולוגיים (אשתך/ילדים/וכו').
- השירות.

קשה לי להצדיק היום רכישה של סמסונג כשסוני מציעה שתי טלוויזיות נהדרות בשתי דרגות מחיר. בעיני סמסונג היום מוצדק רק ברמות הכניסה כי הוא היחיד שנותן פאנל VA. אבל ברגע שעלית לרמות הביניים וה-FALD, הסוני פשוט לוקחת.

[GalZohar]

לגבי ה"פחות טכנולוגיים", יש הבדל בין android TV של ה-Sony לזה של ה Shield? יש סיבה שמישהו יצליח להסתדר עם ה-android ב-smart אבל לא יסתדר עם ה shield? לפי מה שהצלחתי להבין עד כה זה אותה מערכת הפעלה... או שלא?
תודה!

ולסמסונג אין גם עוד יתרון של הצמדות לקיר? אומנם לא הייתי מקריב הרבה בשביל זה אבל אני כן חושב שיש לזה ערך.

אני כרגע עדיין בהתלבטויות ויש לי עוד קצת זמן להחליט אבל רוצה להיות פחות או יותר סגור על זה לפני black friday למקרה שיהיו מבצעים. עוברים דירה כנראה באזור דצמבר-ינואר והטלויזיה מיועדת לדירה החדשה.

[Alon_Solo]

מה לגבי הone connect?
האם לסמסונג אין סימביוזה טובה יותר ויכולת שליטה על מכשירים אחרים (רסיבר, נגן וכו׳)?
האם לסמסונג אין יתרון מבחינת היכולת להתקנת gapless?

מצד שני לסוני יש דולבי ויז׳ן ולהבנתי עדין ניתנת תמיכה בDTS בנגן הפנימי.

[slarti]

לגבי ה"פחות טכנולוגיים", יש הבדל בין android TV של ה-Sony לזה של ה Shield? יש סיבה שמישהו יצליח להסתדר עם ה-android ב-smart אבל לא יסתדר עם ה shield? לפי מה שהצלחתי להבין עד כה זה אותה מערכת הפעלה... או שלא?
תודה!

ולסמסונג אין גם עוד יתרון של הצמדות לקיר? אומנם לא הייתי מקריב הרבה בשביל זה אבל אני כן חושב שיש לזה ערך.

אני כרגע עדיין בהתלבטויות ויש לי עוד קצת זמן להחליט אבל רוצה להיות פחות או יותר סגור על זה לפני black friday למקרה שיהיו מבצעים. עוברים דירה כנראה באזור דצמבר-ינואר והטלויזיה מיועדת לדירה החדשה.

...

·
לגבי האנדרויד - זה לא רק הממשק של האנדרויד (שהוא דומה) - אלא הטלוויזיה עצמה והעובדה שהם משולבים. כשיש לך שילד וטלוויזיה אתה צריך כנראה שני שלטים. ולהעביר אינפוטים. וזה מתחיל "להסתבך" (שוב, לי אין בעיה עם זה..... אבל לאנשים אחרים יש). לצורך העניין אם יש לך ממיר ופלייסטיישן שמחוברים לסמסונג ועוד שילד, אז צריך לזכור להעביר את האינפוט בסוני לשילד, אז לבחור נטפליקס בשילד (או להשתמש מהסמונג), זה מייצר בלבול.

בסוני - כל אפליקציה יכולה להיות אינפוט. ככה הפלייסטייישן, הממיר, הנטפליקס והקודי באותה היררכיה, באותו שלט, עם אותן הגדרות. זה פשוט נח. קשה לי קצת להסביר את זה - זה נשמע טיפשי. אבל זה לא. בדיוק חבר שלי שקנה סוני XH90 השבוע שם לב לזה שאשתו פתאום מסתדרת בלי בעיות (לפני זה היה לו סמסונג סמארט).

אני אישית, מן הסתם, מסתדר עם הכל, אבל משמעותית יותר נח לי מאז שיש את הסוני. אין בלאגן. אין יציאה מסנכרון. זה תמיד הכל במקום אחד. פשוט. נח. שווה לאללה.

לגבי הצמדה לקיר - כן. גם הסוני לא נורא דקה. מהבחינה הזאת לסמסונג יש יתרון. צריך לוודא שזה עדיין נכון ב-Q95T (זה היה נכון ב-Q90R אבל סמסונג כל שנה מוציאים משהו החוצה אז צריך לבדוק). יש עוד ONE CONNECT ב-Q95T?

[yuvalsap]

...

...

·
לגבי האנדרויד - זה לא רק הממשק של האנדרויד (שהוא דומה) - אלא הטלוויזיה עצמה והעובדה שהם משולבים. כשיש לך שילד וטלוויזיה אתה צריך כנראה שני שלטים. ולהעביר אינפוטים. וזה מתחיל "להסתבך" (שוב, לי אין בעיה עם זה..... אבל לאנשים אחרים יש). לצורך העניין אם יש לך ממיר ופלייסטיישן שמחוברים לסמסונג ועוד שילד, אז צריך לזכור להעביר את האינפוט בסוני לשילד, אז לבחור נטפליקס בשילד (או להשתמש מהסמונג), זה מייצר בלבול.

בסוני - כל אפליקציה יכולה להיות אינפוט. ככה הפלייסטייישן, הממיר, הנטפליקס והקודי באותה היררכיה, באותו שלט, עם אותן הגדרות. זה פשוט נח. קשה לי קצת להסביר את זה - זה נשמע טיפשי. אבל זה לא. בדיוק חבר שלי שקנה סוני XH90 השבוע שם לב לזה שאשתו פתאום מסתדרת בלי בעיות (לפני זה היה לו סמסונג סמארט).

אני אישית, מן הסתם, מסתדר עם הכל, אבל משמעותית יותר נח לי מאז שיש את הסוני. אין בלאגן. אין יציאה מסנכרון. זה תמיד הכל במקום אחד. פשוט. נח. שווה לאללה.

לגבי הצמדה לקיר - כן. גם הסוני לא נורא דקה. מהבחינה הזאת לסמסונג יש יתרון. צריך לוודא שזה עדיין נכון ב-Q95T (זה היה נכון ב-Q90R אבל סמסונג כל שנה מוציאים משהו החוצה אז צריך לבדוק). יש עוד ONE CONNECT ב-Q95T?

...

·אין לי מושג על מה אתה מדבר, השלט של סמסונג מדהים ואני שולט איתו על הטלויזיה עצמה, על היס,על הסאונד בר ועל השילד פרו ואם אני באמת ארצה (אין סיבה) אני מאמין שגם על ה PS4. לנווט בין היס, לעבור לשילד או לאפליקציות של הטלויזיה - הכל נעשה בלחיצה אחת..ככה שלהגיד שזה מסובך או מסורבל זה הדבר הכי מופרך ששמעתי.
כן יש אופציה לחיבור קיר no gap ו one connect ב Q95

[GalZohar]

ה-One Connect זה שיש קופסאת חיבורים שיושבת בשידה? כי אמרו בחנות שיש את זה וזה יתרון נחמד, למרות שאם הכל גם ככה עובר דרך הרסיבר זה נראה לי פחות משמעותי.
לגבי ההצמדה לקיר עם מתקן בתוספת תשלום קטנה יחסית נראה שזה יושב די צמוד ויפה, וזה הרבה פחות מההפרש בין CX ל-GX של LG. עכשיו ראיתי באתר שהורידו את המחיר של ה-GX (ועדיין התוספת משמעותית), אבל בכל מקרה לפי פוסטים פה נראה שעדיף לי להגדיל את הטלויזיה ואפילו לרדת קצת באיכות מאשר לשדרג ל-OLED, מה שהופך גם את ה Q95T ליקרה מדי, במיוחד אם נחליט על 85" ואז הכי יקר שאולי אקנה זה ה-X90.

[slarti]

...

...

·אין לי מושג על מה אתה מדבר, השלט של סמסונג מדהים ואני שולט איתו על הטלויזיה עצמה, על היס,על הסאונד בר ועל השילד פרו ואם אני באמת ארצה (אין סיבה) אני מאמין שגם על ה PS4. לנווט בין היס, לעבור לשילד או לאפליקציות של הטלויזיה - הכל נעשה בלחיצה אחת..ככה שלהגיד שזה מסובך או מסורבל זה הדבר הכי מופרך ששמעתי.
כן יש אופציה לחיבור קיר no gap ו one connect ב Q95

...

·
אהההה.. אבל עכשיו אנחנו מדברים קצת על משהו שהוא על גבול המזל.
כי השליטה היא ב-HDMI CEC, וזה HIT OR MISS לצערי.

בחדר השינה שלי, יש לי סמסונג (NU8000) ששולטת נהדר ברסיבר פיוניר ומצליחה גם לשלוט ב-FIRE TV STICK, אם כי חסר לה כפתור ה-HOME של ה-FIRE וזה קצת מציק. אבל בסלון, עם ה-DENON שיש לי, ה-סמסונג לא הסתדרה טוב, ונאלצתי לוותר על ה-HDMI CEC ואפילו על ARC (!!) ולהיות עם יציאה אופטית לרסיבר. למי שיש סאונדבר ולא רסיבר המצב יותר פשוט, אבל התאימות של HDMI CEC בין רסיברים לטלוויזיות היא רגישה.

הסוני עובדת יותר טוב עם ה-DENON מאשר הסמסונג (אבל זה כאמור פיור לאק. הסמסונג עובד טוב עם הפיוניר ) - אבל בעיקר הדרישות ממנה הרבה יותר נמוכות כי הכל רץ בסוני נקודה.

אגב - ב-PS4 אי אפשר לשלוט ב-HDMI CEC.... גם לא ב-IR. רק בשלט בלוטות יעודי. נודניקים.

[yuvalsap]

...

...

·
אהההה.. אבל עכשיו אנחנו מדברים קצת על משהו שהוא על גבול המזל.
כי השליטה היא ב-HDMI CEC, וזה HIT OR MISS לצערי.

בחדר השינה שלי, יש לי סמסונג (NU8000) ששולטת נהדר ברסיבר פיוניר ומצליחה גם לשלוט ב-FIRE TV STICK, אם כי חסר לה כפתור ה-HOME של ה-FIRE וזה קצת מציק. אבל בסלון, עם ה-DENON שיש לי, ה-סמסונג לא הסתדרה טוב, ונאלצתי לוותר על ה-HDMI CEC ואפילו על ARC (!!) ולהיות עם יציאה אופטית לרסיבר. למי שיש סאונדבר ולא רסיבר המצב יותר פשוט, אבל התאימות של HDMI CEC בין רסיברים לטלוויזיות היא רגישה.

הסוני עובדת יותר טוב עם ה-DENON מאשר הסמסונג (אבל זה כאמור פיור לאק. הסמסונג עובד טוב עם הפיוניר ) - אבל בעיקר הדרישות ממנה הרבה יותר נמוכות כי הכל רץ בסוני נקודה.

אגב - ב-PS4 אי אפשר לשלוט ב-HDMI CEC.... גם לא ב-IR. רק בשלט בלוטות יעודי. נודניקים.

...

·אני לא מכיר את הדגמים שלך אז לא יכול להגיב עליהם, ב Q95T יש ממשק זיהוי מכשירים לטובת שליטה ע"י השלט שלהם שעובד בצורה מדהימה.

[yondon]

יש לי את ה q95t, לאחר חרישה של קרוב לשלושה שבועות שבה הטלוויזיה היתה דלוקה קרוב ל14 שעות כל יום ונבדקה בכל סיטואציה כמעט (שידורי טלוויזיה רגילים, נטפליקס, משחקים בסוני וכו') רוצה להגיד שהיא טלוויזיה מצויינת, צפייה בhdr זו הנקודה החזקה שלה, צבעים מעולים, שחור עמוק מאוד, בהרצה של סרטוני אולד ביוטיוב מתקבל שחור ממש עמוק,
בנוסף קופסת החיבורים החיצונית בעיני זה יתרון אדיר.


אבל, ויש אבל ענק!
אני בתהליך מול סמליין להחלפה בעקבות banding בטלוויזיה
(בצפייה בכדורגל ובמסכים בהירים יש כתמים שחורים מסודרים בקווים דבר אשר מפריע לצפייה זה לא מתרחש לכולם כנראה שאני נפלתי על אחת לא משהו) והשירות של אלקטרוניקס פרו פשוט מתחת לכל ביקורת, אעדכן בהמשך את מעללי אלקטרוניקס פרו ואת התוצאה הסופית.

לסוני אין כמעט מתחרים בעיבוד תמונה ובתנועה והיתרון המרכזי שנותן השירות הוא לא אלקטרוניקס פרו, לכן למרות שיש לי את הq95t הצבעתי לצערי לטובת הסוני בסקר וכמובן כמו שהרוב אמרו פה תיקח כמה שיותר גדול.

...

מחכים לעדכון
(מכין את עצמי לאפשרות)

[ivanhoe888]

אני בהתחלה חשבתי על ה9096 של סוני. אחרי התלבטות, על הQ90T 75. מקווה שבחרתי נכון וכן, ראיתי את מסך בעיניים.

[PROSURFER]

אני בהתחלה חשבתי על ה9096 של סוני. אחרי התלבטות, על הQ90T 75. מקווה שבחרתי נכון וכן, ראיתי את מסך בעיניים.

...

לדעתי בחרת נכון אבל חשוב לבדוק DSE אצלי ב 90 זה ממש מבאס במצבים מסויים המסך רק בן יומיים.
דיווחתי ושולחים לי טכנאי. מקווה להחלפת מסך בקרוב.