SONY מתכננת משהו וזה כנראה הולך להחשף ממש בקרוב..

[RanMoyal]

הביקורות מתחילות להגיע על הלייזר החדש של סוני ועושה רושם שסוני שיפרו באופן מהותי מאוד את הקונטרסט.

האם הם הגיעו לחלוטין לרמה של JVC, או קצת מתחת, או בעצם מעל, נצטרך לחכות לביקורות מקצועיות יותר, המסתמכות על מדידות ו/או השוואות ישירות ופחות על "נדמה לי" של סוקרים, המסתמכים על הזכרון שלהם.

ראוי וחשוב לציין את העובדה הידועה, שגם עולה מ 2 הביקורות בכל הקשור לחדות.

נושא הפרוססינג הוא דרמטי בכל הקשור לפרטים וחדות שאנחנו נראה על המסך, עדשה ו/או רזולוציה, הן רק חלק מהסיפור.
כנראה שגם בתחום הזה סוני הצליחה לבצע קפיצת מדרגה.

מפתיע שהאימפלמנטציה של סוני בכל הקשור ל DTM מקבלת תשבוחות באפקטיביות הרבה שלה, בניגוד למסרים, בין השורות, שניסה קריס דירינג להעביר.

עושה לי רושם ששווה לחכות לשווט אאוט בין 915 כזה ל N9. בהחלט יכול להיות מעניין.
אם עד אתמול חשבתי, לאור הערות שונות והנחות תיאורטיות, כי ה N9 לא יתקשה מולו, עכשיו אני כבר לא ממש משוכנע שזה המצב.

כך או כך, כל הכבוד לסוני שהם עדיין עמוק בתוך המשחק.

https://www.projectorreviews.com/sony/s ... e-quality/

https://www.forbes.com/sites/johnarcher ... rojectors/

רן

[RanMoyal]

נקודה נוספת מעניינת קשורה עם שיטת התמחור המוזרה של סוני לרחבי העולם.

למעשה ה 915 יעלה 12,000 אירו באירופה ויהיה זול יותר מה N9 אך מחירו בארה"ב יהיה 20,000 דולר ובכך יהיה ...יקר יותר מה N9, בחלק הזה של כדור הארץ.

רן

[חושחאש]

מי שיש לו 16אלף דולר מיותרים יכול להזמין כבר את 715 מאמזון ,דרך אגב חושב שיש טעות בחישוב המיסים 60 אחוז מס נראה לי כאן שיש כאן טעות רצינית בחישוב המיסים
https://www.amazon.com/dp/B08G7QDK8Y/re ... xFb56FSJSE
כך גם לגבי ה915
https://www.amazon.com/dp/B08G7M9V9Y/re ... xFbZYNTH4Y

[rocco]

רן כמו שציינת בצדק הביקורות הללו עם כל הכבוד פחות מגובות במספרים ויותר בהתרשמות-יחסי גומלין מוכרים של הייפ השקה ופרסום שאתרים מעין אלה תורמים לה.תתפלא לשמוע שאחד מהמבקרים עבד בעבר עבור סוני וידוע גם שפרסם נתונים כוזבים במצגות שלהם....
האמת היא גם לא חיכיתי בשקיקה לביקורת של פורבס למקרן הלייזר החדש של סוני
להערכתי הקונטרסט של ה 790 ירשים פחות במספרים
אם כי יש פה קמצוץ סיבה לאופטימיות מבחינת חדות/פרטים ואיכות התמונה הכללית של המקרן, כפי הנראה התרשמות זו (אם כנה היא)בעיקר לגבי הניגודיות כולי תקווה שנובעת מיישום מוצלח יותר של לייזר דימינג בדור הנוכחי.
באיכות תמונה בניגוד לאודיו בדרך כלל המספרים מספרים את מה שהעין רואה ,אולם יש לעיתים חריגות לא מייצגות למשל כמו ב Z1 של JVC.
מבחינת מספרים בקונטרסט הוא די קרוב ל N9 המנורתי אולם איכות התמונה הכללית במקרן הלייזר פשוט נראית טוב יותר והיכולת של ה Z1 ב Fade to black פשוט מכריעה חד משמעית לטובתו.
אני כנראה אהיה משוכנע הרבה יותר לגבי הלייזר של סוני כשקריס דירינג ואולי גם וינסנט יפרסמו את הביקורות.
כרגע מספר אחד ברור,מבחינת תמחור עבורנו בארץ לפחות יש בהחלט תחרות ל NX9.

[RanMoyal]

אכן יוסי, ציינת בצדק כי ה- Z1, בכל השוטאווטים שנערכים מול ה N9 , יוצא כאשר ידו על העליונה, למרות שהקונטרסט הבסיסי שלו, הנייטיב שלו, נמוך יותר מזה של ה N9.

הסיבה לתופעה הזאת היא אכן בגלל הלייזר ושיטת הלייזר Dimming שחברת JVC משתמשת , אשר תורמת בשני אופנים לניצחון האמור של ה- Z1.

היתרון הראשון קשור עם Fade To Black משמעותית טובים יותר.
למעשה, בקטעים כאמור (ויש המון קטעים כאלה במהלך סרטים וסדרות, אנחנו פשוט לא שמים לב..) ללייזר, בניגוד לנורה, יש את היכולת פשוט לכבות את עצמו, קרי חושך מוחלט, כמובן שהאפקט הוא מאוד דרמטי, ביחס למקרן נורה שמאיר 0IRE ואז לעיתים רואים אפור מאוד מאוד כהה (בשאיפה) ולעיתים, חוסר אחידות על המסך.
היתרון השני נוגע לקונטרסט הדינמי והנחזה בתמונה, הנובע, שוב, מפעולה טובה יותר של צמצם הלייזר, ביחס לנורה. האפקט האמור גורם לנו לחשוב במהלך הסרט כי ה Z1 הוא דווקא המקרן עם הקונטרסט הגבוה יותר.

תאורה של לייזר גם מעניקה לתמונה אופי אחר, אנאלוגי יותר ופחות דיגיטלי מאשר תמונה של מקרן המבוסס על תאורת נורה ומקרבת את ההרגשה של הצופה לתמונה של קולנוע, בניגוד לתמונה דיגיטלית גדולה.
אפשר להבחין בתופעה הזאת וגם כתבתי על כך בעבר, אבל לטעמי, אוהבי הלייזר מדגישים את היתרון הנ"ל קצת יותר מדיי, כי ההבדלים הם לא דרמטיים, בניגוד להבדלים שכן היו דרמטיים, בתחושה, בין מקרני ה CRT לבין מקרני הדיגיטל שהתחרו בהם באותה עת.


באופן אישי , כל נושא ה- DTM במקרן הלייזר של סוני פחות מעניין אותי, כך שאני אדיש לביקורות חיוביות או שליליות, אבל כן מעניין אותי להבין מה היכולות קונטרסט וברייטנס של המקרן הזה ובנוסף, ללמוד יותר על האימפלמנטציה של סוני בכל הקשור לפעולת הלייזר, כל השאר, לרבות פרוססינג ובכלל זה תנועה , סקיילינג ו DTM אני מקבל מה -Envy, למרות שתמיד נחמד להנות מיכולות התנועה של סוני, הם תמיד הצטיינו בזה.

נצטרך לחכות לביקורת של קריס דירינג שבוודאי תצוץ במהלך השבועות הקרובים.

המחיר באירופה נשמע לי מאוד הוגן ואטרקטיבי, בארה"ב קצת פחות..

רן

[RanMoyal]

מתחילות להגיע תוצאות מספריות עבור הסוני ועולה כי אין באמת שינוי ביחס לקנוטרסטים של שנה שעברה, עם זאת, יש כמובן חיתוך של המחיר.

Uncalibrated, I measured a max of 14,800:1 native contrast from the 915ES

.....


Setup the same way as the 915ES (telephoto end of the zoom range, lamp on high, and iris wide open on the JVCs), I measured my review unit RS2000/N7 at 27,500:1 native contrast and the RS3000/NX9 at 37,000:1. Both offer a lot more dynamic contrast with real world video content over the Sony models.
Though, the downside to this is that the JVC models do have more dynamic gamma related artifacts and on rare occasions you may see some fluctuations in the image from the iris moving. The Sony's 2x contrast multiplier is a safer choice in terms of visibility, but comes at the expense of a less impressive picture when your movie gets dark.
Sony used to offer a lot more dynamic contrast on the older native 4K models and I thought the software that controlled the iris was tuned pretty great overall. I don't know why Sony took a step back in this area.


לא ממש מעודד לקרוא. ככל שהמדידות ימשיכו בכיוון האמור, אני "אאלץ" לחכות עוד שנה....

רן

מקור: https://www.avsforum.com/threads/new-pr ... 28/page-62

[ride]

@RanMoyal
·
ממש מבאס ! קיוויתי לנתונים הרבה יותר טובים

[RanMoyal]

תבדוק עם לומג'ן אולי יש להם איזה מעבד B Stock, יתן לך שידרוג אדיר לתמונה ויקנה לך שקט עד שנה הבאה.

רן