אז אתה שוקל את ה REF? , יתרון סלון ללא סאבים מבחינת אסטטיקה.Eliran15 כתב:@avihuli
·:lol:
נכון
אבל גם ככה אני מחכה הרבה זמן לסנטר 64-3 של קליפטש והודיעו לי שיתעכב עוד הרבה אז התעצבנתי וקראתי דברים טובים על הסנטר החדש של גולדן ועכשיו זה בא עם הרמקולים האלה ואז כאילו אני מקבל שני סאב בתוך הרמקול יהיה יותר יפה בסלון.
עכשיו צריך לפרסם את הSVS SB-4000:roll:...
·מזכרת בתיה, וכן, עדיין בהרצהEliran15 כתב:@yossiam2
·כן עם הסנטר
רועי אומר שעדיין הרמקולים בהרצה ותשמע יותר טוב.
מאיפה אתה בארץ?...
·האם שקלת וזה היה על הפרק זמן מה או רק עכשיו?Eliran15 כתב:@yossiam2
·כן עם הסנטר
רועי אומר שעדיין הרמקולים בהרצה ותשמע יותר טוב.
מאיפה אתה בארץ?...
·ראשית הטוויטר שלו הוא של הref ויש לו 4 וופרים, 2 עם הקונוס ו 2 עם ללא, לא התעמקתי יותר מידי אך מניח שיש חלוקה בין הוופרים והמידבאס ו 3 way לעומת 2 ways ב XL.masteraudio כתב:מה מייחד את הסנטר המדובר?...
·ברור שלא, לא קישרתי סאב ולסנטר כלל, התכוונתי שאין הרבה סנטרים עם טווח תדרים כזה רחב וזה משפיע על איך זה נשמע.masteraudio כתב:האים אתה מצפה מרמקול סנטר שישלים את הטווח התחתון כמו סאב יעודי ואכותי?
לא מיסתדרת לי האמירה הזו....
משה, אני מניח שהתכוונת לרשום סאב ולא רמקול סנטר...masteraudio כתב:האים אתה מצפה מרמקול סנטר שישלים את הטווח התחתון כמו סאב יעודי ואכותי?
לא מיסתדרת לי האמירה הזו....
רק להבהיר את כוונתי, חסר מעט נפח אך ממש לא עוצמה, למעשה הרמקולים ב 40%, הם ויש להם עוד הרבה לתת, הם כן תחליף לסאב, היה לי סאב paradigm ps1000 שכבודו במקומו, בהחלט נוכח וחזק ואופי הסאונד של ה GE מזכיר אותו, ה svs הביא גוון של באס קצת שונה שכן תרם בסרטים.avihuli כתב:משה, אני מניח שהתכוונת לרשום סאב ולא רמקול סנטר.........
בכל מקרה, הרמקולים האלו הם פר אקסלנס רמקולי life style (מחירם גם בהתאם) ומעבר לזה שהם מכילים "סאב מובנה" הם לא יכולים להחליף ממש סאב כהילכתו.
אפילו יוסי רשם בתחילת השרשור שהתחום התחתון נשמע מאוד טוב, דינאמי, מדויק, פאנצ'י, אבל הנפח חסר קמעה (בהשוואה ל-PB2000 שהיה לו מקודם).
לכן, אלירן לא הייתי ממהר למכור לפני שתשמע אצלך בחלל את התוצאה.
הסאב שלך משמעותית טוב יותר ממה שהיה ליוסי כך שהפער אצלך אמור להיות אפילו גדול יותר....
·אין ספק שרועי עם המון ידע, איך מסדרים את הנפח? כמובן שהרמקולים בהרצה ואולי זה ישתנהEliran15 כתב:אפשר לסדר את עניין הנפח שהוא כתב, בררתי
לא משנה כמה הסאב מטורף אין צורך בו ברמקולים הרצפתיים האלה
סומך על רועי בעיניים עצומות האיש גאון ברמה מטורפת בנושאים האלה...
·תודה רבה, זה לא רמקול שיורד נמוך, אלא רמקולים שיורדים עד 100 hz ומשודך אליהם סאבוופר, יש ביניהם הפרדה בהגברה וגם בתיבה, שמעתי רמקולים שיורדים נמוך ושם אני מסכים. איתך לחלוטין.masteraudio כתב:לדעתי האישית בילבד שום רמקול ולא משנה עד כמה הוא יורד נמוך הוא לא יכול לטפל או לרדת נמוך כמו סאב יעודי.
אבל הכי חשוב שאתה מרוצה מהרכישה וזה הכי חשוב בכל התהליך והמסע אז אברך אותך שוב פעם שתיתחדש ושתהנה המון....
·בגלל זה שאלתי אותו מאיפה הוא בארץ לרמוז לו שאני בדרך בשבועות הקרובים:lol:avihuli כתב:משה, אני מניח שהתכוונת לרשום סאב ולא רמקול סנטר.........
בכל מקרה, הרמקולים האלו הם פר אקסלנס רמקולי life style (מחירם גם בהתאם) ומעבר לזה שהם מכילים "סאב מובנה" הם לא יכולים להחליף ממש סאב כהילכתו.
אפילו יוסי רשם בתחילת השרשור שהתחום התחתון נשמע מאוד טוב, דינאמי, מדויק, פאנצ'י, אבל הנפח חסר קמעה (בהשוואה ל-PB2000 שהיה לו מקודם).
לכן, אלירן לא הייתי ממהר למכור לפני שתשמע אצלך בחלל את התוצאה.
הסאב שלך משמעותית טוב יותר ממה שהיה ליוסי כך שהפער אצלך אמור להיות אפילו גדול יותר....