שידורי 4k במדינת ישראל- יחסנו לאן?
-
mg1913
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 306
- הצטרף: ספטמבר 2012
עכשיו כשליגות הכדורגל ברחבי העולם חוזרות לשחק הגיע הזמן לדון בנושא שידורי ה4k בישראל
בזמן שברוב מדינות העולם בכלל ואירופה בפרט שידורי הטלוויזיה התקדמו וכיום הפריימר ליג,הבונדסליגה,הלה ליגה,איטליה,צרפת,ליגת האלופות והליגה האירופית משודרות דרך קבע ב4k ובחלק מהמדינות גם בhdr
פה בישראל רק הליגה הישראלית וליגת האלופות משודרות ב4k וגם זה שבוע כן שבוע לא,וגם עד שכן משדרים לא תמיד זה משחקים אטרקטיביים(נס ציונה-הפועל חיפה לדוגמא)
ובליגה הספרדית משדרים בקושי משחק אחד בשבוע(ברוב אירופה משדרים 2 ולפעמים 3)
הגיע הזמן שבשנת 2020 גם מדינת ישראל תתקדם לקדמת הטכנולוגיה ותשדר פה באופן קבוע את הליגות הבכירות ב4k
אנחנו משלמים לכם ממיטב כספנו 66 שקל לחודש ועכשיו ללא סיבה צרלטון העלו ל74
מה מונע מהם להוסיף ערוץ באיכות 4k כמו שיש למתחרות?
בזמן שברוב מדינות העולם בכלל ואירופה בפרט שידורי הטלוויזיה התקדמו וכיום הפריימר ליג,הבונדסליגה,הלה ליגה,איטליה,צרפת,ליגת האלופות והליגה האירופית משודרות דרך קבע ב4k ובחלק מהמדינות גם בhdr
פה בישראל רק הליגה הישראלית וליגת האלופות משודרות ב4k וגם זה שבוע כן שבוע לא,וגם עד שכן משדרים לא תמיד זה משחקים אטרקטיביים(נס ציונה-הפועל חיפה לדוגמא)
ובליגה הספרדית משדרים בקושי משחק אחד בשבוע(ברוב אירופה משדרים 2 ולפעמים 3)
הגיע הזמן שבשנת 2020 גם מדינת ישראל תתקדם לקדמת הטכנולוגיה ותשדר פה באופן קבוע את הליגות הבכירות ב4k
אנחנו משלמים לכם ממיטב כספנו 66 שקל לחודש ועכשיו ללא סיבה צרלטון העלו ל74
מה מונע מהם להוסיף ערוץ באיכות 4k כמו שיש למתחרות?
- ariesjer
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 840
- הצטרף: יולי 2006
כי זה לא מעניין זבוב מת, לרוב הגדול HD מספיק טוב. מכיר אישית אנשים שאפילו לא ידעו שיש להם אפשרות לצפות ב-4K בארועי ספורט שבכל מקרה הם צופים בהם ואפילו מישהו אמר לי, אחרי ש"נפל" בטעות על ערוץ 4K, ש"משום מה" התמונה נראית לו חדה במיוחד והייתי צריך להסביר לו שזה 4K...
-
mg1913
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 306
- הצטרף: ספטמבר 2012
·כנראה שהוא בפרטנר/סלקום אחרת לא ברור לי איך התמונה לא חדה ב4k..ariesjer כתב:כי זה לא מעניין זבוב מת, לרוב הגדול HD מספיק טוב. מכיר אישית אנשים שאפילו לא ידעו שיש להם אפשרות לצפות ב-4K בארועי ספורט שבכל מקרה הם צופים בהם ואפילו מישהו אמר לי, אחרי ש"נפל" בטעות על ערוץ 4K, ש"משום מה" התמונה נראית לו חדה במיוחד והייתי צריך להסביר לו שזה 4K......
המקרה שהצגת הוא ממש לא מקרה מייצג
רוב האנשים שאני מכיר צופים ב4k והיו שמחים ליותר משחקים
- ariesjer
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 840
- הצטרף: יולי 2006
נראה לי שלא ממש הבנת אותי... האיכות הייתה מעולה, הוא פשוט לא הבין מה ההבדל בין הערוץ הזה לערוץ HD רגיל...
-
mg1913
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 306
- הצטרף: ספטמבר 2012
·זה כבר משהו אחרariesjer כתב:נראה לי שלא ממש הבנת אותי... האיכות הייתה מעולה, הוא פשוט לא הבין מה ההבדל בין הערוץ הזה לערוץ HD רגיל......
עדיין מדובר במקרה נדיר
רוב האנשים שאני דיברתי איתם ישר שמו לב להבדל
יש לו טלוויזית 4k?
- IASDA
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 366
- הצטרף: פברואר 2010
- שם מלא: iasda
לפי הסיפור הזה הוא מיד שם לב להבדל אבל לא היה מודע לכך שזה 4K, זו בדיוק הבעיה... לך תאסוף מספיק אנשים שאכפת להם.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79058
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
אני רק מזכיר כמה שנים היו לנו את כל הערוצי ברודקסט ב-SD בלבד?
הציבור לא התקומם ולא הזיז לו.
בינתים נראה שאין שום עניין בשידורי 4K מחוץ למסגרת המשוגעים לעניין (אנחנו) שצופים בזה באדיקות ב-AppleTV+, יוטיוב, נטפליקס ואמזון פריים.
הציבור לא התקומם ולא הזיז לו.
בינתים נראה שאין שום עניין בשידורי 4K מחוץ למסגרת המשוגעים לעניין (אנחנו) שצופים בזה באדיקות ב-AppleTV+, יוטיוב, נטפליקס ואמזון פריים.
-
mg1913
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 306
- הצטרף: ספטמבר 2012
·חולק עליךoferlaor כתב:אני רק מזכיר כמה שנים היו לנו את כל הערוצי ברודקסט ב-SD בלבד?
הציבור לא התקומם ולא הזיז לו.
בינתים נראה שאין שום עניין בשידורי 4K מחוץ למסגרת המשוגעים לעניין (אנחנו) שצופים בזה באדיקות ב-AppleTV+, יוטיוב, נטפליקס ואמזון פריים....
עובדה שהיום בכל חברות הטלוויזיה יש לפחות ערוץ ספורט 4k אחד
אם מה שהיית אומר נכון הם לא היו משקיעים בזה ולא בכל החברות היה..
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79058
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
זה ממש לא נכון. הם לא השקיעו בזה בכלל. ערוצי הספורט השקיעו בזה וזה התירוץ שלהם למה אתה צריך ממיר 4K (שממנו הם כן מרוויחים).מיכאלוש כתב:·חולק עליך......
עובדה שהיום בכל חברות הטלוויזיה יש לפחות ערוץ ספורט 4k אחד
אם מה שהיית אומר נכון הם לא היו משקיעים בזה ולא בכל החברות היה.....
אני חובב תוכן. איזה תוכן 4K יש לחברות באופן כללי? קח את יס למשל, הם השיקו ממיר יעודי וכמות התכנים שהם רכשו ב-4K כמעט אפסי. מה שיש להם במרביתו הוא הפקה עצמית כמו פאודה.
הוט במצב עוד פחות טוב.
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4829
- הצטרף: יוני 2011
יותר מזה, הוט למשל, מגבילים אותך לממיר 4k אחד בלבד.
הדבר היחיד שרואים אצלנו בבית מכלל התוכן שלהם זה ספורט, וזה מבאס !
למה אני צריך להתלבט בין לראות משחק nba לפנות בוקר במיטה או ללכת לסלון שם ראיתי ליגת אלופות עם חברים?
הדבר היחיד שרואים אצלנו בבית מכלל התוכן שלהם זה ספורט, וזה מבאס !
למה אני צריך להתלבט בין לראות משחק nba לפנות בוקר במיטה או ללכת לסלון שם ראיתי ליגת אלופות עם חברים?
-
mg1913
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 306
- הצטרף: ספטמבר 2012
·בהוט יש כיום 8 סדרות 4koferlaor כתב:זה ממש לא נכון. הם לא השקיעו בזה בכלל. ערוצי הספורט השקיעו בזה וזה התירוץ שלהם למה אתה צריך ממיר 4K (שממנו הם כן מרוויחים).......
אני חובב תוכן. איזה תוכן 4K יש לחברות באופן כללי? קח את יס למשל, הם השיקו ממיר יעודי וכמות התכנים שהם רכשו ב-4K כמעט אפסי. מה שיש להם במרביתו הוא הפקה עצמית כמו פאודה.
הוט במצב עוד פחות טוב....
כמה יש ביס חוץ מפאודה?
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46529
- הצטרף: ינואר 2005
אם מבקשים מ- HOT את ממיר הפייבר 4K, מקבלים תשובה שאין במלאי ולא ידוע מתי יהיה. גם כן מביך.
- Aviv943
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 612
- הצטרף: אפריל 2011
- מיקום: ראשון לציון
@ziv_r
לא מבין מה המציאה בממיר הזה, ממיר שכובל אותך להשתמש בראוטר של הוט, לא מבין איך זה מקובל ב 2020.
לא מבין מה המציאה בממיר הזה, ממיר שכובל אותך להשתמש בראוטר של הוט, לא מבין איך זה מקובל ב 2020.
- ראובןמופז
-
- טרול

- תגובות: 77
- הצטרף: ינואר 2020
כי הם לא
·מיכאלוש כתב:
·בהוט יש כיום 8 סדרות 4k......
כמה יש ביס חוץ מפאודה?...
נראה לי 12.
https://www.yes.co.il/content/vod/new#/76976/76977
אתה יכול בבקשה להגיד לי מה הם שמות הסדרות בהוט שהן באיכות 4K?
כי באתר של הוט לא מפרטים בתכנים של הסדרות שיש להם, ואולי יעניין אותי לדעת על עוד תכנים באיכות הזאת.
- arotman
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
צריך לקחת בחשבון שכפי שעופר כתב נושא ה 4k בארץ די חלש ויש לדעתי סיבות כלכליות, חברת YES מאז ומתמיד הפסידה כסף ולא הייתה רווחית, נראה לי שבקבוצת בזק השתמשו בהם למקור לקיזוז הפסדים כדי לשלם פחות מיסים בשאר החברות...
תחום הטלביזיה בהוט גם לא היה באמת רווחי, הוט היום היא בעיקר חברת תשתית בדומה לבזק.
כל השדרוגים גם ל HD בארץ להבנתי לא נעשו מסיבות טכניות של שיפור חווית הלקוח אלא בגלל שהיה צריך לשדרג ציוד ישן ופשוט לא היה ציוד מקצועי שהוא לא HD, רוב מצלמות האולפן ב 20 שנה האחרונות הם HD ואני די בטוח שרוב מצלמות האולפן היום הם 4K לפחות כמה שנים שלא לדבר על מערכות העריכה והשידור המודרניות שהכל נעשה ב IP, ההבדל הוא ברשיונות וביכולת האחסון בשרתים ורוחב הפס הזמין באולפן....
חוץ מזה מכיוון שיש לנו שרותי Online כגון Netflix שמשדרים באופן קבוע ב 4K פלוס השלמות ממקורות אחרים... אז למי שרוצה להנות מתוכן 4k לא רואה ממש חוסר כבד, כמובן שכולם היו יותר מרוצים אם כל השידורים היו ב 4K וזה יקרה כפי שקרה עם HD לפני כמה שנים רק מכוח האינרציה והשדרוגים וברגע שגם הוט ו YES יעברו ל OTT באופן מלא (כפי שעופר צפה כבר לפני יותר מ 5 שנים) ויחד עם שדרוג תשתיות האינטרנט בבתים (הוט היום בהרבה מקומות ב 500 מגה) ואחוז פריסת הסיבים האופטיים עבר כבר 15 אחוז ויעלה בשנים הקרובות אז תוך כ 5 שנים לעניות דעתי רוב השידורים יעברו ל 4K. ואז נשארת הנקודה של כמה החברות משלמות על זכויות השידור של תוכן 4K בהשוואה ל HD אם יש עדיין הבדלים אז ברגע שלא יהיו אז זה ממש לא ישנה, שוב פעם בעקבות ההתקדמות הטכנולוגית ושדרוג מכוח האינרציה.
תחום הטלביזיה בהוט גם לא היה באמת רווחי, הוט היום היא בעיקר חברת תשתית בדומה לבזק.
כל השדרוגים גם ל HD בארץ להבנתי לא נעשו מסיבות טכניות של שיפור חווית הלקוח אלא בגלל שהיה צריך לשדרג ציוד ישן ופשוט לא היה ציוד מקצועי שהוא לא HD, רוב מצלמות האולפן ב 20 שנה האחרונות הם HD ואני די בטוח שרוב מצלמות האולפן היום הם 4K לפחות כמה שנים שלא לדבר על מערכות העריכה והשידור המודרניות שהכל נעשה ב IP, ההבדל הוא ברשיונות וביכולת האחסון בשרתים ורוחב הפס הזמין באולפן....
חוץ מזה מכיוון שיש לנו שרותי Online כגון Netflix שמשדרים באופן קבוע ב 4K פלוס השלמות ממקורות אחרים... אז למי שרוצה להנות מתוכן 4k לא רואה ממש חוסר כבד, כמובן שכולם היו יותר מרוצים אם כל השידורים היו ב 4K וזה יקרה כפי שקרה עם HD לפני כמה שנים רק מכוח האינרציה והשדרוגים וברגע שגם הוט ו YES יעברו ל OTT באופן מלא (כפי שעופר צפה כבר לפני יותר מ 5 שנים) ויחד עם שדרוג תשתיות האינטרנט בבתים (הוט היום בהרבה מקומות ב 500 מגה) ואחוז פריסת הסיבים האופטיים עבר כבר 15 אחוז ויעלה בשנים הקרובות אז תוך כ 5 שנים לעניות דעתי רוב השידורים יעברו ל 4K. ואז נשארת הנקודה של כמה החברות משלמות על זכויות השידור של תוכן 4K בהשוואה ל HD אם יש עדיין הבדלים אז ברגע שלא יהיו אז זה ממש לא ישנה, שוב פעם בעקבות ההתקדמות הטכנולוגית ושדרוג מכוח האינרציה.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46529
- הצטרף: ינואר 2005
·Aviv943 כתב:@ziv_r
לא מבין מה המציאה בממיר הזה, ממיר שכובל אותך להשתמש בראוטר של הוט, לא מבין איך זה מקובל ב 2020....
אין קשר למציאה, אלא לרצון לצפות בערוץ וחצי שיש להוט ב- 4K.
אגב, זה לא עבורי, אלא לקרובי משפחה.
- idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3006
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
אני הייתי בטוח שצ'רלטון כבר יפתחו ערוץ 4K שיאפשר צפייה באיכות 4K בליגה אנגלית והגרמנית (וזה היה גורם גם לערוץ הספורט לשפר את התכנים אצלו ואולי גם ב-One היינו נהנים יותר ממשחק במחזור בליגה הספרדית)
אם הייתי יודע בוודאות שאין כוונה כזאת ולכן כמות שידורי הספורט ב-4K תהיה בשנים הקרובות דומה למה שיש היום כבר מזמן הייתי מתקדם לפתרון צלחת פרטית.
אם הייתי יודע בוודאות שאין כוונה כזאת ולכן כמות שידורי הספורט ב-4K תהיה בשנים הקרובות דומה למה שיש היום כבר מזמן הייתי מתקדם לפתרון צלחת פרטית.
- Spook
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 990
- הצטרף: יולי 2007
השדרוג ל-HD בארץ בערוצי הברודקאסט נעשה בגלל החלטת רגולטור.
החלטה שהגיעה ממש באיחור.
בארה"ב אגב זה גם הרגולטור שדורש את זה מערוצי השידור. עוד בתחילת שנות ה-2000.
אני מניח שהמעבר בארה"ב ל-4K גם יהיה בגלל יוזמת רגולטור שפשוט יכריח את כולם לעבור.
בישראל משרד התקשורת עסוק יותר באיך להשתלט על ערוצי התקשורת, להרוס את חברות החדשות ולשדר תכנים שיהיו נוחים לשלטון, מאשר לדאוג לצרכן הפרטי. לכן זה הגיע כל כך במאוחר.
החלטה שהגיעה ממש באיחור.
בארה"ב אגב זה גם הרגולטור שדורש את זה מערוצי השידור. עוד בתחילת שנות ה-2000.
אני מניח שהמעבר בארה"ב ל-4K גם יהיה בגלל יוזמת רגולטור שפשוט יכריח את כולם לעבור.
בישראל משרד התקשורת עסוק יותר באיך להשתלט על ערוצי התקשורת, להרוס את חברות החדשות ולשדר תכנים שיהיו נוחים לשלטון, מאשר לדאוג לצרכן הפרטי. לכן זה הגיע כל כך במאוחר.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79058
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
אתקן, הרגולטור בארה"ב לא הכריח אף אחד אלא רק נתן להם הטבות משמעותיות אם הם עושים את זה כחלק מהתהליך של מעבר לדיגיטלי (והמעבר הזה כן היה אילוץ שהרגולטור הכניס).
מסכים לגבי משרד התקשורת, זה אחד מאין ספור נושאים שהוא לא מתעסק בהם. עדיין הערוצים 12+13 משודרים בעידן+ ב-SD. הם גם לא מתעסקים מספיק עם מגבלות האינטרנט הישראלי וכו'.
מסכים לגבי משרד התקשורת, זה אחד מאין ספור נושאים שהוא לא מתעסק בהם. עדיין הערוצים 12+13 משודרים בעידן+ ב-SD. הם גם לא מתעסקים מספיק עם מגבלות האינטרנט הישראלי וכו'.
- Spook
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 990
- הצטרף: יולי 2007
@oferlaor
·
היתה החלטה של הרגולטור בארה"ב שהכריח שידורי HD.
הנה תראה בלינק הזה:
https://www.edn.com/tv-station-broadcas ... y-23-1996/
כתוב: "HD was not widely used until the 2009 government mandate to switch to digital broadcasting"
·
היתה החלטה של הרגולטור בארה"ב שהכריח שידורי HD.
הנה תראה בלינק הזה:
https://www.edn.com/tv-station-broadcas ... y-23-1996/
כתוב: "HD was not widely used until the 2009 government mandate to switch to digital broadcasting"