חלב - רעל לבן או משקה בריא?

[ag43]

לא "מוציאים" חמאה ושמנת מחלב, אלו מוצרים שהבסיס שלהם חלב.

...

·ושוב, חובצים אותם מהחלב. הנוזל שנשאר אחרי שהפרדת את כל הנ"ל הוא החלב שאתה שותה.

[ziv_r]

אתה רשמת "מוציאים", לא אני, אז אתה מתקן את עצמך.
הרעיון הוא שלא מעבירים את החלב תהליכים הרסניים כאשר אוספים ממנו את השמנת (בסך הכל אוספים את השכבה העליונה בחלב שצפה) ואין שום רע בחלב כזה.
שנינו אומרים בסופו של דבר אותו דבר.

[hipoo]

אדם הוא בעל החיים היחיד שצורך חלב מעבר לכיל הינקות וגם חלב של בעלי החיים האחרים.
הגוף לא יודע לעכל את זה

[ziv_r]

אדם הוא גם החיה היחידה שמבשלת את האוכל, נוסעת במכונית ומפתחת תרופות.

שרשור כזה מציף את כל הרעה שיש ברשתות חברתיות וכיצד אנשים שואבים מהם את הידע שלהם מבלי להפעיל חשיבה עצמאית ביקורתית.

[Amir64]

@hipoo
האדם הוא בעל החיים היחיד שאוכל כל מה שהוא יכול לאכול.
אין עוד בעל חיים שאוכל מהצומח, מהזוחל, מהרמש, מהטורפים, מאוכלי הצמחים, מבעלי הכנף מהדגים ומפירות הים.
ובנוסף מייצר לעצמו אוכל שלא קיים בטבע.

וכן, כבר נאמר, החיה היחידה שמבשלת את האוכל שלה.
תראה את זה לעם תבוני שבחיים לא ראה שמבשלים בשר, וחלק מהם יישבעו שאין לזה כל ערך תזונתי.
זה בוודאי מזיק לאדם, וכל החומרים הטובים בבשר נשרפים ולא ניתנים לעיכול.

למעשה, חלב האדם וחלב הפרה מאוד דומים בחומרים הקיימים בהם.
קיימים הבדלי כמויות של החומרים השונים, על מנת להתאים לגודל ותנאי היילוד ותהליך התפתחותו הרצוי,
הגוף בוודאי יודע לעכל את זה, ולפלוט עודפים של מה שהוא לא צריך.

[guyezra]

ברור שחלב ישירות מהרפת לא זהה למה שקונים בסופר, הרי נדרשים תנילכי פיסטור חומרים משמרים וכיו"ב
בזמנו עבדתי במקום שהיו מביאים חלב ישר מהרפת...עניין של כמה שעות עד שנהיה גושים וכל מיני ולא ניתן היה לשתות אותו יותר

באופן אישי אני שותה לא מעט חלב, ומתעלם לחלוטין מכל האמירות נגד

[Meishar84]

רגע, חלב זה לא מוגלה לפי הטבעונים?

[Batnun]

אדם הוא בעל החיים היחיד שצורך חלב מעבר לכיל הינקות וגם חלב של בעלי החיים האחרים.
הגוף לא יודע לעכל את זה

...

האדם הוא גם בעל החיים היחיד שצורך עוגיות.
הגוף לא יודע לעכל את זה.


Batnun

.

[ziv_r]

בזמנו עבדתי במקום שהיו מביאים חלב ישר מהרפת...עניין של כמה שעות עד שנהיה גושים וכל מיני ולא ניתן היה לשתות אותו יותר

...

הרכיבים בחלב (מים, חלבון ושומנים) מתפרקים זמן קצר לאחר החליבה, זאת הסיבה שהחלב עובר תהליך של הִמְגוּן אשר מרסק מכאנית את כדוריות השומן דרך העברתו בצינוריות בלחץ גבוה, הדבר גורם לשומן בחלב לאבד את יכולתו להתרכז מחדש ואז הוא מתפזר בצורה אחידה בנוזל, זה הפירוש למונח "חלב הומוגני" שאנחנו רואים על האריזות.

[dudib]

רגע, חלב זה לא מוגלה לפי הטבעונים?

...

·יחד עם ביצים (ווסת של תרנגולת)
ודבש (קיא של דבורים)
אין סוף לשטויות

[nir11]

אדם הוא גם החיה היחידה שמבשלת את האוכל, נוסעת במכונית ומפתחת תרופות.

שרשור כזה מציף את כל הרעה שיש ברשתות חברתיות וכיצד אנשים שואבים מהם את הידע שלהם מבלי להפעיל חשיבה עצמאית ביקורתית.

...

·דוגמאות מצויינות. גוף האדם לא נועד כדי לעמוד בכוחות שפועלים בזמן תאונה, ולכן אנחנו נפגעים הרבה במכוניות.
תרופות עשויות מחומרים שהאדם מסנטז, ולא חסרות דוגמאות מוכחות, ברורות, חסרות כל מחלוקת לכך שהן לעיתים גורמות נזק. יש את ילדי התלידומיד, ויש את התביעה הענקית בארצות הברית על האופיוטים.
במעבר לנושא חביב, לא תוכננו להתעופף בשמים, יש שם קרינה מיננת, ודיילים וטייסים חשופים לרמות שלפי המדע אינן מבוטלות. כנ"ל אסטרונאוטים במסע לירח, כנ"ל צילומי CT שמקרינים אותנו ברמות לא זניחות. לא תוכננו לכל זה. הגוף לא נועד להיות בסביבות באלה.
למען הסר ספק, אני נוהג ברכב ומשתמש בתרופות כשצריך. הנקודה היא ששימוש בחלב שנוי במחלוקת, אני מכיר את הדיון הזה עוד לפני המצאת הרשת החברתית, אין לי שום דעה ניצחת בנושא, אבל הטיעון שגופינו לא תוכנן לחלב מעבר לינקות, הוא טיעון לגיטימי. הוא לא טיעון ריק.
אגב, גם לא תוכננו לשחחר לאטמוספרה גזי חממה. שיווי המשקל בין האדם לטבע מופק במליון דרכים, ולחלקן יש השפעה, וברור יש קשר *פוטנציאלי*.

[guy9322]

@ziv_r
·

תעשה חיפוש פשוט בגוגל תמונות.
(תרשום באנגלית) -
הקשר בין חלבון מן החי לסרטן (או מחלות אחרות), הקשר בין חלב לסרטן (או מחלות אחרות), וכו'.

ותראה המון גרפים ממחקרים שמראים שככל שצורכים יותר מהדברים הללו, ככה עולים כמות החולים בסרטן השד, סרטן הערמונית, שבר בירך וכו'.

(הדבר ההפוך קורה במזון מן הצומח).

אחת הסיבות שזה קורה לדעתי היא שאנחנו באופן טבעי לא אמורים לצרוך כל כך הרבה מוצרים מהחי (ובטח שלא חלב פרה).
וסיבה שנייה זה שהחיות כיום מגודלות בתנאים מחפירים, וגם משנים אותן גנטית. ככה שמה שאתה אוכל מגיע מחיה חולה שהיא סוג של מוטציה.

[ziv_r]

@guy9322
קיום תמונות מתוצאות של חיפוש לא מוכיח דבר. לראייה, יש גם תמונות של מפלצות, כדור הארץ השטוח ובמה שמדמה נחיתה על ירח.
נכון לא צפית בוידאו נושא השרשור?

@nir11
על הטיעונים שלך אפשר גם להשיב שבני האדם לא נועדו להיות חשופים לשמש בגלל הקרינה המייננת ולא בריא ללכת, כי אפשר למעוד וליפול. גם לא כדאי לישון, המון אנשים מתו במהלך שינה.


השימוש בחלב שנוי במחלוקת רק אצל אנשים ששואבים את המידע שלהם ממקורות מפוקפקים ברשתות החברתיות, אצל טבעונים ומתנגדי חיסונים.

[guy9322]

@ziv_r
·
לא טרחת אפילו לבדוק את מה שאני אומר, ולחפש את המחקרים שזה מוביל אליהם. אתה פוסל מראש את מה שאני כותב, ולא מעוניין לשמוע דעה אחרת.

אם ככה אתה עונה, אז אין טעם לנהל איתך דיון.

[RobotCop]

@guy9322
אני יכול לתת עכשיו ארבע מאות לינקים למאמרים וסרטונים שמוכיחים (לא מדעית כמובן אבל עדיין מספיק טוב לכל מי שלא מצליח לקטלג אמינות של מאגרי מידע) שכדור הארץ שטוח. אתה חושב שמישהו צריך לקרוא אפילו בדל מאמר שכזה כדי להבין שמדובר בגיבוב של שטויות?

אז, לא צריך ללכת לחפש תמונות בגוגל כדי להבין שמה שכתבת פשוט לא נכון ואין שום צורך לבזבז זמן כדי להוכיח שיש פה טעות.


אגב, לא שאני רומז משהו אבל אחד מסממני ההיכר הידועים ביותר של טרול הוא שהוא "שולח אותך לקרוא ולחפש" במקום להנגיש את המידע שלגביו הוא טוען. אז, רק שתדע, אף אחד לא "הולך לחפש" כי איזה מישהו באינטרנט אמר לו. אם אתה חושב שהנקודות שלך אמיתיות ותקפות, תואיל לשלוח בעצמך לינקים מדוייקים למקורות שעליהם אתה מסתמך.


כמובן, שאין שום חובה לעשות דבר ממה שהצעתי אבל אז גם אין מה להתפלא שלא מתייחסים ברצינות אל הפוסט המושקע וחסר הרפרנסים.

[guy9322]

@RobotCop
·

אז אל תחפש. הבריאות היא שלך בסופו של דבר. אני לא אשב עכשיו ואחפש לינקים בשבילך.

יש המון מאמרים מדעיים אמינים וחד משמעיים בנושא, שאתה בקלות יכול למצוא באינטרנט אם זה באמת מעניין אותך.

[RobotCop]

@guy9322
סורי, לא מעניינות אותי טענות חסרות ביסוס שאפילו מי שכתב אותן לא מעוניין להגן עליהן. אם באמת היה מעניין אותך דווקא, היית טורח לשלוח לינק.

הימור שלי, חיפשת לינק טוב ולא מצאת שום דבר שנראה אפילו רחוק מרציני ולכן אין שום סיכוי שתשלח משהו אלא תמשיך לשלוח אנשים ל"המון מאמרים רציניים" ו"חיפוש תמונות בגוגול".


אגב, קבל חיפוש תמונות בגוגל על קרנפים שעפים

[Batnun]

אגב, קבל חיפוש תמונות בגוגל על קרנפים עפים

...

נו באמת, הרי יש המון מאמרים מדעיים אמינים וחד משמעיים בנושא (שאתה בקלות יכול למצוא באינטרנט אם זה באמת מעניין אותך), שמוכיחים מעבר לכל ספק שאין דבר כזה קרנפים מעופפים! זה בסך הכל חדי קרן שהזניחו את עצמם.


Batnun

.

[alchemy]

אני מאמין שהכל מאוד אינדיווידואלי, אני אוהב חלב, זה לא עושה לי שום בעיות בעיקול, אני צורך הרבה מוצרי חלב שונים על בסיס יומי ומרגיש שזה עושה לי טוב.
אגב, חלב הכי טעים שאני מכיר בארץ זה חלב "טבעי" של יטבתה 3.6%, גם בתור חבל להקצפה לקפה הוא מעולה.

[guyezra]

...

...

אין דבר כזה קרנפים מעופפים! זה בסך הכל חדי קרן שהזניחו את עצמם.

...

:lol: