גיבוי ענן עבור 4TB- אמין, ובמחיר לא יקר

lili_safe · שליחה #21 07/09/2019 17:36

@sys_admin
·
אם תוכל להרחיב קצת יותר להסביר לגבי 2 הנקודות האילו
- NAS הוא לא גיבוי, אלה אחסון, שלא יכול לשמש לגיבוי, אם הוא ממופה ככונן רשת
- RAID הוא לא גיבוי, אלא שרידות ויתירות

לא הבנתי. האם לא כל החומר מהכונן הקשיח הפנימי הראשי, מועתק אליהם, ולכן נמצא עליהם, כמו עותק נוסף של המקור ?
וכמה עוד אפשר למפות את NAS אם לא ככונן רשת ? ואז הוא כן יהיה גיבוי, אבל איזו פונקציה אאבד ?

אני לא מבינה למה משהו שהוא איחסון, לא יכול להיות בו-זמנית גם גיבוי ?

ולמה RAID , בנוסף לכך שמספק שרידות ויתירות, לא גם בעצם גיבוי ?

אני מבינה כל אופציה לחוד, אבל לא מבינה למה זה או או, אחד על חשבון השני, ולא בו זמנית .

אם תוכל לחדד את ההבדלים ?

sys_admin · שליחה #22 07/09/2019 18:23

מאוד פשוט, כל אחסון שניתן למפות ככונן רשת או זמין בצורה קבוע ככונן חיצוני שמחובר, הוא לא גיבוי וזה מסיבה פשוטה, אם יש במחשב או ברשת כל וירוס, כמו וירוס כופר או אחר, הוא פשוט משמיד את כל החומר שמגבים על NAS. רק, אם NAS זמין בצורה של גישה לא כ SMB או NFS , אלה רק לגישה של Backup Agent , רק כך הוא יכול לשמש לצורך של סוג של גיבוי. ובשביל זה אותו צריך להגדיר במיוחד לזה. גם RAID מובן מעליו למה הוא לא גיבוי. נניח מחקת קובץ, הוא נמחק מכל המערך, וירוס השמיד נתונים, הם הושמדו בכל המערך, די פשוט. במערכות מחשב לכל רכיב או לכל מערכת יש את התפקיד מוגדר.

לפי איך שזה נראה, את צריכה להזמין אש מקצוע שמבין על מה מדובר שכבר כחלק מהשירות הוא ייעץ לך מה ניתן לעשות וגם יבצע את מה שנדרש. כמובן זה לא זול, אבל, למי שבאמת נדרש ואין לו את הידע המתאים זו אפשרות טובה. וגם צריך להבין שאיש מקצוע שה לא טכנאי או אותו אחד שמתקן מחשבים, אלה מי שעוסק בניהול של מערכות מידע.

lili_safe · שליחה #23 07/09/2019 18:40

@sys_admin
·

אז זה כן גיבוי במובן שכל הקבצים כן נמצאים שם. כמו בעולם של פעם, לפני שהיו וירוסים....

זה רק לא גיבוי מהאספקט של הנוזקות כופר וכו'- שהם חשופים לוירוס, ולא מופרדים ? זה ההבדל ?

אבל אם זה דיסק נתיק, שמחברת ל10בערך דקות פעם ביום, רק מגבה אינקרמנטלית את השינויים (הדלתא), ומייד מנתקת, אז זה מפחית את הסיכוי הסטטסטי שבדיוק ב10 דקות האילו, פעם ביום, ייכנס וירוס ?

ולגבי להזמין מישהו שמומחה בניהול מערכות מידע.
איפה אפשר לאתר מישהו כזה ?
כלומר רשימה שמתוכה אבחר מי שנראה לי מקצועי, אמין, קרוב באיזור מגוריי וכו' ?

sys_admin · שליחה #24 07/09/2019 23:12

גם בעולם של פעם, נגיד כבר לפני 40 שנה לא NAS וגם לא SAN הם לא היו בכלל פתרונות גיבוי, אלה אחסון וכבר אז זה היה כלל ברור וידוע. בשביל ש NAS או SAN ישמשו לגיבוי, כבר כתבתי איך הם צריכים להיות מוגדרים. פרוטוקול לזה יכול לשמש ISCSI למשל גם בקשר לאותו הדיסק SSD נתיק חיצוני שמשתמשים בו לגיבוי, כמו שכבר כתבתי בדיוק לזה נדרשים שניים כאלה, שאם באחד החומר אבד מסיבה כלשהיא, בשני עדיין קיים גיבוי תקין קודם. ודרך אגב, גם דיסק SSD זה שמשמש לגיבוי, בשלב שמחברים אותו, המערכת הפעלה לא רואה אותו ככונן עם אות, אלה שרק תוכנת גיבוי יכולה לגשת עליו וזו הסיבה למה גם וירוס כופר לא יכול בשלב זה להצפין בו את המידע. ולשאלה למה RAID הוא לא גיבוי, אחרי שכבר כתבתי את ההסבר הכללי, אני יכול לצרף גם הסבר פשוט נוסף, ושלא אצטרך לחזור עליו אני אצרף קישור להסבר כזה:
https://blog.storagecraft.com/5-reasons ... ot-backup/

maoravni · שליחה #25 07/09/2019 23:25

אני מנוי של CrashPlan. ניסיתי גם את BackBlaze.

מה שאהבתי בתוכנה של CrashPlan זה שיכולות הגדרות הגיבוי שלה הן הרבה יותר חזקות משל האחרים.

אפשר להגדיר כמה סטים של גיבויים ולכל אחד לתת עדיפויות, זמנים, דורות וכו'. אפשר להגדיר רק תיקיות מסוימות. חלק מהשירותים לא מאפשרים שליטה כזו.

עוד מה שטוב בCrashPlan זה שהם מאפשרים לך בנוסף גם גיבוי מקומי לדיסק חיצוני, עם כל המאפיינים הרגילים של התוכנה שלהם.

פעם הם אפשרו גם גיבוי למחשב מרוחק, אבל הם כיבו את האופציה הזאת.

כמו שאמרו לפני, מהירות התעבורה שלהם לוקה. קצב השחזור לא מהיר בלשון המעטה.

לנפח כזה באמת הייתי בודק איתם את האפשרות לשלוח להם דיסק עם החומר לגיבוי התחלתי. לאחר מכן את ממשיכה גיבויים חלקיים.