האם גודל פיזי של רמקול סראונד חשוב או שאפשר להסתפק בסטליטים?
- ice2k
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 962
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: מרכז
קניתי לאבא שלי את הM1, עם הסאב "המיוחד" כמובן. רמקולים לא רעים, סופר אסתטים עם אחלה מנגנון לתלות על הקיר, בנויים מעולה.
אם מחפשים אפקט סראונד אמיתי אז זה ממש לא זה, הם פשוט קטנים מדי, בקושי מרגישים את זה. טוב כחלק ממערכת כזאת שלמה אבל לא תחליף לרמקול מדפי בריא.
מה שכן סדרת הDM300 זה ZEVEL טהור, עדיף את הM1 עליהם, אבל עדיין הנפח של האפקטים יהיה קטן..
אם מחפשים אפקט סראונד אמיתי אז זה ממש לא זה, הם פשוט קטנים מדי, בקושי מרגישים את זה. טוב כחלק ממערכת כזאת שלמה אבל לא תחליף לרמקול מדפי בריא.
מה שכן סדרת הDM300 זה ZEVEL טהור, עדיף את הM1 עליהם, אבל עדיין הנפח של האפקטים יהיה קטן..
DENON AVC-X4700H| Audiovector S3 Signature| Audiovector SC Signature | Audiovector Ki1| SVS SB3000
-
shshmul
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 731
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: שמוליק
- מיקום: יבנה
@ice2k
·אודה לך אם תסביר לי מדוע dn302 הם *** טהור לסראונד?
m1 הם יהלומים לעומתם?
·אודה לך אם תסביר לי מדוע dn302 הם *** טהור לסראונד?
m1 הם יהלומים לעומתם?
RECIVER-------------- DENON 6500H
FR. SPEAKERS---------- B&W 703 S2
CENTER------------- B&W HTM71 S2
SUR. SPEAKERS------------ KEF T301
ATM. SPEAKERS----------- KEF T101
SUBWOOFER---- SVS SB-16 ULTRA
SCREEN --------------LG OLED C9 "77
FR. SPEAKERS---------- B&W 703 S2
CENTER------------- B&W HTM71 S2
SUR. SPEAKERS------------ KEF T301
ATM. SPEAKERS----------- KEF T101
SUBWOOFER---- SVS SB-16 ULTRA
SCREEN --------------LG OLED C9 "77
- yefroy
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 3
- הצטרף: אפריל 2010
זה לא משנה. כדי להאזין לקשת הצלילים ללא עיוות ולכלל המוסיקה/סרטים רצוי רמקול עם הפרדת צליל ש 3WAY יודע לעשות. יש גם 2WAY איכותיים ויקרים שנותנים צליל מעולה אך למשל במוסיקת ראפ או כשנידרש באס (לא סאב) הם לא מככבים
- ice2k
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 962
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: מרכז
@shshmul
·
טוב אולי הגזמתי עם הביטוי והפגנתי חוסר רגישות
אבל מכל ההאזנות עבר שלי לסידרה, הרמקולים הללו נשמעו לי סתומים ומאוד משעממים, הסאונד הזכיר לי סאונד של רמקול מדבקה לא משהו, זאת ההתרשמות שלי בכל אופן. כמובן לא בדקתי אותם כסראונד אבל אופי של רמקול נשאר אופי של רמקול, היתרון שלהם על הM1 יהיה כנראה נפח, אבל לא חושב שזה משהו שמתאזן או מחמיא לבמה הקדמית שלך.
הM1 ממש לא יהלומים, לא היתי שם אותם בסלון שלי אלא אם כן האסתטיקה חשובה וגם אז כמובן רק לסראונד. הם כן רמקולים קצת OVERPRICED, לא להיט היסטרי אבל בהחלט רמקולים לא רעים. לי אישית יהיה קשה לוותר על הנפח, אבל כן, סראונד הוא בהחלט פחות משמעותי
·
טוב אולי הגזמתי עם הביטוי והפגנתי חוסר רגישות
הM1 ממש לא יהלומים, לא היתי שם אותם בסלון שלי אלא אם כן האסתטיקה חשובה וגם אז כמובן רק לסראונד. הם כן רמקולים קצת OVERPRICED, לא להיט היסטרי אבל בהחלט רמקולים לא רעים. לי אישית יהיה קשה לוותר על הנפח, אבל כן, סראונד הוא בהחלט פחות משמעותי
DENON AVC-X4700H| Audiovector S3 Signature| Audiovector SC Signature | Audiovector Ki1| SVS SB3000
-
shshmul
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 731
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: שמוליק
- מיקום: יבנה
Dm הם אצלי רק כסראונד ולא קדמי,נשמעים ממש טוב בסראונד, לפחות אצלי.
אני רציתי רק משהו קטן יותר מבלי לוותר על האיכות השמיעה.
אני רציתי רק משהו קטן יותר מבלי לוותר על האיכות השמיעה.
RECIVER-------------- DENON 6500H
FR. SPEAKERS---------- B&W 703 S2
CENTER------------- B&W HTM71 S2
SUR. SPEAKERS------------ KEF T301
ATM. SPEAKERS----------- KEF T101
SUBWOOFER---- SVS SB-16 ULTRA
SCREEN --------------LG OLED C9 "77
FR. SPEAKERS---------- B&W 703 S2
CENTER------------- B&W HTM71 S2
SUR. SPEAKERS------------ KEF T301
ATM. SPEAKERS----------- KEF T101
SUBWOOFER---- SVS SB-16 ULTRA
SCREEN --------------LG OLED C9 "77
- ice2k
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 962
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: מרכז
אם נשמע לך טוב אז אני לא רואה סיבה להחליף. הM1 כנראה יהיו יותר מפורטים ויפזרו את הסאונד יותר טוב בחלל אבל עדיין - לוותר על הנפח ועל הגודל של הסאונד?! בחירה קשה. כנראה היתי נשאר איתם אם מקדימה יש רצפתיים. אני מניח שהמערכת כיול עוזרת בנושא. מה שבטוח הM1 בהחלט לא היהיו אותו הדבר לעומת מה שיש לך עכשיו
DENON AVC-X4700H| Audiovector S3 Signature| Audiovector SC Signature | Audiovector Ki1| SVS SB3000
- FastandFurious
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5188
- הצטרף: ספטמבר 2015
ההגדרה סטלייט מאפיינת גודל מסויים של רמקול בדרך כלל,
אך יש גם רמקולים גדולים ייחסית שנחשבים ל "סטלייטים" מבחינת
התווך תדרים שלהם.
אך יש גם רמקולים גדולים ייחסית שנחשבים ל "סטלייטים" מבחינת
התווך תדרים שלהם.
- gal-cohen
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6306
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
·מה הקשר בין מוזיקת ראפ לבין רמקולים אחוריים מכל סוג שהוא?yefroy כתב:זה לא משנה. כדי להאזין לקשת הצלילים ללא עיוות ולכלל המוסיקה/סרטים רצוי רמקול עם הפרדת צליל ש 3WAY יודע לעשות. יש גם 2WAY איכותיים ויקרים שנותנים צליל מעולה אך למשל במוסיקת ראפ או כשנידרש באס (לא סאב) הם לא מככבים...
כלום...
מדובר כאן על קולנוע ביתי ולא מוזיקה מרמקול סטאליט.
לאפקט קולנוע ביתי 2WAY עושה עבודה טובה, וכל עוד שהם יודעים לרדת בנוחות לאזור ה 80HZ וגבוה מכך, לא צריך מעבר לזה.
בטח לא לאפקט של באס, סביב או מתחת ל 40.
- nirmv
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1417
- הצטרף: אוגוסט 2006
לדעתי סטלייט בסראונד יהיה בסדר גמור. לא מזמן פרסמתי פה לינק לסירטון יוטיוב שמציג מערכת עם b&w 804 קדמיים וסטלייטים של b&w מאחור.