ערוץ 24 ירד משידורי עידן+ וכבר לא מופץ יותר על ידם

rmysknzy · שליחה 07/05/2019 16:11

NegativeIQ כתב:

...
...
מס שפתיים. גם שאר הערוצים שהיו בו וירדו (ערוץ 9, הלא) היו חוזרים אם היו נותנים להם לחזור בחינם ו/או אם מספר הצופים בעידן פלוס היה גדול מספיק כדי להעלות את מחיר ספוט באופן שלפחות מחזיר את העלות.
אני עדיין חושב שלא רק שערוץ 24 לא יחזור אלא שבמוקדם או במאוחר הוא ייסגר לגמרי.
...

·
לא נראה לי, כי בגלל 2 דברים, ערוץ 24 עכשיו הוא בבעלות טלעד שהיא בבעלות החברה המאוד מצליחה של יוניטד קינג, והחברה המצליחה NMC.
זה נכון שקודם ערוץ 24 היה בבעלות חברת קשת שהיא גם מאוד מצליחה, אבל קשת העדיפה שהערוץ הראשי שלה יהיה ערוץ קשת 12, בניגוד לחברת טלעד, שמאז שהיא הפסיקה לשדר בערוץ 2, כי קודם לפני השותפות של יוניטד קינג ו NMC , היא הרוויחה הרבה פחות כסף, אז היא בחרה שלא לשדר ערוץ כלשהו משלה בטלוויזיה, אז בשביל חברת טלעד, ערוץ 24 החדש זה הערוץ הראשי שלה, שבו היא משקיעה כמה שיותר תכנים שהיא מעדיפה שישודרו שם.

2, בינתים ערוץ 24 מוגדר ברשות השניה כערוץ זעיר, שזה אומר שבגלל שהערוץ הזה מרוויח הרבה פחות כסף ממה שצריך להרוויח כסף, אז אין לו הרבה מחויבות, גם לא במה לשדר וגם לא בכמה כסף לשלם לרשות השניה.

לדעתי הערוץ הבא שאולי בסכנת סגירה הוא ערוץ 20, שכבר עכשיו בגלל עניין מחסור כספי, כדי לנסות לשדר באולפן יותר טוב, הנהלת הערוץ בינתים רוצה עוד יותר להחליש אותו.

על רקע הקשיים בערוץ 20: מונה מנכ"ל חדש – אבי שמידט
בצל הקיצוצים והשינויים בלוח השידורים, מ"מ המנכ"ל ב-4 החודשים האחרונים יורם כהן ביקש לסיים תפקידו לטובת תחום התוכן - ויחזור לשמש כעורך הראשי של ערוץ
http://www.ice.co.il/media/news/article/762486
לדעתי ערוץ 20 הגזים, הוא ממשיך שלא לארח בערוץ שלו אנשים מהזרם היהודי רפורמי שהם גם לטובת ארץ ישראל.
וזו כנראה גם סיבה לירידת רייטינג בערוץ הזה כולל מחסור כספי לערוץ הזה.
אבל בקשר לערוץ 24 החדש, אני מאמין שהוא לא יתנגד, אם צריך לארח בערוץ שלו גם אנשים מהזרם היהודי רפורמי.

NegativeIQ · שליחה 07/05/2019 17:04

rmysknzy כתב:
...
...
·
לא נראה לי, כי בגלל 2 דברים, ערוץ 24 עכשיו הוא בבעלות טלעד שהיא בבעלות החברה המאוד מצליחה של יוניטד קינג, והחברה המצליחה NMC.
זה נכון שקודם ערוץ 24 היה בבעלות חברת קשת שהיא גם מאוד מצליחה, אבל קשת העדיפה שהערוץ הראשי שלה יהיה ערוץ קשת 12, בניגוד לחברת טלעד, שמאז שהיא הפסיקה לשדר בערוץ 2, כי קודם לפני השותפות של יוניטד קינג ו NMC , היא הרוויחה הרבה פחות כסף, אז היא בחרה שלא לשדר ערוץ כלשהו משלה בטלוויזיה, אז בשביל חברת טלעד, ערוץ 24 החדש זה הערוץ הראשי שלה, שבו היא משקיעה כמה שיותר תכנים שהיא מעדיפה שישודרו שם.

2, בינתים ערוץ 24 מוגדר ברשות השניה כערוץ זעיר, שזה אומר שבגלל שהערוץ הזה מרוויח הרבה פחות כסף ממה שצריך להרוויח כסף, אז אין לו הרבה מחויבות, גם לא במה לשדר וגם לא בכמה כסף לשלם לרשות השניה.

לדעתי הערוץ הבא שאולי בסכנת סגירה הוא ערוץ 20, שכבר עכשיו בגלל עניין מחסור כספי, כדי לנסות לשדר באולפן יותר טוב, הנהלת הערוץ בינתים רוצה עוד יותר להחליש אותו.

על רקע הקשיים בערוץ 20: מונה מנכ"ל חדש – אבי שמידט
בצל הקיצוצים והשינויים בלוח השידורים, מ"מ המנכ"ל ב-4 החודשים האחרונים יורם כהן ביקש לסיים תפקידו לטובת תחום התוכן - ויחזור לשמש כעורך הראשי של ערוץ
http://www.ice.co.il/media/news/article/762486
לדעתי ערוץ 20 הגזים, הוא ממשיך שלא לארח בערוץ שלו אנשים מהזרם היהודי רפורמי שהם גם לטובת ארץ ישראל.
וזו כנראה גם סיבה לירידת רייטינג בערוץ הזה כולל מחסור כספי לערוץ הזה.
אבל בקשר לערוץ 24 החדש, אני מאמין שהוא לא יתנגד, אם צריך לארח בערוץ שלו גם אנשים מהזרם היהודי רפורמי.
...

אכן נכון שאם ערוץ 24 יגיע פתאום לרייטינג מטורף הוא יהיה חייב לחזור לעידן אבל אם היה אפשרי כלכלית לתמוך בערוץ מסחרי גדול (= לא זעיר) נוסף אז ערוץ 10 ורשת לא היו נאלצים להתאחד. לדעתי טלעד תנסה בכוונה להשאיר את הערוץ כערוץ זעיר כי זה הסיכוי היחיד שלה (אם בכלל יש לה) - בוא לא נשכח שברגע שאתה הופך לערוץ גדול עידן זאת הדאגה הקטנה שלך, יש לך פתאום מחויבויות תוכן, חדשות ומה לא.
דווקא לערוץ 20 לדעתי אין שום סכנה כי האינטרס שלו הוא הרבה יותר פוליטי ממסחרי. בוא נודה בזה - ערוץ 20 הוא ישראל היום של הטלויזיה (ואגב ישראל היום אכן הפסדי מיום היווסדו והוא פועל כבר 10 שנים). אם הבעלים הנוכחיים שלו לא ירצה להוציא עליו יותר כסף (כי אין סיכוי שהוא ממש יהפוך לרווחי) הוא כנראה יימכר לאדלסון או טייקון אחר שרוצה להשפיע על הפוליטיקה בארץ ולא משנה כמה זה יעלה.

liorp · שליחה 07/05/2019 20:36

גם קשת ורשת בהפסדים כמו גם הרבה מהעיתונים הכתובים.
לדעתי רוב כלי התקשורת בישראל ממומנים על ידי טייקונים לא כעסק לשם רווחים אלא מטעמים אחרים (כוח, השפעה, פרסום וכו').

rmysknzy · שליחה 07/05/2019 20:52

NegativeIQ כתב:
...
...
אכן נכון שאם ערוץ 24 יגיע פתאום לרייטינג מטורף הוא יהיה חייב לחזור לעידן אבל אם היה אפשרי כלכלית לתמוך בערוץ מסחרי גדול (= לא זעיר) נוסף אז ערוץ 10 ורשת לא היו נאלצים להתאחד. לדעתי טלעד תנסה בכוונה להשאיר את הערוץ כערוץ זעיר כי זה הסיכוי היחיד שלה (אם בכלל יש לה) - בוא לא נשכח שברגע שאתה הופך לערוץ גדול עידן זאת הדאגה הקטנה שלך, יש לך פתאום מחויבויות תוכן, חדשות ומה לא.
דווקא לערוץ 20 לדעתי אין שום סכנה כי האינטרס שלו הוא הרבה יותר פוליטי ממסחרי. בוא נודה בזה - ערוץ 20 הוא ישראל היום של הטלויזיה (ואגב ישראל היום אכן הפסדי מיום היווסדו והוא פועל כבר 10 שנים). אם הבעלים הנוכחיים שלו לא ירצה להוציא עליו יותר כסף (כי אין סיכוי שהוא ממש יהפוך לרווחי) הוא כנראה יימכר לאדלסון או טייקון אחר שרוצה להשפיע על הפוליטיקה בארץ ולא משנה כמה זה יעלה.
...

·
למה לדעתך אם ערוץ 24 יגיע פתאום לרייטינג מטורף הוא יהיה חייב לחזור לעידן פלוס?
הסיבה שערוץ עשר התאחד זה כי לא נשאר לו הרבה כסף כדי להמשיך כמו שצריך לשדר.
בקשר לזה שערוץ 24 מוסיקה זה ערוץ מסחרי זעיר, השאלה היא עד כמה כסף יהיה חשוב לערוץ הזה להרוויח?
אם יהיה חשוב לו להרוויח הרבה כסף, והוא יבקש על פרסום בערוץ יותר כסף והערוץ הזה יקבל הרבה מאוד רייינג, אז לא נראה לי שהערוץ הזה יוכל להמשיך להיות ערוץ זעיר.
מאז שחברת טלעד ירדה מערוץ 2 בגלל מצב כספי, כיום המצב הכספי שלה נראה לי יותר טוב.

HTmag · שליחה 07/05/2019 21:00

[pressrelease]חברת טלעד אשר בשליטת קבוצת NMC יונייטד, הודיעה הבוקר כי הושלמה הרכישה של ערוץ 24 מידי חברת קשת, ערוץ 12.

פנינה אדרי מנכ"ל NMC יונייטד ציינה: "ערוץ 24 יפעל תחת חברת טלעד המפעילה את ערוץ ההיסטוריה, ערוץ E וערוץ הקולנוע הישראלי המשודר ב-YES. עוד הוסיפה ואמרה אדרי כי: "בכל מהלך יום העצמאות ה-71 למדינת ישראל, ערוץ 24 ישדר ספיישל מיוחד, אשר יוקדש לשלישיית 'הגשש החיוור' ויכלול את מיטב המערכונים, השירים והסרטים של השלישייה המיתולוגית. בקרוב יציג הערוץ את פניו החדשים."
[/pressrelease]

rmysknzy · שליחה 07/05/2019 21:43

HTmag כתב:[pressrelease]חברת טלעד אשר בשליטת קבוצת NMC יונייטד, הודיעה הבוקר כי הושלמה הרכישה של ערוץ 24 מידי חברת קשת, ערוץ 12.

פנינה אדרי מנכ"ל NMC יונייטד ציינה: "ערוץ 24 יפעל תחת חברת טלעד המפעילה את ערוץ ההיסטוריה, ערוץ E וערוץ הקולנוע הישראלי המשודר ב-YES. עוד הוסיפה ואמרה אדרי כי: "בכל מהלך יום העצמאות ה-71 למדינת ישראל, ערוץ 24 ישדר ספיישל מיוחד, אשר יוקדש לשלישיית 'הגשש החיוור' ויכלול את מיטב המערכונים, השירים והסרטים של השלישייה המיתולוגית. בקרוב יציג הערוץ את פניו החדשים."
[/pressrelease]
...

· מאיזה יום ההודעה הזאת? שכתבו שהחברה הודיעה הבוקר?
ואחרי יום העצמאות, ערוץ 24 שוב יחזור למתכונת שידור קודמת, ורק אחרי עוד זמן, הוא ישתנה לערוץ החדש?

מה הכתובת אינטרנט של ערוץ 24 החדש?

הם נערכים לקראת הערוץ החדש שבצורה מלאה הוא יהיה שייך לחברת טלעד בלשדר אותו באיכות HD?

NegativeIQ · שליחה 08/05/2019 14:46

rmysknzy כתב:
...
...
·
למה לדעתך אם ערוץ 24 יגיע פתאום לרייטינג מטורף הוא יהיה חייב לחזור לעידן פלוס?
הסיבה שערוץ עשר התאחד זה כי לא נשאר לו הרבה כסף כדי להמשיך כמו שצריך לשדר.
בקשר לזה שערוץ 24 מוסיקה זה ערוץ מסחרי זעיר, השאלה היא עד כמה כסף יהיה חשוב לערוץ הזה להרוויח?
אם יהיה חשוב לו להרוויח הרבה כסף, והוא יבקש על פרסום בערוץ יותר כסף והערוץ הזה יקבל הרבה מאוד רייינג, אז לא נראה לי שהערוץ הזה יוכל להמשיך להיות ערוץ זעיר.
מאז שחברת טלעד ירדה מערוץ 2 בגלל מצב כספי, כיום המצב הכספי שלה נראה לי יותר טוב.
...

כמו שאמרתי אכן אם פתאום יהיה לו רייטינג עצום אז הוא לא יוכל להישאר ערוץ זעיר אבל אין באמת סיכוי שזה יקרה כי עוגת הפרסום בארץ פשוט לא מספיק גדולה להכיל עוד ערוץ מסחרי "רגיל", זאת הסיבה שרשת וערוץ 10 נאלצו להתאחד. גם במקרה ההיפוטתי שטלעד פתאום הופכת את ערוץ 24 לערוץ עם רייטינג מטורף זה יבוא על חשבון אחד הערוצים המסחריים האחרים (12 או 13) ולדעתי הסיכוי שמשהו כזה יקרה קטן. חוץ מזה כמו שאמרתי החיוב לשדר בעידן פלוס הוא הצרה הקטנה ברגע שאתה לא ערוץ זעיר - פתאום יש לך גם המון מחויבויות תוכן (דבר מטומטם בפני עצמו אבל זה המצב) וסיכוי סביר שמכיוון שערוץ 24 הוא כבר לא מוזיקה נטו אז גם יחייבו אותו בחדשות - זה הדבר האחרון שטלעד צריכה ולכן לדעתי הם יעשו הכל כדי שהערוץ יישאר בסטטוס זעיר.

rmysknzy · שליחה 08/05/2019 19:23

NegativeIQ כתב:
...
...
גם במקרה ההיפוטתי שטלעד פתאום הופכת את ערוץ 24 לערוץ עם רייטינג מטורף זה יבוא על חשבון אחד הערוצים המסחריים האחרים (12 או 13) ולדעתי הסיכוי שמשהו כזה יקרה קטן.
...

חוץ מזה כמו שאמרתי החיוב לשדר בעידן פלוס
...

·
"גם במקרה ההיפוטתי שטלעד פתאום הופכת את ערוץ 24 לערוץ עם רייטינג מטורף זה יבוא על חשבון אחד הערוצים המסחריים האחרים (12 או 13) ולדעתי הסיכוי שמשהו כזה יקרה קטן."

אולי ערוץ 24 יכול יותר להצליח, כי ערוץ עשר התמקד יותר באקטואליה ושבגלל זה, יותר אנשים העדיפו לצפות במשהו אחר?
לדעתי יש סיכוי שערוץ 24 יצליח ושהערוץ קשת יפסיד, במיוחד שעכשיו הרייטינג הממוצע של התוכנית בערוץ רשת 13 הוא בהרבה יותר נמוך מאשר הרייטינג של ערוץ קשת 12, כנראה כי כיום פחות אנשים אוהבים לצפות בתוכניות טלוויזיה של משחקי ריאליטי ושהמזל של ערוץ קשת שיותר אנשים התרגלו והתמכרו לרוב התכנים שלו גם אם זה שידור של משחק ריאליטי, אבל לא כל ריאליטי, כי למשל הרייטינג הממוצע של תוכניות הריאלטי של המוסיקה של אביב או אייל ושל המשחק של 2025, לא היה רייטינג מספיק טוב. אני משאר שהסיבה שכיום משדרים יותר ריאליטי מסדרות דרמה כי זה יותר זול במחיר כי בריאליטי ברוב הזמן רוב המשתתפים הם לא שחקנים מקצועים, אז הם לא מקבלים על זה כסף רק מי שניצח במשחק מקבל על זה כסף, גם בדרמה ההשקעה הספית היא יותר גדולה כי צריך את כל הפרקים לביים בצורה הכי טוב שאפשר.

"חוץ מזה כמו שאמרתי החיוב לשדר בעידן פלוס"

אפשר בבקשה לדעת איפה כתוב בחוק, שערוץ שמשדר בצורה פתוחה למדינת ישראל, ושבנושא הכספי שהערוץ הזה הוא לא זעיר, שהוא חייב לשדר בעידן פלוס?
או שבמקרה הזה אני לא הבנתי אותך טוב?

NegativeIQ · שליחה 11/05/2019 11:35

rmysknzy כתב: "גם במקרה ההיפוטתי שטלעד פתאום הופכת את ערוץ 24 לערוץ עם רייטינג מטורף זה יבוא על חשבון אחד הערוצים המסחריים האחרים (12 או 13) ולדעתי הסיכוי שמשהו כזה יקרה קטן."
אולי ערוץ 24 יכול יותר להצליח, כי ערוץ עשר התמקד יותר באקטואליה ושבגלל זה, יותר אנשים העדיפו לצפות במשהו אחר?
לדעתי יש סיכוי שערוץ 24 יצליח ושהערוץ קשת יפסיד, במיוחד שעכשיו הרייטינג הממוצע של התוכנית בערוץ רשת 13 הוא בהרבה יותר נמוך מאשר הרייטינג של ערוץ קשת 12, כנראה כי כיום פחות אנשים אוהבים לצפות בתוכניות טלוויזיה של משחקי ריאליטי ושהמזל של ערוץ קשת שיותר אנשים התרגלו והתמכרו לרוב התכנים שלו גם אם זה שידור של משחק ריאליטי, אבל לא כל ריאליטי, כי למשל הרייטינג הממוצע של תוכניות הריאלטי של המוסיקה של אביב או אייל ושל המשחק של 2025, לא היה רייטינג מספיק טוב. אני משאר שהסיבה שכיום משדרים יותר ריאליטי מסדרות דרמה כי זה יותר זול במחיר כי בריאליטי ברוב הזמן רוב המשתתפים הם לא שחקנים מקצועים, אז הם לא מקבלים על זה כסף רק מי שניצח במשחק מקבל על זה כסף, גם בדרמה ההשקעה הספית היא יותר גדולה כי צריך את כל הפרקים לביים בצורה הכי טוב שאפשר.
...

וואו, בבקשה תפרק למשפטים קטנים יותר, אני לא בטוח שהבנתי אותך עד הסוף.
בהנחה שכן אז אתה לא סותר אותי, גם אם טלעד תעשה את הבלתי-ייאמן ותהפוך את הערוץ למצליח בסדר גודל של ערוץ ברודקאסט (לא זעיר) אז זה יבוא על חשבון ערוץ אחר (לטענתך קשת אבל זה לא קשור) - או במילים אחרות במקרה הזה אתה מקבל חזרה את ערוץ 24 אבל מאבד ערוץ אחר ובסוף מספר הערוצים הכולל לא משתנה.
לגבי הסיכויים לזה - ערוץ 24 הוקם כערוץ ייעודי למוזיקה, עוד בתקופה שהקמת ערוץ מסחרי היתה חייבת להיות בזכיון ביוזמה של המדינה. אני מניח שעם המעבר לרשיונות הוא כבר לא חייב להישאר כזה כי במקרה הרע טלעד יכולה פשוט לוותר על הזכיון ביד אחת ולהגיש בקשה לרשיון לערוץ זעיר ביד השניה. ועם זאת הבעיה העיקרית של הערוצים המסחריים היא לא של שינוי בטעם של הצופים (דווקא מעבר מריאליטי לדברים אחרים זה טוב להם כי ריאליטי זה מבין הדברים הכי יקרים להפקה שיש) אלא שינויים בהרגלי הצפיה - ספציפית מעבר מאסיבי מצפיה בערוצי טלויזיה רגילים ל-VOD (חוקי או פיראטי) ולהקלטות - כי התרגלנו ובצדק שבמאה ה-21 אנחנו לא צריכים להתאים את הלו"ז שלנו לטלויזיה אלא היא תתאים את עצמה אלינו. אתה רואה את ההשפעה של זה במשרד לפעמים - עם הנוהל המוכר של "אסור לדבר על משחקי הכס עד שעברו לפחות שלושה ימים" וכיו"ב. ב-VOD נכון להיום אין פרסומות (ונראה שלקוחות מוכנים לשלם כדי שלא יהיו) ובתוכניות מוקלטות מריצים אותן כמו שהיינו עושים עוד בתקופת הוידאו. התוצאה היא שעוגת הפרסום מצטמצמת מאוד, וזה נכון אגב בכל העולם - ההבדל הוא רק שבמדינה עם 100 מליון איש, לדוגמה, לערוץ פעם היו 10 מליון צופים בפריים טיים והיום יש לו "רק" 5 מליון זה עדיין משתלם לתחזק לפחות חמישה ערוצים. במדינה שיש בה מראש רק 8 מליון איש אפילו שניים זה בקושי סוחב.
הסוג היחיד של השידורים שעדיין יש לו ערך מסחרי "מסורתי" הם שידורים חיים שיש להם ערך כשידורים חיים, לדוגמה ספורט, אירוויזיון וכן, גם סוגים מסויימים של ריאליטי, וכמו כן יש גם ערך כלשהו לתכניות בידור שנועדו מראש בעיקר לקהל המזפזפים. היסטורית זה פחות ה-DNA של טלעד, דווקא בגלל שהיא תמיד היתה מעל הרמה הזאת.

rmysknzy כתב: "חוץ מזה כמו שאמרתי החיוב לשדר בעידן פלוס"

אפשר בבקשה לדעת איפה כתוב בחוק, שערוץ שמשדר בצורה פתוחה למדינת ישראל, ושבנושא הכספי שהערוץ הזה הוא לא זעיר, שהוא חייב לשדר בעידן פלוס?
או שבמקרה הזה אני לא הבנתי אותך טוב?
...

מצרף קישור להסכם רשיון לערוץ מסחרי . אמנם השם עידן פלוס לא מוזכר שם במפורש אבל בסעיף 23.1 מוזכר שהרשות השניה (היא אחראית על עידן פלוס) תפיץ את שידורי הערוץ באמצעות הפלטפורמה שלה. בגדול בתרגום לעברית ככל שמדובר בערוץ מסחרי רגיל (לא זעיר), השידור בעידן כבר מגולם במחיר הרשיון של הערוץ. יכול להיות שלכאורה ערוצים קשת 12 ורשת 13 יכולים לרדת מעידן, אבל הן עדיין ישלמו אותו דבר, אז כבר עדיף להן לשדר שם גם אם זה מוסיף להן צופים בודדים. בערוצים זעירים זה לא המצב.

uh99 · שליחה 11/05/2019 13:22

NegativeIQ כתב:

...
...
מצרף קישור להסכם רשיון לערוץ מסחרי . אמנם השם עידן פלוס לא מוזכר שם במפורש אבל בסעיף 23.1 מוזכר שהרשות השניה (היא אחראית על עידן פלוס) תפיץ את שידורי הערוץ באמצעות הפלטפורמה שלה. בגדול בתרגום לעברית ככל שמדובר בערוץ מסחרי רגיל (לא זעיר), השידור בעידן כבר מגולם במחיר הרשיון של הערוץ. יכול להיות שלכאורה ערוצים קשת 12 ורשת 13 יכולים לרדת מעידן, אבל הן עדיין ישלמו אותו דבר, אז כבר עדיף להן לשדר שם גם אם זה מוסיף להן צופים בודדים. בערוצים זעירים זה לא המצב.
...

הערוץ 24 רשיונות מיוחדים למשדר ערוץ ייעודי - קבוצת המוסיקה הישראלית בע"מ כפוף למועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין, ולא לרשות השניה שהיא בעלת שני כובעים מפקחת ומפיצה את מערך עידן פלוס
כל הכאוס הזה שנוצר בזכות צמד דודאים שרצו לקדם את הערוץ 20 ... שקד וקרא סיכמו: קידום מהיר של חוק להצלת ערוץ 20

KodiMaster · שליחה 11/05/2019 18:10

nir1000 כתב:@KodiMaster
·תודה. קודי זה רק בחומרה או שאני יכול פשוט להתקין קודי כתוכנת אפליקציה בטלויזיה חכמה של סמסונג?
...

לא מכיר את הטלוויזיה שלך אבל אם אי אפשר להתקין שם קודי אז אפשר לקנות סטרימר ולהתקין קודי שם.

rmysknzy · שליחה 12/05/2019 2:11

NegativeIQ כתב:
...
...
מצרף קישור להסכם רשיון לערוץ מסחרי . אמנם השם עידן פלוס לא מוזכר שם במפורש אבל בסעיף 23.1 מוזכר שהרשות השניה (היא אחראית על עידן פלוס) תפיץ את שידורי הערוץ באמצעות הפלטפורמה שלה. בגדול בתרגום לעברית ככל שמדובר בערוץ מסחרי רגיל (לא זעיר), השידור בעידן כבר מגולם במחיר הרשיון של הערוץ. יכול להיות שלכאורה ערוצים קשת 12 ורשת 13 יכולים לרדת מעידן, אבל הן עדיין ישלמו אותו דבר, אז כבר עדיף להן לשדר שם גם אם זה מוסיף להן צופים בודדים. בערוצים זעירים זה לא המצב.
...

·
"ואו, בבקשה תפרק למשפטים קטנים יותר,"
מה בדיוק הכוונה?

rmysknzy · שליחה 12/05/2019 2:15

uh99 כתב:
...
...
הערוץ 24 רשיונות מיוחדים למשדר ערוץ ייעודי - קבוצת המוסיקה הישראלית בע"מ כפוף למועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין, ולא לרשות השניה שהיא בעלת שני כובעים מפקחת ומפיצה את מערך עידן פלוס
כל הכאוס הזה שנוצר בזכות צמד דודאים שרצו לקדם את הערוץ 20 ... שקד וקרא סיכמו: קידום מהיר של חוק להצלת ערוץ 20
...

·
אבל זה לא נכון שאחר כך שינו את החוק ושעכשיו ערוץ 24 באחריות הרשות השניה לשידורי טלוויזיה ורדיו?

"מליאת הכנסת אישרה אמש בקריאה שנייה ושלישית את התיקון לחוק הרשות השניה, שמאפשר לערוץ 20 הייעודי לשדר חדשות. ברוב של 36 חברי כנסת מול שני מתנגדים ונמנע אחד אושר החוק שלמעשה מעביר את הערוצים הייעודיים, בהם ערוץ 20, ערוץ 9 וערוץ 24, לפיקוח הרשות השניה לרדיו וטלויזיה".

https://www.mako.co.il/news-military/po ... 161004.htm

uh99 · שליחה 12/05/2019 9:28

rmysknzy כתב:

...
...
·
אבל זה לא נכון שאחר כך שינו את החוק ושעכשיו ערוץ 24 באחריות הרשות השניה לשידורי טלוויזיה ורדיו?

"מליאת הכנסת אישרה אמש בקריאה שנייה ושלישית את התיקון לחוק הרשות השניה, שמאפשר לערוץ 20 הייעודי לשדר חדשות. ברוב של 36 חברי כנסת מול שני מתנגדים ונמנע אחד אושר החוק שלמעשה מעביר את הערוצים הייעודיים, בהם ערוץ 20, ערוץ 9 וערוץ 24, לפיקוח הרשות השניה לרדיו וטלויזיה".

https://www.mako.co.il/news-military/po ... 161004.htm
...

זו הקובניה שכתבתי ומעניין שאין שום קישור לרישיון החדש

אם הוא היה קיים אז היה רישיונות חדשים

חוק הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו (תיקון מס' 44), התשע"ח-2018

פטור מדמי רישיון ומדמי מעבר, פטור ממגבלות לגבי בעלויות צולבות מסוגים שונים וכן פטור ממגבלת ההחזקה של בעל מניות יחיד, והוראות לעניין פריסת חובות; • לעניין כלל בעלי הרישיונות: מיקוד סמכויותיה של הרשות השנייה ושל מועצת הרשות השנייה; הגדלת מגבלת ההחזקה של בעל מניות יחיד בבעל רישיון לשידורי טלוויזיה ל-74% (במקום 51%) וכן הגדלת אפשרות ההחזקה של בעל מניות זר בבעל רישיון לשידורי טלוויזיה ל-74% (במקום 49%); הוספת אפשרות לשדר תוכן פרסומי בתנאים מסוימים ולפי כללים שייקבעו; פטור מחובת מינימום של השקעה בשידורי חדשות לבעל רישיון שהכנסותיו השנתיות נמוכות מ-350 מיליון ש"ח; עבור בעלי רישיונות שאינם פטורים מחובת השקעה בסוגה עילית (כלומר בעלי רישיונות שאינם זעירים) – קביעה כי ההשקעה בתכניות סוגה עילית תהיה, במקום סכום קבוע מראש, בשיעור של 15% מהכנסות בעל הרישיון, וכן צמצום ההתערבות הרגולטורית בסוגי ההפקות שיופקו במסגרת זו.
...

הפטור מתשלום על הרישיון ולא על קבלת רישיון

NegativeIQ · שליחה 12/05/2019 10:54

rmysknzy כתב:
...
...
·
אבל זה לא נכון שאחר כך שינו את החוק ושעכשיו ערוץ 24 באחריות הרשות השניה לשידורי טלוויזיה ורדיו?

"מליאת הכנסת אישרה אמש בקריאה שנייה ושלישית את התיקון לחוק הרשות השניה, שמאפשר לערוץ 20 הייעודי לשדר חדשות. ברוב של 36 חברי כנסת מול שני מתנגדים ונמנע אחד אושר החוק שלמעשה מעביר את הערוצים הייעודיים, בהם ערוץ 20, ערוץ 9 וערוץ 24, לפיקוח הרשות השניה לרדיו וטלויזיה".

https://www.mako.co.il/news-military/po ... 161004.htm
...

כן, אם הבנתי נכון אז נכון להיום כל הערוצים המסחריים הם תחת הרשות השניה, אבל הסכם הרשיון עצמו שונה בין ערוצים רגילים וערוצים זעירים.