ניסיון של שבירת כוס זכוכית
- keyser
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 15223
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: מני דהן
- מיקום: 3 בתים צמודי קרקע ביאבוייה
מרטין

- MetalliJoe
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
אז למה בדיוק ממספרים את הסקאלה שלם ממינוס 70 עד פלוס 15? למה לא מ-0 עד 85?
Silence speaks louder than words
-
InbarHovav
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
גם אצלי זה עד פלוס 18 פשוט אני ריחמתי על הרמקולים שלי..
חוץ מזה איך הכי טוב למקם 4 רמקולים מול הכוס למניעת החזרים
חוץ מזה איך הכי טוב למקם 4 רמקולים מול הכוס למניעת החזרים
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
- vitalyi
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2594
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: ת"א
זה לא רק עניין של עוצמת הקול, הרבה יותר חשוב שהתדירות המושמעת תהיה זהה לתדירות העצמית של הכוס (מצב תהודה). לכן להצלחת הניסוי חשוב שתהיה אפשרות לשנות תדירות עם הצעד של 0.05HZ (או אפילו עם רזולוציה גבוהה יותר).
ויטלי
- maladjusted
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 638
- הצטרף: אוקטובר 2005
אם מיצרים בעזרת תוכנת עריכת קול (נגיד audacity/adobe audition) גל סינוס שעולה בתדר מספיק לאט (לאורך מספר דקות) - אז זה אמור לכסות את כל האפשרויות, לא?vitalyi כתב:זה לא רק עניין של עוצמת הקול, הרבה יותר חשוב שהתדירות המושמעת תהיה זהה לתדירות העצמית של הכוס (מצב תהודה). לכן להצלחת הניסוי חשוב שתהיה אפשרות לשנות תדירות עם הצעד של 0.05HZ (או אפילו עם רזולוציה גבוהה יותר)....
- ofer1973
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1339
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: ofer1973
- מיקום: חולון
התדר שאמור לשבור את הכוס ,הוא התדר של הצליל שנשמע
מהכוס עצמה כאשר מחליקים עליה את האצבע .
אם תצליחי בדרך כלשהי למדוד את התדר של הצליל מהכוס ,
ואחרכך להגיע לאותה מדידה מהצליל שיוצא מהרמקול אז הכוס
תישבר .
וכמובן כמו שאמרו כבר , כל זה אמור להתבצע בסביבה אקוסטית .
בהצלחה
עופר.י
מהכוס עצמה כאשר מחליקים עליה את האצבע .
אם תצליחי בדרך כלשהי למדוד את התדר של הצליל מהכוס ,
ואחרכך להגיע לאותה מדידה מהצליל שיוצא מהרמקול אז הכוס
תישבר .
וכמובן כמו שאמרו כבר , כל זה אמור להתבצע בסביבה אקוסטית .
בהצלחה
עופר.י
- vitalyi
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2594
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: ת"א
אם שי עליה מתמדת בתדירות- זה לא מספיק. אתה צריך להניע את הכוס, והתהליך הזה דורש זמן (התלוי במסת הכוס) – לכן התדירות ה"נכונה" של הגל צריכה לא להשתנות במשך זמן מסוים.maladjusted כתב: אם מיצרים בעזרת תוכנת עריכת קול (נגיד audacity/adobe audition) גל סינוס שעולה בתדר מספיק לאט (לאורך מספר דקות) - אז זה אמור לכסות את כל האפשרויות, לא?...
ויטלי
- vitalyi
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2594
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: ת"א
נכון, התדירות הזו נקראת תדירות עצמית. בספק אם למישהו מחברי הפורום יש בבית ציוד המאפשר למדוד אותה עם הדיוק הנדרש...ofer1973 כתב: התדר שאמור לשבור את הכוס ,הוא התדר של הצליל שנשמע
מהכוס עצמה כאשר מחליקים עליה את האצבע .
אם תצליחי בדרך כלשהי למדוד את התדר של הצליל מהכוס ,
ואחרכך להגיע לאותה מדידה מהצליל שיוצא מהרמקול אז הכוס
תישבר ....
ויטלי
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78945
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
תיקון, קוראים לזה RESONANCE FREQUENCY (תדר תהודה)
לגבי מדידה של זה, אפשר עם מיקרופון ותוכנה מתאימה למדוד תדרים.
הבעיה היא שאני לא משוכנע שבאמת התדר של הכוס הוא זה ששומעים כשהאצבע מסתובבת על הקריסטל, פשוט בגלל שיתכן שזה גם כולל הרמוניות נוספות שלה.
לגבי מדידה של זה, אפשר עם מיקרופון ותוכנה מתאימה למדוד תדרים.
הבעיה היא שאני לא משוכנע שבאמת התדר של הכוס הוא זה ששומעים כשהאצבע מסתובבת על הקריסטל, פשוט בגלל שיתכן שזה גם כולל הרמוניות נוספות שלה.
- ofer1973
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1339
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: ofer1973
- מיקום: חולון
אם אני לא טועה , אפשר לבצע את הניסוי הזה גם בעזרת
מתקן שמייצר רעידות (ויברטור) מכניות בתדר המתאים .
רק שכאן המתקן צריך להיות במגע עם הכוס .
ד"א : מי שראה את הקסם של נימרוד הראל ("בלתי נתפס") ששובר
את הכוס שמונח על ספר ,אז זה מתבצע בעזרת מתקן כזה.
עופר.י
מתקן שמייצר רעידות (ויברטור) מכניות בתדר המתאים .
רק שכאן המתקן צריך להיות במגע עם הכוס .
ד"א : מי שראה את הקסם של נימרוד הראל ("בלתי נתפס") ששובר
את הכוס שמונח על ספר ,אז זה מתבצע בעזרת מתקן כזה.
עופר.י
- maladjusted
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 638
- הצטרף: אוקטובר 2005
אוי, לפי מה שאני רואה בvitalyi כתב:אם שי עליה מתמדת בתדירות- זה לא מספיק. אתה צריך להניע את הכוס, והתהליך הזה דורש זמן (התלוי במסת הכוס) – לכן התדירות ה"נכונה" של הגל צריכה לא להשתנות במשך זמן מסוים.maladjusted כתב: אם מיצרים בעזרת תוכנת עריכת קול (נגיד audacity/adobe audition) גל סינוס שעולה בתדר מספיק לאט (לאורך מספר דקות) - אז זה אמור לכסות את כל האפשרויות, לא?......
http://www.metacafe.co.il/watch/396834/ ... ith_sound/
מדובר בכמה שניות טובות.
אם הייתי משמיע תדר קבוע כמה שניות ואז קופץ ב-0.05Hz עד 22000 זה היה לוקח המווון זמן.
מצד שני הקלטת תדר שמשמיעה הכוס וניתוח ספקטרלי (שוב, עם אותה תוכנה) יכול להיות מעניין.
בעצם למה לא להקליט את ה"נגינה" הזו ולהשמיע אותה חזרה ב loop (עם עריכה נכונה, ללא קטיעות) בעוצמה גבוהה?
- vitalyi
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2594
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: ת"א
עפר,oferlaor כתב:תיקון, קוראים לזה RESONANCE FREQUENCY (תדר תהודה)
לגבי מדידה של זה, אפשר עם מיקרופון ותוכנה מתאימה למדוד תדרים.
הבעיה היא שאני לא משוכנע שבאמת התדר של הכוס הוא זה ששומעים כשהאצבע מסתובבת על הקריסטל, פשוט בגלל שיתכן שזה גם כולל הרמוניות נוספות שלה....
RESONANCE FREQUENCY (תדר תהודה) זו תדירות השווה לתדירות העצמית של המערכת - לכן התיקון לא מתקבל
ויטלי
-
InbarHovav
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
איפה משיגים את התוכנה?
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
- maladjusted
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 638
- הצטרף: אוקטובר 2005
audacity היא חינם (open source)InbarHovav כתב:איפה משיגים את התוכנה?...
http://audacity.sourceforge.net/
אבל אני לא רואה פיצ'ר כמו ב adobe audition (שעולה כסף) לייצר טון שמתחיל בתדר מסוים ועולה עד תדר אחר אלא רק sine קבוע בתדר אחד (אולי צריך לחפש פלאג-אין נוסף, אבל כבר אמרנו שזה לא יעבוד) מה שכן יש בה plot spectrum שיעזור לניתוח הקלטת הצליל, יכולת הקלטה ועריכה די קלה ונוחה.
-
InbarHovav
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
לצערי אין לי כל כך הרבה זמן לאחרונה...
לא מש הבנתי איך אני עובדת עם התוכנה הזו, אפשר איזה הסבר קצר על הפונקציה שאמורה ליצור גל סינוס בתצורת AM
לא מש הבנתי איך אני עובדת עם התוכנה הזו, אפשר איזה הסבר קצר על הפונקציה שאמורה ליצור גל סינוס בתצורת AM
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
- maladjusted
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 638
- הצטרף: אוקטובר 2005
זה די פשוט - בוחרים בתפריט Generate את האפשרות Tone ומשמה זה די מובן מאליו.
סתם לנסיון בדקתי את יכולת הניתוח של התוכנה על גל סינוס 440 ובהתחלה חשכו עיני - האפשרות analyzie -> plot spectrum הציגה תוצאות בכלל לא קשורות. אחרי ששיחקתי עם האפשרויות (למשל window ו auto correlation) הניתוח נראה לי קצת יותר הגיוני ויכולתי "להבין" שמקסימום DB מרוכז באזור 440 (מאד מדעי מצדי).
אני חושב שכדאי גם לסמן בWAV את האזור בו הצליל כמה שיותר קבוע.
יכול להיות שהניתוח של adobe יותר טוב - שם בנוסף לניתוח ספקטרלי דומה לaudacity יש גם אפשרות להחליף מתצוגת wav לתצוגת ספקטרום ואז אפשר לפי גובה הגל וגם לפי צבעים לראות איפה מרוכזת האנרגיה (ככה קוראים לזה נכון?) של הצליל.
סתם לנסיון בדקתי את יכולת הניתוח של התוכנה על גל סינוס 440 ובהתחלה חשכו עיני - האפשרות analyzie -> plot spectrum הציגה תוצאות בכלל לא קשורות. אחרי ששיחקתי עם האפשרויות (למשל window ו auto correlation) הניתוח נראה לי קצת יותר הגיוני ויכולתי "להבין" שמקסימום DB מרוכז באזור 440 (מאד מדעי מצדי).
אני חושב שכדאי גם לסמן בWAV את האזור בו הצליל כמה שיותר קבוע.
יכול להיות שהניתוח של adobe יותר טוב - שם בנוסף לניתוח ספקטרלי דומה לaudacity יש גם אפשרות להחליף מתצוגת wav לתצוגת ספקטרום ואז אפשר לפי גובה הגל וגם לפי צבעים לראות איפה מרוכזת האנרגיה (ככה קוראים לזה נכון?) של הצליל.
- maladjusted
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 638
- הצטרף: אוקטובר 2005
foobar2000 יודע לייצר טונים וגם סוויפים (טונים עולים בהדרגה):
File -> Add location
ואז להקליד אחת מהשורות הבאות:
silence://10
tone://400,10
sweep://400-800,10
ראיתי גם שרשמו באיזשהו מקום שהשמעת טונים כאלה זה דבר מאד לא בריא לרמקולים.
File -> Add location
ואז להקליד אחת מהשורות הבאות:
silence://10
tone://400,10
sweep://400-800,10
ראיתי גם שרשמו באיזשהו מקום שהשמעת טונים כאלה זה דבר מאד לא בריא לרמקולים.
- ofer1973
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1339
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: ofer1973
- מיקום: חולון
את יכולה להתחיל עם שיטה מאוד פרמיטיבית .
בעזרת תוכנת עריכת קול תקליטי את הצליל שיוצא מהכוס
בזמן שתחליקי עלייה את ההצבע , ולאחר מכן תשמיעי את
הצליל המוקלט בעוצמה גבוהה יותר .
ואם זה לא פועל ,אז תתחילי לשנות במעט את התדר של הצליל
המוקלט .
נ"ב : בהתחלה תנסי להגיע למצב שהצליל שנשמע מהרמקול הוא
בערך באותו הטון שנשמע מהכוס עצמה (בעזרת השמיעה בלבד) .
בהצלחה
עופר.י
בעזרת תוכנת עריכת קול תקליטי את הצליל שיוצא מהכוס
בזמן שתחליקי עלייה את ההצבע , ולאחר מכן תשמיעי את
הצליל המוקלט בעוצמה גבוהה יותר .
ואם זה לא פועל ,אז תתחילי לשנות במעט את התדר של הצליל
המוקלט .
נ"ב : בהתחלה תנסי להגיע למצב שהצליל שנשמע מהרמקול הוא
בערך באותו הטון שנשמע מהכוס עצמה (בעזרת השמיעה בלבד) .
בהצלחה
עופר.י
- 9xcalibur9
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1639
- הצטרף: מאי 2007
היה על זה פרק ב-MYTHBUSTERS.
הם הצליחו עם ציוד בשווי 40 אלף דולר ו-180 דציבלים לפוצץ כוס מזכוכית
הם הצליחו עם ציוד בשווי 40 אלף דולר ו-180 דציבלים לפוצץ כוס מזכוכית