זה לא סותר את מה שכתבתיNegativeIQ כתב:רוחב-הפס שלך לא שימש את בזק עצמה אלא את האנשים שגולשים על הרשת שלך בתמורה לזה שהם גם מקצים רוחב פס שאתה גולש עליו כשאתה מתחבר לרשת של מישהו אחר במסגרת השירות. היה לזה אינטרס מסחרי לבזק אבל לא ישיר אלא עקיף - העובדה שהרשת הזאת עובדת רק בין לקוחות בזק לבין עצמם יכולה לגרום למשתמשים מסויימים שנודדים הרבה להעדיף דווקא את בזק בבית.......
אבל שוב, כמו שאמרתי השירות כבר לא רלוונטי היום בעידן הסלולר הזול וזה אגב עוד לפני שנכנסנו לעניין הציוד והפרטיות....
בזק Free WiFi - הסוף
- uh99
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4322
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
·natibatito כתב:בין כה זה היה שירות לא שימושי...
השירות כרעיון שימושי ביותר ונדרש מאוד. אבל, בזק, כמו כל דבר אחר, גם את השירות זה יכולה לעקר מכל תוכן ומבחינה טכנית וניהולית להפוך אותו לבלתי אפשרי ואפילו גם מזיק לה וללקוח. דבר ראשון, השירות זה של בזק התבסס על ציוד קצה ביתי מוגבל ביותר שסופק ללקוחות. ציוד זה לא מסוגל לתת כיסוי תקין כבר בחדר סמוך, מבלי כבר לדבר על כיסוי מחוץ למבנה, כפי שנדרש וכפי שזה קיים בחברות רבות שמפעילות שרות זה בחו''ל. בנוסף לזה, ללקוח לא היתה שום שליטה על כיבוי או הפעלה של שירות זה והוא היה צריך להתמודד עם המוקדנים שלא מבינים מה רוצים מהם. בנוסף לזה, בזק גם כך מספקת ללקוח פרטי חיבור ברוחב פס כזה שמתאים לשימושים של תחילת שנות התשעים של המאה שעבר של האלף הקודם ולחשוב שאפשר לנסות גם לחלק אותו לעוד שירות נפרד זה "טיפה" לא הגיוני. גם הסכמי נדידה שבזק חתמה עם חברות אחרות היו פשוט מגוחכים ולקוח של בזק שנסע לחו''ל לא היה יכול לנצל את השירות זה בצורה שמניחה את הדעת.
עכשיו למה שקיים במדינות אחרות כשירות זה, שבזק ניסתה ללא שום הצלחה לחקות אותו. ברוב המדינות קיים שירות תקין זה הרבה יותר מעשור לפני שבזק ניסו להעתיק אותו ללא שום הצלחה. שירות זה בחברות בחו''ל מתבסס יותר על ציוד מקצועי ( ולא על צעצועים כמו בבזק ), ציוד שמותקן מחוץ למבנים על התרנים התקניים, עם אנטנות פאנל כיווניות שמכסות גזרה מוגדרת ונותנות כיסוי של מאות מטרים רבים במקרה של קשר עין ומסוגלות לשרת מאות לקוחות לנקודת גישה אחת בו בזמן. בנוסף לזה כל הנקודות אלו ממופות ומסומנות ביישום כשכבת GIS לכל דבר, כך שכל לקוח יכול לדעת בוודאות היכן קיימת קליטה תקינה של שירות זה. בנוסף לזה כמובן שקיים תגבור של שירות זה עם נקודות גישה שמותקנות אצל הלקוחות הביתיים.
והחלק הכי חשוב של הסיפור... כל נקודת גישה כזו שמספקת שרות זה מחוברת לרשת עם חיבור של כ 1GBPS סימטרי ולא עם UPLOAD של כ 1MBPS כפי שנהוג בבזק. ( בבזק מדובר על מהירות של חלקי אלף!!! ).
גם לחברות המדוברות קיימים הסכמי נדידה שמכסים את כל המפעילים האחרים ולקוח של אחת מהן מסוגל עם הפרטים שלו להתחבר לכל בכל מקום בעולם שבו קיימת רשת שיש לה הסכם כזה.
עכשיו לפרקטיקה. אני למשל כרגע כותב את התגובה זו מרשת איטלקית בשם T-Mobile , שיש לה גם שירות כזה וממה שסיפרו לי גם בהנדסה של החברה וגם באדמיניסטרציה שלה, מדובר על שירות משגשג, רווחי ונדרש מזה כמעט שני עשורים. לכל לקוח של רשת זו קיימת אפשרות להפעיל את השידור של השירות זה או לבטל אותו בצורה עצמאית, ממשק ניהול של ציוד קצה שהוא קיבל מהחברה. אין צורך בשיחות מיותרות עם המוקדנים שלא מבינים מה רוצים מהם ולמה. אני מצרף מספר צילומי מסך לדוגמה, כולל גם מהממשק ניהול של ציוד קצה כזה כפי שמדגימים אותו בהנדסה של החברה. גם מצורף צילום של דף captive portal.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
נערך לאחרונה על ידי sys_admin ב 02/09/2018 14:57, נערך פעם 1 בסך הכל.
- uh99
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
@sys_admin
זה מוכיח פעם נוספת שאם בזק הייתה משקעה בציוד איכותי ובתשתית אז מזמן היה מהירות מעל 100 מגה העלוב שמתקבל
בקושי רב מבזק(W)
זה מוכיח פעם נוספת שאם בזק הייתה משקעה בציוד איכותי ובתשתית אז מזמן היה מהירות מעל 100 מגה העלוב שמתקבל
בקושי רב מבזק(W)
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4322
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
@uh99
·
לבזק אין כרגע וגם בזמן הנראה לעין בשנים הבאות לא יהיה לה שום צורך, היגיון או תמריץ כלכלי להשקיע לא בציוד איכותי ולא בתשתיות טכנולוגיות ( ברוחב פס ), בגלל שהיא עוד משנות התשעים בפועל ספקית תשתיות בלעדית בישראל ללקוח הפרטי ומצב זה לא הולך להשתנות, כפי שכבר הסברתי את זה כאן מספר רב של פעמים.
·
לבזק אין כרגע וגם בזמן הנראה לעין בשנים הבאות לא יהיה לה שום צורך, היגיון או תמריץ כלכלי להשקיע לא בציוד איכותי ולא בתשתיות טכנולוגיות ( ברוחב פס ), בגלל שהיא עוד משנות התשעים בפועל ספקית תשתיות בלעדית בישראל ללקוח הפרטי ומצב זה לא הולך להשתנות, כפי שכבר הסברתי את זה כאן מספר רב של פעמים.
- uh99
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
יותר נכון בגלל שיש לה גיבוי ממשרד התקשורת לכך המצב כל כך עגום בישראלsys_admin כתב:@uh99
·
לבזק אין כרגע וגם בזמן הנראה לעין בשנים הבאות לא יהיה לה שום צורך, היגיון או תמריץ כלכלי להשקיע לא בציוד איכותי ולא בתשתיות טכנולוגיות ( ברוחב פס ), בגלל שהיא עוד משנות התשעים בפועל ספקית תשתיות בלעדית בישראל ללקוח הפרטי ומצב זה לא הולך להשתנות, כפי שכבר הסברתי את זה כאן מספר רב של פעמים....