הוכרז P1 - מחליפו של ה P990 של סוני אריקסון

כרמי · שליחה #21 10/05/2007 15:40

drambuie , כאשר המכשיר משמש לניווט הוא מחובר לחשמל של הרכב כך שזו לא הבעיה.
עופר, אני לא אומר שניווט לא חשוב, אני אומר שחברות שבונות תוכנות ניווט הולכות היום לכיוונים אחרים כמו מכשיר ניווט יעודי ולא תוכנות ניווט עבור מכשירי פוקט פיסי או סימביין. כך שהכיוון של SE בחרה בו (ללא GPS) הגיוני אולי לתוכנית שלהם - והם כידוע לך לא שואלים לא אותי ולא אותך

eg99 · שליחה #22 10/05/2007 16:06

אבל אותי כן

כמו שנאמר, הניווט הולך לכיוונים מגוונים.
אחד מהם הוא שירותים מבוססי מיקום - ואז טלפון הוא פלטפורמה "נכונה"
כיוון אחר הוא הזרמת המפות און ליין (לא צריך לקנות מפות) - גם אז מכשיר מקוון הוא הפלטפורמה המתאימה.
מיפוי בתוך מבנים וקמפוסים (כשאין כיסוי לווייני מושלם) - שוב טלפון הוא פלטפורמה לא רעה.

אני בעניין הזה עם עופר.

InbarHovav · שליחה #23 10/05/2007 16:10

אני חושבת שמכשיר הנל הוא יותר ממשיך דרכו של הM600 ולא של הP990.

אין לו מקלדת מלאה ואין לו פליפ. אני בהחלט מעדיפה מסך מלא + פליפ כמו שיש בP910 המסך של הP990 לדעתי מאוד קטן.

ועוד משהו שרבים נוטים להתעלם ממנו שהתאמות בין סימביאן 7 ל9 היא מאוד מוגבלת ואז יכול לצאת מכשיר מעולה אבל כמט נטול תוכנות או לשל תוכנה תעלה הון.

אני בעלת מכשיר P910 שמשמש אותי בעיקר לאימיילים טקסטואלים וגלישה באינטרנט ICQ מסנג'ר וכו'...

לגבי הניווט מותקן לי במכשיר "סלקום נויגיטור" וזה עובד לא רע עם GPS חיצוני. אני רואה בזה חיסרון כי תמיד צריך לכת עם GPS בתיק. ואני מצתי את עצמי משתמשת הרבה בניווט הרגלי שבתוכנה.

לדעתי ברגע שחברות הסלולר יורידו את מחירי הגלישה למשהו שיכול להתחרות בספקיות האינטרנט אז באמת תהיה הפריצה של מכשירי הסמרטפון. כי מי לא רוצה לגלוש באינטרנט באוטובוס? לשמוע מוזיקה בסטרימינג חופשי? ולצ'וטט בתוכנות מסרים מידיים... ועוד ועוד.

לדוגמא אם היתה חבילה של 5 גיגה בייט ב40 שקל אז אני בטוחה שחלק מהאנשים היו זונחים את האינטרנט הקווי. כלומר יהיה לחברות הסלולר מאוד קל להפוך לחברות ALL IN ONE. ואי מאמינה שהתחרות רק תגדל.

כי אם כבר יש לך אינטרנט מהיר בטלפוןן בתשלום נמוך אין שום מניעה להתקין עליו תוכנה מבוססת SIP ואז לדבר בעלות אפסית בVOIP.

drambuie · שליחה #24 10/05/2007 16:38

ענבר

אם את כבר מעלה את הנושא.

לא נראה לי שיהיו יותר מידי תמריצים לחברות הסלולר להוזיל את מחירי הגלישה דווקא בגלל SIP CLIENTS שתוכלי להתקין על המכשיר וכך לחסוך כסף.
בסופו של יום, חברות הסלולר רוצות להרוויח כסף.
ולכן, בינתיים, אני לא רואה את זה קורה..

eg99 · שליחה #25 10/05/2007 16:42

אני חושבת שמכשיר הנל הוא יותר ממשיך דרכו של הM600 ולא של הP990
...

פונקציונלית הוא ממשיך דרכו של ה 990. ה M600 תוכנן כמכשיר עיסקי - ללא מולטימדיה, ללא מצלמה וכו.
עיצובית הוא אכן דומה ל M600.

מי לא רוצה לגלוש באינטרנט באוטובוס?
...

לא בטוח שיש מתאם גבוה בין אלו שיש להם סמארטפון ואלו שנוסעים באוטובוס...

ואי מאמינה שהתחרות רק תגדל.
...

המספרים שהמכשירים האלה נמכרים הם זעומים. כנ"ל כמויות ה PDAs.
ל"חמישתנו" זה רלוונטי, ולעוד 95% זאת בכלל לא אופציה שמעניינת (ראי אלוני).
וכאילו שזה לא מספיק, אז בגלל שאנחנו מדברים על מכשירים היי אנד, אז אנחנו מצפים שיתאימו בול לדרישות שלנו. של כל אחד מאתנו. אבל זה לא מעשי כי זה גורם לשוק של כמויות מאד מאד קטנות לכל דגם.
(הפתרון של סוני אריקסון הוא פלטפורמה אחת עם שוני קטן מאד בין הדגמים).

InbarHovav · שליחה #26 10/05/2007 16:58

הכוונה שלי היתה שיציעו מכשיר סמרטפון במחיר אטרקטיבי ואז אני בטוחה שהשיק יגדל.

כי עובדה שיש לי את הP910 כבר כמעט שנתים הרבה רבה אנשים מוכנים עכשיו להתחלף איתי רק בגלל שיש בו מסנגר נורמלי...

אין מה לעשות בני נוער אוהבים גאג'טים ושיכלולים אבל ההורים של רובם לא יכולים להוציא 4000 שקל על טלפון וצפונה או ליבא במיוחד...

אפילו אמא שלי שתמיד התיחסה לP910 כטלפון בלטה שסתאם עלה יקר מאוד התלהבה מזה שאפשר לעשות איתו עוד המון דברים חוץ מלתקשר.

אני חושבת שהבעיה של רוב האנשים היא הכנסת מכשירי מולטי מדיה וסמרט פונים לאותו הסל. וזה נובע בעיקר מפרסום לקוי. כי אם היו מפרסמים טלפון שיש בו גישה חופשית לאימייל ותמיכה בישומי אופיס אינטרנט חופשי וגישה מכל מקום לתוכנות מסרים מידיים ועוד שלל פונקציות במחיר זהה למחיר של טלפון מן השורה אני בטוחה שהרוב המוחלט יקנה סמרט פון ולא טלפון עקר.

drambuie · שליחה #27 10/05/2007 17:05

ענבר

כמה אנשים את מכירה שיסכימו לשלם פי שניים כסף עבור "התענוג" להסתובב עם טלפון ששוקל פי שתיים?
אמנם עם יותר פונקציות, אבל, לא לכולם זה יוצא שווה.
אני מכיר מלא אנשים שמעדיפים שהטלפון שלהם יההי טוב ביישום אחד מוזר - לבצע שיחות.
כמה שיותר נוח, כמה שיותר קטן.
לדוגמא מצלמה זה יתרון, אבל לא כשזה בא ע"ח הגודל.

InbarHovav · שליחה #28 10/05/2007 17:21

שם לב שלא כתבתי שם דבר על מחיר כפול אלא להשוות את מחיר הסמרטפונים למחיר הטלפונים הרגילים.

ואני מכירה המון שהיו מוכנים להתחלף איתי עכשיו בטלפון בלי שום קשר למשקלו העיקר שהם יוכלו להנות מפונקציות מגוונות.

אני לדוגמא לא מבינה מה פשר לעשות עם מכשיר כמו V6 יש לו דור 3.5 אבל נראה אותכם רואים שומעים בו מוסיקה או סרטים בסאטרימינג כרגע כמה שעות של שמיעה יעלו כמו מערכת ק"ב...

אני מכירה המון אנשים שמתכתבים בSMS ובהחלט הם יו מברכים על תוספת של מקלדת מלאה לטלפון שלהם..
וזה עוד בלי להככנס לזה שאפשר לשלוח אימייל של כמה עמודים בחצי מהודעת SMS אבל את מי זה מעניין שאנשים מוכנים לשלם 50 אגואות על משפט וחצי ועוד חושבים שזה זול...

כרמי · שליחה #29 10/05/2007 17:53

eg99 כתב:אבל אותי כן

כמו שנאמר, הניווט הולך לכיוונים מגוונים.
אחד מהם הוא שירותים מבוססי מיקום - ואז טלפון הוא פלטפורמה "נכונה"
כיוון אחר הוא הזרמת המפות און ליין (לא צריך לקנות מפות) - גם אז מכשיר מקוון הוא הפלטפורמה המתאימה.
מיפוי בתוך מבנים וקמפוסים (כשאין כיסוי לווייני מושלם) - שוב טלפון הוא פלטפורמה לא רעה.

אני בעניין הזה עם עופר.
...

כמו שכתבתי מסתבר שגם אותך SE לא שואלים

- כך שמסתבר שהכיוונים שאתה רואה הם לא רואים

שליחה #30 10/05/2007 19:39

(הרי אתה לא תעשה ניווטים מהמטבח לשירותים)
...

חחח...איך רואים שאתה לא מכיר את עפר....

aloni · שליחה #31 10/05/2007 21:36

eg99 כתב: ל"חמישתנו" זה רלוונטי, ולעוד 95% זאת בכלל לא אופציה שמעניינת (ראי אלוני).
...

רק למען הסדר הטוב, אני כבר כמה שנים עם PDA משולב טלפון, אני פשוט מעדיף CE/POCKETPC/WM (וואו, כמה שמות אה?) מאשר סימביאן. לא התחברתי למערכת הזאת אף פעם.