כל הפעמים שיצא לי להשוות נראה לי שיס מובילים על הוט בפער לא קטן.
ויש גם את עניין התכנים
ומי שיצא לו לקרוא ביקורות ותלונות שלי יודע שאני לא מת על יס.
הנכון ביותר זה עניין הנבלה והטרפה
במה רואים יותר טוב הוט או יס ?
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K
- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
-
uknowmy
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2402
- הצטרף: פברואר 2007
אבל יס עושים בעיות עם הממירים 3100 רוצים על כל אחד 149 שקל
מלא אני מקבל את ה149 חזרה
או שהם משאירים אצלי את הממירים למרות שאין לי מה לעשות איתם
הם פשוט רוצים 149 שקל על כלום ואני משתגע מזה רק בגלל זה אני רוצה להתנתק
הוט הציעו לי גם הצעה שאי אפשר לסרב לה אני משלם להם 20 שקל יותר מיס אבל קו טלפון חינם אינטרנט 5 מגה ו5 ממירים עם הוט VOD
אז החבילה הזאת מבטלת לי את התשלום לבזק בקשר לאינטרנט אז זה יוצא בסופו של דבר שהם גם יותר זולים מיס ב70 שקל בערך
מלא אני מקבל את ה149 חזרה
או שהם משאירים אצלי את הממירים למרות שאין לי מה לעשות איתם
הם פשוט רוצים 149 שקל על כלום ואני משתגע מזה רק בגלל זה אני רוצה להתנתק
הוט הציעו לי גם הצעה שאי אפשר לסרב לה אני משלם להם 20 שקל יותר מיס אבל קו טלפון חינם אינטרנט 5 מגה ו5 ממירים עם הוט VOD
אז החבילה הזאת מבטלת לי את התשלום לבזק בקשר לאינטרנט אז זה יוצא בסופו של דבר שהם גם יותר זולים מיס ב70 שקל בערך
- Lor
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 35
- הצטרף: נובמבר 2006
אני לא יודע על מה אתם מבססים שהאיכות ביס יותר טובה. כדי לאמת את הנושא הייתי חלק מניסוי של כ-10 משתתפים שצפו בהוט למול יס, המשתתפים לא ידעו באיזה חברה הם צופים.
התוצאות בכל הערוצים היו לטובת הוט. אני יכול לשתף אתכם שהמשתתפים היו בהלם מהתוצאות כי הם, כמוכם, היו בטוחים שיס יצאו יותר טובים.
אני חושב שרובכם חושבים כך מטעמי סטיגמה שהיתה נכונה בעבר, ואני מסכים שלפני שנתיים האיכות בהוט היתה ירודה, כאשר בהמהלך השנתיים נעשו שינויים משמעותיים לשיפור האיכות בכל הערוצים.
התוצאות בכל הערוצים היו לטובת הוט. אני יכול לשתף אתכם שהמשתתפים היו בהלם מהתוצאות כי הם, כמוכם, היו בטוחים שיס יצאו יותר טובים.
אני חושב שרובכם חושבים כך מטעמי סטיגמה שהיתה נכונה בעבר, ואני מסכים שלפני שנתיים האיכות בהוט היתה ירודה, כאשר בהמהלך השנתיים נעשו שינויים משמעותיים לשיפור האיכות בכל הערוצים.
- josef_he
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3881
- הצטרף: אוקטובר 2006
lor,
כמדומני שאתה עוסק בתחום (הוט). אני טועה? אם כן, זה קצת לא יאה...
כמדומני שאתה עוסק בתחום (הוט). אני טועה? אם כן, זה קצת לא יאה...
- Lor
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 35
- הצטרף: נובמבר 2006
עבדתי בעבר, עזבתי לפני חודשיים.
חשוב היה לי לשתף אתכם בניסוי לא מעבר לזה
חשוב היה לי לשתף אתכם בניסוי לא מעבר לזה
- LiorC
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3610
- הצטרף: דצמבר 2004
Lor, באיזה מסכים בוצעה ההשוואה ? (CRT, פלזמה או LCD ?)
נערך לאחרונה על ידי LiorC ב 10/05/2007 12:05, נערך פעם 1 בסך הכל.
ליאור
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78989
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
Lor,
תודה על העדכון.
האם זה היה ניסוי חיצוני, או ניסוי של חברת הוט?
אני שואל, כי כשחברת LCD בודקת LCD מול פלזמה אז תמיד LCD זוכה (וההיפך).
לדעתי צריך SHOOTOUT חיצוני על ידי גוף שמוכר על ידי שני הצדדים כבלתי תלוי. כלומר, ערוצים זהים, ערוצי בית וללא כל סממן שיכול לגרום לאנשים להבין מה מקור האות.
בנוסף, צריך גם סוגי תכנים שונים (ספורט, עלילתי, וכו') בכדי להשוות בין הפרמטרים.
לבסוף, אני לא מעודכן, אבל לפי מיטב זכרוני הוט מחולקת עדיין טכנית לאיזורים שונים בארץ, כך שבהחלט יתכן שבאיזורים מסויימים רואים טוב יותר מאשר במקומות אחרים.
תודה על העדכון.
האם זה היה ניסוי חיצוני, או ניסוי של חברת הוט?
אני שואל, כי כשחברת LCD בודקת LCD מול פלזמה אז תמיד LCD זוכה (וההיפך).
לדעתי צריך SHOOTOUT חיצוני על ידי גוף שמוכר על ידי שני הצדדים כבלתי תלוי. כלומר, ערוצים זהים, ערוצי בית וללא כל סממן שיכול לגרום לאנשים להבין מה מקור האות.
בנוסף, צריך גם סוגי תכנים שונים (ספורט, עלילתי, וכו') בכדי להשוות בין הפרמטרים.
לבסוף, אני לא מעודכן, אבל לפי מיטב זכרוני הוט מחולקת עדיין טכנית לאיזורים שונים בארץ, כך שבהחלט יתכן שבאיזורים מסויימים רואים טוב יותר מאשר במקומות אחרים.
- Lor
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 35
- הצטרף: נובמבר 2006
הנושא נבדק על מסך LCD מדגם LG התומך ב- HD מלא 1920X1080.
הניסוי בוצע הן על אנשים חיצוניים והן על אנשים מתוך החברה לא מעולם הטכנולוגיות.
שוב האנשים לא ידעו באיזה ממיר מדובר כל אחד היה צריך למלא דף התרשמות.
נבחרו ערוצי ספורט, סרטים, ערוצי ישראל 1 , 10 וערוץ 2.
הנושא נבדק על סיגנל של ערוצי זהב לשעבר, אבל כיום ערוצי זהב מבצעת דחיסה לרוב ערוצי הטלוויזיה ומעבירה אותם ב- CLEAR לת"א וחיפה.
לטענתי מדובר במשהו פסכולוגי שחלחל עם השנים כאשר אדם נשאל האם האיכות של יס טובה משל HOT הוא יענה מיד יס אפילו אם אין לו את הידע לדעת.
הניסוי בוצע הן על אנשים חיצוניים והן על אנשים מתוך החברה לא מעולם הטכנולוגיות.
שוב האנשים לא ידעו באיזה ממיר מדובר כל אחד היה צריך למלא דף התרשמות.
נבחרו ערוצי ספורט, סרטים, ערוצי ישראל 1 , 10 וערוץ 2.
הנושא נבדק על סיגנל של ערוצי זהב לשעבר, אבל כיום ערוצי זהב מבצעת דחיסה לרוב ערוצי הטלוויזיה ומעבירה אותם ב- CLEAR לת"א וחיפה.
לטענתי מדובר במשהו פסכולוגי שחלחל עם השנים כאשר אדם נשאל האם האיכות של יס טובה משל HOT הוא יענה מיד יס אפילו אם אין לו את הידע לדעת.
- LiorC
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3610
- הצטרף: דצמבר 2004
ממש לא פסיכולוגי, אצל ההורים של אשתי חלק מהערוצים נראה לא טוב (הוט), כולל פיקסליזציה ברורה.
הם לא ממש שמו לב לזה עד שהצבעתי להם על התופעה.
הם לא ממש שמו לב לזה עד שהצבעתי להם על התופעה.
ליאור
- Lor
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 35
- הצטרף: נובמבר 2006
אתה יכול לפרט באיזה ערוצים ראית פיקסלים?
- josef_he
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3881
- הצטרף: אוקטובר 2006
LOR, אני מתנצל על מה שכתבתי למעלה, לא ידעתי שאתה כבר לא עובד בהוט.
דרך אגב, אני שם לב לפיקסליזציה בחלק מהערוצים ודבר חדש ששמתי לב אליו זה הפרעות בmtv hits.
דרך אגב, אני שם לב לפיקסליזציה בחלק מהערוצים ודבר חדש ששמתי לב אליו זה הפרעות בmtv hits.
- Lor
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 35
- הצטרף: נובמבר 2006
לא שמעתי על בעיות ב- MTV לרוב מה שאתה מתאר הם בעיות מקור או הפרעה בלווין.
- josef_he
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3881
- הצטרף: אוקטובר 2006
מין הבזקים של פסים דקים שחורים בצד שמאל שבאים והולכים (לרוחב, כל קו כזה של כמה סנטימטרים).
- NEW_WAVE
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2166
- הצטרף: מאי 2005
כבר מזמן אני טוען שבערוצי זהב ממירי תומסון רואים מצויין יותר טוב מיס ויכול להיות גם בגלל מוקד השידורים.
מדובר על הערוצים הנצפים ביותר .
מדובר על הערוצים הנצפים ביותר .
- ymg
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 820
- הצטרף: אוקטובר 2006
בתור אחד שעבר מהוט ליס כי חשבתי שביס רואים יותר טוב, אני יכול להגיד שצדקתי.
כשעברתי ראיתי את השיפור המידי,לא חושב שיש בדיקה יותר טובה מזה לסגור הת הויכוח הזה, אלו אם כן הוט השתפרו הרבה מאז.
ולמרות זאת, גם ביאס לא רואים משהו
כשעברתי ראיתי את השיפור המידי,לא חושב שיש בדיקה יותר טובה מזה לסגור הת הויכוח הזה, אלו אם כן הוט השתפרו הרבה מאז.
ולמרות זאת, גם ביאס לא רואים משהו
- eg99
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
אני מצרף ל NEW_WAVE וטוען שבערוצים הנצפים - ערוצי סרטים, HOT XTRA ועוד כמה רואים טוב מאד.
כמה טוב? הייתי צריך לשים PIP כדי להשוות איכות מול HD בTVIX (שודר הסרט סהרה).
אצל חמותי וגיסתי רואים YES והאיכות לא מרנינה (מצד שני, גם איכות המסכים שלהם לא מדהימה).
לצורך הדיון, אני חושב ש HOT אכן השפרו בשנה + האחרונה, אבל קשה מאד להשוות שלא במסגרת SHOOTOUT.
(ד"א ברור ש ה TVIX לקח ובגדול
)
כמה טוב? הייתי צריך לשים PIP כדי להשוות איכות מול HD בTVIX (שודר הסרט סהרה).
אצל חמותי וגיסתי רואים YES והאיכות לא מרנינה (מצד שני, גם איכות המסכים שלהם לא מדהימה).
לצורך הדיון, אני חושב ש HOT אכן השפרו בשנה + האחרונה, אבל קשה מאד להשוות שלא במסגרת SHOOTOUT.
(ד"א ברור ש ה TVIX לקח ובגדול
)ערן
- Lor
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 35
- הצטרף: נובמבר 2006
אני יכול להגיד לכם מניסיון שיס בגלל בעיית רוחב הפס מקפרסים את הערוצים שלהם (פילטרים), ולכן רוב הערוצים שלהם נראים משוייפים וחסרי צבע.
- Lor
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 35
- הצטרף: נובמבר 2006
הסרטים לרוב משודרים מהסרבר ברוחב פס של 6-8 מגה כאשר במערכת הקומפריישן ביציאה מרבבים כמות ערוצים לא קטנה ב- VBR כך שיס משדרים בממוצע כ- 2-2.5 מגה לערוץ. בנוסף יס מעברים את רוב הערוצים שלהם דר ךמערכת PRE-Processing בכדי להקטין כמה שיותר את BR שעולה להם הרבה כסף ויכול לספק להם שידור של יותר ערוצים, כשבסופו של דבר מקבלים תמונה משוייפת. לכאורה התמונה נראת חלקה מאוד אבל רדודה.