גיבוב של שטויות שקשה להאמין...........

שליחה 04/05/2007 0:19

NEW_WAVE,
התמונות היו אמורות לשכנע אותנו במשהו?
נהירה יש גם למחלקת חשמל בדיוטי פרי ולרוב האנשים בארץ אני מאמין שיש מערכת A/V ב $200 משם, זה לא אומר שזה איכותי (הכל יחסית).

תבין שאין שום מלחמה בין LCD לפלסמה ואין טעם לעשות שכנועים, כל טכנולוגיה והיתרונות שלה.
אני מציע שתקרא את המדריך: "איך לבחור מסך דק - פלזמה או LCD?", יעזור לך להבנת היתרונות והחסרונות של כל טכנולוגיה.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=800

kfirkb · שליחה 04/05/2007 0:20

ההתרון היחידי שיש ל- LCD ב- HD זה הרזולוציה ואכן אם מרחק הצפייה די
קרוב עד כדי השפעת הרזולוציה, אז אכן קיים יתרון ל LCD.

אבל קיימות תכונות נוספות פרט לרזולוציה וחשובות אף יותר לטעמי.
למשל, בפלזמה התמונה הרבה יותר "נאמנת למקור" מבחינת חיות הצבעים,
עוצמת האור, בהירות, ניגודיות, זמן תגובה, זויות צפייה....
LCD מוציאה תמונה קצת אנמית ביחס לפלזמה.

פרט להבדלים בפועל אין ספק שעל הנייר טכנולוגית ה LCD מעניינת
ואף נראית הגיונית יותר מפלזמה.
אם יבוא יום שבו טכנולוגית ה LCD תתגבר על הפערים בפועל שיש
לה מול הפלזמה, אין ספק שאבחר ב LCD.

דווקא נראה לי שפלזמות העתיד יגיעו לרזולוציה כמו של ה LCD הרבה
לפני שמפתחי ה LCD יצליחו לסגור את הפערים מול הפלזמה,
לכן אל תופתע אם בעוד כמה שנים אתה תבחר לעבור לפלזמה ולא ההיפך...

שליחה 04/05/2007 0:57

ziv_r כתב: תבין שאין שום מלחמה בין LCD לפלסמה ואין טעם לעשות שכנועים, כל טכנולוגיה והיתרונות שלה.
...

sunny_jim · שליחה 04/05/2007 2:08

ziv_r כתב:NEW_WAVE,
התמונות היו אמורות לשכנע אותנו במשהו?
נהירה יש גם למחלקת חשמל בדיוטי פרי ולרוב האנשים בארץ אני מאמין שיש מערכת A/V ב $200 משם, זה לא אומר שזה איכותי (הכל יחסית).

תבין שאין שום מלחמה בין LCD לפלסמה ואין טעם לעשות שכנועים, כל טכנולוגיה והיתרונות שלה.
אני מציע שתקרא את המדריך: "איך לבחור מסך דק - פלזמה או LCD?", יעזור לך להבנת היתרונות והחסרונות של כל טכנולוגיה.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=800
...

לא מדוייק. NEW_WAVE טוען שברגע שיהיו רק שידורי HD, תהיה נהירה לLCD.
אם כיום היו שידורי HD בלבד, אז אכן הרוב(כאן בפורום, אנשים שמבינים קצת יותר) היו קונים LCD, יש לך בכלל ספק?

dragonflyXXL · שליחה 04/05/2007 3:32

NEW_WAVE כתב:ברגע שיתחילו שידורי HD תהיה נהירה חד צדדית לעבר הLCD
...

סליחה שאני מתערב...אולי אני לא דוגמא לצרכן הישראלי הטיפוסי אבל פעם הייתי כזה.
בתור מישהו שכבר נהנה במשך כמה שנים טובות משידורי HD (בערך 20 ערוצים שונים) אני חייב שלא להסכים.
על בסיס מה אתה מגיע למסקנה הזאת?
נכון להיום אני מחזיק שני מסכי LCD ואני יכול להגיד לכך בוודאות שהמסך הבא שלי יהיה פלזמה דווקא בגלל שאני מודע היום הרבה יותר למגבלות של מסכי LCD לספק את אותה רמה ואיכות שאליה מסוגל להגיע מסך פלזמה.
HD על LCD רק פתח לי את התיאבון, ועכשיו אני רוצה לטעום מהמנה העיקרית - ואת זה נכון להיום פלזמה מספקת יותר מ-LCD.

NEW_WAVE · שליחה 04/05/2007 5:51

לכל המגיבים הרציניים : לא שולל את הטענות שלכם.

אני מדגיש מי שקרא את התגובה השנייה שלי בעיון רב יראה שרשמתי שאולי הכיוון היה מכוון .

amir77a · שליחה 04/05/2007 10:24

כתבה הזויה.

לפחות לטעמי בשידור טלוויזיה רגילים כפי קיימים היום בישראל היתרון של הפלזמה מוחלט. גם בשידורים פחות איכותיים כגון divX שמורד מהאינטרנט, הפלזמה תתעשה ברוב המקרים עבודה טובה יותר.
ב-HD יש קרב מעניין. איכות הצפייה ב-HD בפלזמה בטח לא נופלת מה-LCD, ולכך מתווספים היתרונות הנוספים.

שליחה 04/05/2007 12:05

כמו שאמרו, הכתבה היא מוצר פרסומי לחלוטין ובכל עיתון שמכבד את עצמו כתבה שנכתבה כך צריכה להיות מסומנת כאל "חומר שיווקי".

מכיוון שעודפים לא מתיימר להיות עיתון אובייקטיבי, אני לא רואה בכך הטעייה, אם כי אני חושב שבאמת יש לא מעט אנשים שעלולים לקרוא את זה ולטעות שמדובר בכתבה שמטרתה להיות אובייקטיבית.

Star-Blazer · שליחה 05/05/2007 0:02

השירשור מתחיל להפוך שוב לויכוח הבלתי גמור... מהעדיף....

NEW_WAVE לעניות דעתי דווקא השנה תהיה דווקא שינוי הכיוון לעבר הפלאזמות. כמו שאתה שם לב הנטייה בפירסומים בעיקר מצד פנסוניק זה להכריז על פלזמות FHD 42"". ןמדובר שכבר בקיץ הקרוב נתחיל לראות מוצרים כאלה. אין ספק שבעקבות פנסוניק פיוניר וסמסונג גם יעברו לרזולוציות FHD ובמידה ותתחיל תחרות (כמו שגרם התמחור האגרסיבי של ה - Q7 לירידת מחירים.... מי שזוכר תחילת השנה PV60 תומחרה בכמעט 19K, כמובן לפני התמקחות וכו....) יש סיכוי שהפלזמות יהיו אלה שיתחילו לתת את הטון.
כמו כן ישנה הבעיה של חברות ה - LCD שבעקבות התמחורים האגרסיביים של המסכים הרווח קטן משמעותית........

Star-Blazer · שליחה 05/05/2007 0:10

זהו אני מת.... עכשיו קראתי את ה"מאמר". הכותרת לא שירשור לא כל כך מתאימה..... גיבוב של שטויות זה עוד בסדר היה אמור להיות: הטעיה מכוונת של ציבור הלקוחות.

כרמי · שליחה 05/05/2007 8:23

השאלה אחרי כתבה כזו - איך ניתן לסמוך ברכישה במקום שמציג את ה LCD כמטוס סילון ואת הפלזמה כמטוס בוכנה?
בלי להיכנס לנקודה מה עדיף, המאמר הוא לחלוטין חד צדדי ומלה אי דיוקים - מקום שמפרסם מידע כזה לא נראה לי כמקום אמין לרכוש בו.

דני_פרבר · שליחה 05/05/2007 8:43

כרמי - אני מסכים עם כל מילה שכתבת לגבי נושא החד צדדיות וגם אני לא ידעתי אם לצחוק או לבכות אחרי שקראתי.
עדיין, צרכן שמבין ויודע מה הוא צריך ורוצה יכול לקחת מקום כזה כאלטרנטיבה. הבעיה מתחילה עם אלה שלא מתמצאים ואוכלים את הלוקשים האלו.

כרמי · שליחה 05/05/2007 8:52

דני - לפעמים נדמה לי שאני פוגש אותך בכל אשכול כאן

השאלה האם אתר שמציג נתונים בצורה חד צדדית - יהיה הגון כלפי לקוח במקרה של בעיה ברכשית מוצר?
אחרי הכול הדבר היחיד שכעת אני ידוע על האתר הזה שהוא לא הגון בנושא המאמר שהוא פרסם אצלו - שאמור להיות לפי מה קונה פוטנצילי באתר חושב כמאמר שעוזר לו להחליט מה לרכוש.

דני_פרבר · שליחה 05/05/2007 9:36

אם זו בעיה במוצר, בלאו הכי מקומות רבים שולחים אותך ליבואן. יש מעט מקומות שיסכימו להחליף מוצר שנתגלתה בו בעיה. למשל - מחסני חשמל מוכנים להחליף מוצר תקול במהלך החודש הראשון מרגע הרכישה אם שמרת על האריזה.
ברוב במקומות זה לא קיים. ועוד פחות מזה יש מקומות שמוכנים להחליף מוצר no question asked.

dragonflyXXL · שליחה 05/05/2007 9:38

ראשית, כמו שכבר כתבתי כאן קודם, אני חושב שראוי היה על כותב ה"מאמר" ועל מפעילי האתר להציג את כל העובדות ולא רק את מה שהיה להם נוח להציג.
אבל תסלחו לי על כל שאני אהיה לרגע devil's advocate ותסבירו לי במה זה שונה מכמעט כל חנות אחרת שהייתם בה אי פעם - הרי ברוב המקרים איש המכירות בחנות ינסה למכור לכם פחות או יותר את אותם לוקשים בדומה למה שמופיע כאן, לדחוף אתכם להעדיף מוצר א' על פני ב' כי ממנו הוא גוזר קופון יותר גדול, לשבח מוצר פחות טוב על פני מוצר יותר טוב כי היא תקוע עם סטוק במלאי ומנסה להפטר מהם וכו' וכו'.

דני_פרבר · שליחה 05/05/2007 9:49

dragonflyXXL כתב:ראשית, כמו שכבר כתבתי כאן קודם, אני חושב שראוי היה על כותב ה"מאמר" ועל מפעילי האתר להציג את כל העובדות ולא רק את מה שהיה להם נוח להציג.
אבל תסלחו לי על כל שאני אהיה לרגע devil's advocate ותסבירו לי במה זה שונה מכמעט כל חנות אחרת שהייתם בה אי פעם - הרי ברוב המקרים איש המכירות בחנות ינסה למכור לכם פחות או יותר את אותם לוקשים בדומה למה שמופיע כאן, לדחוף אתכם להעדיף מוצר א' על פני ב' כי ממנו הוא גוזר קופון יותר גדול, לשבח מוצר פחות טוב על פני מוצר יותר טוב כי היא תקוע עם סטוק במלאי ומנסה להפטר מהם וכו' וכו'.
...

אני מסכים, אבל על זה נאמר - מילא להשתין בבריכה, אבל למה מהמקפצה?

dragonflyXXL · שליחה 05/05/2007 9:55

דני_פרבר כתב:
dragonflyXXL כתב:ראשית, כמו שכבר כתבתי כאן קודם, אני חושב שראוי היה על כותב ה"מאמר" ועל מפעילי האתר להציג את כל העובדות ולא רק את מה שהיה להם נוח להציג.
אבל תסלחו לי על כל שאני אהיה לרגע devil's advocate ותסבירו לי במה זה שונה מכמעט כל חנות אחרת שהייתם בה אי פעם - הרי ברוב המקרים איש המכירות בחנות ינסה למכור לכם פחות או יותר את אותם לוקשים בדומה למה שמופיע כאן, לדחוף אתכם להעדיף מוצר א' על פני ב' כי ממנו הוא גוזר קופון יותר גדול, לשבח מוצר פחות טוב על פני מוצר יותר טוב כי היא תקוע עם סטוק במלאי ומנסה להפטר מהם וכו' וכו'.
...
אני מסכים, אבל על זה נאמר - מילא להשתין בבריכה, אבל למה מהמקפצה?
...

קרעת אותי מצחוק עכשיו

3 בלילה ונראה לי שהערתי את כל הבניין.
לילה טוב שיהיה לכם.

שליחה 05/05/2007 11:28

דני_פרבר כתב: אני מסכים, אבל על זה נאמר - מילא להשתין בבריכה, אבל למה מהמקפצה?
...

crusader · שליחה 05/05/2007 13:32

New Wave,
כמו כל דעה אחרת,אני מכבד את שלך מאוד.
אבל עובדה אחת משמעותית מאוד שלא התייחסת אליה בקביעת דעותך היא היצע וביקוש.
אני גם מסכים איתך,שכבר עכשיו,שוק ה LCD תופס תאוצה מסחררת בישראל,אבל לא מהסיבות שמנית לעיל.
אלא להפך,אנשים,מוקסמים מהעובדה שהם יכולים לקנות מסך דק ויחסית גדול מאשר מה שהיה נפוץ עד היום (29" אל מול 32" כסטנדרט) במחיר בדיחה של 3000-4000 ש"ח.
זה כנראה מה שמכריע את הגורל,כי בסופו של יום לרוב האנשים זהו שיקול כספי גרידא,והם מחפשים לקבל כמה שיותר גדול בכמה שפחות כסף.
לפחות מנקדות המבט שלי,בסביבתי הקרובה,רב האנשים עדיין מיחסים לפלאסמה סמל סטטוס,וLCD כמוצר פשוט ונגיש יותר,מה גם שלרוב האנשים לא ממש מזיז שרואים את ארז טל במועדון לילה עם שובל קטן,הם מחפשים משהו אסטטי,משדר יוקרה,תופס פחות מקום,והכי חשוב זול.
ביום שמחירי פלסאמות HD ready יגיעו לשפל מדרגה של 6000 ש"ח אני סמוך ובטוח שאנשים יקחו את ה LCD של חברת HEMILTON שהם קנו במחסני חשמל במחיר של 3000 ש"ח וישמו אותה מקסימום במקלחת

לסיכומו של עניין,היות ואני רואה כי קצת גלשתי הוא,שהכי חשוב זה שאתה מרוצה,בסופו של יום,אתה הוא זה שחי עם הבחירה שלך ולא אף חבר אחר פה.
הרבה הנאה צרופה לכולנו ושבת שלום.

kfirkb · שליחה 05/05/2007 20:05

שמתי לב שקיימת מגמה סטיגמטית בקרב רוב הישראלים שמסכי LCD
טובים יותר ממסכי פלזמה, נקודה!!
כמובן שלרוב האנשים אין ממש מושג בתחום ולא ערכו מבחן כדי לקבל את ההחלטה
ולכן אם תשאל אחד כזה למה הוא חושב ככה והאם הוא יודע לשכלל היתרונות
וחסרונות בין שתי הטכנולגיות, סביר מאוד להניח שלא תיהיה לו תשובה הולמת בפיו.

להערכתי תופעה זו נובעת בעקבות ההכרזה הפירסומית הגדולה על טכנולוגית ה LCD
שהחלה לפני כ 4 -5 שהכותרת שלה הייתה שמסכי ה LCD הם התחליף החדש לפלזמה
שבקרוב היצור שלה יופסק.

אין ספק שיצרני ה LCD הצליחו ובגדול להוביל מהלך פרסומי מוצלח שמטרותיו הושגו
מעבר למצופה. והוכיחו לכולם ש "טוב שם משמן טוב"

גיבוב של שטויות שקשה להאמין...........

על זה הומצא המוצשג "פאתט..." :)