סלקום סופר פייבר ?!!?!

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
mgold
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 451
הצטרף: נובמבר 2009

שליחה

@uh99
הכוונה שלי היתה שהם לא חייבים לאף אחד דין וחשבון על מתי ואיפה הם יפרסו.
מן הסתם הם יתנו עדיפות וקדימות לאיזורים עם בניינים בהם פוטנציאל המנויים גבוה יותר מאשר
באיזור עם בתי קרקע בו העלות תועלת פחות משתלמת להם, לכן יפרסו שם בשלבים מאוחרים יותר.

uh99
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3783
הצטרף: אוגוסט 2010

שליחה

mgold כתב:@uh99
הכוונה שלי היתה שהם לא חייבים לאף אחד דין וחשבון על מתי ואיפה הם יפרסו.
מן הסתם הם יתנו עדיפות וקדימות לאיזורים עם בניינים בהם פוטנציאל המנויים גבוה יותר מאשר
באיזור עם בתי קרקע בו העלות תועלת פחות משתלמת להם, לכן יפרסו שם בשלבים מאוחרים יותר.
...
אליו מה שכתבת היה נכון גם כל החברות האחרות היו עושים כל מה שבא להם (W)
אך יש חוק שצריך לאכוף :שוטר-עצבני:
וזה שמשרד התקשורת לא פועל לטובת הצרכנים זה אומר בושה וחרפה (n)
זה לא אומר שהרשויות החוק האחרות פועלים כמוהו (i)
ראה מקרה: בזק רשות הגבלים עסקיים :roll:

רשות הגבלים עסקיים הודיעה על כוונתה להטיל עיצומי כספיי בסך של כ 30 מיליון ש"ח על "בזק"

http://www.antitrust.gov.il/files/34976 ... ק%20מורחבת

mgold
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 451
הצטרף: נובמבר 2009

שליחה

ראיתי עכשיו פרסומת של סלקום סופר פייבר בטלויזיה.
חייב להגיד שממש עצבן אותי. מפרסמים שירות שהגיע למספר מאוד מצומצם של איזורים.
מן הראוי שהיו קודם כל פורסים כמו שצריך ואז יוצאים עם פרסומות בפריים טיים.

uh99
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3783
הצטרף: אוגוסט 2010

שליחה

mgold כתב:ראיתי עכשיו פרסומת של סלקום סופר פייבר בטלויזיה.
חייב להגיד שממש עצבן אותי. מפרסמים שירות שהגיע למספר מאוד מצומצם של איזורים.
מן הראוי שהיו קודם כל פורסים כמו שצריך ואז יוצאים עם פרסומות בפריים טיים.
...
די מוזר הרי כתבת שאיין חובה בגלל שהן חברות פרטיות .... :roll: אז מה באמת מעצבן אותך, רמקולים :?:

ValorHeart
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1372
הצטרף: מרץ 2012

שליחה

בזק התחילה את כחברה ממשלתית וככזו נשארו עליה הגבלים כ"התשתית של המדינה" אשר מחייבים אותה לפרוס בכל האיזורים, כנ"ל Unlimited אשר שותפה ממשלתית.
שאר החברות לטוב ולרע, לא מחוייבות לאותם תנאים וככה הן פועלות כרגע.. האם אתם מעדיפים לחייב גם אותן לפרוס באיזורים לא משתלמים כלכלית? אתם לא רוצים זאת, כי הם פשוט יפסיקו.

mgold
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 451
הצטרף: נובמבר 2009

שליחה

uh99 כתב:
...
...
די מוזר הרי כתבת שאיין חובה בגלל שהן חברות פרטיות .... :roll: אז מה באמת מעצבן אותך, רמקולים :?:
...
מה הקשר בין שני הדברים ?
כתבתי שזה מקומם לראות אותם מפרסמים מול כל המדינה שירות שכרגע אולי נגיש לשליש ממנה.
זה שפרטנר וסלקום מחליטות לבד איפה ומתי לפרוס לא קשור לקיפוח ואין שום חוק שמחייב אותן אחרת.
זה כמו שאני אגיד שבזק והוט מקפחות את הציבור בהיצע מהירויות אינטרנט נמוך לאחר שכבר מזמן
קיימות מהיריות גבוהות בהרבה שמוצעות לעסקים ומוסדות.

וגם אין קשר לקנס שבזק הולכים לחטוף שציינת. הם תקעו מקלות בגלגלים לאחר שהמדינה חייבה אותם
לאפשר לחברות תקשורת להשתמש בתשתיות שלהם במקום להרים בלטות בחצי מדינה.

uh99
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3783
הצטרף: אוגוסט 2010

שליחה

ValorHeart כתב:בזק התחילה את כחברה ממשלתית וככזו נשארו עליה הגבלים כ"התשתית של המדינה" אשר מחייבים אותה לפרוס בכל האיזורים, כנ"ל Unlimited אשר שותפה ממשלתית.
שאר החברות לטוב ולרע, לא מחוייבות לאותם תנאים וככה הן פועלות כרגע.. האם אתם מעדיפים לחייב גם אותן לפרוס באיזורים לא משתלמים כלכלית? אתם לא רוצים זאת, כי הם פשוט יפסיקו.
...
·אך אם הן משתמשות בתשתיות בזק הן לא יכולות לקבל פוטר היכן שנוח להן - כלכלית (W)
וטובת הציבור לא פחות חשוב מטובת החברות :!: אז לא צריך להיבהל מכל איום שזה לא כלכלית לחברות :x
כמו שהלקוחות שלהן רוצים מוצרים שלהם כך הן צריכות את הלקוחות (i)
נערך לאחרונה על ידי uh99 ב 10/03/2018 0:23, נערך פעם 1 בסך הכל.

uh99
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3783
הצטרף: אוגוסט 2010

שליחה

mgold כתב:

...
...
מה הקשר בין שני הדברים ?
כתבתי שזה מקומם לראות אותם מפרסמים מול כל המדינה שירות שכרגע אולי נגיש לשליש ממנה.
זה שפרטנר וסלקום מחליטות לבד איפה ומתי לפרוס לא קשור לקיפוח ואין שום חוק שמחייב אותן אחרת.
זה כמו שאני אגיד שבזק והוט מקפחות את הציבור בהיצע מהירויות אינטרנט נמוך לאחר שכבר מזמן
קיימות מהיריות גבוהות בהרבה שמוצעות לעסקים ומוסדות.

וגם אין קשר לקנס שבזק הולכים לחטוף שציינת. הם תקעו מקלות בגלגלים לאחר שהמדינה חייבה אותם
לאפשר לחברות תקשורת להשתמש בתשתיות שלהם במקום להרים בלטות בחצי מדינה.
...
רמקולים : אי דיעה החוק לא פוטרת מאחריות (i) הקלות שהחברות קיבלו זה לא על חשבון הצרכנים :!: שאתה כותב שאיין חוק זה לא מוכיח שזה נכון :wink: וחוק הבזק מוכר לך :?:

uh99
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3783
הצטרף: אוגוסט 2010

שליחה

uh99 כתב:
...
...
רמקולים : אי דיעה החוק לא פוטרת מאחריות (i) הקלות שהחברות קיבלו זה לא על חשבון הצרכנים :!: שאתה כותב שאיין חוק זה לא מוכיח שזה נכון :wink: וחוק הבזק מוכר לך :?:
...
·רמי רחמים אשכנזי: מי שכותב מידע לא מבוסס שלא התפלא שמוכחים אותו ואת חוסר הבנתו בחוקים (W)

Chris_Barnes
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 224
הצטרף: אוגוסט 2009

שליחה

מישהו במקרה התחבר ויודע איזה ציוד הם מספקים (איזה ראוטר ואיזה רפיטר)?

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”