שרשור תגובות: בזק - לא מה שהכרתם....

uh99 · שליחה #21 07/02/2018 11:35

@MartinHSabag
·
כל טעמה בעניין כלכלי לא מוכחת אחרת בזכות טענה אחרת כמו שמוצר שנקנה ע"י בעל עסק ולא נמכר לצרכן הוא מפסיד עליו

אילו בזק הייתה רוצה לקבל ערך על סיב הייתה עושה זאת אך היא לא עשתה ועדיין לא עושה אלא במסגרת פיילוט / ניסוי שמזמן עבר את מועדו החוקי

מדינות של קבוצת בזק היא מנופולציות לצרכנים בזכות גודל החברה ותק החברה והפחדה

אני אזכיר לך מרטין לפני קום חברת הוט היו חברות כבלים שונות בארץ

אם רוצים ניתן לפתור את כשל השירות הזה כלפי הצרכנים הפרטיים אלא אם לא רוצים לפתור

לתת בלעדיות בפריסה ובחיבור הסיב לפי אזורים בערים למשך 3 שנים כדי לפצות על עלות היקרה ולאחר ה3 שנים לאפשר את הרפורמה "השוק הסיטונאי" על גבי הסיב ....

ArielAberjil · שליחה #22 07/02/2018 13:58

בנוגע למוצרים בכתבה הם לקחו מוצרים קיימים ומשווקים, אין כאן פיתוח כלשהוא מצידם אלא רק שיווק טכנולוגיה. זה גם משהו אבל יש הבדל.
בנוגע לשאלות- אף אחד לא שאל את השאלות. הרי מה פורסם בתקשורת? הבטחה של סטלה למומו על הפעלת סיביים, אתר הfiber ngn שפעיל עד היום ומדיניות שהם טוענים שסיב ללקוח פרטי בניסוי בכל מיני מקומות בארץ כשלעסקים הם מאפשרים (ופתאום לא צריך ניסוי ולא צריך "לבחון טכנולוגיה חדשה"). מעבר כמובן למהירות העלאה בסיסית קצת יותר גבוהה מהקיים כיום.
כולנו צמאים להתייחסות לעניינים האלה תהיה בטוח שאין תקיפה אישית עלייך.
הכתבה במקום ונהנתי לראות גם טלפונים מתקדמים שאפילו לא ידעתי על קיומם.
זה להיות אופטימי מדי שהמדינה תיקח אחריות אם בזק פרסה למעלה מ75% אז נשאר רק לחבר אין עלות יקרה של פריסה. רק במצב של תחרות היא תחבר כמו ערוצי HD קשת רשת וערוץ 10 שהבינו שלא יכולים להישאר מאחור ככה ככה יהיה עם ה4K
משרד התקשורת אפשר לשים לב שלא מתפקד אבל אם הייתה רשות מקצועית אולי היה על מי לסמוך

hipoo · שליחה #23 07/02/2018 14:04

@ArielAberjil
·
כתבת "רק במצב של תחרות היא תחבר כמו ערוצי HD קשת רשת וערוץ 10 שהבינו שלא יכולים להישאר מאחור ככה ככה יהיה עם ה4K"

ופה בדיוק הבעיה אני חושב.
הם מתייהרים בהיותם החברה המובילה בארץ.
שיובילו ולא רק יתייהרו.
שיעשו את השינויים בשביל להיות ראשונים ולא כי הם נלחצים שנשארים מאחור.
בנתיים הם בהחלט נגררים ולא מובילים.

uh99 · שליחה #24 07/02/2018 14:30

hipoo כתב:@ArielAberjil
·
כתבת "רק במצב של תחרות היא תחבר כמו ערוצי HD קשת רשת וערוץ 10 שהבינו שלא יכולים להישאר מאחור ככה ככה יהיה עם ה4K"

ופה בדיוק הבעיה אני חושב.
הם מתייהרים בהיותם החברה המובילה בארץ.
שיובילו ולא רק יתייהרו.
שיעשו את השינויים בשביל להיות ראשונים ולא כי הם נלחצים שנשארים מאחור.
בנתיים הם בהחלט נגררים ולא מובילים.
...

·האמת לקבוצת בזק יש גאווה במקום הלא הנכון לצערנו

lasik · שליחה #25 07/02/2018 15:42

MartinHSabag כתב:אני מבין את הצורך לשחרר קיטור שנצבר (ואולי לגיטימי) אבל, זה לא היה נושא הכתבה.
...

·
מרטין,
לדעתי הנקודה שמועלית כאן על ידי הקוראים היא שמדובר בחברה שאינה נותנת תמיכה שמצופה ממנה לשירותי הליבה שאותם היא מספקת - תשתית תקשורת ראויה העונה על ציפיות הצרכן.

לפיכך רק טבעי שניסיונה של בזק להתהדר בשירותי בית חכם, ועיר מנוהלת יתקבלו במבול תלונות וחוסר פירגון.
הלא את הבסיס היא לא מקיימת, ויש שיאמרו שאפילו מחבלת בנסיונות המתחרים לתת שירותי תשתית.

שליחה #26 07/02/2018 15:44

חברות תשתית וסלולר הן השנואות ביותר בכל העולם. אנשים מטילים עליהם את כל צרותיהם ובישראל הסטנדרטים של השירות ממילא נמוכים למדי...

Smile · שליחה #27 07/02/2018 15:49

liorp כתב:יש לציין שבזק פרסה החל מ2012 ועד היום סיבים לכמעט 70% מבתי האב בישראל במסגרת רשת "fiber NGN", אך עד היום הרשת הזאת לא פעילה מכיוון שבזק מחזיקה אותה כקלף מיקוח עד שהמדינה תסכים לבטל את ההפרדה המבנית בחברה.

https://www.themarker.com/technation/1.4281958
[img2=800x952]https://images.haarets.co.il/image/fetc ... 261215.png[/img2]
...

300 אלף דירות בשנה זה קצב התקדמות איטי.
בטח בהתחשב בזה שרובן דירות חדשות / בבניה.

uh99 · שליחה #28 07/02/2018 15:53

oferlaor כתב:חברות תשתית וסלולר הן השנואות ביותר בכל העולם. אנשים מטילים עליהם את כל צרותיהם ובישראל הסטנדרטים של השירות ממילא נמוכים למדי...
...

וזה רק באשמת הצרכנים לחברות איין שום אחריות

Smile · שליחה #29 07/02/2018 17:50

lasik כתב:
...
...
·
מרטין,
לדעתי הנקודה שמועלית כאן על ידי הקוראים היא שמדובר בחברה שאינה נותנת תמיכה שמצופה ממנה לשירותי הליבה שאותם היא מספקת - תשתית תקשורת ראויה העונה על ציפיות הצרכן.

לפיכך רק טבעי שניסיונה של בזק להתהדר בשירותי בית חכם, ועיר מנוהלת יתקבלו במבול תלונות וחוסר פירגון.
הלא את הבסיס היא לא מקיימת, ויש שיאמרו שאפילו מחבלת בנסיונות המתחרים לתת שירותי תשתית.

...

כנאה שזו הסיבה: www.davar1.co.il/108711/

צריך להבין שרגולציה זה דבר רע. שוק חופשי עדיף בהרבה ויתן לנו הלקוחות הוזלת מחירים אמיתית עם קדמה טכנולוגית..

uh99 · שליחה #30 07/02/2018 18:07

@Smile

תרצה לראות ארנות בזק פתוחים שאף קבלן חיצוני היה שם אלא עובדי בזק

אם בזק הייתה מאפשרת תחרות אמיתית, אלא הצרכנים הפרטיים לא היו צריכים את הרגולציה אך זה לא המצב

legopart · שליחה #31 08/02/2018 7:51

מידע מאוד מחכים!

תודה רבה.

חייב לציין שאני לא מצליח להכנס לקטע של המחשירים החכמים וחושב שהאחריות היא של האנשים או שלי בפרט על ניהול אורח החיים התקין, אצלי בבית, בעיר, בארץ ובעולם.

חשבתי על דוגמה כזאת לגבי מקום שצריך חיישנים ומעקב, נגיד 'כור גרעיני' שבו שינוי של 1 מעלות צלזיוס מקפיץ הרבה גורמים, וצריכים למדוד שם הכל ולחשב הכל עד הפרט הקטן.
פה החיישנים מאוד חשובים.
כמו כן, חיישנים חשובים כדי לחזות דברים ולאסוף מידע בעל ערך כדי לעשות בו שימוש הן אם בעתיד והן אם עכשיו.

אבל אם אני משווה את חיי היום יום לכור הגרעיני, אז פשוט רוב העסק החכם נראה לי מיותר.

uh99 · שליחה #32 08/02/2018 11:14

legopart כתב:מידע מאוד מחכים!

תודה רבה.

חייב לציין שאני לא מצליח להכנס לקטע של המחשירים החכמים וחושב שהאחריות היא של האנשים או שלי בפרט על ניהול אורח החיים התקין, אצלי בבית, בעיר, בארץ ובעולם.

חשבתי על דוגמה כזאת לגבי מקום שצריך חיישנים ומעקב, נגיד 'כור גרעיני' שבו שינוי של 1 מעלות צלזיוס מקפיץ הרבה גורמים, וצריכים למדוד שם הכל ולחשב הכל עד הפרט הקטן.
פה החיישנים מאוד חשובים.
כמו כן, חיישנים חשובים כדי לחזות דברים ולאסוף מידע בעל ערך כדי לעשות בו שימוש הן אם בעתיד והן אם עכשיו.

אבל אם אני משווה את חיי היום יום לכור הגרעיני, אז פשוט רוב העסק החכם נראה לי מיותר.
...

עדיף שבזק תחבר את סיבים ללקוחות הפרטיים מאשר תתציא בית חכם

בנוסף לאלה שמשמשים בבית החכם ,כדאי להם לבדוק את נהלי האבטחה של המוצרים הללו

כי אף חברה כולל בזק לא נותנת אחריות

כתבה בנושא מאתמול: "בית חכם"

hipoo · שליחה #33 08/02/2018 12:36

@uh99
·בזק עושים מה שקל להם.
קל מאוד לקנות רכיבים עבור בית חכם ולמכור אותם הלאה.
ככה הם מרוויחים בלי לעשות כלום.
לעומת זאת, להביא לנו סיבים עולה הרבה יותר, הרווח הוא לא מיידי אלה לאורך שנים והם רוצים רווח כאן ועכשיו.
בקיצור, טוב יעשו אנשים אם יעזבו את בזק ורק בשביל שיתעוררו על עצמם.

Smile · שליחה #34 08/02/2018 12:44

@hipoo יעזבו לאן? להוט? חברה ששירות זה ממנה והלאה..
כל עוד אין תחרות בשוק אין באמת לאן לעבור

ag43 · שליחה #35 08/02/2018 12:51

אני משער שמה שהקפיץ כאן את כולם (וגם אותי) הוא המשפט: "פעם, כל מה שעניין את בזק היה להביא חיבור אינטרנט מספיק טוב ומהיר לכניסה לבית, כלומר, עד הראוטר. " ועוד להוסיף את הסיסמה "to the couch" כשכל מה שמעניין את בזק זה החיבור עד המרכזיה.

uh99 · שליחה #36 08/02/2018 12:59

ag43 כתב:אני משער שמה שהקפיץ כאן את כולם (וגם אותי) הוא המשפט: "פעם, כל מה שעניין את בזק היה להביא חיבור אינטרנט מספיק טוב ומהיר לכניסה לבית, כלומר, עד הראוטר. " ועוד להוסיף את הסיסמה "to the couch" כשכל מה שמעניין את בזק זה החיבור עד המרכזיה.
...

·אני כבר התרגלתי לכך אצל בזק , אך לכתוב על חדשנות, שבעצם זה מדובר על שיווק ולא מעבר לכך

hipoo · שליחה #37 08/02/2018 13:00

@Smile
·
עזבתי את ה 100 מגה שהוא בעצם 40 מגה של בזק לטובת 100 שהוא 100 של הוט.
לא מבין איך או ךמה ךא עשיתי את זה כ"כ הרבה שנים אחורה.
שלא תבין/ו אותי לא נכון, אני מוכן לשלם, אשכרה מוכן לשלם עבור אינטרנט טוב, אצל בזק אין סיכוי שתקבל מעל 40 באזורים של "זה מה יש"

Smile · שליחה #38 08/02/2018 13:48

@hipoo גם אני עשיתי את אותו מהלך לפני 6 שנים או יותר. אבל זה רק בגלל שבזק לא יכלה לספק באזור שלי מעל 30 מגה.

hipoo · שליחה #39 08/02/2018 13:51

@Smile
·אז אצלי זה 40 מגה וגם זה לפעמים.

uh99 · שליחה #40 08/02/2018 13:52

Smile כתב:@hipoo גם אני עשיתי את אותו מהלך לפני 6 שנים או יותר. אבל זה רק בגלל שבזק לא יכלה לספק באזור שלי מעל 30 מגה.
...

·גם אצלי, ויש עוד צרכנים שאיין להם אפשרות לברוח מהם ולבחור ספק תשתית אחרת