שרשור תגובות: מסך ULED של הייסנס 65M7030

ivanhoe888 · שליחה 06/01/2018 21:01

כתוב ״האיכות של חלק משידורי HD של יס באמת כבר אינם איכותיים דיים״
האם זה ספציפית למסך הזה או באופן כללי?

שליחה 06/01/2018 21:04

אני חושב ששידורי ה-HD של יס והוט אינם איכותיים דיים מאז שמסכי "40 יצאו מהאופנה.

shaharw · שליחה 05/04/2018 21:44

שלום לכולם,

אני מחפש לקנות בימים אלו טלויזיה 55" 4K.
בדקתי את הדגם M7030 של היסנס והתרשמתי ממנו לטובה מבחינת איכות התמונה וכו'...
הדילמה שעומדת לפני למעשה היא האם כדאי להשקיע 5000 ש"ח בדגם הזה או במקומו לקנות טלויזיה למשל של LG בדגם 670Y ב-3700 ש"ח. למרות שאין לה את טכנולוגיית הULED, התרשמתי ממנה לטובה. כמו כן במקביל אליה יש את הדגם של היסנס 5010 שהוא דגם 4K רגיל וגם שם ראיתי בתצוגה איכות ממש טובה לטעמי לפחות - 3200 ש"ח.

יצאתי מבולבל.

הכתבה מצויינת אך לא נתנה פרטים על טכנולוגית הULED ובאמת לא ניתנה התרשמות לגבי איכות הצבע בטכנולוגיה זאת.
אם התקציב שלי היה יותר גדול הייתי קונה LG OLED אך יש לי מגבלת תקציב.

מה דעתכם?

Alon_Solo · שליחה 06/04/2018 0:56

אין הסבר על הטכנולוגיה כי אין טכנולוגיה. סתם מיתוג. כמו שסמסונג מוכרת לך QLED. בעצם זה אותה טכנולוגיה קיימת עם מיתוג מחדש. כמו לקנות מוצר סיני גנרי ולשים את הלוגו שלך.
לקנות מסך 55״ של הייסנס מדגם 7030 ב5,000 נשמע לי כמו עסקה גרועה. יקר מדי. יש מסכים לא פחות טובים בגודל 65 במחיר הזה. הOLED כבר לא עולה הרבה יותר ואפשר לקנות סמסונג mu9000 בפחות. גם הLG תתן לך ערך לכסף עדיף מההייסנס במחיר כזה.

shaharw · שליחה 06/04/2018 1:35

תודה @Alon_Solo על התגובה,

ונניח שמסך ULED ב-5000 לא בא בחשבון. מה דעתך על מסך LG בטכנולוגית NANO CEL ב-4700 ש"ח ?

·

Alon_Solo · שליחה 06/04/2018 14:16

@shaharw
·כדאי לפתוח שרשור חדש לשאלות שלך. זה שרשור ביקורת על המסך של הייסנס.

shay820 · שליחה 06/04/2018 14:30

תודה על הסקירה !(Y)

באלו מסכים בעצם המסך הזה מתחרה ? (LG and Samsung)

Moshikor5 · שליחה 16/06/2018 18:29

לא מומלץ הייסנס. שום דגם

שליחה 16/06/2018 22:15

@Moshikor5
·
תודה על התגובה מאירת העיניים הזו, ועוד לשרשור שעברו חודשיים מאז שמישהו בכלל כתב בו משהו וחצי שנה מאז שנפתח.

rannyz · שליחה 21/09/2018 5:54

סליחה שאני מעורר את השרשור הזה אבל לדעתי זה עדיף מלפתוח שרשור חדש לגמרי המתייחס לדגם זה.
שוקל לקנות מסך 65'' ואני חושב שכיום מבחינת האיכות הייסנס היא מועמדת ראויה לצד הקוריאניות (השאר יקרות ולא בתקציב שהוא עד 6000).
1) רציתי לשאול האם למעט הקטע השיווקי האם טכנולוגית הULED עליונה למסך הייסנס מקביל רגיל או שזה נטו שיווקי?
2) את דגם ה65'' ניתן להשיכ כיום 2000 ש"ח מתחת למחיר הרישמי (מתחת ל6000) ואפילו ב5500 במכרזים. האם במחיר הזה הוא מומלץ לעומת המקבילות הקוראיניות באותו מחיר?

תודה

שליחה 21/09/2018 9:26

Uled הוא שם המותג של הסדרות הגבוהות של הייסנס. אין להם יתרון טכנולוגי כלשהו שאני מכיר על פני החברות האחרות. היתרון העיקרי של הייסנס הוא העלות הנמוכה יחסית שלהם.

mdk_25 · שליחה 21/09/2018 11:48

@oferlaor
·
אני חושב שהוא שואל האם הייסנס m7030 תהיה עדיפה מדגמים של חברות גדולות במחיר דומה.
למשל סמסונג nu8000 וה-J800 של LG.

Alon_Solo · שליחה 21/09/2018 20:37

@rannyz
·תן דגם ספציפי. למשל סמסונג nu8000 צריכה להיות עדיפה בהרבה מאוד פרמטרים. אני רק לא יודע אם היא אכן באותו מחיר כפי שכתבו כאן.

rannyz · שליחה 22/09/2018 1:35

mdk_25 כתב:@oferlaor
·
אני חושב שהוא שואל האם הייסנס m7030 תהיה עדיפה מדגמים של חברות גדולות במחיר דומה.
למשל סמסונג nu8000 וה-J800 של LG.
...

אני אחדד: השאלה שלי מחולקת ל2 חלקים:

1) עופר, השאלה שלי שאליה התייחסת היתה האם יש ל-m7030 יתרון איכותי על הדגמים של הייסנס ללא הULED או שזה רק גימיק שיווקי נחמד? ואם כן האם בצורה מהותית?
יש הטוענים שהULED די מקביל לטכנלוגיה של הQLED של סמסונג ואם זה נכון אז הULED אמור לתת תמונה יותר איכותית, אשר אמור על פניו להצדיק את הפער במחיר מול דגמי הייסנס ללא הULED (או שלא).

2) האם הm7030 עדיפה באיכות המסך ממקבילותיה הקוריאניות באותו סדר גודל של מחיר (בין 5500 ל6000 ש"ח)?
אם מתעקשים על דגמים אז nu8000 של סמסונג וJ800 של LG אכן מתחרות באותו סיגמנט מחיר.
אוסיף שאני נוטה לפסול את הסמסונג (אלא אם מישהו חושב שזה לא נכון) כי היא מגיעה עם 1 שנות אחריות מול 3 של LG (חשוב לדעתי) וLG נראית לי יותר מתקדמת מבחינת הפיצרים שיש לה ושמעתי דברים טובים על הWEB OS 4.0 ותמיכתו בעוזרות קוליות.
כמו כן ה-LG מגיעה עם ה NENO-CELL ששוב או שזה נותן משהו או שזה גימיק נחמד שלא שווה את ההפרש במחיר ואז למשל אולי ה6700Y תספק אותי ואוכל לחסוך בתקציב (אני ממש לא נעול על להוציא 6000 ש"ח ואעדיף פחות באם אין יתרון מובהק ל3 הללו יחסית לדגמים יותר זולים).

מקווה מאוד שכעת הובנתי ומודה מראש לעונים. אשמח למה שיותר דיעות.

שליחה 22/09/2018 2:05

1. עד כמה שידוע לי, "ULED" מאפשר טווח צבעים רחב יותר, אבל לא מדובר בטכנולוגיית QD והיא רחוקה מאד מ-QD של סמסונג מבחינת ביצועים. במיוחד לא בדגמים הזולים והישנים (ה-M7030 ממש לא חדשה).
2. לא. בסמסונג מוסיפים 200 ש"ח ומרחיבים אחריות ל-3 שנים.
- WEBOS 4.0 מגיעה רק בדגמי 2018, שהם סדרת SK ולא SJ. ה-SK7900 גם מגיעה עם 3.5 כמו דגמי 2017.
- נאנו-סל זו טכנולוגיה המאפשר טווח צבעים רחב יותר, זה לא QD, אבל מדובר בטכנולוגיה טובה יותר ממה שיש ב-M7030. מצד שני, כל טלוויזיות LG מגיעות עם פאנל IPS. זה טוב לזווית צפייה רחבה, אבל הניגודיות של הטלוויזיות שלהם נמוכה מאד, והן לא ממש מתאימות לסרטים\סדרות, במיוחד בחדר מוחשך.
- סדרת 600 של LG כוללת את הפאנל הזול ביותר שאפשר למצוא היום. מדובר בפאנל "2.8K" ולא 4K אמיתי. בגדול זה לא ממש קריטי במרחק ישיבה סטנדרטי, אבל בתוכן 4K באיכות גבוהה כנראה שיהיה הבדל מסויים בין מסך כזה לבין מסך עם פאנל 4K אמיתי.

שליחה 22/09/2018 5:41

מבחינת טווח צבעים QLED כיום מוביל. לא נעשה באתר בדיקה מסודרת של nano cell מול QLED מול ULED אז אני רק יכול לשער מה יהיו תוצאות של בדיקה כזו. צריך לשים לב שכשמשווים איכות תמונה לא מדובר רק בסוג התאורה האחורית אלא שאיכות הפאנל, עיבוד התמונה ועוד פרמטרים רבים (טכניקת החזרי האור למשל) משפיעים מאוד.

rannyz · שליחה 23/09/2018 3:45

oferlaor כתב:מבחינת טווח צבעים QLED כיום מוביל. לא נעשה באתר בדיקה מסודרת של nano cell מול QLED מול ULED אז אני רק יכול לשער מה יהיו תוצאות של בדיקה כזו. צריך לשים לב שכשמשווים איכות תמונה לא מדובר רק בסוג התאורה האחורית אלא שאיכות הפאנל, עיבוד התמונה ועוד פרמטרים רבים (טכניקת החזרי האור למשל) משפיעים מאוד.
...

עופר, אני חושב שהגיע השעה שהאתר המקצועי ביותר בתחום בישראל יעשה בדיקה כזו מעניינת

.
אתה אומר שאתה יכול לשער. תופס אותך במילה ואשמח אם תשער ותדרג על סמך נסיונך את הטכנולוגיות הנ"ל מבחינת איכות תמונה.

rannyz · שליחה 23/09/2018 3:46

TheCoolest כתב:1. עד כמה שידוע לי, "ULED" מאפשר טווח צבעים רחב יותר, אבל לא מדובר בטכנולוגיית QD והיא רחוקה מאד מ-QD של סמסונג מבחינת ביצועים. במיוחד לא בדגמים הזולים והישנים (ה-M7030 ממש לא חדשה).
2. לא. בסמסונג מוסיפים 200 ש"ח ומרחיבים אחריות ל-3 שנים.- WEBOS 4.0 מגיעה רק בדגמי 2018, שהם סדרת SK ולא SJ. ה-SK7900 גם מגיעה עם 3.5 כמו דגמי 2017.- נאנו-סל זו טכנולוגיה המאפשר טווח צבעים רחב יותר, זה לא QD, אבל מדובר בטכנולוגיה טובה יותר ממה שיש ב-M7030. מצד שני, כל טלוויזיות LG מגיעות עם פאנל IPS. זה טוב לזווית צפייה רחבה, אבל הניגודיות של הטלוויזיות שלהם נמוכה מאד, והן לא ממש מתאימות לסרטים\סדרות, במיוחד בחדר מוחשך.- סדרת 600 של LG כוללת את הפאנל הזול ביותר שאפשר למצוא היום. מדובר בפאנל "2.8K" ולא 4K אמיתי. בגדול זה לא ממש קריטי במרחק ישיבה סטנדרטי, אבל בתוכן 4K באיכות גבוהה כנראה שיהיה הבדל מסויים בין מסך כזה לבין מסך עם פאנל 4K אמיתי.·
...

לגבי 1 זה לא מדוייק. באפריל 2017 החליטו סמסונג, הייסנס וTCL לשתף ביניהם פעולה לפיתוח והפצה של טכנולוגית ה-QLED וה-QD: ראה: http://www.nanosysinc.com/dot-color-arc ... e-qled-era
באפריל 2018 הכריזה הייסנס על סדרת מסכי ULED ו-QD ל2018. https://www.techradar.com/news/hisense- ... d-tv-range
אם את אומר שהM7030 היא משנה קודמת אז מן הסתם לא יהיה לה QD אבל בבאות יהיו. אנחנו כבר בסוף השנה. מעניין מתי היבואן מתכוון להביא אותם?

לגבי 2: אם אני צריך להוסיף 200 ש"ח לקבלת 3 שנות אחריות בסמסונג אז זה מוציא אותה מהתקציב ובוודאי מייקר אותה יחסית למתחרה העיקרית מבית LG. צעד שגוי של היבואן אם תשאל אותי שיגרום לו להפסיד לקוחות.

אני מנסה מכל מה שכתבת לקבל תשובה לשאלתי אבל לא כל כך מצליח. אשאל אחרת: אם כולן היו באותו מחיר, איזה היית קונה לעצמך?

שליחה 23/09/2018 8:33

@rannyz
·קל להגיד קשה לבצע. כמה סיבות:
1. יש לנו משאבים מוגבלים. זה שאתה טוען שאנחנו המקצועיים ביותר לא הופך את האתר הזה עדיין לעסק רווחי שיכול להרשות לעצמו מקום, או משאבים לבדיקות מסוג כזה. אנחנו בישראל, לא בארה"ב וגם אחרי 14 שנה אנחנו עדיין בקושי שורדים (כפי שאתה רואה בעיצוב האתר למשל).

2. אנחנו תלויים ברצון הטוב של היבואנים ומן הסתם לא רק שאין לנו גישה להייסנס (דוגמא הכי פשוטה: לא הוזמנתי אפילו להשקה של המסכי לייזר של החברה) אלא שלאף אחד בתחום אין עניין להרים בדיקה כזו. כלומר, טכנית בשביל לקיים בדיקה כזו נצטרך לרכוש כל אחד מהמסכים, שזה בערך שווה ערך לכל ההכנסות (לא רווח, הכנסות) של האתר בשנה שלמה...

בקיצור, במדינה שבה אתרים מהסוג שלנו הם רווחיים אפשר לעשות דברים כמו בדיקות צריבה של RTINGS (בדיקה מאלפת שבה הם משווים את רמת הצריבה של כל המסכים המובילים על ידי צילום פעם בשבוע למשך למעלה משנה!!) או בדיקה של כל מוצר שיצא (CNET עם סקירות יוצאות מהכלל).

rannyz · שליחה 23/09/2018 16:09

@oferlaor
האמת זה מאוד מפתיע אותי מה שאתה אומר כי הייתי בטוח שהאתר ריווחי. ברור שיש לא מעט הוצאות בתחזוקה של אתר מעין זה אבל חשבתי שיש גם לא מעט הכנסות מפרסומות, שיתופי פעולה וכו'.

מאוד גם מפתיע אותי שהיבואנים לא משתפים פעולה ולא נותנים מוצרים לצרכי סקירה. הרי סקרת את ה65M7030 המדוברת אז הייתי בטוח שהם השאילו לכם אותו. בסה"כ היבואנים מקבלים פרסום וחשיפה למוצריהם מול קהל היעד הכי איכותי ומפולח מבחינתם אז האינטרס אמור להיות בראש ובראשונה שלהם כך שהם צריכים להיות טמבלים כדי לא להבין את זה ולתת מוצרים לסקירות.

עצוב מאוד לשמוע שזו התרבות בארץ.

שרשור תגובות: מסך ULED של הייסנס 65M7030

מתעניין לקנות את הדגם הזה של היסנס