שרשור תגובות מאמר דובל פלאנטס They came from Outer Space

כרמי · שליחה 15/04/2007 13:34

כבעל רמקולים הומניפולרים כיום (מירז OM-14) אני מבין מאוד את כתבה ביחוד את היתרונות והחסרונות של הרמקולים האלו.

KOOKE · שליחה 15/04/2007 14:04

רוי

אישית, שמעתי את הרמקול הזה בצורה חטופה וקצרצרה עם הרבה רעש מסביב בחנוכת חנות אניגמה לחברי הפורום.

אני יכול לסכם את החוויה במילה "מפתיע" - הן בצורתו, הן במימדים הקטנים יחסית והן באיכות הצליל שיוצא מקופסאות קטנות ומשונות אלו.

להערכתי, יש באלמנט ההפתעה כדי להוסיף לדיעה החיובית על הרמקול.

שלמה

logankungfu · שליחה 15/04/2007 14:23

KOOKE כתב: להערכתי, יש באלמנט ההפתעה כדי להוסיף לדיעה החיובית על הרמקול.

...

ראשית, תודה!

ושנית, אלמנט הדיסוננס וההפתעה אכן שם, אבל אני לא חושב שהוא צריך להשפיע יותר מידי.
בסופו של דבר, בעליו של הרמקול צריך לחיות איתו לאורך זמן, ולכן חשוב להבין כיצד הרמקול נשמע במנותק מזה. לכן, לא התחלתי אפילו לחשוב במילים לפני שחלפו כמה שעות האזנה שבמהלכן התרגלתי לרמקול. ההפתעה לא יכולה להימשך לאורך זמן רב אחרי שקנית רמקול (את זה או אחר), ולכן זה פחות מהותי בעיני (אם כי ציינתי במפורש את אפקט ה"וואו" הראשוני).

כרמי · שליחה 15/04/2007 15:14

logankungfu כתב:
KOOKE כתב: להערכתי, יש באלמנט ההפתעה כדי להוסיף לדיעה החיובית על הרמקול.

...
ראשית, תודה!

ושנית, אלמנט הדיסוננס וההפתעה אכן שם, אבל אני לא חושב שהוא צריך להשפיע יותר מידי.
בסופו של דבר, בעליו של הרמקול צריך לחיות איתו לאורך זמן, ולכן חשוב להבין כיצד הרמקול נשמע במנותק מזה. לכן, לא התחלתי אפילו לחשוב במילים לפני שחלפו כמה שעות האזנה שבמהלכן התרגלתי לרמקול. ההפתעה לא יכולה להימשך לאורך זמן רב אחרי שקנית רמקול (את זה או אחר), ולכן זה פחות מהותי בעיני (אם כי ציינתי במפורש את אפקט ה"וואו" הראשוני).
...

צודק

KOOKE · שליחה 15/04/2007 15:21

רוי

מסכים לחלוטין. לכן לדעתי גם חוות דעת או ביקורת וגם החלטה על רכישת ציוד כזה או אחר צריכה להיות לאחר האזנה ממושכת ככל האפשר ולפחות בת יומיים מרוכזים.

שלמה

רונן · שליחה 15/04/2007 20:28

יופי של מאמר.
כיף לקרא ולהנות ,
התחושה החיובית שהוצגה במאמר התעצמה אצלי עקב
התרשמות לטובה מהרמקול שהוצג בתערוכה.

.
.
.
.

ואל תשכחו כי המגבר היה Cyrus 7

bitton71 · שליחה 15/04/2007 20:38

סקירה נהדרת

תודה

liorms · שליחה 15/04/2007 21:07

יופי של סקירה, ההרגשה הסופית שלא כדאי כל כך...
האם אתם לא חושבים ש- CYRUS לא בדיוק באותה הליגה?!
אולי כדאי לבדוק עם מגבר יותר "מתאים"?

רונן · שליחה 15/04/2007 21:27

liorms כתב:יופי של סקירה, ההרגשה הסופית שלא כדאי כל כך...
האם אתם לא חושבים ש- CYRUS לא בדיוק באותה הליגה?!
אולי כדאי לבדוק עם מגבר יותר "מתאים"?
...

מה הכוונה "יותר מתאים ו- ליגה ? "

logankungfu · שליחה 15/04/2007 21:31

liorms כתב:יופי של סקירה, ההרגשה הסופית שלא כדאי כל כך...
האם אתם לא חושבים ש- CYRUS לא בדיוק באותה הליגה?!
אולי כדאי לבדוק עם מגבר יותר "מתאים"?
...

הסיירוס עולה יותר מהרמקול. לא נראה לי שיש כאן בעיית "ליגה".

עופר_צפריר · שליחה 15/04/2007 21:39

רוי, סקירה מעולה.
יופי.

שליחה 15/04/2007 21:52

דווקא ההרגשה שלי מהמאמר היתה חיובית ביותר.

ה-TRADEOFF ברמקולים הללו זה פחות פירוט על חשבון יותר במה.

מי שאוהב במה רחבה, זה רמקול מהטובים בתחומו לדעתי.

שליחה 15/04/2007 22:05

ח"ח על המאמר והמאמץ.
אחד הבעיות שלפחות ניתקלתי בהם זה השיעמום שמגיע אחרי ה WOW
מאחר והרמקול הזה מפזר את הסאונד ברחבי המרחב.
בעיה נוספת שהרגשתי הינה התחושה שאתה על הבמה עם הנגנים ולא מולם וזאת כמובן תוצאה של שימוש בטכנולוגיה הזו , דבר שהווה בעיה לפחות מבחנתי .
אני מסכים כי הרמקול הינו תמורה נהדרת לכסף .
והתוצאה יכולה להתאים כפי שכתבת לרוב האנשים שמחפשים חוויה כללית ללא ניואנסים .

שוב

liorms · שליחה 15/04/2007 22:10

logankungfu כתב:
liorms כתב:יופי של סקירה, ההרגשה הסופית שלא כדאי כל כך...
האם אתם לא חושבים ש- CYRUS לא בדיוק באותה הליגה?!
אולי כדאי לבדוק עם מגבר יותר "מתאים"?
...
הסיירוס עולה יותר מהרמקול. לא נראה לי שיש כאן בעיית "ליגה".
...

הכוונה שה CYRUS יותר טוב במובחן...

InbarHovav · שליחה 15/04/2007 22:10

אני זוכרת ששמעתי אותם באניגמה ומאוד התרשמתי מהסאונד.

וחוץ מזה הוא ממש רמקול חתיך! מעניין איך הוא נראה בגירסא הכסופה...

logankungfu · שליחה 15/04/2007 22:36

liorms כתב:
logankungfu כתב:
liorms כתב:יופי של סקירה, ההרגשה הסופית שלא כדאי כל כך...
האם אתם לא חושבים ש- CYRUS לא בדיוק באותה הליגה?!
אולי כדאי לבדוק עם מגבר יותר "מתאים"?
...
הסיירוס עולה יותר מהרמקול. לא נראה לי שיש כאן בעיית "ליגה".
...

הכוונה שה CYRUS יותר טוב במובחן...
...

הממ.. הבנתי. ובכן, אני לא בטוח. התכונות המאפיינות את הרמקול הרי לא יתהפכו, ומבחינת כוח לא נראה לי שלשום מגבר סביר + תהיה בעיה לדחוף אותו (אם מגבר המנורות הסתדר בקלות), כך שההתרשמות נותרת בעינה. חוץ מזה, זה מה שיש...

zy · שליחה 16/04/2007 2:43

ח"ח על המאמר הקולח ( טוב זה כשרון מוכר כבר...)
חח"מ על הזיהוי, תאור, תעוד (וההערה ליצרן) המוצלחים לגבי הנדסת המוצר ה.......

אורי_ו · שליחה 16/04/2007 3:04

כתבה יפה מאוד.
השאלה שלי היא ממה עשויים הכדורים?

InbarHovav · שליחה 16/04/2007 4:08

מתכת

לגבי הסוג המדוייק גם אני אשמח לשמוע

אבל אם הרמקולים מיוצרים מסיבית... אז אני לא אתפלא אם הכדורים זה סתם ברזל..

שליחה 16/04/2007 9:17

קשה לדעת אם זה ציפוי מכרום או משהו דומה.

השאלה העקרונית היא האם זה משנה באופן מהותי, מעבר לכך שזה ייקר את הרמקולים באופן משמעותי...

התרשמותי מאיכות הבניה של הפלנטות היא טובה מאוד. הם מרגישים מאוד סולידיים. אני כלל לא בטוח שאם הכדורים היו עשויים עופרת או זהב זה היה משנה משהו לסאונד ואם כן, אני בוודאי שלא יכול לדעת מי מהשניים היה מתפקד טוב יותר...