באמת מעריך את העזרה שלך, אבל קצת מוזר שאתה אומר שה SVS הרבה יותר טוב בלי שהיה לך את הקליפש, אני יודע שיש HYPE מסביב ל SVS אבל באמזון גרמניה מעל 95% מהקונים מרוצים מהרכישה של הקליפש, גם באמזון USA, כמו כן ה SVS לא רחוק ממנו.BUGY כתב:·לא הבנתי, אתה שואל או שאתה עונה?......
שאלת איזה מהם טוב יותר, אז כמו שאמרתי, הSVS טוב יותר בכל מובן חוץ מהכסף. הSVS עם מגבר טוב וחזק יותר, 720 וואט בפיק מול 600. הSVS הוא 300 וואט RMS כמו הקליפש. אבל ההבדלים הם לא רק כמה וואטים אלה הסוג הגברה, תוספת ה-DSP אשר מוציא מהמגבר והסאב את המקסימום בכל תדר. לקליפש יורד ל 24, לא מוזכר שום תווח למדידה הזאת, ואילו הSVS יורד ל19 +/- 3 dB.
אז הSVS חזק יותר, יורד נמוך יותר, נותן פאנץ חזק יותר. יש לו ביקורת מהללות בחו"ל בכל אתר רציני, בכל פורום ובכל מגזין. יש לו DSP וכל החיבורים שאתה צריך, יש לו אחריות ושורת מקומית מעולה.
אבל, זה רק מה שעל הנייר, יש לך גם את הסאונד והSVS נותן משהו שלקליפש אין, גם אם שניהם באותו "עוצמה", אז עדיין לSVS יש יתרון של איכות בסאונד. זה מסוג הדברים שלא רואים על הנייר וקשה הסביר בלי לשמוע, בגלל זה כולם תמיד ממליץ לשמוע כי נתונים טכניים הם רק חלק קטן מהסיפור.
אלה נתונים מהאתרים שלהם ומנסיון אישי.
אז השאלה היא שלך צריכה להיות, האם ההפרש הכספי שווה לך את השיפורים הללו....
השאלה מה יותר חשוב, כמה הוא יורד הכי הרבה (שזה 24 לקליפש) או גם כמה הוא מגיע הכי הרבה לגובה ?
הקליפש גם 24 +/- 3 dB, בכל אופן אם האמנת או לא, הנה שתי לינקים שאומרים שה SB-2000 (מישהו פה המליץ על תיבה סגורה) לא משהו למוזיקה (אין לי אותו ולכן אני לא יכול לדעת מי מבינהם יותר טוב אז אני קורא חוות דעת), ומישהו שהיה לו את ה R-12SW שהוא בכלל 200W (קצת פחות טוב ממה שאני רוצה לקנות R-112SW) אומר שמבחינת עוצמה ה SB-2000 על 100% וה R-12SW על 50% הם משתווים, ה W לא תמיד קובע אלא ה OUTPUT (ככה אמרו לי ב AVSForum), והנה החוות דעת מאמזון מוכיחה את זה.
תוכל להסביר לי מה זה DSP ?
לגבי המחיר, אין לי בעיה התוספת של משהו כמו 80 אירו על ה SVS, השאלה אם זה באמת מצדיק את זה ? אני לא אתחשבן על 80 אירו שאני קונה סאב במחיר יחסית לא קטן, אני מחפש את הטוב מבינהם בעיקר למוזיקה, סרטים אולי פה ושם אבל בעיקר מוזיקה אני רוצה משהו חזק ועוצמתי, ואם הרמקולים שלי יורדים עד 50HZ, גם ככה אני לא יוכל לנצל את הטווח תדרים של ה- SVS שיורד עד 19, לא ? כי אם הוא ירד עד 19HZ בזמן שהרמקולים שלי יורדים עד 50HZ זה יחרבש את כל השיר לא ? תתקן אותי אם אני טועה.
עשיתי אתמול כבר הזמנה לקליפש וביטלתי כי ראיתי את ה PB-1000 SVS שאנשים אומרים עליו דברים טובים, אבל כשראיתי כמה חוות דעת שאומרות שהוא לא משהו למוזיקה וגם מישהן מ AVSForum אמר לי שהעוצמה של PB-1000 לעומת הקליפש R-112SW תהיה נמוכה משמעותית (וזאת לא החוות דעת היחידה שמדברת על העוצמה הנמוכה, יש עוד כמה על עוד סאבים אחרים של SVS, אני אחפש ואשלח לינק אם אמצא), זה שינה לי את כל הכיוון חזרה לקליפש ... אם ההפרשים בעוצמה היו נמוכים הייתי קונה עכשיו את ה- SVS, אבל ברגע שמישהו שהיה לו Klipsch R-12SW וגם SB-2000 (בכל אופן ה- SB-2000 לא בתקציב שלי אבל גם אם היה לא הייתי קונה) אומר שהקליפש R-12SW הרבה יותר חזק זה מוזר, הרי 200W VS 300W לא ? הוא גם ציין שם שאין את הפאנץ' שאתה מתאר שיש ב- SVS ולהיפך בקליפש יש אותו. מאוד מבלבל.
עוד מישהו מפורום בחו"ל אמר לי שהטווח תדרים ב PB-1000 הרבה יותר טוב מ R-112SW, אבל העוצמה שלו תהיה נמוכה משמעותית מה R-112SW, וזה לא שווה בשביל שירד טיפה יותר נמוך והעוצמה שלו תהיה ממש חלשה (יחסית לסאב בטווח מחירים שלו)
https://www.avforums.com/user-reviews/r ... -music.29/
http://avproductreviews.com/svs-pb-1000 ... fer-review
https://referencehometheater.com/review ... er-review/
https://www.amazon.com/review/R1B0YLPGB ... swr_rp_hza
הנה הלינקים שאמרתי לך שאראה לך שאני לא סתם אומר, אמנם לסרטים הוא מעולה, אבל מוזיקה ככה ככה, ותראה גם באמזון את ההשוואה עם סאב אחר 500W, לא תמיד ה W קובע כמו שמישהו אמר לי מ AVSForum
·
בקיצור הבעיה זה לא התוספת של ה- 80 אירו, זאת השאלה אם הוא בכלל שווה את זה או שזה אפילו יהיה DOWNGRADE לעומת ה KLIPSCH (בהתבסס על חוות דעת והשימושים שאני צריך את הסאב). מה אתה אומר ?
סורי על החפירה




