פאוורים לק"ב? כן / לא . דעתכם?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
itay123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7447
הצטרף: פברואר 2006

שליחה

acc800 כתב:קראתי את השרשור כולל דיעות של ״מומחים״ למיניהם ואני יכול לומר שמהנסיון הצנוע שלי בן 30 השנה עם רסיברים מכל המינים והסוגים למדתי שפשוט אין מה להשוות ואפילו לא בצחוק בין הגברה של רסיבר להגברת פאוור איכותי.
ההבדל בדינמיות, הפרדת ערוצים, הפאנצ׳ בכל מצב, והכי הכי חשוב 0 עיוותים בעוצמות גבוהות מאוד כמו שיש ברסיברים הוא עצום לטובת הפאוור!
ממליץ בחום לפותח השרשור לנסות בעצמו ולגלות עולם חדש בתחום הזרם שהולך לרמקולים שלו.
...
·

גם אני למדתי מניסיון שלי של 25 שנים בדיוק מהיום שרכשתי את הרסיבר הראשון שלי של ימאהה (2090), ועברתי על בשרי וכיסי עם לא מעט וויתורים בחיים - כל יצרן מיינסטרים כולל דגמי הטופ למינהם וכמעט כל יצרן הייאנד בקולנוע, ושלל הגברות ורמקולים ב 5 דירות/חללים שונים -
שכל מקרה לגופו.

לא כל מגבר ייעודי יעשה עבודה שתצדיק קופסא נפרדת - לפעמים המשולב ישמע עדיף או זהה או נחות יותר, כמו שלא כל רמקול מתוכנן זהה ודורש את אותה התייחסות במרחב והתאמת הגברה עבורו כתנאי קריטי לאיכות ולא כל מגבר אוטומטי (סתם כי בא לי לכתוב ואני לא באמת מבין מה שאני רושם) יתאים יותר מאשר אחד אשר שונה ממנו, לא כל חלל ופרמטריו דומים או אפילו מתקרבים לדמיון, לא כל ניסיון בשטח עם הרבה יזע דומה לניסיון אחר ובטח לא כל זוג אוזניים.

הכל מסתכם בהתנסות נטו של המשתמש ו מסקנותיו.

לא נאמר בשום פוסט כאקסיומה שאחד עדיף על האחר, יש עובדות ויש להתייחס אליהם ולא סתם לזרוק מילים לאוויר, להטעות, בשביל להראות ש-גם אני פה ובא לי גם.
באודיו - יש דבר אחד שמעניק אקסיומה וזה האוזניים של אותו משתמש ספציפי - ורלוונטי ואוטנטי לאותו זמן בדיוק.
אנחנו כשמשתתפים בדיון יכולים לתרום מניסיון אך לא להחליט מה טוב יותר ומה טוב פחות עבור אותו משתמש - זה הוא צריך להבין לבד.

acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 411
הצטרף: ספטמבר 2016

שליחה

ובדיוק לזה כיוונתי אותו - שינסה בעצמו. אם יעשה זאת לא יקח זמן רב עד שיגיע למסקנות דומות לשלי.
פווארים הם לגמרי לא קופסאות כבדות לקישוט או טריקים פסיכולוגים לשדרוג החוויה. ברסיברים שעושים כביכול הכל יש פשרות! אחת מהן היא ההגברה...

itay123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7447
הצטרף: פברואר 2006

שליחה

acc800 כתב:ובדיוק לזה כיוונתי אותו - שינסה בעצמו. אם יעשה זאת לא יקח זמן רב עד שיגיע למסקנות דומות לשלי.
פווארים הם לגמרי לא קופסאות כבדות לקישוט או טריקים פסיכולוגים לשדרוג החוויה. ברסיברים שעושים כביכול הכל יש פשרות! אחת מהן היא ההגברה...
...
·

או שיגיע או שלא - ומי אמר שמסקנותייך או שלי או כל אדם אחר נכונות... ?

אני חושב שכמעט כולם בשרשור יעצו לו לנסות ולבדוק - ברור, אך יש איזו תחושה שכבר "החליטו" עבורו, צריך לנקות את הראש ולהגיע ניטרליים לבדיקה ועם Open Mind.

יש פאוארים שגם בחינם לא הייתי לוקח כמו שיש פאוארים שלא מצדיקים את מחירם ויש פאוארים שהם VFM לא נתפס, יש פאוארים ייעודיים גם שנחותים ממגברים משולבים למינהם, זה לא שחור או לבן - יש תחום עם קשת אפורה רחבה במיוחד בינהם.

יש רסיברים ויש רסיברים - DENON (אי שם בשנות ה 90 המאוחרות ועד הדגם האחרון שהוציאו ב 2008 ) היא חברה למשל שמשולב שלהם היה נשמע למשל טוב מקדם + מגבר של חברה אחרת למשל, או כמעט ולא היה הבדל מורגש עם צמד מגבר וקדם שלהם מול משולב מפותח במיוחד.

רק אומר לשמור על Open Mind ולא להיות מקובעים.

במקרה אצל פותח הפוסט
כאשר אני רואה את החלל שלו והפורפורציות שלו ואת הקרבה של הרמקולים ביניהם וצמוד לשידה שלו ביחס למרחק שלו עם הנתונים של הרמקולים בשטח ומהיכרות של הרמקולים אצל חבר עם ציוד דומה והיכרות אישית עם הרסיבר שלו ומה שהוא מסוגל בתכלס להעניק והכרות מקרוב תוך ניסיון אישי עם אופי וסגנון המגברים שאותם הוא חושב לנסות ולשלב בהשוואה לאותו רסיבר - אני עושה 1+1 מ ההיכרות שלי.
אבל כאמור כל מקרה לגופו -

תזהר על הגב (המגברים של רוטל כבדים :wink: )

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17952
הצטרף: יולי 2008

שליחה

acc800 כתב:קראתי את השרשור כולל דיעות של ״מומחים״ למיניהם ואני יכול לומר שמהנסיון הצנוע שלי בן 30 השנה עם רסיברים מכל המינים והסוגים למדתי שפשוט אין מה להשוות ואפילו לא בצחוק בין הגברה של רסיבר להגברת פאוור איכותי.
ההבדל בדינמיות, הפרדת ערוצים, הפאנצ׳ בכל מצב, והכי הכי חשוב 0 עיוותים בעוצמות גבוהות מאוד כמו שיש ברסיברים הוא עצום לטובת הפאוור!
ממליץ בחום לפותח השרשור לנסות בעצמו ולגלות עולם חדש בתחום הזרם שהולך לרמקולים שלו.
...
·אתה למדת מה שלמדת בעינים עצומות ,כלומר שמעת עם האוזניים או עם העיניים??

מכיר עשרות כמוך ,שברגע שהתחילו לשמוע עם האוזניים בלבד, גילו עולם מופלא של אין הבדלים חחחחח

כמובן, שבמידה ומבחינה חשמלית הרמקול דורש מגבר בעל נתונים מוגדרים, אז יתכן שתשמע הבדלים, אחרת? רק בחלום ,אבל זה תמיד טוב לחלום.חחחחח

מגבר נטו תפקידו להגביר את האות שנכנס אליו ללא התערבות (בדיוק כמו כבלים ) ובמידה והוא מתערב הוא כבר לא בדיוק מגבר טהור הוא סוג של אקולייזר מוגבר.

acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 411
הצטרף: ספטמבר 2016

שליחה

istarmini כתב:
...
...
·אתה למדת מה שלמדת בעינים עצומות ,כלומר שמעת עם האוזניים או עם העיניים??

מכיר עשרות כמוך ,שברגע שהתחילו לשמוע עם האוזניים בלבד, גילו עולם מופלא של אין הבדלים חחחחח

כמובן, שבמידה ומבחינה חשמלית הרמקול דורש מגבר בעל נתונים מוגדרים, אז יתכן שתשמע הבדלים, אחרת? רק בחלום ,אבל זה תמיד טוב לחלום.חחחחח

מגבר נטו תפקידו להגביר את האות שנכנס אליו ללא התערבות (בדיוק כמו כבלים ) ובמידה והוא מתערב הוא כבר לא בדיוק מגבר טהור הוא סוג של אקולייזר מוגבר.
...
·
יש יש הבדלים. עם האוזניים עם העיניים עם האף ועם מה שאתה רוצה.
כמדומני גם כבודו עובד עם פווארים לא? מעוניין למכור? :lol:

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17952
הצטרף: יולי 2008

שליחה

acc800 כתב:
...
...
·
יש יש הבדלים. עם האוזניים עם העיניים עם האף ועם מה שאתה רוצה.
כמדומני גם כבודו עובד עם פווארים לא? מעוניין למכור? :lol:
...
·כבודו עם פאורים אבל כבודו מודה, בגאווה יש לומר, שזה שבגלל העיניים ולא בגלל האוזניים.

acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 411
הצטרף: ספטמבר 2016

שליחה

istarmini כתב:
...
...
·כבודו עם פאורים אבל כבודו מודה, בגאווה יש לומר, שזה שבגלל העיניים ולא בגלל האוזניים.
...
·
עיניים אזניים ידיים רגליים זה לא משנה. כבודו נהנה וזה העיקר! (Y)

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17952
הצטרף: יולי 2008

שליחה

acc800 כתב:
...
...
·
עיניים אזניים ידיים רגליים זה לא משנה. כבודו נהנה וזה העיקר! (Y)
...
·על זה אין ויכוח (Y)

ADICT
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9622
הצטרף: מאי 2007

שליחה

יש לי את הפיוניר 87 ריסיוור והייתי עם מגברים ייעודיים
בנוסף אליו
להגיד לך שסבלתי לא
אבל הגעתי למסקנה שה87 יכול לטפל כמעט בכל רמקול
בצורה טובה וייציבה ואיל לי שום צורך בהגברה נוספת
אדרבא ההגברה שלו חדשנית יחסית להרבה פאוורים ייעודיים
ואין צורך להוסיף עוד חולייה בשרשרת להראות שיש לי יותר גדול
יש חי ספייק כוח מתי שרק ארצה
דינמי חזק ומניע יפה את הוופרים שתיים של עשרה אינטש
אומנם גם הקליפש שלי נצילים
לא אומר שהם מתנגדים להגברה בריאה
אבל בזה הרסיוור עושה עבודתו נאמנה
ה83 לדעתי יעשה אותה עבודה לא פחות
לא מאמין שתשמע הבדל תהומי בין השניים בין הרסיוור לפאוור

freerider
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1730
הצטרף: אוגוסט 2009
מיקום: לא בישראל

שליחה

istarmini כתב:
...
...
מגבר נטו תפקידו להגביר את האות שנכנס אליו ללא התערבות (בדיוק כמו כבלים ) ובמידה והוא מתערב הוא כבר לא בדיוק מגבר טהור הוא סוג של אקולייזר מוגבר.
...
·
בתיאוריה אתה צודק...בפועל אני חולק על דעתך.
כל מגבר מתוכנן ובנוי מטופולוגיות שונות, ספקיי כח שונים, ואפילו עד לרמת בורריי ווליום שונים, אם אתה מאמין שאין הבדלים ולא קיימת השפעה חשמלית שמובילה באופן ישיר על איך המגבר "נשמע" אז סחטיין, אתה חוסך לעצמך המון כסף על הגברה ויכול לחיות גם עם מגבר פשוט של "200$ בדיוטי פרי", ואני כמעט בטוח שהמגבר שמשרת אותך הוא לא כזה של "200$ בדיוטי פרי".

לגביי ההתיחסות שלך של "לשמוע עם העיניים", אני יכול להסכים חלקית אך ניסיוני האישי מוכיח (לי לפחות) שלא כך הדבר אם אתה "בוגר" באוזן, לא מעט פעמים יצא שבחנתי מגברים לפניי רכישה ולמרות שהעין שלי בחרה במגבר אחד האוזן בחרה במגבר פחות "נוצץ" ולשם גם הלך הכסף שלי (למגבר הלא נוצץ"), ובדבריי אני לא מתכוון לתחום ה-HI END ששם לדעתי יש לא מעט פלצנות מעורבת.

מגבר אידיאלי (גם אלקטרונית) כזה שרק מגביר את מה שנכנס באופן אבסולוטי לא קיים!
You pay peanuts, you get monkeys

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

כאשר הרמקול בנצילות גבוהה מאוד של 98db ובהתנגדות 8 אום - מבלי להכנס לפלסף , אין צורך אקוטי (לדעתי) לזרם "מיוחד" ואודיופילי
...
דבר ראשון אתה ואחרים מתכוונים ל- "רגישות", לא "נצילות" שזה משהו אחר, בפעם המיליון.
דבר שני, אתה מתכוון ל- "עכבה", לא "התנגדות". באמת שאני מצפה ממכם כבר לדעת את זה.
דבר שלישי, זה שהיצרן רושם 8 אום ו/או 98db לא אומר שזו המציאות. קליפש אמנם רושמים במפרט הטכני שה- RF62ii בעלי רגישות של 97dB, אבל מדידות מראות שבמקרה הכי קיצוני הם לא עוברים את ה- 91dB. אותו סיפור עם ה- RF-7ii הגדולים - במפרט רשום 101dB, אבל מדידות מראות 95db במקרה הכי קיצוני ו- 90dB כמעט בכל תחום המידריינג'.
רגישות עוזרת עם הגברה חלשה, אבל אם העכבה נמוכה אז הרמקול יכול להרוויח ממגבר יותר רציני. ולא, הדגמתי כבר מספר פעמים שאפילו אם רשום 8 אום, הרמקול יכול גם לרדת ל- 2 אום.

ליאור - תשאיל את המגברים ותבדוק, אחרת אתה בחיים לא תדע אם זה שווה את ההתעסקות.

itay123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7447
הצטרף: פברואר 2006

שליחה

איתי

1. צודק (יש לקחת מדידות בשטח ולא להתקבע על נתונים יבשים על הנייר)
2. לליאור יש 82 ולא 62 (מ זכרוני).
לא נכנסתי למדידות ואיני יודע בוודאות אם אותו דין מדידתי בשטח דומים ל 82 כמו ה 62.

כאמור גם אני רשמתי וחזרתי כמה וכמה פעמים שיש צורך לבדוק ולאמת מי נגד מה...
אבל עשה ועושה רושם שאנשים כבר החליטו עבורו וזה לא נכון.

LiorShap פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3069
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

אכן RF82 mkii
אם כבר נכנסנו למדידות - אשמח לדעת מה הנתונים
שלהם ולא על הנייר. לאיזו עכבה הם יורדים למשל.
לא מצאנו נתון כזה במפרט שלהם.

GuyHoresh
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 342
הצטרף: ינואר 2017

שליחה

istarmini כתב:
...
...
·אתה למדת מה שלמדת בעינים עצומות ,כלומר שמעת עם האוזניים או עם העיניים??

מכיר עשרות כמוך ,שברגע שהתחילו לשמוע עם האוזניים בלבד, גילו עולם מופלא של אין הבדלים חחחחח

כמובן, שבמידה ומבחינה חשמלית הרמקול דורש מגבר בעל נתונים מוגדרים, אז יתכן שתשמע הבדלים, אחרת? רק בחלום ,אבל זה תמיד טוב לחלום.חחחחח

מגבר נטו תפקידו להגביר את האות שנכנס אליו ללא התערבות (בדיוק כמו כבלים ) ובמידה והוא מתערב הוא כבר לא בדיוק מגבר טהור הוא סוג של אקולייזר מוגבר.
...
·

יסביר כבודו איך גם בין מגברים שעולים עשרות אלפי דולרים ישנו הבדל בסאונד, האם מגבר של accuphase נשמע כמו מגבר של Constellation או של AVM, האם אותם יצרנים מכובדים מייצרים איקולייזר ולא מגבר?
איש לא יודע מהו אותו סאונד "אמיתי" היות וכולנו בסופו של יום שומעים מיקס שהוקלט ותו לו.

acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 411
הצטרף: ספטמבר 2016

שליחה

GuyHoresh כתב:
...
...
·

יסביר כבודו איך גם בין מגברים שעולים עשרות אלפי דולרים ישנו הבדל בסאונד, האם מגבר של accuphase נשמע כמו מגבר של Constellation או של AVM, האם אותם יצרנים מכובדים מייצרים איקולייזר ולא מגבר?
איש לא יודע מהו אותו סאונד "אמיתי" היות וכולנו בסופו של יום שומעים מיקס שהוקלט ותו לו.
...
·
כבודו שאתה מדבר עליו עוד בסדר ומבין עניין אבל יש פה כאלה שיגידו לך שאין הבדל מבחינת הגברה של עשרות אלפי דולרים להגברה של רסיבר מצ׳וקמק שקונים בדיוטי פרי ב3000 ש"ח.
יענו אין שום הבדל בין פרארי לפיאט פונטו כי לשתיהן יש 4 גלגלים והן נוסעות :lol:

kingshoko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3818
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: מרכז

שליחה

acc800 כתב:
...
...
·
כבודו שאתה מדבר עליו עוד בסדר ומבין עניין אבל יש פה כאלה שיגידו לך שאין הבדל מבחינת הגברה של עשרות אלפי דולרים להגברה של רסיבר מצ׳וקמק שקונים בדיוטי פרי ב3000 ש"ח.
יענו אין שום הבדל בין פרארי לפיאט פונטו כי לשתיהן יש 4 גלגלים והן נוסעות :lol:
...
·ומה בנוגע לרסיברים יקרים יותר?
האם בהכרח rxa 3060 ישמע טוב יותר rxa1060 או 2060? (דוגמא)
האם ל3060 אין מספיק כח לדחוף רמקולים?

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17952
הצטרף: יולי 2008

שליחה

GuyHoresh כתב:
...
...
·

יסביר כבודו איך גם בין מגברים שעולים עשרות אלפי דולרים ישנו הבדל בסאונד, האם מגבר של accuphase נשמע כמו מגבר של Constellation או של AVM, האם אותם יצרנים מכובדים מייצרים איקולייזר ולא מגבר?
איש לא יודע מהו אותו סאונד "אמיתי" היות וכולנו בסופו של יום שומעים מיקס שהוקלט ותו לו.
...
·

אתה לא מבין שהכל חארטה כדי להוציא ממך כסף? מה לא ברור בזה???

אני אספר לך משהו שסיפרתי המון פעמים אבל "האודיופילים" לא אוהבים לשמוע סיפורים כאלו.

לפני הרבה שנים הייתי נוכח במבחן הגברות במערכת מאוד מכובדת.
רמקולים בעלות של כ 60000 ש"ח (לא זוכר את החברה כרגע)
קדם מגבר של קלאסה גם באזור ה 40000 ש"ח

הגיעו למבחן כ 5-6 "אודיופילים" שטענו שהם מסוגלים בקלות לזהות את ההבדלים בין ההגברות.
אילו הגברות נבחנו?
1.רוטל ב 2000 ש"ח יד שניה
2. MBL ב 10000$
3. הפלר ישן
4. מגבר ענקקק של חברת פליניוס שנחשבת מאודדדדד אודיופילית (עם צלעות קרור של F15 חחחחח)

ההחלפה בין המגברים בוצעה בעזרת מפצל ,שנבנה במיוחד על ידי מהנדס חשמל ,כאשר הבניה מומנה על ידי מספר חברים, כולל עבדך הנאמן , רוצה לומר לא מדובר בקופסאת מיתוג ב 2 שקל ,מרחוב הר ציון בת"א.

אפילו אחד ,מבין כל הנבחנים האומללים, לא הצליח לזהות הבדלים בסאונד, בין ההגברות השונות ,אפילו לא אחדדדדדדד.

עכשיו שים לב לזה

כאשר המבחן הזה פורסם ,כמובן שמיד קפצו כל "האודיופילים" וטענו כי:

הרמקולים לא היו ברמה מספקת כדי לאפשר הבחנה בין המגברים

הכבלים לא היו איכותיים מספיק כדי לאפשר הבחנה בין המגברים

הנבחנים היו בלחץ פסיכולוגי ולכן קשה להבחין בהבדלים

הקדם ? גם הוא חטף ביקורת חחחחח

בקיצור איש יקר
פעם ,שהייתי צעיר, חשבתי כמוך. הבאתי ובדקתי מגברים מסוגים שונים ואפילו חשבתי שאני מבחין בהבדלים.
גם כבלי רמקולים וחשמל ניסיתי ,בעוונותי, נסעתי אפילו לאייל פור ז"ל לירושלים לקחת XLO ואיזה כבל חשמל אודיופילי.

בחלוף הימים התחלתי לבדוק את עצמי מבלי לדעת מה אני שומע ופתאום התברר לי ,שאני ממש אבל ממש לא מבחין בהבדלים וככה התחלתי להבין שבעצם הכל פייק ניוז חחחחח. אמרתי רגע רגע ,אולי יש לי בעיה? אז הייתי משתתף במבחנים, כאלו ואחרים והבנתי שאצלי הכל תקין ונרגעתי. חחחחח

הסוחרים דופקים מאות אחוזי רווח על הכבלים ועשרות אחוזים על האלקטרוניקה ומי משלם ?

מה שכן
ללא ספק מגברים יקרים בנויים לתלפיות, מבחינת רכיבים והרכבה ,שוקלים כמו שצריך וניראים מליון $$$$$ וזו סיבה מספיק טובה לרכוש ולמקם מול הפרצוף ומי שיספר לך שזה לא מהווה אצלו שיקול ,הוא קשקשן ,אבל קשה להודות באמת הכואבת, כי מי מוכן להודות שקנה ציוד בגלל הלוק/משקל/מחיר ולווא דווקה בגלל הסאונד???? אין הרבה כאלו.

באותו מבחן ,דרך אגב,נבחנו גם שני נגנים:

האחד נגן DVD של LG מהדיוטי ב 200$(כן כן היה כזה בזמנו)
השני ,נגן של ליין , שתומחר בזמנו בכ 10000$

גם בין הנגנים האלו אותם "אודיופילים" ,לא הצליחו לזהות הבדל

אתה מבין איש יקר, מה פה קורה פה?

אני הבנתי.
נערך לאחרונה על ידי istarmini ב 25/07/2017 14:12, נערך 2 פעמים בסך הכל.

freerider
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1730
הצטרף: אוגוסט 2009
מיקום: לא בישראל

שליחה

בטח שיש הבדל ,בפרארי עדיף למלא דלק נטול אוקטן 98 ובפיאט פונטו 95 נטול אוקטן, וחוץ מזה פרארי זה אוטו מעפן...כולה 2 דלתות, אין דיבורית BT וגם שוק היד שניה לא משהו:wink:
You pay peanuts, you get monkeys

GuyHoresh
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 342
הצטרף: ינואר 2017

שליחה

@istarmini
·

בין המגברים שעברו תחת ידי לא היתה לי בעיה להבחין בינהם, גם כיום מגבר המרץ שלי נשמע שונה מה ar שברשותי, לכל מגבר אופי צליל שונה.

לגבי כבלים לא ממש הרגשתי הבדלים (כן הרגשתי בשוני קל) שהיו שווים השקעה של אלפי שקלים לכבל.
היכן שכן הרגשתי שינוי היה בכיבלי חשמל, ברגע שהחלפתי את הכבלים המקוריים במשהו קצת יותר יקר קיבלתי יותר שקט... אבל זהו, לא מעבר לכך.

acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 411
הצטרף: ספטמבר 2016

שליחה

kingshoko כתב:
...
...
·ומה בנוגע לרסיברים יקרים יותר?
האם בהכרח rxa 3060 ישמע טוב יותר rxa1060 או 2060? (דוגמא)
האם ל3060 אין מספיק כח לדחוף רמקולים?
...
·
לא קשור רק לכוח. על מה אתה מסתכל? נתוני יצרן? שכתוב עליו 150 וואט rms לערוץ? יש פווארים של 20 וואט לערוץ שיעיפו לו את הצורה.
אם אנחנו מדברים על רמות ווליום נמוכות אז לא יהיו הבדלים ואין שום צורך בפוואר.
אם אנחנו מגיעים לרמות ווליום של 0 דציבל וצפונה אף רסיבר בעולם לא יתמודד עם פאוור איכותי!
לא קשור עיניים ירכיים טלפיים או איברים פנימיים

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”