זיר"ה נגד הרחבות קודי

b2k · שליחה 22/05/2017 22:46

הרבה הורידו פרופיל.
וסגרו את הריפויים הישראליים, הבילדים, האתר וקבוצות הפייסבוק. וחלקם גם מחקו את הסרטונים מהיוטיוב.

נסגרו :

wizardil של תומר - האתר וקבוצת הפייסבוק
אבקסיס - האתר וקבוצת הפייסבוק
רביבו קודי - קבוצת הפייסבוק והאתר
גידי שחר - האתר וערוץ היוטיוב של המדריכים
קודי סניור - האתר וקבוצת הפייסבוק
the-vibe - האתר

clubnet · שליחה 22/05/2017 22:56

b2k כתב:הרבה הורידו פרופיל.
וסגרו את הריפויים הישראליים, הבילדים, האתר וקבוצות הפייסבוק. וחלקם גם מחקו את הסרטונים מהיוטיוב.

נסגרו :

wizardil של תומר - האתר וקבוצת הפייסבוק
אבקסיס - האתר וקבוצת הפייסבוק
רביבו קודי - קבוצת הפייסבוק והאתר
גידי שחר - האתר וערוץ היוטיוב של המדריכים
קודי סניור - האתר וקבוצת הפייסבוק
the-vibe - האתר
...

ומה זה אומר, ששום דבר לא עובד במכשירים?
תוכל להסביר מה עובד מה לא..

b2k · שליחה 22/05/2017 23:13

clubnet כתב:
...
...
ומה זה אומר, ששום דבר לא עובד במכשירים?
תוכל להסביר מה עובד מה לא..
...

·

בעקרון כל מה שהיה קשור לאתרים שלהם בתוספים לא יעבוד. כי הם למטה. וזה כולל הבילדים בהתקנות חדשות.
קודי שכבר היה מותקן ימשיך לעבוד.

אבל כיוון שהרבה מההתקנות שלהם היו על סמך הריפו שלהם...והם תיחזקו אותו כל הזמן...תוספים יפסיקו להתעדכן בגרסאות חדשות.

לכן אתה צריך להתקין את הריפו הרשמי של התוספים שאתה משתמש בהם.

itzikg · שליחה 22/05/2017 23:15

kodi israel
thevibe

סגרו גם את הפייסבוק..

JizzMo · שליחה 23/05/2017 0:04

המפתחים הישראלים בתגובה: "זו גזענות נגד מזרחים.."

. מי בכלל צריך ויזארדים למינהם? ועוד כאלו שמכוונים בתכנים והעיצוב לקהל יעד מאד ספציפי...? העיקר שרוב התוספים מחול חיים ובועטים. בלי הויזארדים הישראלים לפחות אולי רמת האנגלית בארץ תשתפר מעט...

d1f2 · שליחה 23/05/2017 1:10

התביעות של זיר"ה מתרכזות בשלושה מפרים: כאלה שמבצעים התאמות למכשירים - במסגרתן לוקחים מכשירי סטרימר, מתקינים עליהם תוכנת קודי ועליה מלבישים תוספים עם הפניות לאתרים פירטיים תמורת תשלום חד פעמי בעבור המכשיר; כאלו שבונים תוספים באתר האינטרנט שלהם; וכאלו המפנים את הציבור להמלצות איך להתקין תוספים על מנת להימנע מרכישת מנוי.
...

http://www.themarker.com/technation/1.4109789

שימו לב לסוף. זאת הסיבה שאפילו יוצרי מדריכים נאלצו להוריד פרופיל.

adito · שליחה 23/05/2017 8:33

כרגיל הכסף חשוב יותר מהכל.. מדינה פח מי שיש לו כסף שולט בכל

adito · שליחה 23/05/2017 9:27

ועדיין לא הבנתי איך זה לא חוקי בכלל.. הרי בונה הבילד לא יצא שום הרחבה.. רק התקין מראש הרחבות שחלקן חוקיות חלקן אולי לא אבל.. האחריות היא אך ורק על המשדר, לא על המתקין ולא על הצופה... וזה בהחלטה של בית המשפט העליון בנוגע לצפייה ישירה של כדורגל ככה שזה נוגע גם לפה..

כל עוד לא נשמר עותק על המחשב/סטרימר אז זו נחשבת צפייה ישירה ולא הורדה...
בכל מקרה למי שיש כסף תמיד יוכל לתבוע.. זה לא אומר שהוא ינצח בתביעה וזה בטח ובטח לא אומר שהנתבע עבר על החוק.
לדוגמת הזוג מחיפה שתוך שבועיים יצאו עם הסדר טיעון שסה"כ אסרו עליהם להתקין ריפו מסוים בתמורה לזה הם ממשיכים להתקין ולמכור סטרימרים מוכנים.. אני גם מוכן להסדר כזה

Batnun · שליחה 23/05/2017 9:35

adito כתב:כרגיל הכסף חשוב יותר מהכל.. מדינה פח מי שיש לו כסף שולט בכל
...

·

ולמי שלא רוצה לשלם על תכנים לא נותנים לגנוב בשקט! חוצפה!

Batnun

.

AvnerdeShalit · שליחה 23/05/2017 9:35

b2k כתב:במקום שכל אחד ישמיע את דעתו הלא משפטית...אם יש קייס או אין קייס...

לכו תקראו מה זה "הפרה תורמת בזכויות יוצרים"

"הפרה תורמת" של זכות היוצרים (Contributory Infringement), מתייחסת למצב בו מי שאינו מפר באופן ישיר זכות יוצרים נמצא אחראי לה, וזאת על רקע התנהגותו ומעורבותו בנסיבות המקרה. מדובר לרוב בנסיבות בהן "המפר התורם" מאפשר ומתיר את ההפרה המתבצעת ע"י "המפר ישיר", או אף מסייע ומעודד את אותה הפעילות. "המפר התורם", משמש מעין "גורם ביניים", בשרשרת ההפרה – בטווח שבין המפר הישיר (מפר "הקַצה"), לבין בעל הזכות."

===
ברגע שפתחת אתר שכל ייעודו והתוכן שעולה אליו הוא תוכן וקבצים שאתה העלת והם קבצים הגורמים להפרת זכויות יוצרים... אתה כנראה שותף...

ועל כן יש קייס לתביעה. מה יחליו השופט זה כבר מה שהוא אחר.
השאלה אם שווה לבעל אתר כזה לשבת על הכוונת של זיר"ה וללכת לבתי משפט ולטרטור הכרוך בכך ולהוצאות הכספיות הנלוות, בשביל מה? בשביל כוס קפה שאחד מתוך אולי 300 יזמין אותך?...

https://hatraklin.org/2013/10/17/%D7%94 ... %95%D7%92/

https://www.luzzattolaw.co.il/%D7%9E%D7 ... 7%99%D7%9D
...

·
למה בית משפט? אם בית משפט שופט גם לפי החוק ושנכון לעכשיו החוק הוא יותר לטובת בעלי זכויות היוצרים ומה שנגזר מזה כמו זכויות שידור?

כבר עדיף להתאגד ולחפש לוביסט ואז לפנות לוועדה לפניות הציבור בכנסת ולספר לאנשי הוועדה בעניין זכויות היוצרים ומה שנגזר מזה, במה שמעדיפים שיהיה בנושא הזה.

איך פונים לוועדה הזאת?
בקישור שמצורף
http://main.knesset.gov.il/Activity/com ... Staff.aspx
איפה מוצאים לוביסט, בעברית שדלן.
בקישור שמצורף
http://main.knesset.gov.il/About/Lobbyi ... byist.aspx

למרות שלדעתי הפתרון שיוסכם בוועדה כזאת זה ששימוש בזכויות יוצרים שלא לצורך שימוש הוגן יעלה כסף למי שמשתמש בו גם, אם זה יעלה פחות כסף. אבל לא יזיק לנסות את הדרך הזאת.
ושיהיה בהצלחה.

ובקשר לבעל התוסף של ישראלייב כל
הכבוד לו שהוא פועל בחוכמה ולא פותח דף על ההרחבה שלו בפייסבוק כי ככה הרבה פחות אנשים מכירים את ההרחבה הזאת והרבה יותר קל לה לפעול לטובת רוב הציבור בארץ ובעולם.

Batnun · שליחה 23/05/2017 9:38

באמת תהיתי לעצמי איך אפשר לשמוע על כל הדברים האלה בלי רמקולים...

Batnun

.

adito · שליחה 23/05/2017 10:04

@Batnun
·בונה הבילד לא גונב שום תוכן.. אתה יכול לטעון שהוא מעודד צפייה בתכנים לא חוקיים אבל סה"כ הצופה אמור להיות אחראי על מה שהוא צופה ובכל מקרה היחיד שעובר על החוק הוא האתר המשדר ולא הצופה..

Batnun · שליחה 23/05/2017 10:12

adito כתב:@Batnun
·בונה הבילד לא גונב שום תוכן.. אתה יכול לטעון שהוא מעודד צפייה בתכנים לא חוקיים אבל סה"כ הצופה אמור להיות אחראי על מה שהוא צופה ובכל מקרה היחיד שעובר על החוק הוא האתר המשדר ולא הצופה..
...

·

אז מותר למכור כלי פריצה למכוניות?

Batnun

.

adito · שליחה 23/05/2017 10:14

מותר למכור כלי לעישון.. אם תעשן שם טבק או סמים זה כבר עניינך..

וכלי פריצה למכוניות נמכרים...

AvnerdeShalit · שליחה 23/05/2017 10:15

adito כתב:@Batnun
·בונה הבילד לא גונב שום תוכן.. אתה יכול לטעון שהוא מעודד צפייה בתכנים לא חוקיים אבל סה"כ הצופה אמור להיות אחראי על מה שהוא צופה ובכל מקרה היחיד שעובר על החוק הוא האתר המשדר ולא הצופה..
...

·
אם זה מה שאמר לך עורך דין שעוסק בזכויות יוצרים אז כל הכבוד לך
כי אני קיבלתי בנושא הזה פרשנות אחרת מעורך דין שעוסק בזכויות יוצרים שאומרת שלפי חוק זכויות יוצרים שהאחריות הראשית היא על האחראי שמאפשר לאחרים להשתמש בהפרה של היצירה כאשר לא מדובר בשימוש הוגן.
בגלל זה אני המלצתי בפוסט הנ"ל לבקש עזרה של לוביסט כדי לנסות בצורה הכי אפשרית לשנות את חוק זכויות היוצרים בנושא כדי שגם שמי שרוצה להשתמש ביצירות שהוא יהיה שמח.

AvnerdeShalit · שליחה 23/05/2017 10:19

adito כתב:מותר למכור כלי לעישון.. אם תעשן שם טבק או סמים זה כבר עניינך..

וכלי פריצה למכוניות נמכרים...
...

·
ההבדל הוא שעל כלי עישון וכלי פריצה אין זכיויות יוצרים אבל יכולים להיות סימני מסחר, אבל זה כבר עניין של הקמת עסק שמנסה להיות דומה לעסק אחר,
בניגוד ליצירות מסויימות שלהם יכולים להיות זכויות יוצרים.

Batnun · שליחה 23/05/2017 10:19

adito כתב:מותר למכור כלי לעישון.. אם תעשן שם טבק או סמים זה כבר עניינך..

וכלי פריצה למכוניות נמכרים...
...

·

אם יש לזה גם שימוש לגיטימי אז ברור שמותר למכור. לכן גם מותר למכור סכיני מטבח למרות שאפשר להשתמש בהם לרצח.
מכשירים שכל המטרה שלהם היא לעבור על החוק, כמו משכפלי תדרי רדיו לפריצת מכוניות - אסורים למכירה.

התוספים הספציפיים האלה לקודי נועדו לצפיה בתוכן לא חוקי תוך עבירה ברורה על חוק זכויות יוצרים, לכן הם אסורים.

Batnun

.

Batnun · שליחה 23/05/2017 10:20

AvnerdeShalit כתב:
...
...
·
ההבדל הוא שעל כלי עישון וכלי פריצה אין זכיויות יוצרים אבל יכולים להיות סימני מסחר, אבל זה כבר עניין של הקמת עסק שמנסה להיות דומה לעסק אחר,
בניגוד ליצירות מסויימות שלהם יכולים להיות זכויות יוצרים.
...

·

לא, זה לא ההבדל בכלל

Batnun

.

AvnerdeShalit · שליחה 23/05/2017 10:22

Batnun כתב:
...
...
·

לא, זה לא ההבדל בכלל

Batnun

.
...

· אז מה ההבדל לדעתך בנושא?

Enc0der · שליחה 23/05/2017 10:28

לפני שאנשים יוצאים פה בהצהרות דרמטיות על "עידן הקודי"....

קודי הוא נגן מדיה והוא חוקי לחלוטין, בדיוק כמו Windows Media Player של מיקרוסופט. לא "הפרה תורמת" ולא נעליים.
מי שינסה לתבוע את קודי יחזור עם הזנב בין הרגליים וחור בכיס בעקבות דרישה לתשלום הוצאות משפט לנתבעים.

כנ"ל גם לגבי סקינים, תוספים שלא מתעסקים בתוכן ממקורות זרים וכו'.

לגבי ה"חבילות" האלה שכוללות התקנה מראש של תוספים לצפיה ישירה (שבפירוש מהווים הפרה של זכויות יוצרים גם אם מי שמפעיל אותם ישתמש בתירוץ הנדוש של "מה זה לא יושב על השרתים שלי... אני רק נותן תוסף שמתחבר למקומות אחרים") - בהחלט יש פה בעייתיות.

אני באופן אישי מעולם לא השתמשתי בהן והאמת שאני בכלל לא משתמש בקודי לצפיה ישירה ומעולם לא התחברתי לקונספט הזה, אבל בכל מקרה זירה יכולים לתקוף רק בארץ, והמקורות של התוספים האלה לצפיה ישירה הוא במילא לא בארץ בכלל, אז הדבר היחיד שהם יכולים לעשות זה לתקוף את מי שניסה להנגיש של התוספים האלה לקהל הישראלי ההדיוט "בלחיצת כפתור".
נו מילא...