האם סוף סוף שוק סיטנואי על תשתית הוט?

[MrYair]

כולם מברכים את הDOWNLOAD אבל לא לשכוח שמהירויות הUPLOAD נשארות נמוכות ומתבססות על החבילות שבזק/הוט משווקות
כך שאם לספקיות אין יכולת לספק בעצמן את המקסימום האפשרי מבחינת התשתית לא עשינו בזה כלום
ודבר שני איך זה מסתדר עם "נייטרליות הרשת" ?

...

לספקיות אין שום בעיה לספק לך אפלאוד גבוה וגם אין להם בעיה לספק לך גם
מהירויות סימטריות הבעיה היא שהכל סביב כסף בזק והוט לא מעלות בכוונה
את המהירויות אפלאוד בתשתיות שלהם כדי שיוכלו לדפוק לקוחות עסקיים אם
חיבורים סימטריים באלפי שקלים בחודש וגם הספקיות מנצלות את זה לקוח
שבוחר תשתית סימטרית צריך גם ספק אם מהירות סמטרית לא? אין בעיה ספק
האינטרנט יספק לך אם גם לו אתה תשלם כמה אלפי שקלים בחודש

השיטה הזאת היא מכונת כסף שעובדת יציב כמו ברזל אז למה להפריע לה לייצר
ערימות של כסף?

[AvielGhermezian]

השאלה אם הספקיות יכולות למשוך את הקו בצורה מלאה (אם יש נתוני סנכרון של אפלוד 5 ובפועל בזק מספקים 3) הספקיות יוכלו לספק 5 או יוגבלו גם ל3?
הכל כלכלי זה נכון

[AvielGhermezian]

שר התקשורת איוב קרא חתם על התקנות היום
מצויה כאן ההודעה המלאה
http://moc.gov.il/sip_storage/FILES/0/5370.pdf
הטלפוניה ככל הנראה היא על גבי האינטרנט (VOB) בלבד ולא סיטונאית
ולא נכתב ממתי יוכלו הספקיות לשווק חבילות כאלו

[אשרשיף]

איך לקנות תשתית מהוט זה 56 שקל חד פעמי?
איך סכום כספי כזה יכול לעזור לחברה שמוכרת את התשתית שלה?
באמת הוט שילמה 56 שקל כדי לעשות את התשתית לחברה שלה?
אז לא עדיף היה שבמקום לקנות תשתית שזה יהיה לקבל חינם תשתית?

[uh99]

שר התקשורת איוב קרא חתם על התקנות היום
מצויה כאן ההודעה המלאה
http://moc.gov.il/sip_storage/FILES/0/5370.pdf
הטלפוניה ככל הנראה היא על גבי האינטרנט (VOB) בלבד ולא סיטונאית
ולא נכתב ממתי יוכלו הספקיות לשווק חבילות כאלו

...

"·מהלך זה משלים את השימוש שיוכלו חברות תקשורת חסרות תשתית לעשות
בתשתיות הפיזיות של חברות בזק והוט ועשוי להביא להרחבת התחרות בענף".

חסר מידע חשוב בהודעה זאת אייך הספק יתן ללקח הקצה את השירות בשונה מבזק אצל הוט עדיין הלקוח תלוי במודם הוט
אז לא מובן איזה רפורמה יש אצל הוט

[shaked]

אין ציוד מאושר, אין טכנולוגיה אבל כמובן שיש הודעה לעיתנות של משרד התקשורת
http://www.telecomnews.co.il/%D7%A9%D7% ... D7%9C.html

[uh99]

אין ציוד מאושר, אין טכנולוגיה אבל כמובן שיש הודעה לעיתנות של משרד התקשורת
http://www.telecomnews.co.il/%D7%A9%D7% ... D7%9C.html

...

·גם בעיה זאת אפשר לפתור אם רוצים ללא שום קושי הכי פשוט לאפשר לקנות את המודם כמו שפעם הוט אפשרה ללקוח לקנות את הממיר כך עם המודם :!:

[shaked]

אף אחד לא ירצה לקנות הוט בוקס. 2 זה כן בעיה כי לקבל אישור משרד התקשורת זו משימה (כמעט) בלתי אפשרית.

[uh99]

אף אחד לא ירצה לקנות הוט בוקס. 2 זה כן בעיה כי לקבל אישור משרד התקשורת זו משימה (כמעט) בלתי אפשרית.

...

איזה אישור ממשרד התקשורת המוצר כבר קיבל אישור אז אין שום בעיה רק חוסר רצון לקיים את רפורמה לטובת הצרכנים

האם ידוע על סקר א/וו מידע "אף אחד לא ירצה לקנות הוטבוקס 2" אם כן תוכל לצרף אותן


משרד התקשורת שוקל להפקיע את הממירים של הוט ל-3 חודשים

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001011149

[shaked]

@uh99
·אם היית טורח לקרוא, היית שם לב שיש נקודה אחרי ההוט בוקס ולא מדובר על מכשיר ספציפי. המוצר הזה גרוע.
"טובת הצרכנים" הוט כבר מציעה תשתית ב55, אז אין פה שום טובה. הלקוחות שעברו מבזק לספקיות הקטנות נהנים משירות מעולה, נכון?

[uh99]

@uh99
·אם היית טורח לקרוא, היית שם לב שיש נקודה אחרי ההוט בוקס ולא מדובר על מכשיר ספציפי. המוצר הזה גרוע.
"טובת הצרכנים" הוט כבר מציעה תשתית ב55, אז אין פה שום טובה. הלקוחות שעברו מבזק לספקיות הקטנות נהנים משירות מעולה, נכון?

...

רשמתי על הוטבוקס 2 כי הוא מוצר היחיד ללא ממיר המתאים כרגע ל 200 מגה לצערנו וצריך לדעת אייך אפשר לקדם את הרפורמה לטובת הצרכנים ולא להפך
ולא רשמתי שהכל אוטפיה במשרד התקשורת להפך(n)
שחובתנו כאזרחים/יות לממש את זכויותנו וכלקוחות אסור לנו לוותר לחברות הפוגעות בתחרות במקום לבכות צריך לתבוע את החברות הללו

[want_upload]

אני כבר מזמן רוצה לעלות שאילה אחת. אם משרד התקשורת בסוף יצליח להתחיל שוק סיטונאי על תשתית הוט וספקי אינטרנט יציעו חבילה של 200 מגה ספק+תשתית במחיר של , נגיד, 100 שקל ואז הרבה אנשים יתחברו לחבילה הזאת... האם הרשת של הוט תוכל לעמוד בעומסים?
יש סיכוי שהוט בכלל תפסיק להציע את המהירות של 200 מגה?

כמו שאמרתי, מזמן רציתי לשאול את השאילה אבל החלטתי לעשות את זה אחרי שקראתי את מה ש-sys_admin כתב באחד השרשורים

בקשר להוט, מספיק שברשת נחושת של הוט שאחרי המקלט אופטי ( שכונה של צמודי קרקע או גוש בניינים רב קומתיים ) מספיק ששם קיימים שלושה לקוחות שבחבילה של 200M שמנצלים אותה בו זמנית, ( נגיד ילדים שמורידים כל היום שטויות מהאינטרנט ) זה כבר מספיק שכל שאר הלקוחות באותה השכונה לא יוכלו להשתמש כלל באינטרנט בצורה מניחה את הדעת.

...

·

[eran405]

כבר שנים אני שומע את הטענות האילו שאם יש הרבה אנשים מחוברים באותו איזור לתשתית של הוט המהירות יורדת. הדבר היחיד שזה לא ממש מסתדר עם המציאות - לפחות בינתיים הוט נותנת למשתמש פרטי מהיריות יותר גבוהות ויותר יציבות מבזק.

אישית אני גר באיזור צפוף יחסית בת"א בבניין עם הרבה דיירים ולפחות בארונות תקשורות בחדר מדרגות יש המון מפצלים של הוט ותמיד קיבלתי אחלה מהיריות בהוט (פעם אחרונה שהייתי מחובר קיבלתי 97 בחבילה של 100 מגה). זה שאני לא מסוגל לסבול את השירות של הוט זה כבר סיפור אחר....

גם אצל משפחה/חברים עוד לא נתקלתי במהירות נמוכות בצורה משמעותית מהמגבלה של החבילה בהוט. הלוואי ויכולתי להגיד אותו דבר לגבי בזק.

הבעיה העיקרית שאני רואה בשוק סיטונאי על תשתית הוט זה המודם. אחד היתרונות הגדולים מבחינתי בשוק סיטונאי על תשתית בזק שאני יכול להיות עם מודם משלי ויש גמישות מירבית לעבור גם כל שעתיים אם אני רוצה מספק לספק. ברגע שבתשתית הוט אני חייב לקבל מודם בשכירות זה גם ייקר את המחיר במיוחד בספקיות הקטנות שהם אילו שדוחפות את המחיר למטה וגם מחסל את הגמישות לעבור בקלות בין ספקיות.

[uh99]

אני כבר מזמן רוצה לעלות שאילה אחת. אם משרד התקשורת בסוף יצליח להתחיל שוק סיטונאי על תשתית הוט וספקי אינטרנט יציעו חבילה של 200 מגה ספק+תשתית במחיר של , נגיד, 100 שקל ואז הרבה אנשים יתחברו לחבילה הזאת... האם הרשת של הוט תוכל לעמוד בעומסים?
יש סיכוי שהוט בכלל תפסיק להציע את המהירות של 200 מגה?

כמו שאמרתי, מזמן רציתי לשאול את השאילה אבל החלטתי לעשות את זה אחרי שקראתי את מה ש-sys_admin כתב באחד השרשורים

...

...

·

...

הוט לא תפסיק לשווק את המהירת כי זה מביא להם לקחות מול בזק, הכל תלוי במשרד התקשורת אם הוא רוצה לקדם את הנושא של הרפורמה על תשתית הוט, כמו שמשרד התקשורת מקדם את ביטול הפרדה לטובת חברת בזק על חשבון הצרכנים הפרטים

[oris74]

זקוק לעצה:

אני היום משלם בנפרד 110 שח להוט על התשתית ועוד 20 לנטוויזן הספק. אני מאד מרוצה - אפס תקלות וכמעט תמיד מקבל מהירות גבוהה.

הבעיה שעכשיו נטוויזן רוצים להעלות את המחיר אלא אם אעבור לתשתית של בזק שאני ממש ממש לא רוצה.
אופציה נוספת היא לעבור להוט מובביל כספק (ולהישאר עם התשתית של הוט)

האם שווה לחכות לרפורמה המדוברת?

[ofers79]

התכוונת להוט-נט ספקית האינטרנט,

וכן זו אחלה אופציה. מחיר של גרושים.

[oris74]

תודה. לגבי המחיר - אכן טוב אבל אותי בעיקר מעניין היציבות והמהירות. האם מעבר בין ספקים (והישארות עם אותה תשתית של הוט) לא יורגש?

[eran405]

@oris74
·

הוטנט נחשבים לספק יותר טוב מנטוויזן ובאופן לא כזה מפתיע השילוב של הוט + הוטנט כרגיל עובד הכי טוב (בהינתן תשתית של הוט). מה שהכי חשוב שאין שום התחייבות אז אם אתה עובר ויש בעיות תמיד תוכל להחליף ספק שוב או לחזור לנטוויזן.

[Huber]

זקוק לעצה:

אני היום משלם בנפרד 110 שח להוט על התשתית ועוד 20 לנטוויזן הספק. אני מאד מרוצה - אפס תקלות וכמעט תמיד מקבל מהירות גבוהה.

הבעיה שעכשיו נטוויזן רוצים להעלות את המחיר אלא אם אעבור לתשתית של בזק שאני ממש ממש לא רוצה.
אופציה נוספת היא לעבור להוט מובביל כספק (ולהישאר עם התשתית של הוט)

...

·

קודם כל איזו חבילה יש לך בהוט? כי על החבילה של המאה אתה לא צריך לשלם יותר מ 75 ש"ח. לגבי ספק, אני עם הוט טבזק בינלאומי (29 ש"ח לחודש) ומרוצה מאוד כרגע.

[oris74]

@Huber
·
תודה ערן.

אני רואה שאכן יש באנדל של תשתית הוט וספק בזק בינלאומי בעלות של 104 לשמונה חודשים. נראה לי שאלך על זה