שרשור ריכוז ביקורות מסכים דגמי 2017-2018
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
ביקורת בRTINGS על SAMSUNG MU7000
- Evil-u
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1376
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: ראשל"צ
Lean mean Judder machine.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
אני לא אופתע אם גם הפעם ה-MU7000 בארץ תהיה כמו ה-MU6300 בארה"ב. והתוצאות לא כאלה מרשימות, אני לא רואה הרבה הבדל בין ה-MU6300 ל-KU6300. הציון שלהם אפילו אחד לאחד ב-RTINGS.
או במילים אחרות: עלוב.
או במילים אחרות: עלוב.
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
ביקורת בRTINGS על הLG UJ6300
קונרסט 1314:1 לא זכור לי קונטרסט כזה גבוה לIPS
קונרסט 1314:1 לא זכור לי קונטרסט כזה גבוה לIPS
- Evil-u
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1376
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: ראשל"צ
·אבל עדיין יוניפורמיטי זוועהEliran15 כתב:ביקורת בRTINGS על הLG UJ6300
קונרסט 1314:1 לא זכור לי קונטרסט כזה גבוה לIPS...
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
ספינת הדגל של סמסונג עכשיו בביקורת בRTINGS
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
ביקורת לא כל כך טובה על הSJ8500 בRTINGS
-
jacko-il
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
@Eliran15
·
עודכן, תודה.
לצערי הביקורות על מסכי ה- IPS LCD של LG (וגם של יצרנים אחרים) כבר לא מצליחות להפתיע אותי. אלו אותן הבעיות לאורך שנים רבות. מה שכן מוזר והפתיע אותי לרעה עם ב- SJ8500 הזה זה נתוני גאמוט הצבע ועוצמות הארה ב- HDR.
·
עודכן, תודה.
לצערי הביקורות על מסכי ה- IPS LCD של LG (וגם של יצרנים אחרים) כבר לא מצליחות להפתיע אותי. אלו אותן הבעיות לאורך שנים רבות. מה שכן מוזר והפתיע אותי לרעה עם ב- SJ8500 הזה זה נתוני גאמוט הצבע ועוצמות הארה ב- HDR.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
נכון
אבל חשבתי שיהיה המשך מגמת שיפור כמו שנה שעברה עם הUH8500 שבה הוא טען שזו הלד הכי טובה שLG יצרה עד היום
אבל חשבתי שיהיה המשך מגמת שיפור כמו שנה שעברה עם הUH8500 שבה הוא טען שזו הלד הכי טובה שLG יצרה עד היום
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
שבוע טוב
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
RTINGS
SAMSUNG MU9000
לא מבין איך כל הסדרות שלהם עם תאורה צידית
ועוד לדרוש כל כך הרבה כסף שתאורה צידית היא הכי זולה
75Q7
27 אלף???
סמסונג מתחיל להיום רק שם
SAMSUNG MU9000
לא מבין איך כל הסדרות שלהם עם תאורה צידית
ועוד לדרוש כל כך הרבה כסף שתאורה צידית היא הכי זולה
75Q7
27 אלף???
סמסונג מתחיל להיום רק שם
-
jacko-il
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
הם מאמינים כנראה שזה מספיק טוב למרבית הצרכנים שלהם.
נראה שהם פחות ופחות מתמקדים בדגמי עילית לחובבן המושבע ויותר ויותר מתמקדים בהדיוט הממוצע שסה"כ רוצה לקנות טלויזיה הביתה (מסך דק, פיצ'רים ושלל הגימיקים השיווקיים). אני חייב להודות שפלח השוק המיינסטרים הכללי, זה שלא בוחן את המסכים בזכוכית מגדלת ובכל היבט והיבט, גדול משמעותית מחובב הקולנוע המושבע. זו עובדה.
אחרי שזה נאמר, אני לא חושב שהמסכים שלהם גרועים בבסיס שלהם. לדעתי האישית לפחות הם פשוט מתומחרים גבוה בהרבה ביחס לערך האמיתי שלהם. נקודה נוספת היא הרולטה וכל הבאלאגן שסובב סביב דגמים שלהם. לי לפחות, כבר קשה מאד לומר מה באמת מקבלים מסמסונג כאשר קונים דגם מסוים. תחת אותו שם דגם באיזור מסוים נמכר מסך X ובאיזור אחר מסך Y. גם על איכות ההרכבה שלהם גיבשתי דעה מאוד לא חיובית בשנים האחרונות (ע"ע סקירת RTINGS ל- Q7F. פעמיים.)
קראתי בדיוק לפני יומיים את הביקורת ל- Q9F ב- AVS. בהנחה שהסוקר לא משוחד, אז המסך דווקא מצטייר כמסך לא רע בכלל, אפילו עבור מסך תאורה מסגרתית. לא חושב שיש לו צ'אנס להתמודד מול מסך FALD איכותי (ע"ע סוני ZD9) אבל אני מניח שהוא עוקף ביכולות מסכים כמו ה- XE93, כדוגמא.
אבל מי שהולך על LCD תאורה מסגרתית חייב גם להבין על אילו היבטים בתמונה הוא מוותר ולהחליט האם זה מתאים לו. אם מסתכלים על מחירי ארה"ב נכון לעכשיו, ה- סוני 65 Z9D נמכרת ב- 4.5 אלף דולר לעומת ה- 65 Q9F שנמכרת כרגע בכ- 4 אלף דולר (במקור המחירון שלה הוא 6 אלף דולר הזויים). לי לפחות די ברור בלי התלבטות שהסוני עסקה טובה יותר עבורי. (במצב היפוטתי לחלוטין בו הייתי מחפש כרגע לרכוש מסך כזה).
נראה שהם פחות ופחות מתמקדים בדגמי עילית לחובבן המושבע ויותר ויותר מתמקדים בהדיוט הממוצע שסה"כ רוצה לקנות טלויזיה הביתה (מסך דק, פיצ'רים ושלל הגימיקים השיווקיים). אני חייב להודות שפלח השוק המיינסטרים הכללי, זה שלא בוחן את המסכים בזכוכית מגדלת ובכל היבט והיבט, גדול משמעותית מחובב הקולנוע המושבע. זו עובדה.
אחרי שזה נאמר, אני לא חושב שהמסכים שלהם גרועים בבסיס שלהם. לדעתי האישית לפחות הם פשוט מתומחרים גבוה בהרבה ביחס לערך האמיתי שלהם. נקודה נוספת היא הרולטה וכל הבאלאגן שסובב סביב דגמים שלהם. לי לפחות, כבר קשה מאד לומר מה באמת מקבלים מסמסונג כאשר קונים דגם מסוים. תחת אותו שם דגם באיזור מסוים נמכר מסך X ובאיזור אחר מסך Y. גם על איכות ההרכבה שלהם גיבשתי דעה מאוד לא חיובית בשנים האחרונות (ע"ע סקירת RTINGS ל- Q7F. פעמיים.)
קראתי בדיוק לפני יומיים את הביקורת ל- Q9F ב- AVS. בהנחה שהסוקר לא משוחד, אז המסך דווקא מצטייר כמסך לא רע בכלל, אפילו עבור מסך תאורה מסגרתית. לא חושב שיש לו צ'אנס להתמודד מול מסך FALD איכותי (ע"ע סוני ZD9) אבל אני מניח שהוא עוקף ביכולות מסכים כמו ה- XE93, כדוגמא.
אבל מי שהולך על LCD תאורה מסגרתית חייב גם להבין על אילו היבטים בתמונה הוא מוותר ולהחליט האם זה מתאים לו. אם מסתכלים על מחירי ארה"ב נכון לעכשיו, ה- סוני 65 Z9D נמכרת ב- 4.5 אלף דולר לעומת ה- 65 Q9F שנמכרת כרגע בכ- 4 אלף דולר (במקור המחירון שלה הוא 6 אלף דולר הזויים). לי לפחות די ברור בלי התלבטות שהסוני עסקה טובה יותר עבורי. (במצב היפוטתי לחלוטין בו הייתי מחפש כרגע לרכוש מסך כזה).
נערך לאחרונה על ידי jacko-il ב 17/07/2017 22:40, נערך פעם 1 בסך הכל.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- acc800
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 411
- הצטרף: ספטמבר 2016
·Eliran15 כתב:RTINGS
SAMSUNG MU9000
לא מבין איך כל הסדרות שלהם עם תאורה צידית
ועוד לדרוש כל כך הרבה כסף שתאורה צידית היא הכי זולה
75Q7
27 אלף???
סמסונג מתחיל להיום רק שם...
כמו שאני מסביר בשרשורים אחרים, סמסונג ב3 שנים האחרונות הרבה הרבה הייפ על כלום ושום דבר.
חוץ מאיזה מסך FLAD בודד שהם הוציאו שנה שעברה שהיה מוצלח יחסית שאר המסכים כולל ה״QLED" עוונטה של השנה שווים ל... לא חשוב.
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
@jacko-il
·מה הצרכן ההדיוט שרואה בלילה לא רואה כמה זה גרוע?
שיש כתום אפור למעלה ולמטה?
שנלדקים למעלה ולמטה אורות של התאורה ומאירים חלקי מסך שחור?
מכרתי את האולד הרכבתי זמנית את הKS8000 זה היה פשוט נוראי אני לא מבין את הניקוד שהיא קיבלה בRTINGS
·מה הצרכן ההדיוט שרואה בלילה לא רואה כמה זה גרוע?
שיש כתום אפור למעלה ולמטה?
שנלדקים למעלה ולמטה אורות של התאורה ומאירים חלקי מסך שחור?
מכרתי את האולד הרכבתי זמנית את הKS8000 זה היה פשוט נוראי אני לא מבין את הניקוד שהיא קיבלה בRTINGS
-
jacko-il
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
@Eliran15
·
כן, לדעתי ההדיוט הממוצע פחות שם לב לריג'קטים שאתה ואני זורקים מסך בגללם אחרי שעה. רוב האנשים בשוק הם לא חובבי קולנוע ואלו לא אנשים שמכיילים מסך או נוגעים בכלל בהגדרות - מחברים לחשמל, בוחרים מצב "דינאמי" או "סטנדרד" ורצים עם זה. בחדר מואר.
נקודה שניה לדעתי היא שהאיכות של המסכים שלהם משתנה. יש יותר מידי וריאנטים בין אזורים בעולם, בין אצוות ייצור וכן הלאה וכן הלאה. ולך תדע אילו מסכים הם שולחים לביקורות ואילו מסכים הם מגלגלים בפועל למכירה לציבור הרחב. לא רוצה לצאת בהאשמות כשאין לי גיבוי, אבל כבר יצא לי לראות הבדלים (פיזיים ומדידים לחלוטין) בין דגמים שהוצגו לקהל בתערוכה לדגמים שנשלחו לביקורות בחו"ל לדגמים שהגיעו בסוף של דבר לשוק.
ותאמין לי חבר, לא אותי צריך לשכנע שמסכי LCD תאורת קצה "זה לא זה". אני בדעה הזו משחר ההיסטוריה.
אגב,
השנה צפוי לנו עוד שישו ושימחו מסמסונג. משהו חדש לחלוטין.
בפעם הראשונה בהיסטוריה (תקנו אותי לגבי זה אם אני טועה) נחתם שת"פ בינם לבין LG Display - חוזה לאספקת פאנלי LCD בגדלים של 40 ו- 60 אינץ'. היקף העסקה הוא בין 700,000 ל- 1,000,000 פאנלים.
סמסונג נאלצה לחפש ספק חדש לשנה הזו מאחר ושארפ, שהיתה הספק הכי גדול שלה, החליטה להפסיק לספק לה פאנלים. (שארפ ככל הנראה מתכננת צמיחה עצמית ובונה על צריכה עצמית של אותם הפאנלים, כ- 5 מליון בשנה).
כדי לכסות על החוסרים מהיציאה של שארפ, סמסונג נאצלה להגדיל את הכמות שהיא רוכשת מ- BOE הסינית ומ- Innolux הטאייוונית תוך שהיא כאמור סוגרת גם עסקה עם יריבתה מבית LG.
מה שלא ברור עדיין זה אילו פאנלים היא רוכשת מ- LG? האם LG תספק לה פאנלי IPS, כמו אלו שהיא מייצרת לעצמה או שאלו יהיו פאנלים מבוססי טכנולוגיית VA כנהוג (בדרך כלל) במסכי סמסונג?
מקור:
http://www.businesskorea.co.kr/english/ ... lg-display
·
כן, לדעתי ההדיוט הממוצע פחות שם לב לריג'קטים שאתה ואני זורקים מסך בגללם אחרי שעה. רוב האנשים בשוק הם לא חובבי קולנוע ואלו לא אנשים שמכיילים מסך או נוגעים בכלל בהגדרות - מחברים לחשמל, בוחרים מצב "דינאמי" או "סטנדרד" ורצים עם זה. בחדר מואר.
נקודה שניה לדעתי היא שהאיכות של המסכים שלהם משתנה. יש יותר מידי וריאנטים בין אזורים בעולם, בין אצוות ייצור וכן הלאה וכן הלאה. ולך תדע אילו מסכים הם שולחים לביקורות ואילו מסכים הם מגלגלים בפועל למכירה לציבור הרחב. לא רוצה לצאת בהאשמות כשאין לי גיבוי, אבל כבר יצא לי לראות הבדלים (פיזיים ומדידים לחלוטין) בין דגמים שהוצגו לקהל בתערוכה לדגמים שנשלחו לביקורות בחו"ל לדגמים שהגיעו בסוף של דבר לשוק.
ותאמין לי חבר, לא אותי צריך לשכנע שמסכי LCD תאורת קצה "זה לא זה". אני בדעה הזו משחר ההיסטוריה.
אגב,
השנה צפוי לנו עוד שישו ושימחו מסמסונג. משהו חדש לחלוטין.
בפעם הראשונה בהיסטוריה (תקנו אותי לגבי זה אם אני טועה) נחתם שת"פ בינם לבין LG Display - חוזה לאספקת פאנלי LCD בגדלים של 40 ו- 60 אינץ'. היקף העסקה הוא בין 700,000 ל- 1,000,000 פאנלים.
סמסונג נאלצה לחפש ספק חדש לשנה הזו מאחר ושארפ, שהיתה הספק הכי גדול שלה, החליטה להפסיק לספק לה פאנלים. (שארפ ככל הנראה מתכננת צמיחה עצמית ובונה על צריכה עצמית של אותם הפאנלים, כ- 5 מליון בשנה).
כדי לכסות על החוסרים מהיציאה של שארפ, סמסונג נאצלה להגדיל את הכמות שהיא רוכשת מ- BOE הסינית ומ- Innolux הטאייוונית תוך שהיא כאמור סוגרת גם עסקה עם יריבתה מבית LG.
מה שלא ברור עדיין זה אילו פאנלים היא רוכשת מ- LG? האם LG תספק לה פאנלי IPS, כמו אלו שהיא מייצרת לעצמה או שאלו יהיו פאנלים מבוססי טכנולוגיית VA כנהוג (בדרך כלל) במסכי סמסונג?
מקור:
http://www.businesskorea.co.kr/english/ ... lg-display
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
RTINGS
טלויזיית הHDR הטובה ביותר היא.....
LG C7!!!
טלויזיית הHDR הטובה ביותר היא.....
LG C7!!!
- acc800
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 411
- הצטרף: ספטמבר 2016
·Eliran15 כתב:RTINGS
טלויזיית הHDR הטובה ביותר היא.....
LG C7!!!...
לא צריך את RTINGS בשביל לדעת את זה.
מספיק להריץ קטע דמו HDR קצר ביו טיוב ואח"כ לוקח שעה לנגב את הריר שנוזל על הרצפה.
http://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-features/hdr
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
צריך כי יש כאלו שחושבים שHDR זו רק עוצמת הארה לכן לד "יותר טובה" בזה
- acc800
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 411
- הצטרף: ספטמבר 2016
·Eliran15 כתב:צריך כי יש כאלו שחושבים שHDR זו רק עוצמת הארה לכן לד "יותר טובה" בזה...
אז מסבירים להם שזו לא רק עוצמת הארה, זה הקונטרסט. ושום מסך לד לא יוכל להתמודד בפרמטר הזה עם מסכי אולד בכלל ועם הc7 בפרט.
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2214
- הצטרף: פברואר 2014
@TheCoolest
·עכשיו שמתי לב לביקורת בRTINGS על הVIZIO P XLED
הFALD שלה קיבל ציון של 8.5 לא פחות
·עכשיו שמתי לב לביקורת בRTINGS על הVIZIO P XLED
הFALD שלה קיבל ציון של 8.5 לא פחות