שאלה לגבי אוזניות אודיופיליות
- Roy.T
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1248
- הצטרף: יוני 2009
הוא ציין בת'רד אחד שבאיזור ה-400 שקלים. מונופרייס שולחים דרך UPS והם לא ממש "גמישים" ככה
שמי שמזמין שיצפה פגיעה במישור הזה. אין הרבה מה לעשות כל עוד מזמינים ארצה.
שמי שמזמין שיצפה פגיעה במישור הזה. אין הרבה מה לעשות כל עוד מזמינים ארצה.
- Michabarlev
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 172
- הצטרף: ספטמבר 2015
יש לי את akgk7xx שיש להם 3db+ בבאס וסאב-באס מכובד שנראה בבירור גם בגרפים,lior777 כתב:Michabarlev
כיף לשמוע אני חם עליהם מרגע לרגע
שילמת מס?
בס אדיר למה אתה מתכוון? הגבוהים דוקרים?
יצא לך להשוות אותם לאוזניות אודיופליות אחרות?...
עם m1060 אפשר להבין באמת מה זה באס איכותי,הדוק מהמם, וסאב-באס יורד ממש נמוך אין מה להשוות.
הגבוהים בכלל לא דוקרים אבל מפורטים מאוד.
המידים שלהם צלולים כמו הגראדו שלי אבל המידים העליונים לא טיבעיים בגלל זה יש מוד כמו שכבר כתבתי.
לעומתם ה k7xx נשמעות עמומות ולא ברורות.
מבחינת מיסים ועלויות שילוח - צפה לפגיעה של קצת מעל 400 ש"ח
-
lior777
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 348
- הצטרף: ספטמבר 2010
למה כלכך הרבה? יש 17% רק לא?
- Michabarlev
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 172
- הצטרף: ספטמבר 2015
הם שולחים עם UPS וזה אומר עוד 30 דולר משלוח ועוד 430 ש"ח בארץ שמורכבים מהמיסים + "הקנס" של חברות השילוח האלה.lior777 כתב:למה כלכך הרבה? יש 17% רק לא?...
- Roy.T
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1248
- הצטרף: יוני 2009
ליאור - המונופרייס הגיעו, נראה על פניו שהם טיפלו בהרבה עניינים שאנשים התלוננו עליהם בהפצה המקורית.
1.הכבל ארוך בערך במטר. (וזה כבל מעולה ד"א, דומה לכבל של VMODA רק מעט עבה יותר, הרבה יותר
נוח מהכבלים הזוועתיים של הייפיימן (חוץ מהכבל הנהדר של ה-400S).
2.חיבור 2.5MM מונו סטנדרטי, שזה מצויין כי כבל אחד יתאים למגוון גדול של אוזניות.
3. הגריל מרגיש חלק למגע ולא מחוספס כמו בגרסה הראשונית על פי תלונות המשתמשים.
לגבי העץ, אי אפשר לומר כמובן וצריך לתת לזמן לעשות את שלו. כך או כך יהיה לי קשה להאמין שהם התייחסו
לכל תלונה אפשרית מלבד העניין עם העץ, שזה למעשה הדבר שיכול להסב להם הכי הרבה נזק בגלל מימושי
אחריות רבים.
מבחינת איכות הבניה - סביר בהחלט, לא מרגישות סופר עמידות, אבל גם לא כאילו הן הולכות להתפרק.
סה"כ כמעט ללא חלקי פלסטיק שזה תמיד טוב.
מבחינת ניראות - אחת האוזניות היפות שראיתי, גדולות, מרשימות, יש להן פוזה של אוזניה באלפי שקלים.
נראות לדעתי טוב יותר מכל דגם של הייפיימן, מלבד כנראה ה- HE1000.
נוחות - מהנוחות מאוד שיש מהקופסא, אין מה לומר, רכות, ועוטפות את כל האוזן. אבל העור הסינטטי כבר
מאותת לגבי עניין ההזעה בקיץ שכן אני כבר מרגיש לחות באיזור האוזניים. אבל אין הרבה מה לעשות,
אולי פדים מבד יהיו פחות מזיעים, אבל גם זה לא מושלם.. זה הטרייד-אוף של אוזניות OVER EAR
שמקיפות את כל האוזן.
מיסוי - 420 שקלים, מורכב מ-205 שקלים מע"מ, ועוד כ-150 שקלים שיחרור החבילה, וכמה קשקושים נוספים.
לא נעים, אבל גם לא נורא, זמן שיחרור החבילה בעצמי היה עולה לי כנראה יותר, והייתי מוכן גם לשלם
את ה-150 שקלים הללו במקום זמן המתנה של מי יודע כמה עד לשיחרור מהמכס לדואר שגם היה עולה
לי איזה 30~40 שקלים. (לדנון D1700 המתנתי חודש וחצי עד שהם שוחררו מהמכס לדואר)
מזמן הוצאת המשלוח עד לקבלת המוצר עברו 4 ימים, אז אין לי תלונות הפעם, וזה רק מדגיש כמה
פתטי הדואר שלנו.
1.הכבל ארוך בערך במטר. (וזה כבל מעולה ד"א, דומה לכבל של VMODA רק מעט עבה יותר, הרבה יותר
נוח מהכבלים הזוועתיים של הייפיימן (חוץ מהכבל הנהדר של ה-400S).
2.חיבור 2.5MM מונו סטנדרטי, שזה מצויין כי כבל אחד יתאים למגוון גדול של אוזניות.
3. הגריל מרגיש חלק למגע ולא מחוספס כמו בגרסה הראשונית על פי תלונות המשתמשים.
לגבי העץ, אי אפשר לומר כמובן וצריך לתת לזמן לעשות את שלו. כך או כך יהיה לי קשה להאמין שהם התייחסו
לכל תלונה אפשרית מלבד העניין עם העץ, שזה למעשה הדבר שיכול להסב להם הכי הרבה נזק בגלל מימושי
אחריות רבים.
מבחינת איכות הבניה - סביר בהחלט, לא מרגישות סופר עמידות, אבל גם לא כאילו הן הולכות להתפרק.
סה"כ כמעט ללא חלקי פלסטיק שזה תמיד טוב.
מבחינת ניראות - אחת האוזניות היפות שראיתי, גדולות, מרשימות, יש להן פוזה של אוזניה באלפי שקלים.
נראות לדעתי טוב יותר מכל דגם של הייפיימן, מלבד כנראה ה- HE1000.
נוחות - מהנוחות מאוד שיש מהקופסא, אין מה לומר, רכות, ועוטפות את כל האוזן. אבל העור הסינטטי כבר
מאותת לגבי עניין ההזעה בקיץ שכן אני כבר מרגיש לחות באיזור האוזניים. אבל אין הרבה מה לעשות,
אולי פדים מבד יהיו פחות מזיעים, אבל גם זה לא מושלם.. זה הטרייד-אוף של אוזניות OVER EAR
שמקיפות את כל האוזן.
מיסוי - 420 שקלים, מורכב מ-205 שקלים מע"מ, ועוד כ-150 שקלים שיחרור החבילה, וכמה קשקושים נוספים.
לא נעים, אבל גם לא נורא, זמן שיחרור החבילה בעצמי היה עולה לי כנראה יותר, והייתי מוכן גם לשלם
את ה-150 שקלים הללו במקום זמן המתנה של מי יודע כמה עד לשיחרור מהמכס לדואר שגם היה עולה
לי איזה 30~40 שקלים. (לדנון D1700 המתנתי חודש וחצי עד שהם שוחררו מהמכס לדואר)
מזמן הוצאת המשלוח עד לקבלת המוצר עברו 4 ימים, אז אין לי תלונות הפעם, וזה רק מדגיש כמה
פתטי הדואר שלנו.
-
lior777
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 348
- הצטרף: ספטמבר 2010
סחתיין ותודה על המידע.
איך הן בגבוהים, בס, בהשוואה לTX00 שהיו לך? היפימן 560?
איך אתה מתאר אותן כאוזניה..כייפיות? נייטרליות?
תודה מראש.
איך הן בגבוהים, בס, בהשוואה לTX00 שהיו לך? היפימן 560?
איך אתה מתאר אותן כאוזניה..כייפיות? נייטרליות?
תודה מראש.
- Roy.T
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1248
- הצטרף: יוני 2009
חיה אחרת לגמרי מה-THX00, ה-TH היו V שייפ רצחניות עם באס מדהים אבל מאוד אגרסיבי, וגבוהים
בכללי מאוד מורגשים (אפילו יותר מה-HD800 לדעתי) זו הייתה אוזניה בהירה מאוד, ובאסית מאוד יחדיו.
הן הרבה יותר דומות ל-HE560 בחתימה שלהן, תארתי לעצמי אוזניה הרבה יותר באסית מהתיאורים
ברשת, אבל מהאזנה ראשונית אני לא ממש מבין למה כי הן מאוד מאוזנות, עם באס מורגש, מהיר ונקי
אך לא הייתי מגדיר אותה אוזניה על הצד הבאסי, אולי טיפונת. באופן כללי הייתי כן מגדיר אותה די נייטרלית
עם סאונד מפורט, אימג'ינג מעולה, במה רחבה שגם צלילי הקצה נשמעים היטב (שזה דבר ששמתי לב אליו במיוחד),
עם סאונד על הצד הרילקסי וטיפה חמים (מה-560 למשל).
אולי מגדירים אותה מעט באסית כי החתימה שלה מעט חמימה, מה שנותן אולי תחושה כזו, אבל אני יודע
מהן אוזניות עם דגש גדול בבאס\סאב באס, והן ממש לא אלו.
לגבי הגבוהים, כבר לאחר 20 דק' של האזנה הבנתי בעצמי את מה שרבים אומרים - הספוג השמן שהם דחפו
מאחורי הדרייבר רק פוגע בתחושת רוחב הבמה, ומפריע לאוזניה "לנשום" ולהשמע מפורטת יותר בגבוהים
וטבעית יותר. עושה רושם שהם פשוט חיקו את אודיזי בקטע הזה בלי לבחון את עניין הסאונד, כי ההבדל עם ובלי
הוא משמעותי בהחלט.
גם ללא הספוגים, אין שום בעיית גבוהים לטעמי, בשום שיר שנתקלתי בו, גם בשירים הכי דוקרים, נהפוך הוא, זו
אוזניה מנומסת למדי (ואולי מידי) לטעם שלי.
ד"א - ההבדל בין מוד נייר המטבח שהוא ממילא דק מאוד, ללא כלום, (לאוזניים שלי), הוא זניח עד לא
קיים, לכן לדעתי אולי כבר עדיף להישאר בלי שום דבר. היתרון שזה נראה הרבה יותר יפה מחתיכת
נייר תקועה שם, מנגד אני מניח שהנייר ישמור טוב יותר מפני כניסת אבק כי הכל שם חשוף לחלוטין.
בכל מקרה אני לא חותם על כלום בשלב הזה, האוזניה צריכה לעבור כמה שעות טובות של BREAK IN
(וגם כנראה המוח):), גם יש לי עכשיו מספיק ציוד בשביל לחבר ארבעה אוזניות במקביל בלי ספליטרים,
אז נראה איך היא מתמודדת מול כמה מתחרים, שחלקם תותחים כבדים.
בהמשך אעדכן ואומר לך בדיוק את ההבדלים ואם הן טובות ובכמה (במידה וכן) מההייפיימנים מדגם
התחתית - ה-HE350 וכל מה שבדרך עד ל-HE560, ורבבות רבות של אוזניות שהיו ברשותי בעבר
הלא רחוק ואני עדיין זוכר את הסאונד שלהן בצורה מעולה.
בכללי מאוד מורגשים (אפילו יותר מה-HD800 לדעתי) זו הייתה אוזניה בהירה מאוד, ובאסית מאוד יחדיו.
הן הרבה יותר דומות ל-HE560 בחתימה שלהן, תארתי לעצמי אוזניה הרבה יותר באסית מהתיאורים
ברשת, אבל מהאזנה ראשונית אני לא ממש מבין למה כי הן מאוד מאוזנות, עם באס מורגש, מהיר ונקי
אך לא הייתי מגדיר אותה אוזניה על הצד הבאסי, אולי טיפונת. באופן כללי הייתי כן מגדיר אותה די נייטרלית
עם סאונד מפורט, אימג'ינג מעולה, במה רחבה שגם צלילי הקצה נשמעים היטב (שזה דבר ששמתי לב אליו במיוחד),
עם סאונד על הצד הרילקסי וטיפה חמים (מה-560 למשל).
אולי מגדירים אותה מעט באסית כי החתימה שלה מעט חמימה, מה שנותן אולי תחושה כזו, אבל אני יודע
מהן אוזניות עם דגש גדול בבאס\סאב באס, והן ממש לא אלו.
לגבי הגבוהים, כבר לאחר 20 דק' של האזנה הבנתי בעצמי את מה שרבים אומרים - הספוג השמן שהם דחפו
מאחורי הדרייבר רק פוגע בתחושת רוחב הבמה, ומפריע לאוזניה "לנשום" ולהשמע מפורטת יותר בגבוהים
וטבעית יותר. עושה רושם שהם פשוט חיקו את אודיזי בקטע הזה בלי לבחון את עניין הסאונד, כי ההבדל עם ובלי
הוא משמעותי בהחלט.
גם ללא הספוגים, אין שום בעיית גבוהים לטעמי, בשום שיר שנתקלתי בו, גם בשירים הכי דוקרים, נהפוך הוא, זו
אוזניה מנומסת למדי (ואולי מידי) לטעם שלי.
ד"א - ההבדל בין מוד נייר המטבח שהוא ממילא דק מאוד, ללא כלום, (לאוזניים שלי), הוא זניח עד לא
קיים, לכן לדעתי אולי כבר עדיף להישאר בלי שום דבר. היתרון שזה נראה הרבה יותר יפה מחתיכת
נייר תקועה שם, מנגד אני מניח שהנייר ישמור טוב יותר מפני כניסת אבק כי הכל שם חשוף לחלוטין.
בכל מקרה אני לא חותם על כלום בשלב הזה, האוזניה צריכה לעבור כמה שעות טובות של BREAK IN
(וגם כנראה המוח):), גם יש לי עכשיו מספיק ציוד בשביל לחבר ארבעה אוזניות במקביל בלי ספליטרים,
אז נראה איך היא מתמודדת מול כמה מתחרים, שחלקם תותחים כבדים.
בהמשך אעדכן ואומר לך בדיוק את ההבדלים ואם הן טובות ובכמה (במידה וכן) מההייפיימנים מדגם
התחתית - ה-HE350 וכל מה שבדרך עד ל-HE560, ורבבות רבות של אוזניות שהיו ברשותי בעבר
הלא רחוק ואני עדיין זוכר את הסאונד שלהן בצורה מעולה.
- Roy.T
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1248
- הצטרף: יוני 2009
יצא לי היום לעשות השוואה ישירה בין "שילוש הקדוש" (HE560/LCD2F/M1060)..
כמובן שזה עניין של טעם נטו, אבל לדעתי ה-560 הן כנראה הטובות מבין השלושה, ה-LCD2
אוזניות מעולות בהחלט, עם חתימה הרבה יותר חלקלקה וקרמית מ-560, לכן לא מעט
יעדיפו אותן, כמו לדוגמה בעליהן שמעדיף אותן בהרבה על פני ה-560.
ל-M1060 יש בהחלט מקום של כבוד, הן מתברגות בדיוק באמצע בין ה-560 ל-LCD2 בחתימת
הסאונד, יש להן גבוהים מעט מחוספסים מה-LCD2, אבל הן לא מגיעות לגבוהים הברורים
של ה-560, הבאס\סאב באס השתפרו לאחר burn in לא מאוד ארוך ויש דימיון ברור
מאוד בין ה-1060 ל-LCD2 באיזורים הללו, כמעט זהה לדעתי. הבמה של ה-1060 טובה
מזו של ה-LCD2 שלא מאוד רחבה, מנגד המידריינג' של ה-LCD2 עדיף ונשמע מעט יותר
טבעי ונכון, מבחינת פירוט הן דומות, עם יתרון מסויים ל-M1060 כנראה בגלל שה-LCD2
מרגישות יותר סגורות וביישניות בגבוהים. הבמה ופירוט של ה-HE560 לדעתי הטובה מבין השלושה.
במחיר של 300 דולרים, ה-1060 באמת נותנת תמורה אדירה, בהתחשב בזה שהיא יודעת לתת פייט
לאוזניות במחיר של עד 1000 דולר. אפילו החזרתי אותן למצב סטוק עם הספוגים כי לאחר ההשוואה בין השלושה
זה נשמע לי פתאום יותר נכון להן..
בקיצור המנצחת היא - HD800
כמובן שזה עניין של טעם נטו, אבל לדעתי ה-560 הן כנראה הטובות מבין השלושה, ה-LCD2
אוזניות מעולות בהחלט, עם חתימה הרבה יותר חלקלקה וקרמית מ-560, לכן לא מעט
יעדיפו אותן, כמו לדוגמה בעליהן שמעדיף אותן בהרבה על פני ה-560.
ל-M1060 יש בהחלט מקום של כבוד, הן מתברגות בדיוק באמצע בין ה-560 ל-LCD2 בחתימת
הסאונד, יש להן גבוהים מעט מחוספסים מה-LCD2, אבל הן לא מגיעות לגבוהים הברורים
של ה-560, הבאס\סאב באס השתפרו לאחר burn in לא מאוד ארוך ויש דימיון ברור
מאוד בין ה-1060 ל-LCD2 באיזורים הללו, כמעט זהה לדעתי. הבמה של ה-1060 טובה
מזו של ה-LCD2 שלא מאוד רחבה, מנגד המידריינג' של ה-LCD2 עדיף ונשמע מעט יותר
טבעי ונכון, מבחינת פירוט הן דומות, עם יתרון מסויים ל-M1060 כנראה בגלל שה-LCD2
מרגישות יותר סגורות וביישניות בגבוהים. הבמה ופירוט של ה-HE560 לדעתי הטובה מבין השלושה.
במחיר של 300 דולרים, ה-1060 באמת נותנת תמורה אדירה, בהתחשב בזה שהיא יודעת לתת פייט
לאוזניות במחיר של עד 1000 דולר. אפילו החזרתי אותן למצב סטוק עם הספוגים כי לאחר ההשוואה בין השלושה
זה נשמע לי פתאום יותר נכון להן..
בקיצור המנצחת היא - HD800
-
lior777
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 348
- הצטרף: ספטמבר 2010
פשש עכשיו רק חסר לך לקנות כבל ב700 שקל ולהשוות להייפימן 
זה לא אוזניה של 300 דולר זה יותר לכיוון 420 דולר עם המיסים חח
זה לא אוזניה של 300 דולר זה יותר לכיוון 420 דולר עם המיסים חח
- Roy.T
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1248
- הצטרף: יוני 2009
תאמין לי שכבלים זו לא הבעיה שלי
, והשתמשתי באותו הכבל ד"א..
זה כן כי אתה משווה את מחיר ה-MSRP של הדגמים בשביל רפרנס, אחרת אפשר לומר שה-LCD2 עולות מעל ל-1200 דולרים. מיסים, משלוח מבצעים ויד שניה זה סיפור נפרד.
זה כן כי אתה משווה את מחיר ה-MSRP של הדגמים בשביל רפרנס, אחרת אפשר לומר שה-LCD2 עולות מעל ל-1200 דולרים. מיסים, משלוח מבצעים ויד שניה זה סיפור נפרד.
- Michabarlev
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 172
- הצטרף: ספטמבר 2015
קראתי איפוא שהוא באינטרנט על ביצוע מוד שלא נוגע בנמוכים, גורם למידים להשמע טבעיים לגמרי, מעלה טיפה את הגבוהים ופותח עוד קצת את צליל הבמה.
ביצעתי אותו ואני יכול לומר לך שזה נכון, לדעתי אחרי זה לא תרצה לשמוע שהוא אחר.
צריך למצא ספוג דומה לספוג העגול שיש, בגלל אחריות לא השתמשתי בו, מצאתי משהו טיפה יותר דק וגזרתי אותו בצורת מלבן בגודל הדרייבר, בין הספוג לדרייבר גזרתי באותה צורה נייר טישו.
אחרי זה האוזניות האלו מבחינתי ולטעמי מושלמות.
[imgbig]http://www.interload.co.il/upload/9490460.jpg[/imgbig]
ביצעתי אותו ואני יכול לומר לך שזה נכון, לדעתי אחרי זה לא תרצה לשמוע שהוא אחר.
צריך למצא ספוג דומה לספוג העגול שיש, בגלל אחריות לא השתמשתי בו, מצאתי משהו טיפה יותר דק וגזרתי אותו בצורת מלבן בגודל הדרייבר, בין הספוג לדרייבר גזרתי באותה צורה נייר טישו.
אחרי זה האוזניות האלו מבחינתי ולטעמי מושלמות.
[imgbig]http://www.interload.co.il/upload/9490460.jpg[/imgbig]
- Roy.T
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1248
- הצטרף: יוני 2009
זה תכלס יוצר משהו שהוא בין הספוג המקורי לכלום, מאמין שזה נשמע מצויין, אבל לאחר שעשיתי השוואה בין בדגמים הנ"ל הבנתי את חתימת הסאונד שכוונה לאוזניה הזו עם הספוג המקורי, שלמעשה מספק את איזור התדרים האמצע-מטה נאמן למקור (שזה rip off ל-LCD2
) והן מצליחות במשימה בהצטיינות, וברגע שאתה משנה את זה אתה משנה גם מעט את החתימה. אי אפשר להימנע מכך.
אין פה עניין של טוב יותר או טוב פחות, אלא עניין סובייקטיבי של טעם אישי.
אין פה עניין של טוב יותר או טוב פחות, אלא עניין סובייקטיבי של טעם אישי.