אז איפה קונים בארץ מסכי הקרנה מקצועיים?

[Enc0der]

אוקיי, ומה זה אומר? זאת לא אותה חברה ולא אותו מוצר..

[itay123]

מה זה אומר
שלא תמיד ה"יקר" שמיוצר במדינות "נחשבות" יהיה עדיף (בעיקר בגלל מחירו) מה"זול יותר" שמיוצר במזרח (פחות נחשב).

[idan309]

Enc0der,

אני ישבתי 5.5 מ' ממסך 16:9 של 120" ובפירוש הרגשתי שהתמונה קצת גדולה לי מידי בתכני 16:9 וקטנה מידי ב-21:9 (ועם סוני 50 ולא בנקיו 1070).

אני לא מבין איך אתה מסוגל להינות מתכני 16:9 של 106" ממרחק צפייה של 2.5 מ' (ועוד אומר שהיית שמח לתמונה גדולה יותר) אבל אם זה המצב אז אולי באמת 165" מ-5 מ' יהיה מתאים לך.

[Enc0der]

נכון. זה כנראה עניין של טעם. אני יכול להגיד לך למשל שאבא שלי כמוך, גם הוא מעדיף לשבת 4+ מטר מהמסך 106".... בשבילי זה כמו להסתכל על טלוויזיה רגילה בגודל ומרחק כזה.
היחס המועדף עליי זה מרחק ישיבה של פי-2 מגובה המסך.

[MarioMan]

ואכן התבלבלתי ולא הבנתי למה אתה מתכוון, לא מכיר את Screen Excellence אבל לא רואה שום סיבה לשלם עליהם אקסטרה. חתיכת בד עם חוט.
המסכים של SI זה כבר מוצר אחר לגמרי עם ערך מוסף.

...

עדיין לא ברור מכל מה שאתה רושם כאן איזה ערך מוסף המסכים של SI נותנים.

[Enc0der]

אתה צוחק או מה?
אם אתה לא יודע איזה ערך מוסף יש ל-Black Diamond / Slate אז תריץ חיפוש בגוגל ותראה.

[MarioMan]

אני ממש לא צוחק. לקרוא ברושורים וחומר פרסומי אחר אני יודע היטב ולא מעט פעמים ההבטחות נשארות בגדר הבטחות (בלבד).

אם נניח לרגע שכל אותן הבטחות אכן בעלות אחיזה במציאות אז עדיין זה לא אומר שיש פה ערך מוסף - זה שמוצר נותן מענה לבעיה מסוימת בסיטואציה X לא אומר שהדבר הזה ערך מוסף בסיטואציה Y שלא סובלת מאותה בעיה שיש בסיטואציה האחרת.

[Enc0der]

מדובר במסך מסוג ALR (ר"ת Ambient Light Rejection), זה לא "חומר פרסומי", זאת פיזיקה:
הדגשתי את "הערכים המוספים".

What is Ambient Light Rejection?
To understand how an ALR screen is different from a regular screen, we need a quick physics lesson. Most surfaces reflect incoming light in all directions more or less equally. That's why you can look at a painting, for example, then take three steps to one side and see the same painting. These surfaces are called diffuse reflectors. The surfaces that we typically think of as "reflective," like mirrors, are called specular reflectors - they reflect light at an angle precisely opposite the one at which that light arrived.

All projector screens are diffuse reflectors to some degree. Some, like the Stewart Studiotek 100, are nearly perfect diffuse reflectors. Other screens are partially diffuse and partially specular - they reflect light more in one direction than in others, usually to make the image brighter for people sitting in a certain area. These screens include most high-gain models as well as the silver screens used for passive polarized 3D systems. Many ALR screens also operate in this way. For a quick refresher course, our 2004 article on screen gain is still valid today.

By selectively reflecting light, you can position the projector and screen in such a way that the projector's light is bounced towards the audience's eyes, while the other light in the room is bounced in some other direction. This means that modern ALR screens have a "sweet spot" angle where the image will be at its brightest and a corresponding ideal seating area for the audience. Light coming from other angles is partially bounced away, reducing its deleterious effects on the projected image.

This isn't magic - just physics. ALR screens only work if the ambient light and the projector's light are coming \\from different directions. If you have your projector in the back of a room with a bright lamp sitting right beside the lens, an ALR screen won't do much for you. But if you're fighting against the reflections from white walls, the incoming light from overhead lamps, or the sun coming through a window off to one side, you're in luck.

Some ALR screens are also optical, meaning they have a lens-like element in the screen itself to help direct light back where it is needed. Optical screens tend to be semi- or completely rigid, making them less flexible than traditional screens. However, some newer optical screens can still be rolled up (albeit in larger rolls than their non-optical cousins), allowing them to be shipped in standard screen packaging.

...

זה מאפשר לא רק צפיה בחדר מואר (כל עוד מקור האור לא מגיע מאותו כיוון כמו המקרן), אלא גם בשיפור קיצוני של התמונה בחדרים "לא מטופלים" כלומר כאלה עם תקרה וקירות לבנים, שעם מסך לבן רגיל גורמים לחדר חשוך להיות מואר לחלוטין כשיש תמונה בהירה על המסך...

שוב, לא "חומר פרסומי" - עובדות... ערך מוסף.


יש מסכים מקבילים גם של חברות נוספות...
למשל פה יש השוואה בין מספר מסכים של מספר חברות:
http://www.projectorcentral.com/ambient ... eens-2.htm

[Enc0der]

תוספת למשל מתוך העמוד הזה: http://www.projectorcentral.com/ambient ... e=Shootout

Contrast / Ambient Light Rejection

The easiest way to decide which screen is rejecting the most ambient light is to put them all in the same situation and then measure contrast. We conducted three tests: one with lights off and windows completely blocked, one with an overhead light on, and one with the side window shade open. In all three tests, we compared the screens against a reference white screen in order to judge their ability to reject ambient light. We used the same projector for all tests, and we measured from the ideal viewing angle for each screen.

Dark Room Test. First, a point of clarification: our "dark room" in this test has white walls and a white ceiling, meaning it's not very dark at all. In a properly blacked-out home theater, there should be very little performance difference between an ALR screen and a traditional white screen.

We measured black and white levels on each screen as well as our reference white surface using an ANSI checkerboard pattern. The best performing screen was the Microlite F2.0, measuring 217:1 contrast. The Elite PolarStar and SI Slate 1.2 measured 148:1 and 129:1, respectively, which is not a perceptible difference if you aren't using a meter. The reference white surface measured 86:1. In other words, we saw clear benefits using any of the ALR screens even in a room where the only light pollution comes from reflection.

...