שאלה לגבי כונן SSD חיצוני תוצרת SanDisk
-
bariko
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9329
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
שלום רב,
אני שוקל לרכוש כונן SSD חיצוני תוצרת SanDisk
SDSSDEXT-480G
לאחרונה רכשתי DOK של SanDisk, ורק בדיעבד נאמר לי שמדובר במוצר ירוד באיכותו.
לכן הפעם אני שואל לפני ההזמנה.
האם הדיסק הזה נחשב אמין ואיכותי מבחינת ביצועים?
האם ישנם אלטרנטיבות עדיפות?
ואולי בכלל לוותר על כונן SSD, וללכת על דיסק חיצוני רגיל USB3.0?
תודה רבה
אני שוקל לרכוש כונן SSD חיצוני תוצרת SanDisk
SDSSDEXT-480G
לאחרונה רכשתי DOK של SanDisk, ורק בדיעבד נאמר לי שמדובר במוצר ירוד באיכותו.
לכן הפעם אני שואל לפני ההזמנה.
האם הדיסק הזה נחשב אמין ואיכותי מבחינת ביצועים?
האם ישנם אלטרנטיבות עדיפות?
ואולי בכלל לוותר על כונן SSD, וללכת על דיסק חיצוני רגיל USB3.0?
תודה רבה
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
עדיף דיסק חיצוני רגיל USB 3.0
אין טעם ב SSD חיצוני.
אין טעם ב SSD חיצוני.
- BreezeNET
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1757
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: אבי כהן
- מיקום: פתח תקוה
אני משתמש בשני SSD של סאנדיסק, אחד מהם כבר כ5 שנים אצלי ואין בעיות.
אני גם חושב שSSD חיצוני זה פינוק מיותר (בשביל להעביר סרטים מהר יותר?!)
אני גם חושב שSSD חיצוני זה פינוק מיותר (בשביל להעביר סרטים מהר יותר?!)
-
bariko
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9329
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
תודה על התגובות
למעשה היו לי שני דיסקים חיצוניים כאלה של USB3.0, שאינם צורכים חשמל.
האחד של WD שנפגם ממש לאחרונה, והשני תוצרת סמסונג, עדיין תקין.
אז כן חשבתי על SSD חיצוני, לאותם מקרים שאין לי הרבה זמן לחכות:)
SDSSDEXT על פי הנייר לפחות- נותן ביצועים גבוהים יותר מבחינת מהירות כתיבה/קריאה, וגם תקופת אחריות מכובדת של שלוש שנים.
אני רק לא יודע אם בפועל, אכן הביצועים הם כאלה.
גם אין לי מושג לגבי אמינות המוצר.
לגבי דיסק חיצוני רגיל USB 3.0 , האם יש דגם ספציפי שתוכלו להמליץ עליו, מבחינת ביצועים, אמינות ותקופת אחריות רחבה?
עדיפות לנפח של 1-2 טרה
למעשה היו לי שני דיסקים חיצוניים כאלה של USB3.0, שאינם צורכים חשמל.
האחד של WD שנפגם ממש לאחרונה, והשני תוצרת סמסונג, עדיין תקין.
אז כן חשבתי על SSD חיצוני, לאותם מקרים שאין לי הרבה זמן לחכות:)
SDSSDEXT על פי הנייר לפחות- נותן ביצועים גבוהים יותר מבחינת מהירות כתיבה/קריאה, וגם תקופת אחריות מכובדת של שלוש שנים.
אני רק לא יודע אם בפועל, אכן הביצועים הם כאלה.
גם אין לי מושג לגבי אמינות המוצר.
לגבי דיסק חיצוני רגיל USB 3.0 , האם יש דגם ספציפי שתוכלו להמליץ עליו, מבחינת ביצועים, אמינות ותקופת אחריות רחבה?
עדיפות לנפח של 1-2 טרה
- JamesStone
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1607
- הצטרף: יולי 2015
- שם מלא: James Stone
אני חולק. היתרון של ה-SSD הוא באורך חיים
ולפחות עבורי מבין "מהירות כתיבה/קריאה" מול אורך חיים, אבחר בשני.
אורך חיי דיסק רגיל בין 3 ל-6 שנים.
אורך חיי דיסק SSD יותר מ-90 שנה.
אז גם אם זו הגזמה והוא יחיה "רק" 30 שנה. זה בסדר מבחינתי.
ג'יימס
אורך חיי דיסק רגיל בין 3 ל-6 שנים.
אורך חיי דיסק SSD יותר מ-90 שנה.
אז גם אם זו הגזמה והוא יחיה "רק" 30 שנה. זה בסדר מבחינתי.
ג'יימס
- IamEzio
-
- גורו מחשוב/לינוקס

- תגובות: 6835
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: באר שבע
היתרון של כונני SSD זה שאין חלקים נעים, אבל אם אתה מחפש כונן לכתוב עליו 24/7 אורך החיים הצפוי שלו יהיה כמה שנים בלבד עד ששבבי ה-NAND יגיעו לקצה אורך החיים שלהם.
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
- JamesStone
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1607
- הצטרף: יולי 2015
- שם מלא: James Stone
לא מתווכח, כי אינני יצרן או "מומחה" לעניין זה
רק אציין שהשימוש בדיסק הוא אותו שימוש, אז אם השחיקה והשימוש התמידי יגמור את ה-SSD ב-X זמן,
אותו שימוש בדיסק רגיל (עם חלקים נעים) יגמור אותו בפרומיל מתוך ה-X הזה.
ואין פה שום ידע. רק הגיון
ג'יימס
אותו שימוש בדיסק רגיל (עם חלקים נעים) יגמור אותו בפרומיל מתוך ה-X הזה.
ואין פה שום ידע. רק הגיון
ג'יימס
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
שכחת את ההבדלים במחירים. כונן SSD בנפח ש BARIKO רוצה עולה כיום 1500 ש"ח ל-1 טרה. HDD רגיל יעלה 270 ש"ח.
-
bariko
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9329
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
לגבי אורך חיים, אז יש לי במחשב דיסק פנימי SSD שעליו מותקנת מערכת ההפעלה.
הדיסק הזה באמת עובד 24/7.
אינני זוכר מתי רכשתי אותו, אך ברור שכאשר יתקלקל, ללא ספק אחליף אותו באחד חדש כזה
(אין כמעט עוררין לגבי היתרונות של הרצת OS מתוך כונן SSD)
כונן SSD חיצוני, אמור לעבוד הרבה פחות בשימושים שלי.
וגם אם אורך חייו יהיה בתום מועד האחריות (3 שנים)- אהיה מבסוט.
בנוגע לנפח, בהחלט אוכל להסתפק ב-480G
מדובר כאן בדיסק ללא חשמל, שאני מנייד בין החדר שלי לסלון, או לביתה של חברתי.
לכן פחות חשוב שיכיל כמות רבה של מידע.
המסה הגדולה של תכנים, יושבים אצלי במספר דיסקים חיצוניים נייחים (עם חשמל) בנפחים של בין 750G ועד 4 טרה...
אם כך בשורה תחתונה, ובהתאם לנתונים אלו, SSD או HDD?
הדיסק הזה באמת עובד 24/7.
אינני זוכר מתי רכשתי אותו, אך ברור שכאשר יתקלקל, ללא ספק אחליף אותו באחד חדש כזה
(אין כמעט עוררין לגבי היתרונות של הרצת OS מתוך כונן SSD)
כונן SSD חיצוני, אמור לעבוד הרבה פחות בשימושים שלי.
וגם אם אורך חייו יהיה בתום מועד האחריות (3 שנים)- אהיה מבסוט.
בנוגע לנפח, בהחלט אוכל להסתפק ב-480G
מדובר כאן בדיסק ללא חשמל, שאני מנייד בין החדר שלי לסלון, או לביתה של חברתי.
לכן פחות חשוב שיכיל כמות רבה של מידע.
המסה הגדולה של תכנים, יושבים אצלי במספר דיסקים חיצוניים נייחים (עם חשמל) בנפחים של בין 750G ועד 4 טרה...
אם כך בשורה תחתונה, ובהתאם לנתונים אלו, SSD או HDD?
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
ומה לגבי המחיר? אין לך בעיה לשלם 1000 ש"ח על 500 גיגה לעומת 300 ש"ח ל1 טרה?
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35107
- הצטרף: ינואר 2005
קניתי עכשיו מאמזון SSD בנפח 1TB ב-1100...
אתה ה-120GB שיש לי עכשיו (גם SSD) אני אשים במארז חיצוני שעלה לי 8$
אתה ה-120GB שיש לי עכשיו (גם SSD) אני אשים במארז חיצוני שעלה לי 8$
-
bariko
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9329
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
toxin
ברור שמבחינת יחס מחיר/נפח - HDD יותר משתלם.
אם הייתי זקוק כעת לדיסק בעל נפח גדול, אז לא הייתה שאלה בכלל.
guyezra
מה שמרתיע אותי מרכישות בחו"ל, זה עניין האחריות.
אם יש תקלה, צריך לשלוח את המוצר חזרה, נכון?
אני לא ממש מתמצא בכך, אך נראה לי שעלות משלוח דבר דואר רשום לחו"ל (תלוי כמובן גם במשקל), תקזז את כל מה שחסכתי במחיר הנמוך יותר בהשוואה לרכישה מחנות בארץ.
ואולי אף מעבר לכך...
ברור שמבחינת יחס מחיר/נפח - HDD יותר משתלם.
אם הייתי זקוק כעת לדיסק בעל נפח גדול, אז לא הייתה שאלה בכלל.
guyezra
מה שמרתיע אותי מרכישות בחו"ל, זה עניין האחריות.
אם יש תקלה, צריך לשלוח את המוצר חזרה, נכון?
אני לא ממש מתמצא בכך, אך נראה לי שעלות משלוח דבר דואר רשום לחו"ל (תלוי כמובן גם במשקל), תקזז את כל מה שחסכתי במחיר הנמוך יותר בהשוואה לרכישה מחנות בארץ.
ואולי אף מעבר לכך...
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35107
- הצטרף: ינואר 2005
אני שקט עם השירות של אמזון
וגם מתפלל בשקט שלא יהיו בעיות
ההפרש בדיסק של ג'יגה למעלה מ-600 ש"ח
וגם מתפלל בשקט שלא יהיו בעיות
ההפרש בדיסק של ג'יגה למעלה מ-600 ש"ח
- BreezeNET
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1757
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: אבי כהן
- מיקום: פתח תקוה
Re: אני חולק. היתרון של ה-SSD הוא באורך חיים
·JamesStone כתב:ולפחות עבורי מבין "מהירות כתיבה/קריאה" מול אורך חיים, אבחר בשני.
אורך חיי דיסק רגיל בין 3 ל-6 שנים.
אורך חיי דיסק SSD יותר מ-90 שנה.
אז גם אם זו הגזמה והוא יחיה "רק" 30 שנה. זה בסדר מבחינתי.
ג'יימס...
היה לי corsair neutron gtx שקיבל דום לב לאחר חצי וגם זה שהוחלף לי ( הOS יושב עליו) לא תקין ב100%
ל HDD יש הרבה יותר(הבהפרש משמעותי) מחזורי כתיבה מ SSD
אם כבר קונים SSD בהחלט שווה לחפש מבצעים האמזון, קניתי את ה960GB של סאנדיסק ב830 ש"ח
- IamEzio
-
- גורו מחשוב/לינוקס

- תגובות: 6835
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: באר שבע
@bariko
·
אפשר להגיד שאורך החיים של SSD נמדד בעיקרון לפי מחזורי הכתיבה שלו, ז"א לפי כמות המידע שכתבת עליו, לא לפי כמה זמן הוא דלוק, זה כמעט ולא רלוונטי.
רוב התוכנות שמספקים יצרני ה-SSD יציגו לך סך הכל כמה מידע כתבת על הדיסק מאז הפעם הראשונה שהוא נדלק, כמו למשל ה-Megician של סמסונג .[img2=800x587]http://img.techpowerup.org/170208/capture564.png[/img2]
כמו שאפשר לראות, במקרה שלי כבר נכתב על הכונן 9TB בערך, לכונן הזה יש מחזור כתיבה של 75TB הכונן אצלי כמעט שנה. ככה שזה מאוד תלוי בשימוש. זה כונן מערכת ככה שאני לא כותב עליו יותר מדי מידע.
·
אפשר להגיד שאורך החיים של SSD נמדד בעיקרון לפי מחזורי הכתיבה שלו, ז"א לפי כמות המידע שכתבת עליו, לא לפי כמה זמן הוא דלוק, זה כמעט ולא רלוונטי.
רוב התוכנות שמספקים יצרני ה-SSD יציגו לך סך הכל כמה מידע כתבת על הדיסק מאז הפעם הראשונה שהוא נדלק, כמו למשל ה-Megician של סמסונג .[img2=800x587]http://img.techpowerup.org/170208/capture564.png[/img2]
כמו שאפשר לראות, במקרה שלי כבר נכתב על הכונן 9TB בערך, לכונן הזה יש מחזור כתיבה של 75TB הכונן אצלי כמעט שנה. ככה שזה מאוד תלוי בשימוש. זה כונן מערכת ככה שאני לא כותב עליו יותר מדי מידע.
- spacedude
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3505
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: מזכרת בתיה
IamEzio,
אתה בטוח שאתה לא טועה לגבי נפח התעבורה?
באתר של סמסונג מציינים את ה 75TBW כפרמטר לאחריות.
אבל עדיין מדברים על MTBF, לפי שעות.
אולי הם מציינים את נפח התעבורה כמו שיצרני מקרנים נותנים אחריות ל 1000 שעות לנורת מקרן, שבפועל הם מצהירים שהיא יכולה לעבוד גם 3000 שעות.
אתה בטוח שאתה לא טועה לגבי נפח התעבורה?
באתר של סמסונג מציינים את ה 75TBW כפרמטר לאחריות.
אבל עדיין מדברים על MTBF, לפי שעות.
אולי הם מציינים את נפח התעבורה כמו שיצרני מקרנים נותנים אחריות ל 1000 שעות לנורת מקרן, שבפועל הם מצהירים שהיא יכולה לעבוד גם 3000 שעות.
שחר
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73463
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
אם אתה זקוק למהירות כתיבה גבוהה ואמינות, ונפח הוא לא הבעייה, ברור ש SSD חיצוני הרבה יותר טוב מדיסק קשיח חיצוני רגיל. לגבי ביצועים - הרשת מלאה בביקורות על המוצר ונראה שכולם חיוביות ביותר:
http://www.storagereview.com/sandisk_ex ... ssd_review
http://www.tomshardware.com/reviews/san ... ,4548.html
http://www.storagereview.com/sandisk_ex ... ssd_review
http://www.tomshardware.com/reviews/san ... ,4548.html
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73463
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
·toxin כתב:עדיף דיסק חיצוני רגיל USB 3.0
אין טעם ב SSD חיצוני....
מה הכוונה "אין טעם"? הכל תלוי בצרכים שלו. אם הוא מחפש מהירות גבוהה של העברת קבצים - זה הטעם. צריך להבין קודם כל מה הצרכים שלו ואז לתת המלצה לכאן או לכאן, מסכים?
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73463
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
·bariko כתב:לגבי אורך חיים, אז יש לי במחשב דיסק פנימי SSD שעליו מותקנת מערכת ההפעלה.
הדיסק הזה באמת עובד 24/7.
אינני זוכר מתי רכשתי אותו, אך ברור שכאשר יתקלקל, ללא ספק אחליף אותו באחד חדש כזה
(אין כמעט עוררין לגבי היתרונות של הרצת OS מתוך כונן SSD)
כונן SSD חיצוני, אמור לעבוד הרבה פחות בשימושים שלי.
וגם אם אורך חייו יהיה בתום מועד האחריות (3 שנים)- אהיה מבסוט.
בנוגע לנפח, בהחלט אוכל להסתפק ב-480G
מדובר כאן בדיסק ללא חשמל, שאני מנייד בין החדר שלי לסלון, או לביתה של חברתי.
לכן פחות חשוב שיכיל כמות רבה של מידע.
המסה הגדולה של תכנים, יושבים אצלי במספר דיסקים חיצוניים נייחים (עם חשמל) בנפחים של בין 750G ועד 4 טרה...
אם כך בשורה תחתונה, ובהתאם לנתונים אלו, SSD או HDD?...
לפי כל מה שציינת פה - אין ספק ש SSD יתן לך את המענה הנכון.
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73463
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
·bariko כתב:
מה שמרתיע אותי מרכישות בחו"ל, זה עניין האחריות.
אם יש תקלה, צריך לשלוח את המוצר חזרה, נכון?
אני לא ממש מתמצא בכך, אך נראה לי שעלות משלוח דבר דואר רשום לחו"ל (תלוי כמובן גם במשקל), תקזז את כל מה שחסכתי במחיר הנמוך יותר בהשוואה לרכישה מחנות בארץ.
ואולי אף מעבר לכך......
תרכוש מאמזון ותחיה בראש שקט. אף פעם לא קרה לי שהייתי צריך לממש אחריות על מוצר והייתה בעיה. לאחרונה רכשתי מהם מיקסר שהגיע תקול - אפילו המשלוח חזרה איהם היה על חשבונם. השירות ואחריות של אמזון הרבה יותר טוב מהשירות של רב העסקים פה בארץ - מניסיון.