שרשור תגובות: איך בוחרים טלויזיה? מדריך לרוכש 2017

[TheCoolest]

מה מרחק הצפיה שלך? והאם תוכל להתקרב?
אם המרחק הוא בערך 2.5 מטר, "55 יהיה אחלה. זה לא יהיה ענק, אבל לדעתי זה גודל טוב מאד למרחק.
אם המרחק הוא סביב ה-3 מטר ומעלה, הייתי אומר שעדיף לקחת את הסמסונג בגודל "65.

[tal001]

@jacko-il
·
האמת לא משהו בכלל דחוף לכרגע,
אני עם6400 48 סמסונג..
אז נראה אני לי אחכה עוד חודש כמו שאמרת לחכות לראות מה כל חברה מציעה,
ידוע בדרך כמה זמן אחרי הטלוויזיות יהיו למכירה בחנויות?

[tal001]

@TheCoolest
המרחק 3.6 מטר

[TheCoolest]

לדעתי למרחק הזה "55 יהיה קטן מדי. (לפחות מבחינת חוויה קולנועית בבית).

[jacko-il]

@tal001
·
בדרך כלל שיווק המסכים מתחיל כל שנה באזור האביב, בערך אפריל-מאי (פלוס מינוס, תלוי ביצרן ובדגם). אצלנו בדרך כלל הדגמים מושקים מעט אחרי, אבל אני חייב להודות שהפער ביחס לחו"ל הצטמצם משמעותית בשנים האחרונות.
גם אם זה רחוק לך מידי ו/או הדגמים שם לא רלוונטים אליך, זה לפחות יכול לעזור לך בהחלטה אם יש משהו ששווה להמתין לו או שזה הכל שוב אותה מכבסה של אותם הדגמים, רק עם שינויים מינוריים וכו'.

[tal001]

@jacko-il
·
תודה רבה על המידע!
לפי איך שזה נראה עדיף לחכות ולראות מה יהיה,
ואז אם באמת יהיו חידושים שיהיו שווים את ההמתנה...
בגדול אני מעוניין בtv oled.
ובגלל שהמצב כרגע די חסר מבחר אני מתלבט וגם לגבי המחיר לגדלים שאני מעוניין הם ״קצת״ גבוהים.

[tal001]

@TheCoolest
·
אז אתה אומר לדלג ישר לגדלים 60-65??

[TheCoolest]

אני חושב שכן. אישית הייתי הולך על "65 למרחק הזה, כמובן בתלות בתקציב.

[tal001]

@TheCoolest
·
מה שיפה במציאות התקציב, ברגע שאתה חושב לרכוש tv,
התקציב שלך עולה בקצב מדהים, התחלתי עם 5k והייתי אופטימי ונכון להיום אני חושב לחצות את ה-10k

[maya1]

תודה על המאמר.
לדעתי לא דובר על אחד הדברים החשובים בעידן ה4k - יכולת הupscale שלמעשה קריטית לרוב המכריע של התכנים שרובנו צורכים ביום יום וכפי שאנו יודעים היא לא משהו .. מכיוון הכבלים/ לווין , למרות האפשרות שיס יתחילו בקרוב עם 4k , עדיין רוב התכנים לא יהיו ב4k בשנים הקרובות.
בקיצור אפשר להשקיע במסך 4k הכי איכותי בהרבה כסף אבל אם יכולת הupscale לא תהיה איכותית מספיק כך גם מה שנקבל רוב הזמן...
בכל מקרה לרוב הגדול של קוראי האתר אין ספק שמתכננים רכישה 4k כנראה כבר די ברור השאלה היא הגודל ודגם....

[yanivol]

תודה על הכתבה המסכמת והמועילה לצורך קבלת החלטות ברכישת מסך 4K.

בהנחה שגם הכי גדול, וגם הכי איכותי לא נכנס בתקציב של חלקינו, על מה היית מתפשר?

מרחק הצפיה שלי הוא כ 3.5 מטר ולכן העדפתי גודל על איכות.
אני התחדשתי בהייסנס בגודל "75 והתפשרתי על איכות התמונה שלא עומדת בסטנדרטים של סמסונג.
מקווה שבשירות הם יהיו יותר טובים מהיבואן הרשמי של סמסונג, שאני לא מאחל לאף אחד להזדקק לו.

[dodi88]

תודה רבה עופר, כרגיל, משובח.

האם יש שוני בבחירת טלוויזיה לחדר שינה, כאשר מרבית הצפייה תהיה בחושך?

כלומר, האם צריך לשים את הדגש על פרמטרים אחרים שלא הוזכרו בכתבה?

כמו כן: לא התייחסת ל-Ambilight שיש למסכים שונים של פיליפס (ואולי לעוד חברות? אינני יודע בוודאות). האם זה בגלל שאתה רואה בפיצ'ר גימיק ותו לא?

תודה שנית.

[wallalon]

@dodi88
·יש מישהו שלא חושב שאמבילייט זה גימיק?

אם זה היה כזה גליק היית רואה את זה בכל טלויזיה, ובקולנוע

[partner11]

זה אומר שהטכנולוגיה של ה LED השתפרה ואני צריך להחליף את הפלזמה המצוינת שלי? panasonic s60

[אדום88]

@dodi88
·יש מישהו שלא חושב שאמבילייט זה גימיק?

אם זה היה כזה גליק היית רואה את זה בכל טלויזיה, ובקולנוע

...

תודה, מה לגבי ההערה בנוגע לחידוד ההמלצה למסך המיועד לחדר השינה?

[TheCoolest]

אם התכנית היא לצפות בחושך אז רצוי מסך עם שחורים טובים, או לכל הפחות אחידים. לכן ממסכים עם פאנל IPS עדיף להמנע.

[gildmor]

היי,

כתבה מעניינת. הייתי רוצה להתיחס לקלישאות בנושא האיכות והמחיר.
"בקיצור, הלקוח הישראלי הממוצע יעדיף תמיד מחיר זול על איכות..."

לדעתי, הישראלי הממוצע לא מבחין בהבדלי האיכויות, וגם לישראלי פחות ממוצע יהיה קושי להבחין בהבדלי האיכות בצורה שבה הם מוצגים ברוב הרשתות הגדולות. הרבה קונים לפי מיתוג ובלי קשר למחיר למרות שבהרבה מקרים קיימים מוצרים איכותיים יותר שעולים פחות כי הם פחות ממותגים. זה בבחינת "המלך הוא עירום", הרבה קונים איכות שהם עצמם לא מבחינים בה רק כי מישהו קבע שדגם כזה או אחר יותר איכותי או כי יודעים שהמותג יותר נחשב.

"כאשר עושים את החשבון לפי שנים, מסך שיחזיק לכם עשור ושמחירו הוא 12,000 ש"ח, עולה לכם 1200 ש"ח לשנה, או 100 ש"ח לחודש. לעומת זאת, מסך של 5000 ש"ח שיחזיק לכם 4 שנים יעלה לכם בערך אותו הדבר אבל תהנו ממנו הרבה פחות!"

זה היה נכון פעם ואולי נכון למוצרים שפחות תלויי טכנולוגיה, גם אם המוצר של 10K היה מחזיק 20 שנה העלות לשנה אינה רלוונטית. בעוד חמש שנים סביר שתהיה טכנולוגיה הרבה יותר טובה ובגודל יותר גדול ונרצה להחליף בכל מקרה ואז ההשקעה הגדולה דווקא מקשה "להיפטר" מהמוצר הישן והאיכותי שהשקענו בו 10K כי אז נשכנע את עצמינו שהוא עדיין מצויין למרות שביננו אם היינו מחזירים אותו לחנות להשוואה מול המוצר של 4K של היום היינו מגלים שהוא כבר לא משהו.

[ORAGPU]

היי חברים
מצטער אם זאת שאלה טיפשית
אבל הנתון של Hz שדובר עליו בזמנו - קצב הריענון 100hz או 200Hz וכו' , רלוונטי כיום ?

תודה לעונים

[TheCoolest]

הנתון הזה אף פעם לא היה רלוונטי במיוחד.
אלא אם כן מדובר על קצב ריענון של הפאנל עצמו, ולא מספר מופלץ שהיצרן החליט להדביק למוצר שלו.
לפי מה שראיתי, הרבה יצרנים כבר לא משתמשים במושג HZ אלא המציאו מושג משלהם, כמו PMI, PQI וכו'.

[EtKa]

סליחה על ההקפצה,
המאמר מעולה ועושה סדר, אולי כדאי להדביק אותו בראש הפורום?