צינזור האינטרנט - כבר פה!

[starrywolf]

אין לי בעיה עם החוק הזה חוץ משני עניינים:
1. מי מחליט איזה אתרים לחסום?
2. הספקיות נדרושת לנהל רשימה של לקוחות שביקשו גישה לאתרי הפורנו. להזכירכם: אלה חברות מסחריות. לא ברור מי ואיך הרשימה הזאת מאובטחת, והפוטנציאל שהרשימות של ספקיות ידלפו וישמשו לסחוט/לפגוע במשתמשים זה בכלל לא מצוץ מהאצבע, לדעתי.

ד"א, כדי להגן על ילדים זה רעיון כל-כך טוב למנוע גישה מכולם (ועוד לנהל רשימה) למה לא לאמץ את השיטה הזאת גם לדברים מזיקים ממש: סיגריות ואלכוהול למשל. למה שהמוכרים שלהם לא ינהלו רשימה של הקונים? אני בטוח שחברות הביטוח ישמחו לקבל גישה למאגר נתונים כזה, ד"א.

...

3. ברגע שהמאגר הביומטרי ידלוף (והוא ידלוף) ואחד מעובדי ספקיות האינטרנט הממורמרים יחליט שהוא שונא את יוסי כהן אז כולם ידעו שיוסי כהן מרח' זבולון 9 בעכו צופה בפורנו ואם זה לא מספיק יוכלו גם לראות את תמונתו וטביעות אצבעותיו באדיבות משרד הפנים.

מדינת פח זו מחמאה עבור המדינה הזאת.

[Lior_M]

...

...

3. ברגע שהמאגר הביומטרי ידלוף (והוא ידלוף) ואחד מעובדי ספקיות האינטרנט הממורמרים יחליט שהוא שונא את יוסי כהן אז כולם ידעו שיוסי כהן מרח' זבולון 9 בעכו צופה בפורנו ואם זה לא מספיק יוכלו גם לראות את תמונתו וטביעות אצבעותיו באדיבות משרד הפנים.

מדינת פח זו מחמאה עבור המדינה הזאת.

...

·

אני יכול להגיד לך בוודאות שיוסי כהן מרחוב זבולון 9 בעכו צופה בפורנו בלי שהמאגר הביומטרי ידלוף ( מה הקשר בכלל ?) מספיק כבר עם ההתחסדות הזאת. כולם צופי בפורנו.

חוץ מזה אף אחד לא יצטרך לבקש מהספק לצפות בפורנו המילה הזו לא תופיע.
יהיה טופס הסכמה שבו אתה תבקש לא לסנן תוכן פוגעני באופן כללי.
סתם עושים עניין משום דבר מה גם שהחוק הזה לא יעבור ( מנסים להעביר אותו יותר מ 10 שנים כל פעם במתכונת אחרת ).

ליאור

[BUGY]

...

...

·

אני יכול להגיד לך בוודאות שיוסי כהן מרחוב זבולון 9 בעכו צופה בפורנו בלי שהמאגר הביומטרי ידלוף ( מה הקשר בכלל ?) מספיק כבר עם ההתחסדות הזאת. כולם צופי בפורנו.

חוץ מזה אף אחד לא יצטרך לבקש מהספק לצפות בפורנו המילה הזו לא תופיע.
יהיה טופס הסכמה שבו אתה תבקש לא לסנן תוכן פוגעני באופן כללי.
סתם עושים עניין משום דבר מה גם שהחוק הזה לא יעבור ( מנסים להעביר אותו יותר מ 10 שנים כל פעם במתכונת אחרת ).

ליאור

...

·ליאור, לא כולם ראוים פורנו, רק 70% מהגושלים. אבל 100% מהאנשים יפגעו מהחוק הזה, לא עכשיו, אלה בעוד כמה שנים. זה יתחיל לאט לאט ופתאום בלי לשים לב אין לך גישה לחלק מהמידע ברשת. אני לא אומר שנהיה כמו בסין אבל זאת התחלה טובה למדינה שנשלטת על ידי חרדים.

[Lior_M]

BUGY
אני לא שותף לחששות שלך, אבל ימים יגידו..

[itamars2]

בלת"ק,
או שהמחוקק לא מבין בכלכלה או שהאזרחים לא מבינים את משמעות החוק.

מתוך הצעת החוק:
"ספק גישה לאינטרנט יספק לכל מנוייו שירות יעיל לסינון של אתרים פוגעניים ותכנים פוגעניים באינטרנט, בשים לב למקובל בתחום ובהתאם להוראות שיקבע השר; בעד שירות סינון הניתן לפי סעיף קטן זה לא יגבה ספק גישה לאינטרנט מהמנוי תשלום נוסף על התשלום שהוא גובה ממנו בעד שירות הגישה לאינטרנט"

היום השרות הזה עולה כסף-מישהו חושב שהחברות בתחום יתחילו לעבוד לשם שמיים?
זו דרך לממן לציבור שמעוניין בצנזורה על חשבון כל השאר.
וזה פתח מסוכן.
מי הוא בכלל כבוד השר שיפעיל במקומי שיקול דעת?
וההגדרות כל כך רחבות ואמורפיות שיש שם חופש כמעט מוחלט.
השרות קיים גם היום חוץ מהחברות האלה לא ברור מי מרוויח כאן.
הכנסת מחוקקת עצמה למוות והחירות של האזרחים לפח.




מי שלא ברור לו מה זה תוכן פוגעני, הכנסת כבר הגדירה את התיקון בחוק התקשורת (תיקון 47) שמגדיר תוכן פוגעני:
"תוכן פוגעני" – כל אחד מאלה:
(1) הצגת חומר תועבה כמשמעותו בחוק העונשין, ובכלל זה –
(א) הצגת יחסי מין שיש בהם אלימות, התעללות, ביזוי, השפלה או ניצול;
(ב) הצגת יחסי מין עם קטין או עם אדם הנחזה לקטין;
(ג) הצגת אדם או איבר מאיבריו כחפץ זמין לשימוש מיני;
והכל כשאין בתוכן המוצג ערך אמנותי, מדעי, חדשותי, חינוכי או הסברתי המצדיק, בנסיבות העניין, את הצגתו;
(2) הסתה גזענית או לאומנית;
(3) הימורים;
(4) משחקים הכוללים מעשי אלימות;

הרי לא באמת חשבנו שמדובר רק בפורנו.

...

·

[שלגון]

ו... כמו תמיד כשעולה הצעת חוק שעושה הרבה רעש היא מתפוגגת כמו פוק:
http://www.haaretz.co.il/news/politi/.premium-1.3108573

מה האנשים האלה לא יעשו בשביל כותרת? אני יודע את התשובה: שיעורי בית. לפנות ליעות משפטי כדי לבדוק את חוקיות ההצעה, לדבר עם הגורמים המוסמכים מהמשרד הרלוונטי. הכל בשליפות, אפס עבודת הכנה.
כנסת ישראל - קרקס.

[alonrod]

גם בבריטניה יש חסימה שכזו (לדמגוגים שבינכם). אני הייתי שמח אם החוק היה מחייב כיום גם את מפעילות הסלולר לבצע חסימה שכזו בניידים, זה בעיה רצינית.

[שלגון]

@alonrod
·
נכון, וכל אחד יכול לקרוא על הפאדיחות שהם עשו שם וללמוד מהן. כמו חסימה של אתרים לחינוך מיני.

[ronen61]

מתי החוק יכנס לתוקף? עשיתי בדיקה קצרה עכשיו אצלי וכל אתרי פורנו שאני אוהב חיים ובועטים.

[gilg7]

@Huber

אני בצד של המתנגדים לחוק הרע הזה.
העלו פה כבר טיעונים בעד ונגד אז לא אוסיף משלי.
אולי פותח השרשור יוסיף סקר ונראה מה עמדות חברי הפורום סטטיסטית.

טוב! הנה בכל זאת טיעון:

לפני מספר חודשים פורסם סקר לפיו רובם המכריע של השוטרים ניגשים למאגרי שונים מידע באופן לא תקין לשם מטרות פרטיות.
(למשל, השכן של גיסך מסוכסך איתו על חניה, אז לא תעזור לו עם קצת מידע ?)
כמובן, יש גם גישה למידע לעובדי ספקיות האינטרנט.
המידע הזה לא נחשב למסווג יותר מכל מידע אחר כי נציג שירות צריך לדעת אם הלקוח ביקש גישה לאתרים הנ"ל.

גיל

[Huber]

@Huber

אני בצד של המתנגדים לחוק הרע הזה.
העלו פה כבר טיעונים בעד ונגד אז לא אוסיף משלי.
אולי פותח השרשור יוסיף סקר ונראה מה עמדות חברי הפורום סטטיסטית.

טוב! הנה בכל זאת טיעון:

לפני מספר חודשים פורסם סקר לפיו רובם המכריע של השוטרים ניגשים למאגרי שונים מידע באופן לא תקין לשם מטרות פרטיות.
(למשל, השכן של גיסך מסוכסך איתו על חניה, אז לא תעזור לו עם קצת מידע ?)
כמובן, יש גם גישה למידע לעובדי ספקיות האינטרנט.
המידע הזה לא נחשב למסווג יותר מכל מידע אחר כי נציג שירות צריך לדעת אם הלקוח ביקש גישה לאתרים הנ"ל.

גיל

...

·

רעיון טוב, הכונס סקר, הצביעו בהמוניכם

[starrywolf]

גם בבריטניה יש חסימה שכזו (לדמגוגים שבינכם). אני הייתי שמח אם החוק היה מחייב כיום גם את מפעילות הסלולר לבצע חסימה שכזו בניידים, זה בעיה רצינית.

...

מעניין מאוד מאיפה לקחת את המידע הזה. אני גר בבריטניה כבר כמה שנים ולא חסמו לי שום דבר - לא ספק האינטרנט שלי ולא ספק הסלולר שלי חסמו אתרי פורנו ובטח לא בצורה כזאת שאצטרך להתקשר אליהם ולבקש שיפתחו לי אותם.

[moco]

בבריטניה יש חסימה וולונטרית על ידי חלק (ניכר) מספקי האינטרנט. אין חוק כזה.

[Huber]

למה צריך להגיע עד למינאג' ולאמריקה? זה כבר פה בישראל:

[vivi]

משרד התקשורת הודיע היום (שני) כי הצעת החוק שתחייב את ספקיות האינטרנט לחסום ללקוחותיהן את הגישה לאתרים פורנוגרפיים לא תקודם. יוזמת ההצעה, ח"כ שולי מועלם רפאלי (הבית היהודי), שקידמה את החוק בוועדת השרים לחקיקה, התחייבה בפני המשרד לקדם נוסח מרוכך הרבה יותר של הצעת החוק, המשקף את המצב הקיים היום. ההצעה החדשה לא תכלול חסימה כלשהי של אתרים, אלא תעצים את הנהלים הקיימים ממילא, המחייבים ספקי אינטרנט להקצות תוכנות לסינון אתרים בחינם לכל מי שמבקש זאת.

על פי הנוסח החדש, "חובת היידוע על קיומן של תוכנות סינון חינמיות תוגבר, באופן שספק האינטרנט יחויב ליידע את הלקוח באמצעות שליחת מסרון והודעת דואר אלקטרוני במעמד ההתקשרות וזאת בלבד". ממשרד התקשורת נמסר כי עמדתו "היתה ונותרה כי אין לסנן מראש תכנים כלשהם באינטרנט כברירת מחדל". במשרד הוסיפו כי "על ספקיות האינטרנט השונות מוטלת החובה ליידע את הלקוח בדבר קיומם של תכנים פוגעניים ברשת, וכן לספק ללקוח תוכנות סינון בחינם".

[שלגון]

@Huber
·
תמשיך ככה בסוף יחסמו גם את האתר הזה

[alonrod]

...

...

מעניין מאוד מאיפה לקחת את המידע הזה. אני גר בבריטניה כבר כמה שנים ולא חסמו לי שום דבר - לא ספק האינטרנט שלי ולא ספק הסלולר שלי חסמו אתרי פורנו ובטח לא בצורה כזאת שאצטרך להתקשר אליהם ולבקש שיפתחו לי אותם.

...

מהמציאות:
https://en.wikipedia.org/wiki/Web_block ... k_blocking

[alonrod]

על פי הנוסח החדש, "חובת היידוע על קיומן של תוכנות סינון חינמיות תוגבר, באופן שספק האינטרנט יחויב ליידע את הלקוח באמצעות שליחת מסרון והודעת דואר אלקטרוני במעמד ההתקשרות וזאת בלבד". ממשרד התקשורת נמסר כי עמדתו "היתה ונותרה כי אין לסנן מראש תכנים כלשהם באינטרנט כברירת מחדל". במשרד הוסיפו כי "על ספקיות האינטרנט השונות מוטלת החובה ליידע את הלקוח בדבר קיומם של תכנים פוגעניים ברשת, וכן לספק ללקוח תוכנות סינון בחינם".

...

אבל כיום אין אופציה של סינון אתרים בכל חברות הסלולר...

[vivi]

@alonrod
·
אני מאמין שהכוונה הייתה על ספקי האינטרנט ולא על חברות הסלולר.

[Batnun]

https://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/20/2522.rtf


חוק הפורנו (שמנסים להעביר זה כמעט 10 שנים) עבר בקריאה שניה ונכנס לתוקף. רוצים לצפות בתכנים "בלתי ראויים" (ומי בדיוק מחליט מה זה ראוי ומה לא?)? מהיום תצטרכו לבקש באופן רישמי מספק האינטרנט שלכם לא לצנזר אותו ולא לספק אינטרנט "מסונן".

אלוהים, רק אותי זה מפחיד?!

...

·

יש כאן טעות. החוק לא עבר בקריאה שניה ולא נכנס לתוקף.
היום (2/11/2016) גירסה מרוככת של החוק (opt-in במקום opt-out) עברה את אישור וועדת השרים ותעבור הכנה לקריאה ראשונה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4873543,00.html


Batnun

.