Fiio Q1 מול SMSL M3 --המבחן
- yoram101
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 42
- הצטרף: ינואר 2016
מה לדעתך יותר מומלץ FiiO E10K או SMSL M3? שניהם באותו מחיר פחות או יותר ואשמח לדעת מה יותר משתלם ביחס לתמורה שלהם.
-
eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
שני כלים למטרות שונות
ה E10K סלחני, מוסיקלי, כיפי
ה M3 מפורט הרבה יותר, פחות סלחני (יכול לדקור אם הקבצים שלך לא ברמה גבוהה)
לשימושי YOUTUBE - חד משמעית ה E10K
לשימושים אודיופיליים יותר עם העדפה לפירוט גבוה - M3.
ה E10K סלחני, מוסיקלי, כיפי
ה M3 מפורט הרבה יותר, פחות סלחני (יכול לדקור אם הקבצים שלך לא ברמה גבוהה)
לשימושי YOUTUBE - חד משמעית ה E10K
לשימושים אודיופיליים יותר עם העדפה לפירוט גבוה - M3.
- Michabarlev
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 172
- הצטרף: ספטמבר 2015
אצלי ה M3 התחיל להכניס מידי פעם רעשים סטטיים (כמו בתקליט וניל), זה לא היה בהתחלה, לדעתי כדאי לחפש משהוא אכותי יותר.puss12 כתב:מבחינת רק DAC,איך הM3 משתווה לSanskrit של SMSL?...
אולי חברה איכותית יותר.
- yoram101
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 42
- הצטרף: ינואר 2016
אני מקפיד לשמוע קבצי שמע באיכות גבוהה, מינימום פורמט MP3 בקצב סיביות 320 עם עדיפות כמובן לקבצים בפורמט FLAC.eyal1983 כתב:שני כלים למטרות שונות
ה E10K סלחני, מוסיקלי, כיפי
ה M3 מפורט הרבה יותר, פחות סלחני (יכול לדקור אם הקבצים שלך לא ברמה גבוהה)
לשימושי YOUTUBE - חד משמעית ה E10K
לשימושים אודיופיליים יותר עם העדפה לפירוט גבוה - M3....
בנוסף, אני משתמש בנגן foobar2000 במחשב.
SMSL M3 יהיה יותר יעיל עבורי מE10K?
-
eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
תלוי במוסיקה ובאוזניות.
פיו סלחני וצליל עבה יותר לעומת ה M3 הדק והסיבילנטי
פיו סלחני וצליל עבה יותר לעומת ה M3 הדק והסיבילנטי