כרומבוק לסטונדט - האם מומלץ?

giladk123 · שליחה 12/02/2016 12:09

שלום לכולם,

אני מתחיל ללמוד באוקטובר ומתלבט איזה מחשב לקנות.
אני לא משתמש בתוכנות כבדות ורוב הפעילות שלי היא ממילא אינטרנטית, כך שאני שוקל ברצינות ללכת על כרומבוק. מצד שני, אני משתמש במחשב המון ודי תלוי בו(והתלות רק תגבר כשאהיה סטודנט), כך שאין לי בעיה להוסיף כסף אם ההבדל מהותי. בקיצור, רציתי לשאול: אם אנחנו מדברים על מחשב שהמטרה שלו היא נטו לכתוב מסמכים ואולי לראות מעט סרטים\מוזיקה, האם הייתם ממליצים לי ללכת על אחד הכרומבוקים בשוק(יש לי אפשרות לקנות אותם בארה"ב ישירות, בלי לשלם על משלוח ומכסים וכו')? ואם לא, אז מאיזו סיבה?

אשמח מאוד לעזרה,
גלעד.

Batnun · שליחה 12/02/2016 12:58

אתה לא חושב שתצטרך מיקרוסופט אופיס?...

Batnun

.

MrYair · שליחה 12/02/2016 13:00

עדיף תקנה מחשב נייד רגיל
כי ממה שהבנתי כרומבוק דורש
כל הזמן חיבור קבוע לאינטרנט
כי הכל נעשה ונשמר על השרתים של גוגל

אם אתה כבר בחול אני ממליץ לך לקנות איזה
מחשב נייד טוב כי המחירים בחול לניידים זה שמיים
וארץ לעומת פה ככה שאתה יכול לקנות פצצה של נייד
בחצי מהמחיר שאותו דגם יעלה לך בארץ

חוץ מי זה אם עובדה שלך בנייד זה רק מסמכים
בשעות הפנאי מוסיקה וסרטים היתי ממליץ לך
להתקין הפצה כלשהי של לינוקס לדוגמה linuxmint cinnamon
זאת הפצה ממש נוחה מגיעה אם הכל משנקרא out of box
אתה יכול לעצב את השולחן עבודה איך שבא לך בקיצור הכל

אני משתמש בה כבר כמה שנים טובות והיא עדין טסה אחרי
כל השדרוגים ועדכונים

והכי חשוב לא צריך אנטי ווירוס

Batnun · שליחה 12/02/2016 13:24

ואז שוב תהיה לו בעיה עם מיקרוסופט אופיס.

יש לי הרגשה שהוא מעדיף לפטופ עם מערכת מוכרת שמסוגלת להריץ את התוכנות שהוא צריך ללימודים.

Batnun

.

MrYair · שליחה 12/02/2016 14:00

למה צריך את כל החרא היקר של מייקרוסופט?
גוגל דוקס עושים אותו דבר רק בחינם ואפילו יותר טוב
ויש open office שעושה אותו דבר ובחינם

אני אישית משתמש בגוגל דוקס ממש נוח ישר מדפדפן
נשמר בגוגל דרייב אפשר לשתף בקלות לא צריך לעלות שום דבר
לשום מקום וכל זה בחינם יותר מזה יש?

giladk123 · שליחה 12/02/2016 14:06

היי,
תודה רבה לשניכם על התגובות.

חשבתי על עניין האופיס, וזו אכן אחת הסיבות המרכזיות שמרתיעות אותי מללכת על הקרומבוק.
אבל מצד שני, המטרה המרכזית שאני מיעד למחשב הזה ממילא לא היית להכין איתו עבודות באופן רציניות או משהו כזה, אלא רק לכתוב דברים תוך כדי הרצאות או תוך כדי למידה בספריה. אני גם ככה מתכנן להכין עבודות וללמוד עם הדסקטופ בבית כל עוד זה יתאפשר. אז חשבתי שאוכל פשוט לכתוב את כל החומר בדוקס במהלך הלימודים, ובבית(כשאעבוד עליו ברצינות) ללטש אותו עם וורד . מה אתה חושב?

לעניין האינטרנט: באונ' תל אביב(וברוב המקומות) יש WIFI קבוע, ואני גם יכול לחבר אותו לאינטרנט מהטלפון. מה גם שהגוגל דוקס יכול לעבוד גם כשהוא אופליין, כך שאני לא רואה בזה בעיה מיוחדת.

ולעניין הלינוקס, אני לא מעוניין בדברים האלה. המטרה של המחשב הזה היא נטו להיות סוג של מחברת דיגיטלית. אני לא צריך לעצב שולחן עבודה או כל דבר אחר. זו גם הסיבה שהכרומבוק מושך אותי יותר מהווינדוס, מצד אחד אני לא צריך את כל הפיצ'רים שהווינדוס מציע(חוץ מהאופיס כאמור), ומצד שני אני כן צריך את מהירות הפתיחה, חוסר התקיעות וכמובן ההוזלה במחר של כרום. מה אתם חושבים על זה, אני מפספס משהו?

giladk123 · שליחה 12/02/2016 14:08

האמת שגם אני משתמש בעיקר בגוגל דוקס ולא מוצא בעיה, אבל כסטודנט אני כן רוצה שיהיו לי את כל האפשרויות שיש לעבודה אופטימלית.
אבל אם אתה אומר שגוגל דוקס עובד לא פחות טוב מוורד, וכל המטרה של המחשב הזה היא נטו לכתוב דברים בוורד, איזה סיבה יש לי לא לקנות כרום(השאלה ליאיר מן הסתם)?

ufffnick · שליחה 12/02/2016 14:19

@giladk123
·

זה מאוד תלוי מה התחום שאתה הולך ללמוד.
מבחינת תאימות ופיצ'רים של אופיס, עדיף הפצת לינוקס עם libreoffice ( האופיס שקיים בהפצות שיצאו מדביאן), החיסרון שלה זה בהכנת מצגות (די מנוון), מבחינת אקסל ווורד היא מצויינת וכן מבחינת היכולת לכתוב נוסחאות באופן ויזואלי מבוסס LaTeX (חשוב למי שהולך לתחום המדעים, דבר שעבור מייקרוסופט יש צורך בכמה התקנות).
הייתרון של מייקרוסופט בא באם אתה רוצה לערוך מסמכים על פי הכללי הגשה שאופייני בעיקר לתחום מדעי החברה, קל יותר לערוך עם הוורד של מייקרוסופט (כי כיולנו רגילים לזה) קל במידה דומה עם libreoffice רק שצריך להתרגל לממש שונה וקיצורי מקלדת שונים.
את חצי התואר (בפיזיקה) עשיתי עם XP (כן זה היה מזמן) וכשעברתי להפצת UBUNTU, היה לי הרבה יותר נוח (בעיקר בגלל היכולת לכתוב נוסחאות באופן הרבה יותר פשוט מאשר במייקרוסופט), מאז לא חזרתי למייקרוסופט (רק במסגרת העבודה).

giladk123 · שליחה 12/02/2016 14:39

@ufffnick
תודה רבה על התשובה!
הייתי צריך לציין זאת קודם, אני הולך ללמוד משפטים. אין לי צורך בכתיבת נוסחאות או כל דבר אחר, אני נטו צריך מעבד תמלילים ומחשב שיהיה נח לכתוב עליו הרבה ולהתנייד איתו. את הטקסט אוכל ללטש אח"כ בבית באופיס אם יהיה צורך, לכן האיכות של מעבד התמלילים לא נראת לי כלכך קריטית. לעומת זאת, המחיר כל הכרום ביחס למחיר של מחשב נייד רגיל כן קריטי(וגם המהירות שלו). מה אתה חושב?

Batnun · שליחה 12/02/2016 14:42

אם יש לך אופיס בבית לעריכה סופית, אז לדעתי כרומבוק זה פתרון לא רע בכלל ומאוד משתלם מבחינת יחס עלות/תועלת.

Batnun

.

Batnun · שליחה 12/02/2016 15:53

MrYair כתב:למה צריך את כל החרא היקר של מייקרוסופט?
גוגל דוקס עושים אותו דבר רק בחינם ואפילו יותר טוב
ויש open office שעושה אותו דבר ובחינם

אני אישית משתמש בגוגל דוקס ממש נוח ישר מדפדפן
נשמר בגוגל דרייב אפשר לשתף בקלות לא צריך לעלות שום דבר
לשום מקום וכל זה בחינם יותר מזה יש?
...

·

צריך את החרא היקר של מיקרוסופט, כי עם כל הכבוד לאופציות האחרות שום תחליף לא מגיע לרמה של מיקרוסופט אופיס, ובטח לא ברמת התמיכה בעברית.

Batnun

.

ufffnick · שליחה 12/02/2016 17:21

@Batnun
·
תרשה לי לחלוק עליך, התמיכה של openoffice וכן libreoffice מאוד טובה בעברית.
החיסרון זה הממשק שנראה יחסית מיושן לממשקים האחרונים של מייקרוסופט, והשונות בקיצורים ובתפעול.
זה כוחו ש ההרגל בשימוש באופיס של מיקרוסופט.
יתרה מזאת, ההמרה לקבצי מיקרוסופט המודניים משמעותית טובה יותר מבעבר, אם כי לא מושלמת (כאמור, בעיקר בנושא הנוסאות המתמטיות).

Batnun · שליחה 12/02/2016 17:53

ufffnick כתב:@Batnun
·
תרשה לי לחלוק עליך, התמיכה של openoffice וכן libreoffice מאוד טובה בעברית.
החיסרון זה הממשק שנראה יחסית מיושן לממשקים האחרונים של מייקרוסופט, והשונות בקיצורים ובתפעול.
זה כוחו ש ההרגל בשימוש באופיס של מיקרוסופט.
יתרה מזאת, ההמרה לקבצי מיקרוסופט המודניים משמעותית טובה יותר מבעבר, אם כי לא מושלמת (כאמור, בעיקר בנושא הנוסאות המתמטיות).
...

·

כמובן שאתה יכול לחלוק עלי, אבל קשה לי להאמין שכל מסמך שנכתב ב-OpenOffice או LibreOffice יראה זהה ב-Microsoft Office, וההפך. הפונטים שונים, ואני די בטוח שהפתרונות החינמיים לא כוללים את כל מה שמיקרוסופט מציעה, במיוחד באקסל.

Batnun

.

ufffnick · שליחה 12/02/2016 17:57

@Batnun
·
זה לא מדוייק, כי את כל הפונטים של מייקרוסופט אפשר להתקין (חוקית לחלוטין), דרך ההפצה הרשמית, הם פשוט לא באים כברירת מחדל.
גם בנושא האקסל כל הפונקציות קיימות, מה ששונה הם התוספים שיש למייקרוסופט. תחת לינוקס בחרו לוותר עליהם, רק שהפונקציות קיימות באופן פחות ידידותי למשתמש ההדיוט (שתכל'ס גם לא היה מחפש אותן מלכתחילה).

giladk123 · שליחה 12/02/2016 18:09

@ufffnick
ואתה מסכים עם Batnun שבמקרה שלי כרומבוק הוא פתרון טוב, או שאתה חושב שבכל זאת כדאי לי ללכת על מחשב רגיל?

ufffnick · שליחה 12/02/2016 18:13

@giladk123
·
אכן, מסכים.

giladk123 · שליחה 12/02/2016 18:15

תודה רבה על העזרה

Batnun · שליחה 12/02/2016 18:54

ufffnick כתב:@Batnun
·
זה לא מדוייק, כי את כל הפונטים של מייקרוסופט אפשר להתקין (חוקית לחלוטין), דרך ההפצה הרשמית, הם פשוט לא באים כברירת מחדל.
גם בנושא האקסל כל הפונקציות קיימות, מה ששונה הם התוספים שיש למייקרוסופט. תחת לינוקס בחרו לוותר עליהם, רק שהפונקציות קיימות באופן פחות ידידותי למשתמש ההדיוט (שתכל'ס גם לא היה מחפש אותן מלכתחילה).
...

·

הנה השוואה:

http://lifehacker.com/battle-of-the-off ... 1147940828

Batnun

.

moog · שליחה 13/02/2016 12:47

הרבה פעמים יש בעיות תאימות בין LIBRAOFFICE לאופיס
לא נפתח לא מוצג נכון
זה לא מנסיון זה מלקוחות שטוענים את זה
אני לא חושב שליברה אופיס יכול להחליף אופיס

NetCHEIF · שליחה 13/02/2016 12:55

כולכם שוכחים שיש אפשרות פשוטה מאוד להשתמש ב-OFFICE של CHROMEBOOK - היא נקראת Office Online או Office 365. על ה-CHROMEBOOK שלי, לצרכים שוטפים, DOCS של גוגל נותן פתרון מעולה. רק כשאני צריך לערוך מסמך מסובך עם עשרות עמודים אני עבור ל-365.