מה עדיף כמצלמת כניסה לתחום? DSLR vs MIRRORLESS

bilbog · שליחה 27/01/2016 16:33

לצילום ביתי ממליץ על עדשה רחבה כגון 18-70 או 18-85. תאפשר לך לצלם מקרוב.
כטיסי זיכרון הייתי קונה בארץ, הפרש זניח.

בהצלחה !

RafalovitchTom · שליחה 27/01/2016 17:16

יש פה עצות מצויינות !!!
אני עם d7100 18-200, 50 1.8, 11-16 ומאוד נהנה מהצילום.
אבל בסופו של יום - עדשת הפריים שלי (nikon 50mm 1.8D) פשוט משאירה אבק לכל האחרות !! וגם עדשה זולה מאוד (אתה תצטרך את דגם ה-G שעולה קצת יותר)
אולי בשבילך עדשת פריים 35 מ"מ תהיה יותר מתאימה, עדשות זום לא יתקרבו באיכות ... מקסימום עושים זום עם הרגליים

istarmini · שליחה 27/01/2016 18:35

מה עדיף 50mm 1.4 או 35mm 1.8 ?

שליחה 27/01/2016 18:52

כשהתחלתי לא היה בכלל אופציה - זה היה או DSLR או DSLR (כלומר, ניקון נגד קנון). כמובן שעשיתי את ההחלטה הלא נכונה והלכתי על ניקון וההמשך היסטוריה (קרי: ברגע שאתה נשאב לאחת החברות אתה שם for good).

היום אם היתה לי האופציה (אין הצדקה כלכלית) הייתי חד משמעית הולך על מירורלס או של סוני (alpha) או, מרבית הסיכויים, על ה-GH4 של פנסוניק שהיא פשוט מעולה.

istarmini · שליחה 27/01/2016 19:22

oferlaor כתב:כשהתחלתי לא היה בכלל אופציה - זה היה או DSLR או DSLR (כלומר, ניקון נגד קנון). כמובן שעשיתי את ההחלטה הלא נכונה והלכתי על ניקון וההמשך היסטוריה (קרי: ברגע שאתה נשאב לאחת החברות אתה שם for good).

היום אם היתה לי האופציה (אין הצדקה כלכלית) הייתי חד משמעית הולך על מירורלס או של סוני (alpha) או, מרבית הסיכויים, על ה-GH4 של פנסוניק שהיא פשוט מעולה.
...

·

לא הבנתי את ענין ההחלטה הלא.נכונה שעשית לגבי ניקון ?
יקר מידי ?
רע מידי ?

BUGY · שליחה 27/01/2016 19:51

istarmini כתב:מה עדיף 50mm 1.4 או 35mm 1.8 ?
...

·אין פה "עדיף". תלוי מה האורך מוקד שנוח לך. על גוף קרוף, 50 זה צפוף מדי לצילום כללי ורחב מדי לפורטרטים. אבל כמשהו בין לבין, היא מעולה.

BUGY · שליחה 27/01/2016 19:54

@oferlaor
·
עפר, על תתחיל מלחמת קנון/ניקון בשרשור עזרה למתחיל, לא המקום.
נכון, יש כמה יתרונות ל"ללא מראה" אבל ראיתה את המחירים לעדשות של סוני לפני שאתה אומר דברים כאלה נחרצים?
אם אני היתי צריך עכשיו לשחזר את הסט עדשות קנון הצנוע שלי בזה של סוני, היתי צריך למקור את מערכת הSVS, המסך, המחשב, כליה ולקחת הלווא מהשוק האפור.

RafalovitchTom · שליחה 27/01/2016 21:09

BUGY כתב:
...
...
·אין פה "עדיף". תלוי מה האורך מוקד שנוח לך. על גוף קרוף, 50 זה צפוף מדי לצילום כללי ורחב מדי לפורטרטים. אבל כמשהו בין לבין, היא מעולה.
...

·מסכים... 50 על קרופ קצת צפוף... אם המחיר מתאים לך תלך על 35 פריים - ולא תצטער !
בהמשך תוכל במידת הצורך להוסיף עדשות וציוד נלווה לתיק הצילום שלך

RafalovitchTom · שליחה 27/01/2016 21:16

istarmini כתב:מה עדיף 50mm 1.4 או 35mm 1.8 ?
...

·אל תתיחס ל1.4 מול 1.8.... מה שחשוב זה 50 מול 35 - הקרופ 50 זה קצת צר, כלומר תצטרך להתרחק מהאובייקט בשביל לקבל תמונה.
לכן כעדשה בודדת בארסנל אני הייתי בוחר ב-35, ותאמין לי שעדשה פריים ב-100$ תמיד תתן איכות גבוהה יותר מעדשת זום ב-1,000$

BUGY · שליחה 27/01/2016 21:31

RafalovitchTom כתב:
...
...
לכן כעדשה בודדת בארסנל אני הייתי בוחר ב-35, ותאמין לי שעדשה פריים ב-100$ תמיד תתן איכות גבוהה יותר מעדשת זום ב-1,000$
...

·כמה שזה נכון. זה גם משפר את חווית הצילום בגלל הענית הבהירה יותר והפוקוס המהיר יותר...חבל שאת זה לא מספרים לאנשים בחניות, במקום לדחוף להם 18-200 מעפנה.

שליחה 28/01/2016 6:49

BUGY כתב:@oferlaor
·
עפר, על תתחיל מלחמת קנון/ניקון בשרשור עזרה למתחיל, לא המקום.
נכון, יש כמה יתרונות ל"ללא מראה" אבל ראיתה את המחירים לעדשות של סוני לפני שאתה אומר דברים כאלה נחרצים?
אם אני היתי צריך עכשיו לשחזר את הסט עדשות קנון הצנוע שלי בזה של סוני, היתי צריך למקור את מערכת הSVS, המסך, המחשב, כליה ולקחת הלווא מהשוק האפור.
...

·מתחיל לרוב ממילא יקח עדשת קיט.

בגלל זה אמרתי שאם הייתי מתחיל היום המצלמה שהייתי בוחר בה היתה ה GH4 של פנסוניק

richrach · שליחה 28/01/2016 7:30

BUGY כתב:

...
...
·
מסך? יש מסך במצלמות הללו? (ציני, כן)
זה לא פלפון, ששם המסך זה הכל, פה החיישן זה הכל ואתה מקבל חיישן טוב וגוף טוב. כן, מסך זה חשוב לוידיאו אבל את הצילום עושים דרך העינית! והעינית ב3300 יותר טובה. אז לא תוכל לצלם סלפי

עם כבר, "החסרון" הגדול זה שה 3300 צריכה מתאם WIFI כדי לשדר תמונות ואילו ה5300 לא צריכה. ל3300 יש פחות נקודות פוקוס אבל מה שיש באיכות טובה. הGPS זאת שטות שגומרת את הסוללה ממש מהר.
אז ההבדל במחיר פה הוא בשביל התוספות שלא ממש קשורות לאיכות אלה יורת לשימושיות, תחליט אתה, האם 1000 שקל הללו שווים לך, WIFI ,GPS ומסך מסתובב. או שאתה יכול לקנות עוד עדשה או פלש ממש ממש טוב שיקפיץ לך את התמונות לרמה חדשה ויאפשר לך לצלם במקומות שלא יכולת קודם.

...

הכוונה הייתה לבחינת התמונות לאחר הצילום, ממש לא לסלפי
ראה בסרטון המצורף משנייה 20 עד דקה חמישים
·

BUGY · שליחה 28/01/2016 11:39

oferlaor כתב:
...
...
·מתחיל לרוב ממילא יקח עדשת קיט.

בגלל זה אמרתי שאם הייתי מתחיל היום המצלמה שהייתי בוחר בה היתה ה GH4 של פנסוניק
...

עכשיו הבנתי, אני לא מהיר בלהבין.

אם אני היתי מתחיל היום מהתחלה, לא היתי הולך ללמוד ביוטכנולוגיה, אלה משהו יותר "טכני"

BUGY · שליחה 28/01/2016 11:53

richrach כתב:
...
...
הכוונה הייתה לבחינת התמונות לאחר הצילום, ממש לא לסלפי
ראה בסרטון המצורף משנייה 20 עד דקה חמישים
·
...

·
לא ראיתי את הסרטון הספציפי שלך אבל ראיתי מספיק, אתה מתחיל להיתפס על "קטנות", זה קורה אחרי חפירות מרובות בפורומים והמון סרטוני יוטיב. החזקת את המצלמה ביד? נוחות אחד הפרמטרים החשובים. מצד שני, זה מאוד תלוי בך, גודל כף יד, מה אתה אוהב או לא, זה תלוי רק בך.
אני אומר, מכיוון שאתה ממש קרוב להחלטה, לך לחנות טובה ליד הבית, עדיף אחת הגדולות אבל לא רשתות, ארליך מעולים, קפוץ לשם במטרה לקנות, ותבדוק פיזית את שתי המצלמות, תשחק קצת תשאלה כמה שאלות...יהיה לך הרבה יותר קל לבחור.

בכל מקרה, המסך של ה3300 מעולה, הוא לא מושלם בהשווא למסכים אחרים, אבל זאת בדיוק השיטה של היצרן לגרום לך לקנות את הדגם היקר יותר.
גם כך בגלל הרזולוציה הגדולה שיש כיום למצלמות הללו, המסכים הקטנים הללו לא יכולים לתת אינדיקציה טובה לבעיות קטנות בתמונה, חוסר פוקוס מוחלט, כן, פוקוס שברח קצת, רק עם תעשה זום מלא ותתחיל לסרוק את התמונה, מיותר. פשוט תמיד תעשה שתיים שלוש תמונות ברצף, במיוחד אם אתה מצלם כמה אנשים ביחד, תמיד יש מישהו שמיצמץ, אחד בוהה לשמים ושלישי מחייך כמו משוגע. את הסינון תעשה במחשב, זה לא יפה לעמוד להסתקל על התמונות במצלמה כשכולם ממתינין לך כדי להמשיך את הטיול

tvholic · שליחה 03/02/2016 17:55

richrach - אני גם בדיוק באותה צומת ומתכנן לרכוש השבוע\שבוע הבא (מתנה לאשתי).

אחרי הרבה כאבי ראש החלטתי ללכת על D3300 ויותר זמן של התלבטות.
לגבי העדשה, על אף שאני לא סגור הבנתי ש 18-140 תיתן לי את מרבית התועלת ותשמש הכי הרבה.

דווקא השרשור הזה בלבל אותי גם לגבי העדשה (צריך באמת עוד אחת בלי זום?) וגם לגבי הגוף (ההמלצה של עופר על ה GH4).

BUGY · שליחה 03/02/2016 19:08

@tvholic
·
האם צריך עוד עדשה ללא זום?
רק אם אתה רוצה לקבל תמונות יפות יותר ולנצל את מה שיש למצלמה להציע. עדשות ללא זום או "עדשות פריים", מכניסות הרבה יותר אור מה שאומר שניתן לצלם בתנאי תאורה שהזום, נגיד 18-140, אפילו לא תצליך לפקס וגם אם כן, אז מהירות תריס תהיה איטית מאוד או האיסו יעלה ואז אתה תראה הרבה רעש דיגיטלי בתמונה, כלומר איכות התמונה תהיה ירודה מאוד. עדשת פריים גם יכולה לתת לך את התמונות עם הרקע המטושתש, התמונות היפות יותר. וזה בלי להזכיר שכאשר יש לך עדשת פריים על הגוף העינית בהירה יותר, רואים דרכה יותר טוב, הפוקוס מהיר ומודייק יותר. הן יחסית זולת, אמינות מאוד, קטנות וקלות.
צריך? כל אחד ומה שהוא רוצה. אבל אני בדעה שלקנות "מצלמת עדשות מתחלפות" ולא להחליף עדשות זה כמו לקנות רכב ידני ולא להעביר הילוכים, תקנה אוטומט.

18-140 זה טווח גדול, אפילו מדי. מה שאומר שבתכנון שלה יש הרבה פשרות, זאת עדשה שלא טובה בכלו חוץ מלספק את הטווח הרחב הזה. אני היתי חוסך והולך על ה16-85, שזאת ה-עדשות "זום גדל" של ניקון, זה אם אתה לא רוצה להחליף עדשות. אם אתה כן מוכן להחליף עדשות אז העדיף את העדשת קיט "הרגילה" VR 18-55, במחינה אופטית היא שווה ל18-140 אבל זולה בחצי. ואז מוסיף עדשות פריים לפני הרצון. לרוב זה,35 לצילומים "רגילים" 85 לפורטרטים ולרוב זה מספיק.
עדשות, בניגוד לגוף, קונים להרבה מאוד זמן, אז שווה להשקיע פה קצת.

Hertz33 · שליחה 04/02/2016 10:39

מה עם מירורלס של פוג'י? לי יש את X-T10 המעולה. אני מרוצה מאוד. משתמש ב85% בעדשת 35 מ"מ F1.4(יש ברשותי גם 60 מ"מ מאקרו ואת 18-55).
מה שגם לפוג'י יש את הEVF אחד הטובים בתעשיה...

[imgbig]https://farm2.staticflickr.com/1614/23712377564_99de799ef5_o.jpg[/imgbig] Desperation by Ladis Ryadinsky , on Flickr

[imgbig]https://farm2.staticflickr.com/1632/23646672543_6fd49587f5_o.jpg[/imgbig] Graffiti by Ladis Ryadinsky , on Flickr

BUGY · שליחה 04/02/2016 10:58

@Hertz33
·
מה איתה?
קראת את השרשור? יש פה תקציב מסויים, הפוג'י מעולה אבל גוף, עדשת קיט ואיזו פריים יפה כמו ה35 יחרוג פי שלוש מהתקציב

Hertz33 · שליחה 04/02/2016 11:02

@BUGY
·ראתי שמצעים את Panasonic GH4 שהיא יקרה יותר...

BUGY · שליחה 04/02/2016 11:05

@Hertz33
·
אז לא קראת

"בגלל זה אמרתי שאם הייתי מתחיל היום המצלמה שהייתי בוחר בה היתה ה GH4 של פנסוניק "

רק דיברנו על התחלות חדשות