סיכום שידרוג ל ECM MECHANIKA profi iv עים חיבור ישיר ומשאבה רוטורית

sam22 · שליחה 04/08/2015 0:18

אני סופר
בלב... כדי שהילדים לא יבהלו שאבא יתחרפן

אהה-רון · שליחה 04/08/2015 9:16

הרבה הנאה , הרבה שמחה לך ולכל מי שיזכה לקפה מהמכונה.

אפי_ב · שליחה 04/08/2015 10:55

תתחדש, נראית מצוין

שליחה 04/08/2015 14:32

שח_מט · שליחה 04/08/2015 16:25

מקרוב היא נראית מליון דולר!
מחכה שתגיע לקפה האופטימלי ואז הזמנה!
תהנה!

megahertz · שליחה 04/08/2015 17:37

kobbi כתב:
...
...
·אתה צודק אבל ה profitec pro 700 pid דיגדגה לי בלי סוף......
לגבי המכניקה או הטכניקה יש יתרונות וחסרונות לכל אחת בהבט הצורה החיצונית :
יתרונות המכניקה שלי - מעט זולה יותר שכן מדורגת מתחת לטכניקה שנחשבת תחרותית, מגש הכוסות גדול מאד ומוסר כולו יחד עם הכוסות לטובת מילוי מים מבלי להזיז כוסות כמו בטכניקה. כמו כן היא מעט פחות עמוקה ונכנת טוב יותר על משטח קטן מ 50 סמ עומק.
יתרונות הטכניקה - מוכרת יותר, מעטפת מנופחת שנותנת מראה מכובד, מכסה מילוי מים נפתח על חשבון מגש הכוסות, למי שלא רוצה לשים הרבה כוסות זה יתרון שכן אז פשוט מרימים וממלאים מבלי להסיר.
שורה תחתונה , אלון מקדמה שמרוויח יותר אם אקנה את הטכניקה אמר שחבל על הכסף אבל זה כבר עניין של עיצוב וצורך.
...

אני חושב שעשית את הצעד הנכון. מניח שאת השיקול לגבי DB/HX עשית בעצמך.

אני אצטרך לראות את הטכניקה/מכניקה מול העיניים ואחת מול השנייה כדי להבין מה מבין שתיהן אני מעדיף, אבל זה בדיוק מה שזה, עניין של העדפה אישית.

לא התעסקתי עם שתי המכונות, אבל מקריאה ברשת לגבי איכות הבניה שלהן, ה-ECM רמה מעל השאר, ובעיניי זה שווה את הרכישה (וככל הנראה גם התוספת אל מול דגמי ה-Evoluzione).

בכל מקרה, תתחדש!

sam22 · שליחה 04/08/2015 18:24

יש הבדל בין רוקט וecm מבחינת איכות בנייה?

kobbi · שליחה 04/08/2015 18:53

ממה שאני קראתי יש ולטובת ecm לדוגמא

בויילר נירוסטה ובגודל 2 ליטר אל מול 1.8 ברוקט

[size= 12px; line-height: 11px]כרטיס הבקרה ברוקט הוא ספציפי החברה ולא של cigar, חסרון לרוקט[/size]
פסי אנטי שחיקה על הגוף המתכתי מתחת למגירה כדי שלא יסרוט ויחליד
צנרת פנימית מסוככת בecm לעומת רגילה ברוקט
גויסטיקים ולא ברזים

ועוד

sam22 · שליחה 04/08/2015 19:49

לא יודע לגבי הכל
אבל פסים למניעת שחיקה יש גם ברוקט
בוילר אני משער שזה תלוי דגם, לא?

kobbi · שליחה 05/08/2015 6:36

הבויילר ברוקט אבלוציונה הוא נחושת מצופה בגודל 1.8 עם גוף חימום 1350 ואט וב ecm המדוברות כאן 2 ליטר נרוסטה עם 1400 ואט.

שניר_11 · שליחה 05/08/2015 9:04

sam22 כתב:לא יודע לגבי הכל
אבל פסים למניעת שחיקה יש גם ברוקט
בוילר אני משער שזה תלוי דגם, לא?
...

·

המכונה שקובי רכש עולה כמעט בכל קנה מידה על הרוקט אבולוציונה.

Chura · שליחה 08/08/2015 15:20

תתתחדש, איזה כיף לראות את הגידול במכונות בארץ.
לפני 3-4 שנים היה את כפיר שהיה רוכש מכונות הזויות, היום הוא עדיין קצת מש׳וגע לדבר אבל כבר לא שונה מהעדר, ממש גדילה של מאות אחוזים.
בטוח שהעוסקים בתחום מרוצים

shlomyga · שליחה 08/08/2015 17:41

SnirBurkush כתב:
...
...
·

המכונה שקובי רכש עולה כמעט בכל קנה מידה על הרוקט אבולוציונה.
...

·איך בדיוק הגעת למסקנה הזו? תן לי נתון אחד שיש למכונה שלו שלא קיים ברוקט אבלוצויונה.

שניר_11 · שליחה 08/08/2015 18:33

@shlomyga
·
קח שניים: דוד גדול יותר 2.1 מול 1.8.

הדוד ברוקט עשוי נחושת.. בECM עשוי אל-חלד.

עריכה: תסתכל גם על תמונות \ סרטים של איך שתי המכונות נראות מבפנים... הרוקט נראת קצת רופפת, ובסכומי כסף המדוברים הייתי מצפה לקצת יותר בדברים האלו. בכל אופן שתיהן מכונות טובות והקפה שהן יכינו יהיה מעולה על כך אין בכלל שאלה.

לדעתי האישית המכונות שמייצרים ברוקט קצת "אוברייטד" פה בפורום.

Chura · שליחה 08/08/2015 19:12

לא הייתי אומר שהם over rated בייחוד שכולם פשוט מרוצים.
מצד שני, ecm מראש אומרים שזאת המטרה שלהם, לבנות טנק, איכות חומרים, איכות ברזל, הלחמות חיבורים והכל יותר מהמתחרים.
אם הם עושים את זה בפועל או לא, שאלה טובה.

אחרי שחפרתי בויואלדי שלי, ראיתי שגם שם הכל בנוי לתלפיות, והם לא מתגאים בזה אלא פשוט מייצרים. אז לא יודע.
אני לא חושב שרוקט תתקלקל לפני ecm וכנ״ל לא הפוך, זה הכל עניין של שימוש והרבה מזל

sam22 · שליחה 08/08/2015 20:36

לא הייתי מכנה רופף את הבנייה ברוקט.
דווקא בקטנות רוקט נופלים.
כמו המגן פלסטיק באזור הכוסות.
אבל ממה שאני ראיתי, שני המותגים הם פאר היצירה

nati5 · שליחה 08/08/2015 22:08

אשמח מאד לדעת מה בדיוק היתרון של נירוסטה על נחושת.
נירוסטה ,מתכת נחותה משמעותית מבחינה תרמית מנחושת (הולכה ואגירת חום).
נחושת כחומר גלם יכולה לעלות פי שניים ושלוש מנירוסטה,וכמוצר מוגמר כמו סיר ,מחבת וכו' במשקל זהה ההפרש יכול גם להגיע ל1000%!!!
מלבד הורדת עלויות ,איפה פה היתרון?

kobbi · שליחה 08/08/2015 22:27

נחושת הינה מתכת מוליכת חום מצויינת אבל :
נירוסטה טובה יותר בעמידות כנגד סוגי קורוזיה שונים, אותה התחמצנות שיש בנחושת.
נירוסטה חזקה יותר ופחות שבירה בהיבט כל המחברים ופתח הניקוי של הבוילר.
מים מדוד נירוסטה בריאים יותר לשתיה
תחזוקת דוד נירוסטה קלה יותר.

ishosh · שליחה 16/11/2015 17:18

@kobbi
·
ביחס לחומר הדוד (נחושת לעומת נירוסטה), הנה מה שיש ל- Luca Bezzera (מנהל בזרה הנוכחי) לומר בנושא בהמשך לשאלה שלי:

all our products have copper boiler and pipes, as we belive it is the best material to manufacture boiler, I confirm you that copper is better than stainless steel in term of food compliance, stainless steel is made with Nickel.
...

שליחה 16/11/2015 17:24

מה אתה מצטט את מי שמוכר? הוא יגיד הכל כדי למכור עכשיו וביום שהוא יתחיל לעבוד עם נירוסטה הוא יכתוב כמה שנירוסטה עדיפה.
ככה הם גם עשו עם הראשים שלהם עד שלא היתה להם ברירה אלא למכור גם E61 כדי לפנות ליותר צרכנים ביתיים.
אין לו ברירה אלא למכור וזה בסדר.
מים מנירוסטה טעימים יותר - וזה ענין של טעם...
נירוסטה מאושרת מזון היא מאושרת מזון - לא מסוכנת ולא כלום.