HDF כתב:@Multimediaman
·
אם כן היית מתייחס לשאר דבריי, היית רואה בשורה השניה התייחסות למה שכתבת.
אני בהחלט מודע למהות השירות של נטפליקס. ולכן גם הוספתי שצריך שיהיה שירות לווין או כבלים במחיר הגיוני.
...
כפי שמרטין כתב, מחירי ערוציי הספורט הן בשליטת מחזיקי זכויות היוצרים והם יקרים מאוד.
אז לגבי שאר דבריך, ההתייחסות היחידה היא שכל עוד איש לא "שובר" את אחיזת החנק של צ'ארלטון ו RGE בשוק הזה אז אין על מה לדבר. אולי התערבות ממשלתית כפי שהיתה בשעתו עם שדוריי המונדיאל. אני לא בונה על זה.
בלי או עם קשר, לצערי אני לא שותף לתקוות שגולן יצליחו להוציא מהם מחיר "מהפכני".
ואפילו אם ישברו אותם מה זה אומר?[size= 28.0444450378418px; line-height: 33.2444458007813px; background-color: #f7f7f7] [/size]שמישהו ישלם יותר מהם על הזכויות ו..יתקע את חובביי הספורט עוד יותר.
לעניין נוסף, אני לא מכנה אנשים 'גנבים' כי זו הסחפות מוחלטת. לעומת זאת 'מפר זכויות יוצרים' זו הגדרה עובדתית. גם אני וגם אתה יודעים שלצ'רלטון יש בלעדיות מהליגות הבכירות על שיווק התוכן בארץ. והם לא היססו להחשיך ערוצים זרים בחבילה הבסיסית ששידרו משחקיי מונדיאל.
אז גם הבעיה שלי עם קודי ודומותיה היא לא 'מוסר' כי לדעתי בעלי הזכויות בעצמם הם לא גוף 'מוסרי' ואני דווקא בעד סימטריה ביחסים שלי עם העולם.
באופן אישי, אני מעדיף שלא לבצע שום צורה של 'תחום חוקי אפור'. אך אני חלילה לא שופט אחרים, ובטח שלא "מוסרית".
