בקשה: חוות דעת על CenturyLink Actiontec C1000A

NetCHEIF · שליחה 13/05/2015 13:13

@Khaleal

איך שהוא השרשור הזה התפספס לי. לפי תמונות המסך שם אכן חסרה האופציה וזה נראה מוזר.

איזה גרסת קושחה (FIRMWARE) יש לך על ה-Q1000Z?
·

Naftul · שליחה 13/05/2015 13:17

כמה עובדים עם ה-C1000A? (ולא עם הQ1000)

Khaleal · שליחה 13/05/2015 13:28

@NetCHEIF
גירסת קושחה QZZ001-4.4.015.1 (והיא במקרה הכי חדשה)
הנתב עבד יופי כאשר הייתי בתשתית של 15 מגה (ATM) אבל כשדרגתי ל-40 מגה זה פתאום הפסיק לעבוד. הבחור מהתמיכה הטכנית של בזק ניסה להוריד מהירות ל-15 מגה ופתאום הנתב חזר לעבוד. לנציג לא היה מושג מה זה VLAN וסיים את השיחה בזה שהם לא תומכים בנתבים לא של בזק.

Fish72 · שליחה 13/05/2015 14:39

@NetCHEIF

ראיתי את רשימת הנתבים משולבי המודם התומכים ב VDSL הישראלי באתרך. האם אתה מתכוון להוסיף את ה Q1000 לרשימה ?

תודה

עדכון : עכשיו אני מבין מה בלבל אותי. רשמת באתר Q1000A ולמעשה הדגם המדוייק הוא Q1000
·

jtk · שליחה 13/05/2015 14:43

NetCHEIF כתב:ששני הנתבים מבוססים על אותו מעבד (BCM6366) וכוללים את אותם רכיבי RAM. קשה להבחין בדגם של הרכיב האלחוטי אבל אני מוכן להמר שגם הם זהים. אם כך הדבר - המוצרים הללו יספקו את אותם ביצועים וההבדל הקל במבנה של הלוחות אינו מעלה ואינו מוריד.
...

סביר להניח שהרוב המוחלט של המוצרים שיצאו באותה תקופה מבוססים על אותם 2-3 מעבדים נפוצים בשוק. הבעיה היא התוכנה. אם הלוחות זהים, סביר להניח שהם מגיעים מאותו יצרן ODM. התוכנה הבסיסית גם תגיע ממנו וכנראה לא תשתנה הרבה, וכך אפשר להניח בסבירות גבוהה שהתכונות דומות, במיוחד שאלה מודמים שמגיעים מאותו ספק אינטרנט. בלוחות שונים אי אפשר להסיק כלום.

Fish72 כתב:עדכון : עכשיו אני מבין מה בלבל אותי. רשמת באתר Q1000A ולמעשה הדגם המדוייק הוא Q1000
...

אם כי למעשה Q1000A הוא שם ברור יותר והגיוני יותר.

בלי להסתכל על פרטים, אנשים יניחו ש-Q1000 אומר גם Q1000Z, אבל זה לא המצב. ויש גם הקבלה מסוימת לסיומות ב-C1000A וה-C1000Z.

A = Actiontec
Z = Zyxel

וכנראה:
Q = Qwest
C = CenturyLink (שקנו את Qwest לפני כמה שנים)

nirzon · שליחה 13/05/2015 14:53

הזמנתי את ה-Q1000 מהקישור לאיביי שנתן NetCHEIF.
נקווה שיעבוד היטב

Naftul · שליחה 13/05/2015 17:47

@nirzon
·

גם אני הזמנתי בדיוק

מחכה בקוצר רוח לבדוק שאכן הוא עובד עם בזק, ואז ישר עובר ל018...

אגב, כמה זמן עד שהגיע אליך המודם NetChief?

s3t · שליחה 13/05/2015 18:34

מישהו ניסה את הSWITCH שלו? הוא עובד כמו שצריך בGbE, כלומר לא מת תחת תעבורה כבדה?

אני צריך מתג GbE ואופציה של Q1000 היה יותר זולה מלקנות מתג חדש - כבונוס יהיה לי גם גיבוי למודם לשעת הצורך...
הוא גם יכול לגשר בין רשתות על ידי WIFI - לחבר את הLAN שלו לתוך WIFI אחר... זה נחמד

שלא נדבר על כניסת USB - אפשר להכין ממנו "micro NAS"

Naftul · שליחה 13/05/2015 18:36

@s3t
·
היי, הצלחת לפתור את בעיית הסנכרון האיטי (2-3%) שרשמת בפוסט של turniv?
איך הוא בתור מודם קבוע? מצדיק את המעבר לחברה מתחרה ללא מודם של בזק?

s3t · שליחה 13/05/2015 19:11

לא סידרתי, עכשיו הסנכרון ירד עוד יותר לאחר מעבר ל"תשתית 018", אומנם אני לא יכול להוכיך זאת, אך קיבלתי אתמול בערב ניתוק, סינכרון ירד מ82 ל75, והיום קיבלתי הודעה שתשתית עברה ל018.
חיברתי את DLINK של בזק חזרה - גם קיבלתי סנכרון של 75 (ורוחב פס מקסימלי של ערוץ 82M). לצערי אני לא זוכר מה היה ברוחב פס מקסימלי לפני מעבר ל018.

אך, בסופו של יום, אם 018 יאפשרו לעבור למבצע שלהם... screw it, תמורת 69ש"ח לחודש כולל הכל אני מסכים לגלוש גם על 50M

בתור מודם (לא ניסיתי אותו אחרת) הוא עובד כמו שצריך - ללא ניתוקים, ללא הכפאות וכו... קצת מעצבן שהוא לא נכנס לרשת של ראוטר כל עוד לא מגדירים את פרטי WAN בראוטר על IP\HOST קבועים.
DLINK היה נגיש מהרשת ללא הגדרות נוספות בראוטר.
סה"כ מתחילת החודש (כשהתחלתי להשתמש בו), התחלף לי IP רק פעם אחד בצורה לא יזומה מצידי (וגם כאן אני לא בטוח, בגלל שזה קרה בשעות ערב, פעמיים ברצף, יש מצב ששיחקתי בהגדרות). כלומר אפשר להגיד שלא התחלף לי IP בכלל עכב ניתוק בצורה לא יזומה.

**** יש לי את QWEST/ActionTec Q1000 ****

jtk · שליחה 13/05/2015 19:30

אני לא חושב ש-switchים של ימינו יכולים למות תחת עומס? ונראה לי שהחיבור ה-USB לא פעיל.

NetCHEIF · שליחה 14/05/2015 8:32

Naftul כתב:@nirzon
·

גם אני הזמנתי בדיוק מחכה בקוצר רוח לבדוק שאכן הוא עובד עם בזק, ואז ישר עובר ל018...

אגב, כמה זמן עד שהגיע אליך המודם NetChief?
...

·3 שבועות בערך.

NetCHEIF · שליחה 14/05/2015 8:35

Fish72 כתב:@NetCHEIF

ראיתי את רשימת הנתבים משולבי המודם התומכים ב VDSL הישראלי באתרך. האם אתה מתכוון להוסיף את ה Q1000 לרשימה ?

תודה

עדכון : עכשיו אני מבין מה בלבל אותי. רשמת באתר Q1000A ולמעשה הדגם המדוייק הוא Q1000
·
...

צודק - תקנתי את העניין.
·

NetCHEIF · שליחה 14/05/2015 8:38

Khaleal כתב:@NetCHEIF
גירסת קושחה QZZ001-4.4.015.1 (והיא במקרה הכי חדשה)
הנתב עבד יופי כאשר הייתי בתשתית של 15 מגה (ATM) אבל כשדרגתי ל-40 מגה זה פתאום הפסיק לעבוד. הבחור מהתמיכה הטכנית של בזק ניסה להוריד מהירות ל-15 מגה ופתאום הנתב חזר לעבוד. לנציג לא היה מושג מה זה VLAN וסיים את השיחה בזה שהם לא תומכים בנתבים לא של בזק.
...

·אם בא לך להיות מעט הרפתקני ולא אכפת לך אם ה-Q1000Z ילך לעזאזל, נסה לצרוב עליו את הקושחה של ה-Q1000 או ה-C1000A. יכול להיות שזה יצליח ואז תהיה לך את תכונת ה-PTM-UNTAGGED...

NetCHEIF · שליחה 14/05/2015 8:43

s3t כתב:מישהו ניסה את הSWITCH שלו? הוא עובד כמו שצריך בGbE, כלומר לא מת תחת תעבורה כבדה?
אני צריך מתג GbE ואופציה של Q1000 היה יותר זולה מלקנות מתג חדש - כבונוס יהיה לי גם גיבוי למודם לשעת הצורך...
הוא גם יכול לגשר בין רשתות על ידי WIFI - לחבר את הLAN שלו לתוך WIFI אחר... זה נחמד
שלא נדבר על כניסת USB - אפשר להכין ממנו "micro NAS"
...

·כל היציאות עובדות ב-1G ואני לא נתקלתי בשום בעית מהירות. מעבר לכך ה-Q1000 גם תומך ב-WDS כך שעקרונית הוא יכול לשמש לצורך שרשור אלחוטי. לגבי ה-USB - הוא אמנם קיים פיזית על הנתב אבל אין בממשק שום דרך לדעת אם הוא פועל ואין גם שום ממשק להגדרתו. אני בספק אם הוא בכלל עובד... בהזדמנות אני אבדוק זאת אבל גם אם אצליח להפעילו אני לא מאמין שהמהירות שלו שווה את המאמץ...

Khaleal · שליחה 14/05/2015 10:42

@NetCHEIF
צרבתי את הקושחה של Q1000 וה-Q1000Z הלך לעזאזל ^_^
מנורת הPOWER נשארת אדומה, הWIFI ירוקה אבל אין בכלל רשת WIFI. ה-DSL לא נדלקת בכלל ו-INTERENT נדלקת ירוק לדקה ואז נכבאת.
האם יש דרך לצרוב שוב את הקושחה של Q1000Z?

s3t · שליחה 14/05/2015 12:54

לפעמים אפשר להתחבר עליו אם תגדיר IP קבוע במחשב כלשהו (ספציפי), תפעיל TFTP ותשים את קושחה בשם מסוים...
אולי הוא פותח איזה פורט לTELNET לכמה שניות כשהוא עולה... צריך לחפש מדריך כלשהו לunbricking

אחרת צריך לצרוב לו EEPROM בצורה ישירה, כלומר לפתוח מכשיר ולחפש פורט דיבאג\לצרוב את גיוק ישירות. על הדרך תצטרך לפענך את קובץ קושחה אם הוא מקודד, או להעתיק את קושחה as is מראוטר אחר...

turniv · שליחה 14/05/2015 22:23

NetCHEIF כתב:לגבי חומרה - מעבד, זכרון, רכיב אלחוטי - לא הצלחתי למצוא מידע קונקרטי ואמין. אם יש לך LINK-ים למידע כזה, אני מוכן להעריך את הרכיבים הללו ולהציג את ההבדלים, אם יש כאלה.
...

דיברנו על זה בשרשור אחר, אבל ממה שאני הצלחתי למצוא, C1000A הוא דגם חדש בשלוש שנים (2012 לעומת 2009) עם מעבד BCM63168 כפול-ליבה חדש יחסית (שהוצג בספטמבר 2011). אם זה מדויק, אז על הנייר C1000A נראה עדיף בכל פרמטר (כמודם/ראוטר חוטי, לפחות). עם זאת, נראה שחומרתית שניהם טובים מספיק ואם כבר, הבדלים קטנים בבשלות וביציבות הקושחה עשויים להיות משמעותיים יותר.

המקור שלי:
https://wikidevi.com/wiki/Actiontec_C10 ... uryLink%29
https://wikidevi.com/wiki/Actiontec_Q1000_%28Qwest%29

pargit · שליחה 19/05/2015 13:46

שלום לכולם,
קראתי ואני לפני רכישה, רק לוודא שהקישור ש netchief נתן (http://www.ebay.com/itm/281486469527) ל Q1000 הוא זה שמתאים לבזק 100 מגה ואין איתו בעיות או שעדיף ללכת על ה C1000A החדש יותר.
תודה
מור

Khaleal · שליחה 19/05/2015 14:58

@pargit
שני הנתבים Q1000 ו-C1000A תומכים בתשתית של בזק וכבר נבדקו בארץ ע"י חברי הפורום והם עובדים ללא כל תקלות. דגם ה-C1000A יותר חדש (אני חושב שיצא ב2012 לעומת Q1000 שיצא ב2009)