התלבטות לגבי מסך
-
צפיד
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2856
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: קריות
עבור מקרן SONY 55 - מסך 16:9 מרחק צפייה
4-5 מטרים (סלון).
צופה בעיקר בסרטים ובחלק מהזמן סדרות,
בשום מקרה לא רואה שידורי ספורט.
מתלבט בין 124" ל 138" - בשני המקרים מסך מתיחה.
אני משער שחלק ימליצו על סינמהסקופ אבל אני לא רוצה להגביל את עצמי בתכנים,
מתלבט בין מסך ב GAIN 1 או 1.2 אני משער שהפערים לא משמועתיים עד כדי כך,
פשוט יש הפרשי כספי של כמה מאות שקלים.
אודה להמלצות
4-5 מטרים (סלון).
צופה בעיקר בסרטים ובחלק מהזמן סדרות,
בשום מקרה לא רואה שידורי ספורט.
מתלבט בין 124" ל 138" - בשני המקרים מסך מתיחה.
אני משער שחלק ימליצו על סינמהסקופ אבל אני לא רוצה להגביל את עצמי בתכנים,
מתלבט בין מסך ב GAIN 1 או 1.2 אני משער שהפערים לא משמועתיים עד כדי כך,
פשוט יש הפרשי כספי של כמה מאות שקלים.
אודה להמלצות
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17945
- הצטרף: יולי 2008
תקציב ?
אתה עושה טעות לדעתי מבחינת פורמט המסך .
אתה מזרים עם dune ?
אתה עושה טעות לדעתי מבחינת פורמט המסך .
אתה מזרים עם dune ?
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
יואב .istarmini כתב: אתה עושה טעות לדעתי מבחינת פורמט המסך .
...
אני איתך . במידה ומדובר בחדר יעודי !
בסלון בייתי עדיף 16-9 .
·
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17945
- הצטרף: יולי 2008
·9000es כתב:יואב .......
אני איתך . במידה ומדובר בחדר יעודי !
בסלון בייתי עדיף 16-9 .
·...
אין קשר חדר ייעודי או לא ממש אין קשר.
מי שרואה הרוב סרטים ,כפי שציין ומידי פעם סדרות ולא רואה ספורט ,אין לדעתי בכלל שאלה .
חווית צפיה אחרת לגמרי במסך רחב.
איציק צריך לראות כדי להבין את ההבדל.
במידה ויש לו dune כמו אצלי אני פשוט משתמש בזום שלו ומתאים אותו עבור תכני 16x9 .עושים זאת פעם אחת ואין צורך לנגוע בזום של המקרן. האם יש פגיעה באיכות התמונה ?? אולי ,אני לא הצלחתי להבחין.
-
צפיד
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2856
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: קריות
תודה יואב,
לגבי הפורמט - לא מכיר את הפתרון התוכנתי בDUNE ,אני ברוב המקרים עם KODI,
לגבי תקציב לא כל כך רלוונטי היות ואני כבר נעול שאקנה מסך מהחברה:
http://www.screenline.it/en/
ספיציפי:
http://www.screenline.it/en/screens/top ... -to-cm-406
השאלה שלי ממוקדת בעניין הגודל 138" / 124"
ולגבי סוג הבד וה GAIN כפי שציינתי במודעה הראשונה.
מסכים כאלה עולים סדר גודל של 8000 ש"ח
לגבי הפורמט - לא מכיר את הפתרון התוכנתי בDUNE ,אני ברוב המקרים עם KODI,
לגבי תקציב לא כל כך רלוונטי היות ואני כבר נעול שאקנה מסך מהחברה:
http://www.screenline.it/en/
ספיציפי:
http://www.screenline.it/en/screens/top ... -to-cm-406
השאלה שלי ממוקדת בעניין הגודל 138" / 124"
ולגבי סוג הבד וה GAIN כפי שציינתי במודעה הראשונה.
מסכים כאלה עולים סדר גודל של 8000 ש"ח
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17945
- הצטרף: יולי 2008
·צפיד כתב:תודה יואב,
לגבי הפורמט - לא מכיר את הפתרון התוכנתי בDUNE ,אני ברוב המקרים עם KODI,
לגבי תקציב לא כל כך רלוונטי היות ואני כבר נעול שאקנה מסך מהחברה:
http://www.screenline.it/en/
ספיציפי:
http://www.screenline.it/en/screens/top ... -to-cm-406
השאלה שלי ממוקדת בעניין הגודל 138" / 124"
ולגבי סוג הבד וה GAIN כפי שציינתי במודעה הראשונה.
מסכים כאלה עולים סדר גודל של 8000 ש"ח...
תראה אתה צריך להגיע ל 18-25. בפוט למברט
http://www.hometheater.co.il/vp209459.html
זה משתנה ע״י שטח המסך, עוצמת האור מהמקרן, תנאי האור בחדר...
כנס למחשבון
http://www.projectorcentral.com/project ... or-pro.cfm
תכניס נתוני המקרן ,הגיין של המסך ,מרחק הקרנה ותראה שם מה ה פוט למברט המתקבל
- spacedude
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3505
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: מזכרת בתיה
צפיד,
אני בדעה של יואב, לגבי פורמט המסך.
יצא לך לראות סרט על מסך סינמה סקופ בסלון / חדר יעודי?
אם לא אתה מוזמן לקפוץ ולהתרשם מהחוויה.
על מה אתה מקרין היום?
אני בדעה של יואב, לגבי פורמט המסך.
יצא לך לראות סרט על מסך סינמה סקופ בסלון / חדר יעודי?
אם לא אתה מוזמן לקפוץ ולהתרשם מהחוויה.
על מה אתה מקרין היום?
שחר
-
צפיד
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2856
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: קריות
·לא יצא לי לראות מסך סינמהסקופ...spacedude כתב:צפיד,
אני בדעה של יואב, לגבי פורמט המסך.
יצא לך לראות סרט על מסך סינמה סקופ בסלון / חדר יעודי?
אם לא אתה מוזמן לקפוץ ולהתרשם מהחוויה.
על מה אתה מקרין היום?...
בכל זאת אני מבין את היתרונות ,
בגלל שאין לי מסך כרגע אני לא ממש מדליק את המקרן
שהתנתי את העיסקה בקבלת מסך חלופי עד שיגיע המסך שלי.
- spacedude
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3505
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: מזכרת בתיה
אם יש לך אפשרות להקרין על קיר לבן למשך כמה ימים יהיה הכי טוב.
ככה תסגר בדיוק על הגודל הרצוי.
138" בפורמט 16:9 ממרחק צפיה של 4 מטר לדעתי יהיה גדול מידי אבל אם תעשה טסטים על קיר לבן תוכל לקבל אינדיקציה איזה מסך להזמין.
ככה תסגר בדיוק על הגודל הרצוי.
138" בפורמט 16:9 ממרחק צפיה של 4 מטר לדעתי יהיה גדול מידי אבל אם תעשה טסטים על קיר לבן תוכל לקבל אינדיקציה איזה מסך להזמין.
שחר
-
צפיד
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2856
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: קריות
·istarmini כתב:·......
..
כנס למחשבון
http://www.projectorcentral.com/project ... or-pro.cfm
תכניס נתוני המקרן ,הגיין של המסך ,מרחק הקרנה ותראה שם מה ה פוט למברט המתקבל...
@istarmini
הכנסתי את הנתונים עבור המקרים הבאים:
GAIN 1 - גודל התמונה 124"
כאשר המקרן במיקום הכי קרוב (4M) - אני מקבל 18FL
מעלה את ה GAIN ל 1.2 מקבל 22FL
GAIN 1 - גודל תמונה 138"
כאשר המקרן במיקום הכי קרוב (4M) - אני מקבל 15FL
אותם נתונים GAIN 1.2 אני מקבל 18FL
נראה שהחדר בכל המקרים צריך להיות חשוך כמעט לגמרי ( 5 אחוז).
תקנו אותי אם אני טועה אבל נראה שהכי כדאי לי ללכת על 124" עם GAIN 1.2
מה דעתכם?
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
-
צפיד
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2856
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: קריות
עדכנתי את התוצאות של המחשבון,
מה דעתכם?
מה דעתכם?
- idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3006
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
לדעתי השיקול של הפוט למברט לא מהותי.
מסך 138" ב-16:9 לדעתי גדול מידי למרחק צפייה של פחות מ-5 מ' ולכן הייתי הולך (אם אכן ההחלטה על 16:9) על ה-124".
על הדרך כמובן שהתמונה תהיה יותר מוארת.
בנתונים שלך (אין צפייה בשידורי ספורט מה שאומר שתכני ה-21:9 הם לפחות 70% מהצפייה) הייתי הולך על מסך סינמסקופ גם אם זה אומר שצריך לרכוש דיון 303 בכ-1,300 ש"ח בכדי לא להתעסק עם כיוון מקרן בתכני 16:9.
במקרה כזה הייתי הולך על מסך 133-150 אינץ שיתן לך תמונה של 16:9 106-120 אינץ' (אידאלי לדעתי במרחק צפייה 4-5 מ' ב-2 סוגי התכנים).
אם לי היתה אפשרות למסך 21:9 בגודל של לפחות 125" הייתי בוודאות הולך על מסך כזה.
מסך 138" ב-16:9 לדעתי גדול מידי למרחק צפייה של פחות מ-5 מ' ולכן הייתי הולך (אם אכן ההחלטה על 16:9) על ה-124".
על הדרך כמובן שהתמונה תהיה יותר מוארת.
בנתונים שלך (אין צפייה בשידורי ספורט מה שאומר שתכני ה-21:9 הם לפחות 70% מהצפייה) הייתי הולך על מסך סינמסקופ גם אם זה אומר שצריך לרכוש דיון 303 בכ-1,300 ש"ח בכדי לא להתעסק עם כיוון מקרן בתכני 16:9.
במקרה כזה הייתי הולך על מסך 133-150 אינץ שיתן לך תמונה של 16:9 106-120 אינץ' (אידאלי לדעתי במרחק צפייה 4-5 מ' ב-2 סוגי התכנים).
אם לי היתה אפשרות למסך 21:9 בגודל של לפחות 125" הייתי בוודאות הולך על מסך כזה.
- MrHicUp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1571
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: רמת הגולן
·istarmini כתב:·......
אין קשר חדר ייעודי או לא ממש אין קשר.
מי שרואה הרוב סרטים ,כפי שציין ומידי פעם סדרות ולא רואה ספורט ,אין לדעתי בכלל שאלה .
חווית צפיה אחרת לגמרי במסך רחב.
איציק צריך לראות כדי להבין את ההבדל.
במידה ויש לו dune כמו אצלי אני פשוט משתמש בזום שלו ומתאים אותו עבור תכני 16x9 .עושים זאת פעם אחת ואין צורך לנגוע בזום של המקרן. האם יש פגיעה באיכות התמונה ?? אולי ,אני לא הצלחתי להבחין....
יואב, תוכל להרחיב קצת על הפונקציה הזאת של הזום?
אתה בטוח שרק לdune יש את זה?
לגבי האיכות, איך לא מאבדים איכות כאשר מבצעים זום כזה?
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17945
- הצטרף: יולי 2008
·MrHicUp כתב:·......
יואב, תוכל להרחיב קצת על הפונקציה הזאת של הזום?
אתה בטוח שרק לdune יש את זה?
לגבי האיכות, איך לא מאבדים איכות כאשר מבצעים זום כזה?...
אין הרבה מה להרחיב.
בדיון ,בהגדרות הזום, יש המון אופציות שאחת מהן מאפשרת להתאים את התמונה עבור הקרנת 16x9 על מסך 1:2.35.
ברור שזה תיקון דיגיטלי אבל אני לא הצלחתי לזהות פגיעה באיכות התמונה ולכן מבחינתי זה הפתרון המושלם במקום לשחק בזום המקרן ,שאצלי הוא ידני ,נכון לעכשיו.
יתכן ובסטרימרים אחרים גם ניתן אין לי מושג . בפופ ,שיש לי , יש אופציה להתקשקש עם הזום אבל משום מה היא לא תמיד פעילה וגם שכבר פעילה רמת ההתאמה לא משתווה לזו שבדיון.
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
אם רואים הבדל זה בהחלט משהו שתלוי בכל מיני גורמים, אבל במקרה שלך, כאשר אתה מקרין תוכן ב 16:9 אתה בעצם מקרין תמונה של בערך 1450X816 במקום 1920X1080 מה שאומר שאתה מוריד בערך 75% מהרזולוציה שהמקרן מסוגל להציג ב 16:9.במידה ויש לו dune כמו אצלי אני פשוט משתמש בזום שלו ומתאים אותו עבור תכני 16x9 .עושים זאת פעם אחת ואין צורך לנגוע בזום של המקרן. האם יש פגיעה באיכות התמונה ?? אולי ,אני לא הצלחתי להבחין....
- MrHicUp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1571
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: רמת הגולן
ואם משאירים תוכן 16:9 בלי לשחק בזום, מה מקבלים?
פסים שחורים בצדדים?
פסים שחורים בצדדים?
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17945
- הצטרף: יולי 2008
·MrHicUp כתב:ואם משאירים תוכן 16:9 בלי לשחק בזום, מה מקבלים?
פסים שחורים בצדדים?...
16x9 על מסך 1:2.35 התמונה תצא מגבולות המסך. אחרי כיוון זום המקרן / המזרים מדיה תקבל פסים אנכיים ,משני צידי התמונה
- MrHicUp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1571
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: רמת הגולן
השאלה היא האם הרימוקסים של של הבלו ריי ריפס או הבלו ריי ריפס המלאים או הMKV 1080 בנפחים 10+ ג'יגה מגיעים ברובם המוחלט בפורמט סינימהסקופ?
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
פחות מפעם. היום ישנם בלוקבסטרים ב 1.78 (16:9), 1:85 וכמובן יחס משתנה כמו חלק מהסרטים של כריסטופר נולאן.מגיעים ברובם המוחלט בפורמט סינימהסקופ?...
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17945
- הצטרף: יולי 2008
·MrHicUp כתב:השאלה היא האם הרימוקסים של של הבלו ריי ריפס או הבלו ריי ריפס המלאים או הMKV 1080 בנפחים 10+ ג'יגה מגיעים ברובם המוחלט בפורמט סינימהסקופ?...
אין קשר לגודל הקובץ. מרבית הסרטים הם בפורמט סינימסקופ ולכן הם יהיו כאלו גם בפורמט בלו ריי מלא של 35 גיגה וגם ב 10 גיגה.
זה שעושים רימיוקס לא משנים את יחס התמונה ובמידה ויש מי שמשנה לא הייתי רוצה לצפות בקובץ הזה. במידה והבמאי החליט רחב אז ככה הוא החליט ולשנות זאת זה אומר לעוות את יחסי התמונה המקוריים.