האם NASA בדרך לגילוי מנוע מהיר מהאור?

nir11 · שליחה #21 04/03/2021 19:52

זה מה שקרה כשאנשים כותבים על נושאים שיש להם בהם אפס הבנה.
המגבלה של מהירות האור היא תאורתית, זה לא עניין של מנוע מספיק חזק. לפי תורת היחסות שום דבר לא יכול לנוע יותר מהר מאור, ומשהו שינוע במהירות של האור - יהפוך לאנרגיה.
אני אשמח שיפנו אותי למאמר מדעי שמסביר את התאוריה. להביא קליפ מאתר IGN? זה הרפרנס? בשפה עדינה - לא רציני.

שליחה #22 07/03/2021 10:58

nir11 - רציני? אף אחד לא עושה פה תיזה על מהירות האור, או שום דבר "רציני" אחר, זה דיון בפורום לא מאמר מדעי

שליחה #23 07/03/2021 11:00

04/03/2021 17:22
guyezra כתב: לגבי השאלה האחרונה שלה אז התשובה היא לא
...

לגבי "האם NASA בדרך לגילוי מנוע מהיר מהאור?"? אם כן ברור שלא - זה רק נושא לת'רד לתחילת הדיון, לא חושב שמישהו פה חושב אחרת.

nir11 · שליחה #24 07/03/2021 11:27

07/03/2021 10:58
Huber כתב: nir11 - רציני? אף אחד לא עושה פה תיזה על מהירות האור, או שום דבר "רציני" אחר, זה דיון בפורום לא מאמר מדעי
...

אתה שואל אותי אם אני רציני? אמיתי?
אני אסביר לך שוב: אני לא חושב שאתה מבין בפיזיקה. לזרוק פה בפורום כל מני רעיונות בנושאים שלהערכתי אין לך בהם הבנה - זה לא רציני.
ובתשובה לשאלה הבאה: אני למדתי תואר ראשון במדעים באוניברסיטה. במסגרת התואר הזה למדתי המון פיזיקה - פיזיקה קלאסית, אור וגלים, שני קורסים בתורת הקוונאטים. קצת תורת היחסות. אני חושב שההבנה שלי בנושא הזה היא מאוד בסיסית. בחלק מהנושאים את המתמטיקה (המאוד קשה) עוד אפשר להבין, אבל את הפיזיקה מאחוריה הרבה יותר קשה. למשל אור. זה גלים? זה חלקיקים? יש לזה מאסה? שאלות מאוד קשות להבנה ברמה הרעיונות.
עם כל הכבוד, לכתוב על טכנולוגיה שמביאה לחציית מהירות האור, דורש סוג אחר של ידע מאשר ביקורת על אייפון שהוא "נמצא בידינו".

שליחה #25 07/03/2021 12:27

לא שאלתי אותך אם אתה רציני. אתה ציינת "לא רציני" והגבתי על זה (קרי, לא זה לא רציני ולא אמור להיות כזה. זה דיון ספורום של הדיוטות וכזה הוא. בהחלט לא "רציני".).

אני עדיין לא חושב שזה צריך למנוע מאיתנו לנהל דיון על הנושא - רציני או אחר. זה מטרתו של פורום אחרי הכל, להתדיין, לשתף מידע, ואולי בדרך מעט ללמוד. אני מניח שמי שמחפש משהו "רציני" לא יכנס לת'רד כזה בפורום קולנוע ביתי אלא יגש למקורות מתאימים.

nir11 · שליחה #26 07/03/2021 14:27

ומחר כל מני קוראים של הפורום יפיצו את הדבר הזה. :"קראתי איפשהו שלנאסא יש מנוע שבלה בלה בלה".
ככה אנשים שלא מכירים תחום, מפיצים דברים לא נכונים.

שליחה #27 07/03/2021 14:39

נראה לי שאתה נותן יותר מידיי קרדיט לפורום הזה, או לנושא הזה

אני בעד אי הפצת שקרים, אבל מקפיד על זה בדברים קריטיים (ע"ע התקופה שאנו חיים בה, כל מכחישי החיסונים וכו), אבל בוא נהיה ריאליים, פיזיזקה ומהירות האור היא לא בדיוק נושא שאפילו קרוב לזה.

nir11 · שליחה #28 07/03/2021 14:58

כן, ואחר כך אנשים יושבים בסלון ביום שישי בערב ולך תשכנע אותם שאי אפשר לעבור את מהירות האור. הם קראו בפורום, ואפילו יש וידאו של נאסא. אני לא מקל ראש בכוחו של הפורום הזה, נשארו איזה 3 אנשים בישראל שאין להם AX3

שליחה #29 07/03/2021 15:02

nir11 - סתם מסקרנות, היכן נטען פה שניתן לעבור את המירות האור? אפילו ב IGN צוין שזה לא אפשרי ואיך מתכוונים לעקוף את המגבלה.

nir11 · שליחה #30 07/03/2021 15:28

טוב זה לא באמת קורה. קראת את הכותרת של הדיון? אתה שכתבת אותה, זה היה מייקום מקביל?

שליחה #31 07/03/2021 15:37

ברור שאני כתבתי אותה. ו....? היכן שאלה היא קביעת עובדה? היכן נטען שזה מציאות? הרי הדיון לא נגמר בכותרת למיטב הבנתי.

ז"א שאם מחר מישהו פותח ת'רד "האם nir11 תמיד טועה" זה הופך את זה לטענה/עובדה?

יתרה מזו בהמשך אפילו ציינתי בפירוש שאין פה שימוש במהירות גדולה ממהירות האור אלא דרך לעקוף את המגבלה הזו:

04/05/2015 13:00
Huber כתב:
Lior_M כתב:·
...
·

ד"א, מכיוון שהתיאוריה הזו מתבססת על עיוות החלל, היא לא נוגדת את התיאוריה של איינשטיין. אני מציע לך לקרוא עוד פה:

http://www.technobuffalo.com/2014/06/15 ... pacecraft/
...

בכל מקרה אנחנו סוטים לגמרי מנושא הדיון, לא?

ag43 · שליחה #32 07/03/2021 16:03

nir11 · שליחה #33 07/03/2021 20:07

07/03/2021 15:37
Huber כתב: ברור שאני כתבתי אותה. ו....? היכן שאלה היא קביעת עובדה? היכן נטען שזה מציאות? הרי הדיון לא נגמר בכותרת למיטב הבנתי.

ז"א שאם מחר מישהו פותח ת'רד "האם nir11 תמיד טועה" זה הופך את זה לטענה/עובדה?

יתרה מזו בהמשך אפילו ציינתי בפירוש שאין פה שימוש במהירות גדולה ממהירות האור אלא דרך לעקוף את המגבלה הזו:

04/05/2015 13:00
Huber כתב: ·

ד"א, מכיוון שהתיאוריה הזו מתבססת על עיוות החלל, היא לא נוגדת את התיאוריה של איינשטיין. אני מציע לך לקרוא עוד פה:

http://www.technobuffalo.com/2014/06/15 ... pacecraft/
...

בכל מקרה אנחנו סוטים לגמרי מנושא הדיון, לא?
...

איך סוטים מהדיון? זה הדיון! זו הכותרת! ואתה כתבת אותה..
אתה משחק איתי משחקי מחבואים במילים. אני לא מכיר אותך, יש מצב שאתה עורך דין?

(G) · שליחה #34 07/03/2021 21:14

אני רק אשים את זה פה:
הגיע הזמן שתכירו את דיוויד ווייס, תורידו את האפליקציה שלו:
https://play.google.com/store/apps/deta ... atearthsun

זה האתר שלו:
https://www.theflatearthpodcast.com/interviews/

הפודקסטים שלו פשוט מרתקים, תצפו ואחרי שבוע אתם תקללו אותי.

ag43 · שליחה #35 07/03/2021 22:20

TD, DR

guyezra · שליחה #36 11/03/2021 23:10

מדענים טוענים למימוש מעשי להנעת פיתול
https://rotter.net/forum/scoops1/687143.shtml

שליחה #37 14/03/2021 9:58

07/03/2021 22:20
ag43 כתב: TD, DR
...

מניח שהתכוונת ל TL;DR?

tomer953 · שליחה #38 14/03/2021 11:50

14/03/2021 9:58
Huber כתב:
07/03/2021 22:20
ag43 כתב: TD, DR
...

מניח שהתכוונת ל TL;DR?
...

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=TDDR

בכל מקרה, תורידו קצת עוינות, המלחמות אגו פה מטישות,
הרעיון בפורום זה להרחיב ידע ולהשכיל, ומי שיש לו ידע בנושא מסוים, שיכתוב את דעתו בצורה שנעימה לקרוא, ולאו דווקא להתנגח בפותח השרשור.
כל שרשור שני פה נהיה מלחמות, מעיק. חבל.

ag43 · שליחה #39 14/03/2021 12:00

שילבתי את זה לtoo dumb, didn't read

nir11 · שליחה #40 14/03/2021 14:45

14/03/2021 11:50
tomer953 כתב:
14/03/2021 9:58
Huber כתב:

מניח שהתכוונת ל TL;DR?
...
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=TDDR

בכל מקרה, תורידו קצת עוינות, המלחמות אגו פה מטישות,
הרעיון בפורום זה להרחיב ידע ולהשכיל, ומי שיש לו ידע בנושא מסוים, שיכתוב את דעתו בצורה שנעימה לקרוא, ולאו דווקא להתנגח בפותח השרשור.
כל שרשור שני פה נהיה מלחמות, מעיק. חבל.
...

יש מצווה ידועה ביהדות, כשמישהו מפיץ דברים שהם באמת חסרי כל שחר- להזים את הפייק ניוז. אין פה שום עניין של אגו ושל "אני יודע". כבר כתבתי פה שלמדתי הרבה את הנושא וההבנה שלי בסיסית בקושי. זה לא אגו.