דיון על עידן +

NatanBarri · שליחה #21 26/04/2015 18:15

uh99
דרך ממיר dvb -t2,
או דרך טיונר דיגיטלי תומך t2 מובנה בטלוויזיה.

uh99 · שליחה #22 26/04/2015 20:44

NatanBarri כתב:uh99
דרך ממיר dvb -t2,
או דרך טיונר דיגיטלי תומך t2 מובנה בטלוויזיה.
...

שיהיה בכל הארץ לאחר הניסוי ...

גיל37 · שליחה #23 26/04/2015 21:31

uh99 כתב:
...
...
שיהיה בכל הארץ לאחר הניסוי ...
...

כמו שדברים מתקדמים עד עכשיו, המשיח יבוא עוד לפני שנראה את ה DVB-T2 פעיל בארץ.

NegativeIQ · שליחה #24 27/04/2015 12:42

מבחינה טכנית המערך כבר קיים ומוכן להפעלה לפחות שנה אבל זה לא הולך לקרות כי כרגע אין אינטרס כלכלי להפעלה. תחזוקת משדר עולה כמה מליוני שקלים בשנה וכרגע אין מי שישלם.

הלקוח היחיד שקיים כרגע הוא ערוץ 1HD - אבל רשות השידור כבר היתה אמורה להיות מפורקת ומוקמת מחדש בסוף מרץ אם אתם זוכרים, אלא שאז היו בחירות וייקח לפחות חצי שנה עד ששר-התקשורת החדש ייכנס לעניינים. עד אז רשות השידור נמצאת בהקפאת הליכים ולא יכולה לאשר שום התקשרות חדשה.
ערוצים חדשים - ברשות השניה בנו על ערוצים 9,24 - אלא שהאחרונים בכלל לא מעוניינים לעלות למערך. כמה לא מעוניינים? כל-כך לא מעוניינים שערוץ 9 ויתר בשנה שעברה על זכויות שידור למספר משחקי מונדיאל רק בגלל זה. מבחינתם אין שום סיבה להוציא שקל על המערך עד שמספר הצופים בו יתרחב משמעותית. כמות הצופים לא תגדל משמעותית עד שהמערך ישתפר, מעגל קסמים. אולי הוא יישבר אם סלקום יתחילו לקחת לקוחות מהוט ויס.
ערוץ 20 מתעניין בעלייה למערך, לא מעניין את רוב הצופים אבל זה תכלס יכול לעזור אם הוא ישתתף בנטל העלות ויוריד את העלות לכל הערוצים האחרים. עם זאת גם הוא לא יכול לשלם על כל המשדר לבד ולכן כל עוד אין ערוצים אחרים שמוכנים להשתתף הוא גם לא יעלה.
גרסאות HD של ערוצים נוספים - לערוץ 2 אין כרגע אינטרס בשום שינוי ולא יהיה לו עד שמשהו יפגע במעמד שלו בתור הערוץ המסחרי המצליח ביותר. ערוץ 10 צריך לראות קודם איך הוא בכלל שורד את השנה לפני שהוא מוציא כספים על משהו.

uh99 · שליחה #25 27/04/2015 13:22

NegativeIQ כתב:מבחינה טכנית המערך כבר קיים ומוכן להפעלה לפחות שנה אבל זה לא הולך לקרות כי כרגע אין אינטרס כלכלי להפעלה. תחזוקת משדר עולה כמה מליוני שקלים בשנה וכרגע אין מי שישלם.

הלקוח היחיד שקיים כרגע הוא ערוץ 1HD - אבל רשות השידור כבר היתה אמורה להיות מפורקת ומוקמת מחדש בסוף מרץ אם אתם זוכרים, אלא שאז היו בחירות וייקח לפחות חצי שנה עד ששר-התקשורת החדש ייכנס לעניינים. עד אז רשות השידור נמצאת בהקפאת הליכים ולא יכולה לאשר שום התקשרות חדשה.

ערוצים חדשים - ברשות השניה בנו על ערוצים 9,24 - אלא שהאחרונים בכלל לא מעוניינים לעלות למערך. כמה לא מעוניינים? כל-כך לא מעוניינים שערוץ 9 ויתר בשנה שעברה על זכויות שידור למספר משחקי מונדיאל רק בגלל זה. מבחינתם אין שום סיבה להוציא שקל על המערך עד שמספר הצופים בו יתרחב משמעותית. כמות הצופים לא תגדל משמעותית עד שהמערך ישתפר, מעגל קסמים. אולי הוא יישבר אם סלקום יתחילו לקחת לקוחות מהוט ויס.

ערוץ 20 מתעניין בעלייה למערך, לא מעניין את רוב הצופים אבל זה תכלס יכול לעזור אם הוא ישתתף בנטל העלות ויוריד את העלות לכל הערוצים האחרים. עם זאת גם הוא לא יכול לשלם על כל המשדר לבד ולכן כל עוד אין ערוצים אחרים שמוכנים להשתתף הוא גם לא יעלה.

גרסאות HD של ערוצים נוספים - לערוץ 2 אין כרגע אינטרס בשום שינוי ולא יהיה לו עד שמשהו יפגע במעמד שלו בתור הערוץ המסחרי המצליח ביותר. ערוץ 10 צריך לראות קודם איך הוא בכלל שורד את השנה לפני שהוא מוציא כספים על משהו.

...

הפרסומאי נגד האוליגרך: מי יזכה בשליטה בערוץ 10?
http://www.themarker.com/advertising/1.2622541
ולפי מה עד כה שהנכתב יש צפי ל18 ערוצים .. אז יש מקום לשיר את ההמנון "עוד לא אבדה תקוותנו"

גיל37 · שליחה #26 27/04/2015 15:02

דובר בזמנו גם על הערוץ בערבית HALA TV שנקלט מהלויין עמוס.
גם להם מסתבר אין את התקציב שצריך כדי לעלות לעידן פלוס והם ויתרו על התענוג.

eli84 · שליחה #27 27/04/2015 15:27

NegativeIQ כתב:

גרסאות HD של ערוצים נוספים - לערוץ 2 אין כרגע אינטרס בשום שינוי ולא יהיה לו עד שמשהו יפגע במעמד שלו בתור הערוץ המסחרי המצליח ביותר. ערוץ 10 צריך לראות קודם איך הוא בכלל שורד את השנה לפני שהוא מוציא כספים על משהו.

...

לדעתי המדינה צריכה לסבסד חלק מהעלויות של השידור כדי להגדיל את ההיצע שמשודר בחינם לאזרחים. ולחייב את איכות השידור בHD. הקהל ברובו שבוי לערוצים המסחריים המרכזיים ולא יהיה אינטרס כלשהו לעשות משהו בנידון מצד החברות המשדרות.

כרגע ערוץ 2 נמצא בצמצומים ולא נראה בקרוב אותו ואת 10 עוברים לשדר לפחות חדשות ב16/9.

ערוץ 20 מתעניין בעלייה למערך, לא מעניין את רוב הצופים אבל זה תכלס יכול לעזור אם הוא ישתתף בנטל העלות ויוריד את העלות לכל הערוצים האחרים. עם זאת גם הוא לא יכול לשלם על כל המשדר לבד ולכן כל עוד אין ערוצים אחרים שמוכנים להשתתף הוא גם לא יעלה.
...

חבל, ערוץ 33 רוב שעות היום לא פעיל. אם המערך הנוכחי סתום, היה אפשר לתת שעות בערבית בשעות הערב בחינוכית או בערוץ הכנסת. רק צריך מישהו שירצה את טובת האזרחים להגדלת ההיצע והמגוון.

ArielAberjil · שליחה #28 27/04/2015 22:29

באיזה תאריך צפוי להכנס שיטת הרשיונות ולהחליף את שיטת הזכיונות(כלומר מה התכנון והתאריך הראשוני שלבטח יידחה מס' פעמים...)

NegativeIQ · שליחה #29 28/04/2015 2:58

eli84 כתב:
...
...
לדעתי המדינה צריכה לסבסד חלק מהעלויות של השידור כדי להגדיל את ההיצע שמשודר בחינם לאזרחים. ולחייב את איכות השידור בHD. הקהל ברובו שבוי לערוצים המסחריים המרכזיים ולא יהיה אינטרס כלשהו לעשות משהו בנידון מצד החברות המשדרות.

כרגע ערוץ 2 נמצא בצמצומים ולא נראה בקרוב אותו ואת 10 עוברים לשדר לפחות חדשות ב16/9.
...

אחד הרעיונות הוא אכן שהמדינה "תשלם" עבור החלק הלא מנוצל ב-MUX ובעצם כל ערוץ ישלם על חלקו ב-MUX כאילו הוא מלא. עדיין, במצב שרק ערוץ אחד (ערוץ המורשת) רוצה לעלות, לאף אחד אין באמת אינטרס.
כל הערוצים משדרים כבר חלק גדול מהתוכניות בפורמט 16:9. לצערנו מערך העידן+ לא מעביר את האות שמסמן לטלויזיה שמדובר בשידור כזה ולכן צריך כל פעם לשנות את ההגדרות של הטלויזיה ידנית. כבר פנו לרשות השניה בבקשה לטפל בזה. קיבלו קדחת.

eli84 כתב:
...
...
חבל, ערוץ 33 רוב שעות היום לא פעיל. אם המערך הנוכחי סתום, היה אפשר לתת שעות בערבית בשעות הערב בחינוכית או בערוץ הכנסת. רק צריך מישהו שירצה את טובת האזרחים להגדלת ההיצע והמגוון.
...

כמו שאמרתי נכון לעכשיו כל הערוצים שבשליטת המדינה, לרבות ערוץ 33 והחינוכית, נמצאים בהקפאה עמוקה עד שימונה שר-תקשורת חדש ויחליט מה עושים עם הרפורמה ברשות השידור. כמובן, עד שזה יקרה בטח יהיו שוב בחירות.

ArielAberjil כתב:באיזה תאריך צפוי להכנס שיטת הרשיונות ולהחליף את שיטת הזכיונות(כלומר מה התכנון והתאריך הראשוני שלבטח יידחה מס' פעמים...)
...

באופן מפליא, שיטת הרשיונות כבר אושרה ונכנסה לתוקף והרשות השניה כבר הבהירה שהזכיונות הנוכחיים של הערוצים המסחריים לא יחודשו יותר ואם ברצונם להמשיך לשדר עליהם להגיש בקשה לרשיון. זה כבר קרה לפני כמה שנים.
למה לא קרה עם זה כלום? כי ערוץ 10 כרגע בקשיים כלכליים ענקיים שלא מאפשרים לו להגיש בקשה לרשיון עד שייכנס אליו משקיע חדש. כבר כמה פעמים הזכיון שלו היה אמור להסתיים והאריכו לו אותו כפתרון זמני כדי לא לחזור למצב של ערוץ מסחרי אחד. כמובן שבכל פעם שהאריכו את הזכיון של ערוץ 10, גם הזכיניות של ערוץ 2 דרשו הארכה דומה, ככה שבכל מקרה ערוץ 10 תמיד יהיה הראשון שצריך לצאת לרשיון ועד שהמצב הכלכלי שלו לא ייפתר (או עד שהוא יקרוס סופית) שום דבר לא ישתנה.
לזכייניות ערוץ 2 אין שום אינטרס לצאת לרשיון מכיוון שרשיון יוענק לכל אחת מהן בנפרד, קרי הן ייאלצו להיפרד לשני ערוצים שונים ולהתחרות אחת בשניה, והן לא רוצות את זה. כרגע הן ממתינות לראות מה קורה עם ערוץ 10 - אם הוא יקרוס יהיה להן יותר קל להיפרד כי אז קודם היו שני ערוצים ועכשיו עדיין יהיו שני ערוצים. אחת מהן גם כנראה תקנה את חברת החדשות של ערוץ 10 המתפרק. אם ערוץ 10 ישרוד איכשהו המצב מבחינתן יותר קשה כי יהיה מאוד קשה לשלושה ערוצים מסחריים להתקיים. אולי אם ערוץ 10 באמת ישנה כיוון ויהפוך להיות ערוץ איכות ודוקו אז הוא פחות יתחרה איתן על הנישה של הבידור ואז זה יותר סביר. אם זה לא יקרה ההימור שלי הוא ששתי הזכייניות יתאחדו לחברה אחת לפני הגשת הבקשה לרשיון, ככה שבכל מקרה לא יהיו שלושה ערוצי בידור מסחריים.
לגבי ערוצים נוספים, כמו שאמרתי, שיטת הרשיונות כבר פעילה ואין שום דבר שמונע ממישהו לבקש רשיון לערוץ חדש, אבל לאף אחד פשוט אין אינטרס. כמו שאמרתי, מבחינה כלכלית שוק הפרסום בארץ לא מספיק גדול כדי לפרנס שלושה ערוצי בידור מסחריים. יכולים להיות ערוצי נישה (כמו ערוץ 24), אבל כרגע אין להם אינטרס לעלות בתשתית העידן+ (עד שכאמור הוא יגיע למסה גדולה של צופים).
הערוצים היחידים שעשויים לעלות במצב הזה הם אותם ערוצים שהאינטרס העיקרי שלהם הוא לא כלכלי אלא משהו אחר, לדוגמה אינטרס דתי (ערוץ המורשת) או פוליטי (בטח מתישהו יהיה ערוץ "ישראל היום"), ותכלס אלה הערוצים האחרונים שמעניינים אותי.

גיל37 · שליחה #30 28/04/2015 9:48

אין מעבר גורף של צופים לעידן פלוס כי הפלטפורמה הזאת לא מספקת תכנים לחובבי ספורט ולאלו שיש להם ילדים שהתמכרו כבר לערוצי הילדים בהוט/יס.
התקווה היחידה כרגע היא הכניסה של סלקום ו - TAKE שמשלבות את עידן פלוס כחלק אינטגרלי מהשירות שלהן ואם זה יתפוס מספיק נתח שוק, אולי תהיה לעידן פלוס עוד תקווה להתרחב אבל זה יקח זמן.

d1f2 · שליחה #31 28/04/2015 10:22

חכו שתתחיל הכנסת וסלקום כבר ישלמו ללוביסטים שיעשו בשבילכם את העבודה.

eli84 · שליחה #32 29/04/2015 9:38

ערוץ 20: הפסדנו 5 מיליון שקל כי אנחנו לא על עידן+

(יפעת בן חי)

ערוץ 20 טוען כי הוא מפסיד 28 אלף שקל מדי יום, בשל העובדה שאינו נמצא על פלטפורמת עידן פלוס.

במכתב ששלח עו"ד יוסי עבאדי בשם ערוץ המורשת למועצת הכבלים והלוויין, הוא טוען כי על-פי תחשיבים בערוץ, מאז עלה לאוויר הפסיד כ-5 מיליון שקל, לאחר שלשון החוק, שקבעה כי על הערוץ לעלות על שירות העידן פלוס, לא מולאה.

המכתב נשלב ערב דיון גורלי שיתקיים מחרתיים במועצת הכבלים והלוויין בראשותה של ד"ר יפעת בן-חי-שגב, במסגרתו ייבחן האם ערוץ 20 עמד בתנאי רישיונו.

"התוכנית העסקית של הערוץ נסמכה על היקף חשיפה לשידוריו, המשקלל גם צפייה באמצעות עידן פלוס, והכנסות הערוץ מפרסום חושבו בהתאם להיקף חשיפה זה", כתב עו"ד עבאדי.

בערוץ טוענים כי עיקר צופיו - הצרכנים הפוטנציאליים של תכני המורשת - מעדיפים לא להיות מנויים על הכבלים והלוויין, אלא לרכוש את הממיר לצפייה בערוצי הבסיס.

"שיעור החדירה של עידן פלוס בקרב קהל היעד של הערוץ עומד על יותר מפי שניים משיעור החדירה של עידן פלוס בקרב כלל האוכלוסייה", נכתב. "והנה התברר לערוץ כי המועצה לא עשתה דבר כדי להבטיח שהרשות השנייה ומשרד התקשורת ימלאו אחר חובתם, על-פי החוק לשמור מקום במערך עידן פלוס לערוץ המורשת הייעודי".

הערוץ דורש הבהרות באשר לפעולות שננקטו כדי לגרום לרשות השנייה ולמשרד התקשורת לכלול את שידורי ערוץ 20 במסגרת העידן פלוס.

ממועצת הכבלים והלוויין לא נמסרה תגובה.

מקור: גלובס

ArielAberjil · שליחה #33 29/04/2015 12:06

ממועצת הכבלים והלוויין לא נמסרה תגובה.
מעניין למה... כהרגלם! איפה השקיפות ואיפה הנגשת המידע לציבור?!
מועצת הכלבים והלווינים ממשיכה להסתיר מידע מהציבור במשך זמן רב.

דיון על עידן +

אם זה כך נותר רק לראות זאת

Re: אם זה כך נותר רק לראות זאת

אכן זה המצב בארץ