Klipsch RS-62II VS paradigm MONITOR3 (תוצאות מבחן השוואתי+תמונות עמ' 3+2)

טלHD · שליחה 05/03/2015 12:44

קרב הסראונדים...בין קליפש לפרדיים.
בחינה שאבצע בקרוב מאוד...
מי לדעתכם ינצח?

Klipsch RS-62II
http://www.klipsch.com/rs-62-ii-surround-speaker

paradigm MONITOR 3
http://www.paradigm.com/products-curren ... e=overview

LiorShap · שליחה 05/03/2015 13:09

בוא אני אחסוך לך את המבחן.. הקליפש לא רואים אותם ממטר.
ועוד RS-62 ..

HazooM · שליחה 05/03/2015 13:28

גם אני חושב שהקליפש לוקחים פה.

istarmini · שליחה 05/03/2015 13:45

הקליפש,כמו שאמרתי לטל בהזדמנות אחרת, לוקחים על הנייר ,זה ברור.
לא בטוח שהצליל שלהם יהיה נעים יותר לאוזן ולכן שווה בדיקה הלכה למעשה.

Itay_Pollak · שליחה 05/03/2015 13:56

טל - מה לגבי AXIOM - לא בא בחשבון?
או שבגלל שאי אפשר לשמוע בבית אתה מעדיף לא לנסות?

eli007 · שליחה 05/03/2015 14:15

בוא אליי לעשות את ההשוואה.

שליחה 05/03/2015 14:25

יהיה מעניין לפחות אותי מאוד

טלHD · שליחה 05/03/2015 14:46

Itay_Pollak כתב:טל - מה לגבי AXIOM - לא בא בחשבון?
או שבגלל שאי אפשר לשמוע בבית אתה מעדיף לא לנסות?
...

·
1. אי אפשר לנסות ולשמוע ראש בראש. מי שיש לו אחד כזה ומוכן למסור לבחינת השוואה, אשמח.
2. מעדיף סראונד עם מידים לצדדים ולא למעלה/למטה...
3. אין נציגות ואחריות מקומית.

itay123 · שליחה 05/03/2015 16:42

ה-62 של קליפש מצויין(Y)

Bi-Amp · שליחה 05/03/2015 17:27

היי טל,
יצא לך במקרה לשמוע את Polk fxi A4 או A6?
אני גם בהתלבטות בין הנ"ל לבין ה Klipsch Rs42/52.

(למקרה שתשאל,
הקדמיים שלי הם Polk Rti A3
, רסיבר Denon x2000)

אשמח לדעתך בעניין

עופרפולק · שליחה 05/03/2015 17:49

אני אומר פרדיים ולא בהימור.

men · שליחה 05/03/2015 17:52

לי היה את הקליפש Rs52 סראונד מצוין מאוד
אהבתי את הסאונד שלהם ברמה גבוהה מאוד
את הפרדיים לא שמעתי

אבל היה לי סאב של קליפש ועכשיו סאב של פרדיים
סידרת הרפרנס
והפרדיים לוקח את קליפש בעצימת עיניים זו חוות דעתי כמובן
לגבי הסראונד המדוברים מומלץ מאוד

itay123 · שליחה 05/03/2015 17:56

אין קשר בין סאב לסראוונד

או סראוונד לסנטר

או סנטר לקדמיים

קדמיים לסאב

וחוזר חלילה.

ה62 ודגש על ה62 בהחלט עושים עבודה יפה כסראוונד היקפי בקולנוע ממה שיצא לי לשמוע...

שליחה 05/03/2015 18:50

טל יתן סקירה מקיפה יותר
אבל.....לא היה שום סיכוי לפרדיים
בשום פרמטר
חג שמח

EFIBET · שליחה 05/03/2015 19:13

ערב טוב,

לדעתי אין מתחרה לקליפש rs62
אולי זה ידרבן את היבואן לצאת במבצע

חסר לי להשלמת הסט...

חג שמח
אפי

טלHD · שליחה 05/03/2015 20:26

itay123 כתב:אין קשר בין סאב לסראוונד

או סראוונד לסנטר

או סנטר לקדמיים

קדמיים לסאב

וחוזר חלילה.

ה62 ודגש על ה62 בהחלט עושים עבודה יפה כסראוונד היקפי בקולנוע ממה שיצא לי לשמוע...
...

·
צודק בהחלט...לגבי הכל.
אוסיף שגם אין קשר בין דגם לדגם, סידרה לסידרה.

טלHD · שליחה 05/03/2015 20:27

ניחושים אחרונים?

9000es · שליחה 05/03/2015 20:35

חג שמח

את הקליפצ' RS62 אני מכיר הייטב !
אין מקום להשוואה בינייהם .

הקליפצ' סוראונד רמקול מנצח !!!!

1shlomo · שליחה 05/03/2015 20:38

9000es כתב:חג שמח

את הקליפצ' RS62 אני מכיר הייטב !
אין מקום להשוואה בינייהם .

הקליפצ' סוראונד רמקול מנצח !!!!
...

·צודק...רק RS62

טלHD · שליחה 05/03/2015 21:12

טוב...אפתח מהסוף.
הקליפש ניצחו. בהכל.

ראשית לא ציפיתי להבדלים כה גדולים בגודל הרמקול.
הפרדיים נאים, מעוצבים ובנויים בצורה איכותית מאוד. ישתלבו באופן נאה בכל סלון בלי לבלוט מידי.
2 גרילים מגנטיים+ מתלה יעודי מאוד קל ופשוט להתקנה עם בורג בודד מצורפים לאריזה.
אפילו צורפו גומיות להדבקה לגב הרמקול למניעת ויברציות וחיכוך עם הקיר האחורי. שאפו.

הקליפש גדולים יותר וגם שוקלים כ 4 ק"ג יותר מהפרדיים.
גריל מגנטי גדול ומעוגל מגדיל אותם עוד יותר מגודלם האמיתי.
התמונה המצורפת יכולה להטעות. הפרדיים לא קטנים....פשוט הקליפש גדולים.

ולעיקר...

הבחינה בוצעה בשני שלבים:
1. קטעי מוסיקה איכותיים ב FLAC.
2. דיאלוגים + אפקטים איכותיים מכל הסוגים . יריות/מסוקים/ מרדפי מכוניות וכד'.

באס/נמוכים:
די ברור ולא חוכמה גדולה, הוופר של הקליפש 6.5" ויורד נמוך יותר מהפרדיים עם 5.5".
לקליפש תיבה פתוחה עם פורט כפול, הפרדיים תיבה סגורה.
כמו כן, סראונדים חתוכים בדר"כ ב80HZ כך שהנמוכים באמת הולכים לסאב וכך צריך להיות.
מיד באס:
שוב יתרון לקליפש, הרבה יותר נוכחות, הוופרים לא התרגשו במיוחד גם בווליום גבוה ובקטעים טובעניים.
הפרדיים ניסה עד גבול מסויים לעמוד בקצב אך נשבר בקטעים טובעניים בהם הוופרים החלו להציג עיוות קל.
מיד:
כאן ציפיתי ליותר מהפרדיים שנתן פייט בקטעים מסויימים אבל רק לשניות בודדות של חסד.
הקליפש הפגין הרבה נוכחות, הדיאלוגים היו חדים וברורים יותר. ..ובכלל הקליפש הרגיש רמקול "פתוח".
הפרדיים נשמע בהשוואה הרבה יותר רך וסגור.
גבוהים/טרבל:
פה היה נוק אווט מיידי מהשנייה הראשונה. הצלילים הגבוהים נשמעו חד וברור.
טוויטר השופר מרגיש "קדמי" יותר מהמיד/מיד באס. צלילי מצילתיים ויריות חדות לדוגמא, נשמעו אמיתיים וחדים.
הפרדיים נרדם בקטעים האלו. הטוויטר שלו רך מאוד. רך מידי.
גם בקטעי מוסיקה שאינם טובעניים הוא נשמע לי מעט רדום ועמום.

סיכום:
הפרדיים לא פראייר וקיבל ביקורות טובות מאוד באתרי אודיו ברחבי העולם.
אבל הקליפש פשוט נותן יותר. ובהשוואה הספציפית הזו, הרבה יותר.
אני מניח שההשוואה הנכונה מול הפרדיים האלו היא מול ה RS-42 של קליפש..
לשואלים...אולי מול ה RS-52? לא. גם הם היו גוברים עליהם.

אז איפה ההשוואה?
במחיר/תקציב.
בדרך כלל כאן זה מתחיל וכאן זה נגמר.
איזה רמקול הכי טוב אוכל לקבל בתקציב נתון.
וכאן מדובר על רמקולים בתקציב דומה של כ 5.5K פחות או יותר. גם בחו"ל מחירם דומה, כ 800ִ$ לזוג.
ובתקציב הזה, קשה לי להאמין שיש רמקול סראונד כל שהוא שיוכל לגבור על ביצועי ה RS-62II.
הם פשוט הפגינו עליונות ושליטה מוחלטת בכל הספקטרום.