שערורייה סביב "עידן פלוס": הערוצים הייעודיים לא עולים

[asaf23]

היה אמור להיות מכרז אבל הוא לא התקיים.

לא מזמן התקיים מכרז בטורקיה והוענקו 33 רישיונות ל-DVB-T2.

בישראל מישהו מלמעלה מונע את קיום המכרז. תתלוננו למשרד התקשורת.

[uh99]

היה אמור להיות מכרז אבל הוא לא התקיים.

לא מזמן התקיים מכרז בטורקיה והוענקו 33 רישיונות ל-DVB-T2.
בישראל מישהו מלמעלה מונע את קיום המכרז. תתלוננו למשרד התקשורת.

...

פניה למשרד התקשורת
http://www.moc.gov.il/26-he/MOC.aspx
הצעת השר ארדן לשידור ערוצי עידן פלוס גם באינטרנט
http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/3/3923.pdf
ארדן בוועידת המובייל: "מתחייב להוספתם של ערוצים נוספים בשנה הבאה"
http://www.idanplus.tv/more-channels

[eli84]

לא יפעילו מערך שידורים רק בשביל ערוץ אחד ויחיד.
רק אם המולטיפלקס יתמלא הוא יעלה לאוויר אבל אם המצב של ערוץ 1 לא ברור, לערוץ 24 אין כסף והמנכ"ית של ערוץ 9 מזלזלת בעידן פלוס, אני לא רואה איך זה קורה.

...

כמדומני שלא מזמן הציג כאן בפורום אחד החברים פירוט מדויק על מערך השידורים של עידן ולפי הדברים שלו, היה נשמע שיש עדיין מקום לערוץ נוסף. לא HD אמנם, אבל ערוץ נוסף כרגע במערך הקיים. אולי אני טועה, אבל ערוץ SD נוסף לא שייך שיעלה כבר? אם לא, מה כוונת הרשות שהיא 'ערוכה להעלות כל ערוץ'?

[asaf23]

הכוונה היא שכל ספקטרום התדרים של UHF פנוי, כמו כן נרכש ציוד DVB-T2 ל-HD (שיטת דחיסה מאוד יעילה) כך שטכנית ניתן להעלות גם עשרים ערוצים חדשים, אך כיוון שלא התקיים מכרז לתדרים, אין מי שישדר.

[uh99]

הכוונה היא שכל ספקטרום התדרים של UHF פנוי, כמו כן נרכש ציוד DVB-T2 ל-HD (שיטת דחיסה מאוד יעילה) כך שטכנית ניתן להעלות גם עשרים ערוצים חדשים, אך כיוון שלא התקיים מכרז לתדרים, אין מי שישדר.

...

ועדת הכלכלה אישרה את התיקונים שנועדו להאיץ את הרחבת עידן פלוס
http://main.knesset.gov.il/News/PressRe ... 290713.pdf

[ArielAberjil]

כל עוד ברשיונות החברה יחויבו החברות לשדר גם בHD,שום דבר לא יתקדם..
זה למה ערוץ 9 משדר בHD בהוט,לא ביס וגם עושה בעיות להעלות לעידן+ ,וזה למה ערוץ 2 לא משדר בHD ברשת וקשת ועשו טעות עם ערוץ 10 כשהאריכו לו הזיכיון בלי לחייבו לשדר בHD,לפחות מי שיש בידו ממירים וטלויזיות תומכות יוכל לצפות בתוכן באיכות גבוהה.

[uh99]

כל עוד ברשיונות החברה יחויבו החברות לשדר גם בHD,שום דבר לא יתקדם..
זה למה ערוץ 9 משדר בHD בהוט,לא ביס וגם עושה בעיות להעלות לעידן+ ,וזה למה ערוץ 2 לא משדר בHD ברשת וקשת ועשו טעות עם ערוץ 10 כשהאריכו לו הזיכיון בלי לחייבו לשדר בHD,לפחות מי שיש בידו ממירים וטלויזיות תומכות יוכל לצפות בתוכן באיכות גבוהה.

...

האם יתווספו ערוצים ל"עידן פלוס"? "אין מנוס אלא להביא אלטרנטיבה לחברות הלווין"
http://103fm.maariv.co.il/programs/Medi ... 1t4nzVQ=EE·

[iSolt]

למה זה לא כמו בארהב?
80 ערוצים עם פרסומות. מעל 100 סדרות עם תסריט ו100 תוכניות ללא תסריט. הכל בחינם לכל לקוח, עם פרסומות.
למה בארץ הכל חייב להתקע שנים שנים וגם אז לקרטע.

[eli84]

למה זה לא כמו בארהב?
80 ערוצים עם פרסומות. מעל 100 סדרות עם תסריט ו100 תוכניות ללא תסריט. הכל בחינם לכל לקוח, עם פרסומות.
למה בארץ הכל חייב להתקע שנים שנים וגם אז לקרטע.

...

בארץ שני ערוצים מסחריים לא מצליחים להחזיק מעמד יחד.

ולענייננו, גלובס צריך להמשיך לטפל בשערוריה האמיתית ולבקש תגובה הלאה מערוץ 20 (שהוא היחיד שמוכן לשלם כרגע) מדוע הוא לא עולה לאוויר. מה הרשות השניה אומרת להם ולמה זה לא קורה.

[oferlaor]

הפיתרון פשוט - לפרק את קרטל חברות רכש המדיה. ברגע שהן יתפרקו למספר שחקנים גדול יותר יהיה תחרות ולכן גם יהיה ביקוש גבוה יותר לפרסום טלויזיוני ויהיה צידוק ליותר ערוצים מסחריים.

[wallalon]

הפיתרון פשוט - לפרק את קרטל חברות רכש המדיה. ברגע שהן יתפרקו למספר שחקנים גדול יותר יהיה תחרות ולכן גם יהיה ביקוש גבוה יותר לפרסום טלויזיוני ויהיה צידוק ליותר ערוצים מסחריים.

...

·

גם אי אפשר לדעת אם הסחבת בנושא הזה היא ישראלית טיפוסית חסרת אינטרסים, או שידם של הוט ויס בדבר.

[oferlaor]

לא נראה לי. סתם חוסר הבנה של הבעיה מצד הרגולטור (הרשות השניה + הממונה על הגבלים עסקיים).

[uh99]

לא נראה לי. סתם http://www.themarker.com/advertising/1.2234057חוסר הבנה של הבעיה מצד הרגולטור (הרשות השניה + הממונה על הגבלים עסקיים).

...

הצעת חוק התקשורת (בזק ושידורים) (תיקון מס' 57) (הרשות והמועצה לשידורים מסחריים), התשע"ג-2013

http://www.justice.gov.il/NR/rdonlyres/ ... 08/784.pdf

עופר לא כך המצב, יותר גרוע מחוסר ידע ,יותר נכון זילזול בצופים שהם לא בעלי יוכלת השפעה, כמו גופי תקשורת ולובסטרים

הרגולציה בשידורים יוצא לדרך: "בונים את האורווה, אבל הסוסים ברחו"
http://www.themarker.com/advertising/1.2234057




·

[benny123]

אני חושב שהטלוויזיה פה בארץ היא בין האחרונות להקרא טלוויזיה, כמות הערוצים מתחת לכל ביקורת
ערוץ 10 כל פעם לפני סגירה
את ערוץ 1 רוצים לסגור לטובת ערוץ אחר
ערוץ 33 - מי צופה בו?
ערוץ 99 - באמת?
ערוץ 23 יותר פונה לילדים אבל בהחלט ערוץ מבורך
ערוץ 2 - ערוץ נחמד אבל היחידי אולי ששווה צפייה

עכשיו לכו לבריטניה... ותראו כמה ערוצי חינם כולל HD יש להם במערך...
כל אדם טכנולוגי כאן בארץ יודע שהאפשרות הכי מומלצת במידת האפשר הינה השקעה חד פעמית בצלחת לכיוון טוב וקליטת מאות ערוצים ללא כאבי ראש... אבל עברית שפה יפה ולפחות גם בצלחת אפשר לראות את ערוץ 1/2/99/33/10

[uh99]

אני חושב שהטלוויזיה פה בארץ היא בין האחרונות להקרא טלוויזיה, כמות הערוצים מתחת לכל ביקורת
ערוץ 10 כל פעם לפני סגירה
את ערוץ 1 רוצים לסגור לטובת ערוץ אחר
ערוץ 33 - מי צופה בו?
ערוץ 99 - באמת?
ערוץ 23 יותר פונה לילדים אבל בהחלט ערוץ מבורך
ערוץ 2 - ערוץ נחמד אבל היחידי אולי ששווה צפייה

עכשיו לכו לבריטניה... ותראו כמה ערוצי חינם כולל HD יש להם במערך...
כל אדם טכנולוגי כאן בארץ יודע שהאפשרות הכי מומלצת במידת האפשר הינה השקעה חד פעמית בצלחת לכיוון טוב וקליטת מאות ערוצים ללא כאבי ראש... אבל עברית שפה יפה ולפחות גם בצלחת אפשר לראות את ערוץ 1/2/99/33/10

...

למי שאיין את האפשרות הזאת נשאר תלוי בחסדי החברות הלווין וכבלים ומערך עידן +/ - גם הוא אדם טכנולוגי ...
·

[i_zik]

הפיתרון פשוט - לפרק את קרטל חברות רכש המדיה. ברגע שהן יתפרקו למספר שחקנים גדול יותר יהיה תחרות ולכן גם יהיה ביקוש גבוה יותר לפרסום טלויזיוני ויהיה צידוק ליותר ערוצים מסחריים.

...

·עקרונית ריבוי שחקנים בשוק הוא דבר רצוי, אבל כשחברת מדיה היא המממנת בפועל של ערוץ טלוויזיה בדמות ערוץ 10, ולמעשה היא "מכונת ההנשמה" שלו, יש כאן כשל שוק כל כך גדול, שאני מתפלא על שליחי הציבור ברשות השניה (ובעצם, אולי אני לא כל כך מתפלא) שהיו צריכים לצעוק "גוואלד!" על עצם הגעת שוק הטלוויזיה המחסרית והפתוח למצב שאליו הוא הגיע.

המעבר לרישיונות שידור הוא דחוף, אולם דרישות העמדת בעל אמצעים מאחוריו, הזויה גם הזויה.

יש צורך בבחינת דמי המעבר שמשלמים הערוצים לפלטפורמה לאפשר את העלאתם כמה שיותר מהר.
לעניין ערוץ 9 - אם הוא מזלזל בצופיו ולא מוכן לשלם גם 250 אלף שקל כדי להגע ל-300,000 בתי אב שרכשו (כך על פי פרסומים זרים) את הממיר הדיגיטאלי, אז עלינו לחשוב טוב במניעיו הכלכליים ויכולותיו להתקיים, שכן המפעיל של ערוץ 9 קיבל מהמדינה רישיון לשידור כערוץ ייעודי. לעת עתה הוא ממלא את ייעודו אבל למזלו, אין לו את הרשות השנייה בעורפו כצלם רגולטורי שנושף בו אלא מועצה אחרת, שגם היא ממומנת מכספי הציבור, והיא המועצה לשידורי כבלים לוויין.

אין ספק שאיחוד שתי הרשויות הללו והקמת חטיבות שונות כגון תשתיות הפצה, תוכן רדיו, תוכן טלוויזיה, ביקורת ופיקוח (בדומה לנעשה בשוק האמריקאי) האחידות בדרישות ובתנאים, הייתה קלה לכולם, דבר שגם היה מוזיל את עלויות הסופיות לצרכן שעתה יאלץ לשלם, בין אם במישרין או בין אם בעקיפין, את דמי החסות שגובות הרשויות הללו בגין עצם קיומן והן רחוקות ממילוי תפקידן הציבורי

כאוס שכזה, הוא למעשה כר פורה לכאוס בתחום הפצת השידורים במערך עידן+

[uh99]

הרשות השניה מודיעה :
לצופי עידן+כי פרסומים על התאמת ערכת קליטה להרחבת מערך עידן+ לשידוריHD בתקן DVB-T2 אינם מבוססים ואינם מתואמים עם הרשות השניה

http://www.rashut2.org.il/daily.asp?cat ... pgId=91902

[גיל37]

פורסם לפני שנה או יותר באתר של הרשות השנייה.

[שלמהמזרחי]

אז עכשיו אין מה לחשוש מליקויים בנושא?

[גיל37]

אין נושא.

אין שידורים
אין ערוצים שיעלו.
אין אף אחד שיקדם את זה.

טוב שיש לנו את בני ואביגדור.