אם הבנתי נכון אין שום כוונה להסדיר את זה עם הערוצים שבזכיון. לאחר שהערוצים יצאו לרשיון ההחלטה אם לשדר ב-HD תהיה שלהם בלבד.ArielAberjil כתב:גם אני מברך על היוזמה,אך כנראה לא היה מענה מאז מהממונה ברשות השנייה,אל תתפלא גם לי לא ענו ואינני מקבל תשובה למרות פניות רבות....
פניה לרשות השניה בעניין מעבר ערוצים 2 ו-10 לשידור ב HD
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- ArielAberjil
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
אני זוכר משהו על זה,תשובה שגם אני קיבלתי. מתי זה קורה בדיוק?איפשהוא ב2016(אין תאריך מדוייק,נכון?)NegativeIQ כתב:אם הבנתי נכון אין שום כוונה להסדיר את זה עם הערוצים שבזכיון. לאחר שהערוצים יצאו לרשיון ההחלטה אם לשדר ב-HD תהיה שלהם בלבד..........
- leo212
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 477
- הצטרף: אוגוסט 2005
פשוט עלוב!
כתבה מלפני 5 שנים:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000570413
נוסח תגובת רשות השידור מ-2010:
"לשידור טלוויזיה ב-HD נדרשת היערכות רחבה וכוללת של גורמים רבים. הצופים חסרים בציוד מתאים, והשידורים המשודרים על-ידי גופי השידור בטכנולוגיה זו מועטים, ולכן אין היתכנות בשלב זה.
"מאחר ששידורים אלה באים על חשבון שידורים 'רגילים', מבחינת אפיקי השידור, לא ניתן כאמור לשדרם באופן כולל במערכת הקיימת. נדרשת לכך תקופת היערכות, דבר אשר יתאפשר רק לאחר כיבוי השידור האנלוגי הצפוי בפברואר 2011 וכן הרחבת מערך השידור הדיגיטלי ותיקוני חקיקה. נוסף לכך, מתקיימת בחינה של הנושא על מנת שניתן יהיה לשדר HD במסגרת 'עידן+' בעתיד".
פשוט עשו copy-paste לתגובה מלפני 5 שנים ורק השמיטו את זה שהדבר יתאפשר לאחר כיבוי השידור האנלוגי בפברואר 2011.
כתבה מלפני 5 שנים:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000570413
נוסח תגובת רשות השידור מ-2010:
"לשידור טלוויזיה ב-HD נדרשת היערכות רחבה וכוללת של גורמים רבים. הצופים חסרים בציוד מתאים, והשידורים המשודרים על-ידי גופי השידור בטכנולוגיה זו מועטים, ולכן אין היתכנות בשלב זה.
"מאחר ששידורים אלה באים על חשבון שידורים 'רגילים', מבחינת אפיקי השידור, לא ניתן כאמור לשדרם באופן כולל במערכת הקיימת. נדרשת לכך תקופת היערכות, דבר אשר יתאפשר רק לאחר כיבוי השידור האנלוגי הצפוי בפברואר 2011 וכן הרחבת מערך השידור הדיגיטלי ותיקוני חקיקה. נוסף לכך, מתקיימת בחינה של הנושא על מנת שניתן יהיה לשדר HD במסגרת 'עידן+' בעתיד".
פשוט עשו copy-paste לתגובה מלפני 5 שנים ורק השמיטו את זה שהדבר יתאפשר לאחר כיבוי השידור האנלוגי בפברואר 2011.
- NatanBarri
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 360
- הצטרף: אוקטובר 2014
leo 212
כל התירוצים והסיבות העלובים האלה של הרשות מרגיזים.
במצרים "המתקדמת" משדרים 17 תחנות במערך האנלוגי ובמקביל,
ובנוסף חלק מהן גם במערך הדיגיטלי שכולל שלוש מוקסים
(תדרים) שכוללים גם 4 ערוצי hd.
דרך אגב
נכון לעכשיו (היום)
ערוץ 1hd חזר לשדר על תדר 27.
כל התירוצים והסיבות העלובים האלה של הרשות מרגיזים.
במצרים "המתקדמת" משדרים 17 תחנות במערך האנלוגי ובמקביל,
ובנוסף חלק מהן גם במערך הדיגיטלי שכולל שלוש מוקסים
(תדרים) שכוללים גם 4 ערוצי hd.
דרך אגב
נכון לעכשיו (היום)
ערוץ 1hd חזר לשדר על תדר 27.
- ArielAberjil
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
ואם חשבנו לרגע שערוץ 2 יתחיל "בקרוב" לשדר בHD,התבדינו
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001042484
מעניין מה יהיה עם ערוץ 10 לאחר שהוא בדרך לרישיון...
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001042484
מעניין מה יהיה עם ערוץ 10 לאחר שהוא בדרך לרישיון...
- uh99
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
הבעיה שאיין בארץ גוף עם אומץ לשנות לטובת הצופים ואם יש שינוי זה לטובת בעלי האינטרסים !ArielAberjil כתב:ואם חשבנו לרגע שערוץ 2 יתחיל "בקרוב" לשדר בHD,התבדינו
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001042484
מעניין מה יהיה עם ערוץ 10 לאחר שהוא בדרך לרישיון......
- NatanBarri
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 360
- הצטרף: אוקטובר 2014
גם אם ערוץ 2 ישדר בשחור לבן ימשיכו לצפות בו.
אז למה להם להשקיע מיליונים בציוד למעבר לhd.
אז למה להם להשקיע מיליונים בציוד למעבר לhd.
- uh99
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
חוק הפצת שידורים באמצעות תחנות שידור ספרתיות, התשע"ב-2012
http://www.rashut2.org.il/editor/UpLoadLow/B-128.pdfNatanBarri כתב:גם אם ערוץ 2 ישדר בשחור לבן ימשיכו לצפות בו.
אז למה להם להשקיע מיליונים בציוד למעבר לhd....
""טכנולוגיית חדות גבוהה" טכנולוגיית שידור והפצה ברזולוציה גבוהה של שידורי טלוויזיה (High-Definition (HD"
- NatanBarri
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 360
- הצטרף: אוקטובר 2014
uh99
מה קשור טכנולוגית שידור והפצה ,
לפואנטה שהעלתי פה. חדשות 2 נמצא מבחינה טכנולוגית בשנות ה90.
השידור הוא 4/3 .רשת וקשת משדרים ב16/9 וכל זה בעולם שערוצים
מרכזיים של המדינה מצולמים ומשודרים בhd שמזמן הפך לסטנדרט.
כנ'ל ערוץ 10 .
מה קשור טכנולוגית שידור והפצה ,
לפואנטה שהעלתי פה. חדשות 2 נמצא מבחינה טכנולוגית בשנות ה90.
השידור הוא 4/3 .רשת וקשת משדרים ב16/9 וכל זה בעולם שערוצים
מרכזיים של המדינה מצולמים ומשודרים בhd שמזמן הפך לסטנדרט.
כנ'ל ערוץ 10 .
- ArielAberjil
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
היכן מועצת הכבלים והלווין/הרשות השנייה שייראו את טובת הציבור בעניין זה ולחייב זאת כחלק מהמשך השידורים?NatanBarri כתב:uh99
מה קשור טכנולוגית שידור והפצה ,
לפואנטה שהעלתי פה. חדשות 2 נמצא מבחינה טכנולוגית בשנות ה90.
השידור הוא 4/3 .רשת וקשת משדרים ב16/9 וכל זה בעולם שערוצים
מרכזיים של המדינה מצולמים ומשודרים בhd שמזמן הפך לסטנדרט.
כנ'ל ערוץ 10 ....
אני הבנתי שעניין שידור באיכות HD היה אמור להיות מוגדר כחלק מתנאי לקבלת רישיונות,אממה?
בוחרים באופן חד צדדי להתעלם מכך ולתת לרשת וקשת זיכיון עד 2017 (מילא שהמצב יישאר מבחינת התוכן וכו' אבל לפחות לחייב לשדר בHD ולא לחכות עד שיקבלו רישיון עוד שנתיים ואז לשדר בHD) ואולי חצי אופטימי לגבי ערוץ 10 שנרכש ע"י איש עסקים וגם עומדים בתנאים לקבלת רישיון,כך שאולי לפחות הוא ישדר בHD?
האם מישהו מתכוון לפנות לגבי העניין הזה למועצת הכבלים והלווין,לרשות השנייה,לגורם כלשהוא ע"מ לנסות להבין מה קורה?
- ArielAberjil
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
מיזוג הרשות השנייה ומועצת הכבלים ישולב בחוק ההסדרים
הכנסה של סעיף כזה מסמנת את העובדה שאין כוונה לקדם בקדנציה זו הקמת רשות תקשורת במקום משרד התקשורת.
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001043094
ראיון בגלובס עם השר אופיר אקוניס, שמונה היום לאחראי על רשות השידור והרשות השניי
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001043163
כתבה בכלכליסט על המינוי המדובר
http://www.calcalist.co.il/marketing/ar ... 72,00.html
מה דעתכם?
הכנסה של סעיף כזה מסמנת את העובדה שאין כוונה לקדם בקדנציה זו הקמת רשות תקשורת במקום משרד התקשורת.
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001043094
ראיון בגלובס עם השר אופיר אקוניס, שמונה היום לאחראי על רשות השידור והרשות השניי
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001043163
כתבה בכלכליסט על המינוי המדובר
http://www.calcalist.co.il/marketing/ar ... 72,00.html
מה דעתכם?
- ArielAberjil
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
אושר רישיון לערוץ 10 למשך 15 שנה
האם כפי שדובר,מעוגן בו חיוב לשדר באיכות HD?
http://www.globes.co.il/news/article.as ... ivzakimnet
האם כפי שדובר,מעוגן בו חיוב לשדר באיכות HD?
http://www.globes.co.il/news/article.as ... ivzakimnet
- Mistoffelees
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4854
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
גם אם ערוץ 10 יעבור לשדר ב-HD זה לא יגיע אליך עד שחדר השידור ברשות השנייה יתמוך ב-HD,
לפי הבנתי הוא עדיין לא תומך.
לפי הבנתי הוא עדיין לא תומך.
- ArielAberjil
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
מה הסיבה לכך שעכשיו תלויים בכלל בחדר השידור ברשות השנייה? מנסים לעכב ולטרפד כמה שאפשר? יש צפי לכך לפחות?
- Mistoffelees
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4854
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
זה לא חדש, שידורי ערוץ 2 ו10 מופצים רק דרך הרשות השנייה.
- uh99
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
מתי נראה שידורי HD בערוץ 2? תשאלו את הרגולטורגלובל כתב:לאחרונה פניתי לנציב פניויות הציבור מר דוד רגב בנושא למה ערוצים 2 ו-10 לא עוברים לשידור ב HD
לכבוד הרשות השניה – פניות הציבור
א.ג.נ.
שמי .... הנני מומחה בתקשורת לויינים בפרט ותקשורת טלקום בכלל , ברצוני להלין כאן על העובדה המצערת שבערוצים 2 ו-10 אין עדיין שידורים באיכות גבוהה HD , לשמחתנו ערוץ 1 משדר כבר ב HD באמצעות הרשתות של הוט ויס וכך מגיע למעשה לרוב הצופים בארץ , ברצוני לציין שברוב מדינות העולם המערבי ואף בחלק ממדינות העולם שלישי עברו כבר מזמן לשדר ב HD וזה מצב שקיים כבר מס' שנים . בעולם אף החלו לשדר ניסיוני כבר ברזולוציה גבוהה יותר 4K UHD , חוששני שאם לא נמהר ישראל תשאר מאחור ללא שידורי HD כשבעולם כבר עוברים לשלב הבא של 4K שנכנס חזק גם למקלטים ניידים בסלולרי וגם במקלטי הטלויזיה שנמכרים בעולם ואף בישראל ,
אני מצפה מהרגולטור והרשות השניה לכפות על הערוצים 2 ו-10 לשדר מייד לאלתר בHD באמצעות הוט ויס כפי שעושה ערוץ 1 , ואחכ גם באמצעות הרשת החדשה של עידן פלוס כפי שלמדנו , למעשה ברוב בתי האב יש כבר מקלטי טלויזיה שטוחים עם יכולת קליטה של שידורים כאלה , הציבור רוצה ומודע , אין הסבר למצב שקורה מלבד הרצון של המפעילים הזכיינים לחסוך כסף על חשבון ההנאה מחוויית הצפיה שלנו הצופים , זה זילזול באינטליגנציה שלנו הציבור ובידע שלנו את הטכנולוגיות המקובלות ומה שקורה כיום בעולם . אני גם בטוח שרוב הציוד באולפנים שהוא חדיש מוכן כבר לשידורים כאלה והמעבר ל HD בשני הערוצים המסחריים אינו כרוך בשידרוגים רבים והוצאות גדולות מצידם של הזכיינים ,
אנא מכם אני פונה אליכם בשם רבים מעמיתי קולוגות בתחום אנשים טכנים ולא טכניים ,חברים בפורומים רבים באינטרנט שם עולה הנושא מידי פעם ומוצג התיסכול הרב בנושא ,
תודה מראש
בברכה
היום בבוקר הגיעה התשובה הלקונית במצורפת פה למטה -...
http://news.primetime.co.il/content/vie ... style=ptvp
חוק הפצת שידורים באמצעות תחנות שידור ספרתיות (דיגיטל)
https://shituf.gov.il/discussion/468
- drixie
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1244
- הצטרף: מאי 2005
מישהו באמת חושב שערוץ שהגדילו לו את החישוב על תשלום על חובות עבר בכמה מיליוני שקלים וכמעט קרס בגלל זה סופית ישקיע גם בHD? כולם בוחשים ובוחשים בשידורים ואפילו הגופים החזקים כמו קשת לא מרוויחים. על HD אף פוליטיקאי לא יכול לעשות כותרת, אולי כי אף אחד מהם לא מבין בזה שום דבר, ובאמת מה אפשר לצפות כששר המדע מפרסם אתמול בפייסבוק הודעה לכבוד יום הולדת 8 לאייפון "שייצר את תעשיית הסטארט אפים בישראל", ושלשום מציע לבנות חללית בצורת דינוזאור כדי לגרום לילדים להתעניין במדע. ולא, אני לא מצטט מדף הפייסבוק הסאטירי על דני דנון, הם כבר לא צריכים לעבוד, בשבועות האחרונים הם רק מעתיקים את הדברים האמיתיים שהוא אומר. אז HD? זה טכנולוגיה של העבר, אנחנו נשדר שידורי 4D מחללית הדינוזאור של דני דנון.
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
כל התכנים בארץ נעשים ב HD, כל המצלמות הן HD, אין בכלל לקנות ציוד PAL,
ובסוף לפני השידור ה HD מוקטן ל PAL ועולה לשידור.
לרוב האזרחים מוניטורים LCD HD כבר 10 שנים, אין למצוא ציוד PAL בחנויות.
העולם עובר ל 4K.
מדינת חלם.
ובסוף לפני השידור ה HD מוקטן ל PAL ועולה לשידור.
לרוב האזרחים מוניטורים LCD HD כבר 10 שנים, אין למצוא ציוד PAL בחנויות.
העולם עובר ל 4K.
מדינת חלם.
- Sash10
-
- חבר פעיל

- תגובות: 74
- הצטרף: ינואר 2015
איתי הגיתי.מה שאמרת לא מדוייק.רשת וקשת והפקות חיצוניות בערוץ 10 ובחינוכית מצולמים ב hd ומשודרות ב 16 על 9 כלומר מסך רחב בpal . אולפני החדשות של 10 ו2 וערוץ 99 מצלמים ומשדרים ב 4 על 3 .כל ציוד האולפנים שלהם מיושן. ערוץ 1 ו9 הם היחידים שמשדרים ב 1080i .כל ערוץ שמשדר לא בhd משדר בpal .כלומר יש להבחין בין שיטת השידור לבין התכנים המצולמים. העולם עדיין לא עובר לשיטת שידור בk4. מסכי 4 k משדרגים בצורה מלאכותית את התמונה ומתיימרים לשפר את איכותה.זה לא 4k אמיתי.
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
אמרתי - תכנים. ברור שהשידור ברובו PAL, חוץ מהוט, יס ו...ערוץ 1.
כל הציוד שניתן לרכישה ב 10 שנים האחרונות הוא 1080 ומעלה.
בסביבתי הקרובה, פרסומות, טלביזיה וקולנוע ישראלי, הכל מופק ב HD.
99% מהמערכת כבר HD מזמן, רק העלייה (ירידה...) לשידור היא ב PAL כי איזה מכונה שם בת 30 שנה.
אותם תכנים יוצאים לפעמים ליוטיוב, ב 1080P...
בארה"ב יצא חוק ב 1997 שהשידור יהפוך ל HD, כדי להתקדם וכמובן לתת דחיפה לכלכלה.
בארץ לא יצא חוק כזה.
זה הכל פוליטיקה.
וחלמאות מובנית.
כל הציוד שניתן לרכישה ב 10 שנים האחרונות הוא 1080 ומעלה.
בסביבתי הקרובה, פרסומות, טלביזיה וקולנוע ישראלי, הכל מופק ב HD.
99% מהמערכת כבר HD מזמן, רק העלייה (ירידה...) לשידור היא ב PAL כי איזה מכונה שם בת 30 שנה.
אותם תכנים יוצאים לפעמים ליוטיוב, ב 1080P...
בארה"ב יצא חוק ב 1997 שהשידור יהפוך ל HD, כדי להתקדם וכמובן לתת דחיפה לכלכלה.
בארץ לא יצא חוק כזה.
זה הכל פוליטיקה.
וחלמאות מובנית.