סט אוזניות מלא - 3000 ש"ח? - עדכון
-
guys
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1253
- הצטרף: ספטמבר 2006
תודה אייל,
1. במה חדשות הגרסאות החדשות שיצאו לאחרונה?
מה עדיף? MAGNI? MAGNI UBER? או VALI? אני יודע שהמומנטום קלות מאוד להנעה.. אבל מתוך מחשבה לשדרוג עתידי..
2. יצא לכם לשמוע את הסט של SCHITT עם אוזניות שוות יותר? HD600 / HD650 ואפילו LCD2?
אני מניח שהתכוונת לMODI.. וגם כאן יש עכשיו גרסאות..
1. במה חדשות הגרסאות החדשות שיצאו לאחרונה?
מה עדיף? MAGNI? MAGNI UBER? או VALI? אני יודע שהמומנטום קלות מאוד להנעה.. אבל מתוך מחשבה לשדרוג עתידי..
2. יצא לכם לשמוע את הסט של SCHITT עם אוזניות שוות יותר? HD600 / HD650 ואפילו LCD2?
אני מניח שהתכוונת לMODI.. וגם כאן יש עכשיו גרסאות..
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
1. ההבדלים בין המודי הם שבחדש יש עוד כניסות (אופטי, קואקסיאלי)
שני מגברים שונים... הואלי הוא הייבריד... ריצפת רעש גבוהה, וגיין גבוה.
המגני מתאים להרבה יותר סוגים של אוזניות.
לדעתי - מגני עדיף.
שני מגברים שונים... הואלי הוא הייבריד... ריצפת רעש גבוהה, וגיין גבוה.
המגני מתאים להרבה יותר סוגים של אוזניות.
לדעתי - מגני עדיף.
-
guys
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1253
- הצטרף: ספטמבר 2006
תודה.
האם המוצרים של אודיו אנג'ין (הניתנים להשגה גם בארץ) עומדים באותה הרמה כמו השיט או נחותים יותר?
ברור שהשיט נותן VFM גבוה, השאלה איך יתאים גם בעתיד לאוזניות יותר רציניות...
האם המוצרים של אודיו אנג'ין (הניתנים להשגה גם בארץ) עומדים באותה הרמה כמו השיט או נחותים יותר?
ברור שהשיט נותן VFM גבוה, השאלה איך יתאים גם בעתיד לאוזניות יותר רציניות...
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
המגני2 ה "רגיל" (99$) נותן 1.8וואט ב 16אוהם, וכל הדרך עד ל 130מיליוואט ב 600 אוהם.
אין כרגע מוצר מתחרה בשוק במחיר הזה שנותן עוצמה כזאת.
אין כרגע אוזניה שלא תגיע לווליום מחריש עם מוצר כזה (מלבד אלקטרוסטטיות, להן יש מגבר מיוחד להן בלבד.)
אין כרגע מוצר מתחרה בשוק במחיר הזה שנותן עוצמה כזאת.
אין כרגע אוזניה שלא תגיע לווליום מחריש עם מוצר כזה (מלבד אלקטרוסטטיות, להן יש מגבר מיוחד להן בלבד.)
- LQDForce
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 776
- הצטרף: יוני 2006
לטעמי ה Magni קצת בהיר, יוצא שאני מעדיף את ה O2 על פניו.
עם הדאק אצלי זה ההפך, ה ODAC נשמע לי בהיר ואני מעדיף את ה Modi.
לדעתי קודם תקנה סט מגבר+דאק לאוזניות שברשותך, מהסיבה הפשוטה שהסטים האלו מאוד נפוצים ויהיה לך קל יחסית לאתר מישהו שתוכל להאזין אצלו לאוזניות שלך.
עם הדאק אצלי זה ההפך, ה ODAC נשמע לי בהיר ואני מעדיף את ה Modi.
לדעתי קודם תקנה סט מגבר+דאק לאוזניות שברשותך, מהסיבה הפשוטה שהסטים האלו מאוד נפוצים ויהיה לך קל יחסית לאתר מישהו שתוכל להאזין אצלו לאוזניות שלך.
-
guys
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1253
- הצטרף: ספטמבר 2006
ניר, כיוון שהמוצרים של שיט המדוברים הם דגמים חדשים, קשה יהיה למצוא מישהו שיש לו אותם.
אתה וגם אחרים ממליצים על הo2, ובכל מקרה היה צריך לשמוע את שניהם כדי לראות איזה הבדלים יש.
בהיעדר ייבוא מסודר של המוצרים האלה צריך להסתמך על ביקורות וניסיון של אחרים ולרכוש על עיוור.
איך האודיו אנג׳ין ביחס לעיל?
נראה לי בינתיים ללכת על השיט על עיוור..
אתה וגם אחרים ממליצים על הo2, ובכל מקרה היה צריך לשמוע את שניהם כדי לראות איזה הבדלים יש.
בהיעדר ייבוא מסודר של המוצרים האלה צריך להסתמך על ביקורות וניסיון של אחרים ולרכוש על עיוור.
איך האודיו אנג׳ין ביחס לעיל?
נראה לי בינתיים ללכת על השיט על עיוור..
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
הי ניר
אצלי בערך-כמעט-בדיוק אותם הרשמים
לגבי האו2 מול המגני2
לגבי הבהירות - זה תמיד נכון.
בנוסף, ניראה ש ה או2 נקי יותר מהמגני... יש לו פחות רעש, יש לו יותר טווח דימני, והוא סובל מפחות חוסר איזון בין החתנות בווליום נמוך.
בנוסף, לאו2 הגיין הנמוך הוא פי 1.5 נמוך מאשר המגני מגיע אליו.. מה שנותן לו יותר אפשרות משחק עם ווליום כשמשתמשים באוזניות רגישות (32אוהם ומטה).
לגבי האודאק מול המודי
המילה "קצת יותר סולחני" מתאימה פה למודי. טיפה פחות אנליטי = טיפה פחות מדויק.
שוב פעם העניין של הבהירות נכנס פה.
לסיכום
הקומבו. של JDS מתאים יותר לאוהבי אנליטיות,
או... לאוהבי טרבל,
או, לאנשים שברשותם אוזניות עם חתימת קול בעלת גוון דרומי
אצלי בערך-כמעט-בדיוק אותם הרשמים
לגבי האו2 מול המגני2
לגבי הבהירות - זה תמיד נכון.
בנוסף, ניראה ש ה או2 נקי יותר מהמגני... יש לו פחות רעש, יש לו יותר טווח דימני, והוא סובל מפחות חוסר איזון בין החתנות בווליום נמוך.
בנוסף, לאו2 הגיין הנמוך הוא פי 1.5 נמוך מאשר המגני מגיע אליו.. מה שנותן לו יותר אפשרות משחק עם ווליום כשמשתמשים באוזניות רגישות (32אוהם ומטה).
לגבי האודאק מול המודי
המילה "קצת יותר סולחני" מתאימה פה למודי. טיפה פחות אנליטי = טיפה פחות מדויק.
שוב פעם העניין של הבהירות נכנס פה.
לסיכום
הקומבו. של JDS מתאים יותר לאוהבי אנליטיות,
או... לאוהבי טרבל,
או, לאנשים שברשותם אוזניות עם חתימת קול בעלת גוון דרומי
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
guys
האודיו-אנגין לא מתקרב
ה D3 שהיה לאחרונה בחצימחיר במסדרופ -
אנשים טוענים שהוא רועש עם אוזניות רגישות. ובנוסף, אין לו את הבהירות שיש לקומבו. של השיט או של JDS.
האודיו-אנגין לא מתקרב
ה D3 שהיה לאחרונה בחצימחיר במסדרופ -
אנשים טוענים שהוא רועש עם אוזניות רגישות. ובנוסף, אין לו את הבהירות שיש לקומבו. של השיט או של JDS.
- eladi7
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 412
- הצטרף: אוקטובר 2013
·eyal1983 כתב:הדיעה שלי
אפשרות ב'
מכשיר משולב מנורתי, שמבצע את העיבוד ברמת ההמרה. יתן את הצליל הכי "רטוב" (בשילוב).
דוגמאות:
1. MDHT Labs Steeplechase - ממיר בלבד, ~400$.
2. Grant Fidelity Tube-DAC-11, ממיר+מגבר, ~400$.
3. Maverick Audio TubeMagic D1, ממיר+מגבר, ~200$. רמת כניסה מבחינת הפירוט.
...
מה חוות דעתך על MDHT מול TUBEMAGIC D2 (לא D1)
תודה!
מי שמפחד מאחד לא מפחד מאף אחד
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
MDHT זאת חברה...
היה ספציפי
היה ספציפי
- eladi7
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 412
- הצטרף: אוקטובר 2013
MDHT Labs Steeplechase
מי שמפחד מאחד לא מפחד מאף אחד
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
ניראה לי שה D2 יותר מפורט ונטרלי, בזמן שה MDHT יותר מנורתי ורך