NAS - תודו שהרבה זמן לא קראתם הודעה בנושא

[haimbl]

הגיע הזמן להפטר מהמחשב הגדול בסלון ולעבור לתצורה של מחשב קטן + שרת קבצים

המטרה:
* להעביר את כל הגיבויים מהארדיסקים הניידים לNAS
* להעביר את הסרטים, סדרות מהמדיה סנטר לNAS
* רוב המחשבים מחוברים בכבלים ככה שמבחינת ביצועי רשת אין בעיה

מבחינת קנייה:
* אין לי בעיה להזמין חלקים ולהרכיב
* אין לי בעיה להזמין מחו"ל, אבל לא בא לי לחכות חודש לחלקים.
* אין לי בעיה עם פתרון קיים

סדר גודל של נתונים:
* עד 2TB של סרטים וסדרות. אני מוריד יותר ממה שאני מספיק לראות, אבל לרוב אין לי בעיה למחוק ישר אחרי
* בערך עוד 1TB של מידע אחר

אני לא צריך מפלצת, אני רוצה מקום אחד שיש בו הכל עם יכולת גישה מהירה.
אני כמובן רוצה שיהיה גיבויי אוטו' לכל דבר

[ufffnick]

בהצלחה!

[haimbl]

בהצלחה!

...

תודה,

יש המלצות מיוחדות?
מארז שלא כדאיי לוותר עליו?

בגלל שאני לא בקיא בעולם הלינוקס, האם יש לוח + מעבד שהם מאוד מומלצים?

[ufffnick]

@haimbl
1. מארז הוא פונקציה של מספר הכוננים (והקירור שלהם)
2. ככלל, תמצא יותר חומרה התומכת בלינוקס מאשר כל מערכת הפעלה אחרת.
אם תעלה את החומרה שיש לך יהיה פשוט יותר להמליץ

[haimbl]

@ufffnick

החומרה היחידה שרלוונטית בצורה כל שהיא היא העבודה שיש לי כבר שני הארדיסקים במדיה סנטר.
אחד של 2TB והשני של 3TB
חוץ מזה אני מתכוון לרכוש הכל מחדש.

[ufffnick]

@haimbl
·תקציב?

כעיקרון, אם תתעקש להשתמש בשני דיסקים בגודל שונה (או יותר), אני מכיר שתי אופציות שתהיה מוגבל אליהן: unraid או שרת או מערכת הפעלה של synology ליישום SHR

מה הכוונה ב"גיבוי אוטומטי לכל דבר"?

[haimbl]

@ufffnick

אין לי שם התעקשות על שימוש בדיסקים בגודל שונה. ממה שאני מבין אני צריך להחליט מראש אם אני מתכוון לעבוד במערך של 3TB או 2TB נכון?

הכוונה לגיבויי אוטו' הוא שימוש במערך רייד ככה שאין מצב לאבד מידע
* מאוד קריטי במידע האישי שלי
* פחות קריטי בסרטים וסדרות אבל מעוניין

התקציב הוא באזור ה 3K כאשר בתקציב הזה אני חייב לקנות לפחות דיסק אחד של 2TB או 3TB

[menny]

SYNOLOGY DS214

[haimbl]

@menny

לרשום דגמים זה קל, יש לך נסיון עם הדגם הספציפי?
מה הייתרון שלו על המתחרים?

[ufffnick]

@haimbl
·בוא נתחיל בהבהרות:
RAID זה לא גיבוי וזה לא מבטיח מצב של הימנעות מאיבוד מידע. זה כן מאפשר זמינות המידע גם בחלק ממקרי הכשל, ועל כן נקרא יתירות. על הדרך זה מאפשר מידת מה של שיפור בעמידות קיום המידע, אך זה ממש לא גיבוי.
לגיבוי אני משתמש בכונן חיצוני אליו אני מגבה (בנוסף לשרת) מידע חשוב כמו תמונות ומסמכים. אופנתי ומשתפר לאחרונה הוא גיבוי ענן.
הייתי ממליץ כבר עכשיו לסדר את המידע ככזה שחייב גיבוי (בנוסף לקיומו על שרת) ולכזה שלא, כדי לקבל מושג בסדרי גודל הנפח הדרוש לגיבוי.

עם שני כוננים זהים תוכל ליצור יתירות של שיקוף, מה שנקרא RAID1, בו למעשה הכוננים זהים בתכולתם ומסתנכרנים בכל תנועה של מידע, ובמקרה של כשל של אחד, השני יכול להמשיך ולספק זמינות למידע.

אם אין לך כוונה לחרוג משמעותית מהנפח המדובר, יש לא מעט שרתים קטנים ייעודיים לשימוש שאתה מחפש.
המגבלה העיקרית שלהם היא נפח ויכולת שידרוג עתידי.

[menny]

לי יש את ה DS413 ו DS214,אני מרוצה, לא מכיר אחרים. רשמתי כי זה בתקציב שלך
לי היה חשוב הזרמת מדיה גם מחוץ לרשת לדוגמא ניגון סרט באייפד בשעת נסיעה (תלוי ב UPLOAD שלך).

[haimbl]

מאפשר זמינות המידע גם בחלק ממקרי הכשל

...

ברור לי שאם הבית יישרף אז לא יהיה גיבויי כבר היום רוב התמונות מגובות בחשבון גוגל דרייב
כמובן שסרטים וסדרות פחות חשוב מתמונות משפחתיות

אם אין לך כוונה לחרוג משמעותית מהנפח המדובר, יש לא מעט שרתים קטנים ייעודיים לשימוש שאתה מחפש.
המגבלה העיקרית שלהם היא נפח ויכולת שידרוג עתידי.

...

הסיכויי שאני אצטרך יותר מ 3TB סה"כ הוא מאוד נמוך.

[haimbl]

@menny

תןדה
אני מאמין שרוב השרתי קבצים הבוניים נכנסים בתקציב שלי בהזמנה מחו"ל

[theone]

אם כל הנפח שאתה צריך זה 3TB אז תקנה כונן רשת פשוט בנפח 4TB לדוגמא:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=869331

או 3TB:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=862285

ותעשה גיבוי של הקבצים החשובים באמת לך על מחשב/כונן/CLOUD אחר.

אבל רק אם אתה בטוח שלא תרצה יותר נפח בעתיד.

[ufffnick]

@haimbl
·לא רק במקרה של שריפה.
בגיבוי יש לך אפשרות של שיחזור לפי מועד גיבוי אחרון, כך בשמקרה של וירוס, מחיקה שגויה של קבצים וכד', הגיבוי יכול להציל אותך.
את זה אין בRAID.
בהגדרה RAID זו יתירות ולא גיבוי.

אם תצורת שיקוף מספיקה לך, תסתכל על שרתים קטנים של שני כוננים מהחברות המרכזיות בתחום. בגדול, לשימוש שאתה מחפש אין הבדלים משמעותיים, רק שים לב שבדורות האחרונים נוסף שקע hdmi להפעלת xbmc ולהשתמש בשרת כhtpc. אם אין לך עניין בזה שווה לחפש אחד ללא הפיצ׳ר, כי זה פשוט מייקר אותו.
דבר נוסף שחשוב לקרוא עליו הוא מערכת ההפעלה. יש חברות שעיקר התמחור מגיע בזכות ההרחבות שמציעות כחלק מהמערכת, ויש חברות שמציעות מערכת סגורה עם כמות מוגבלת של תוספות. כמובן שגם זה בא לידי ביטוי במחיר.

[haimbl]

המטרה הגדולה היא להוציא את המחשב מהסלון, אני רוצה להחליף שידת טלוויזיה בקרוב מאוד ואני לא רוצה להתחיל לחשוב על מקום למדיה סנטר גדול

@theone

תודה, אבל זה ממש לא הכיוון. אני פשוט יכול לדחוף כונן 4TB במדיה סנטר ולשים אותו כשרת קבצים, זה יהיה יותר זול

@ufffnick


אוקיי... הבנתי את הכוונה שלך
אז בעצם האפשרות שהכי מתאימה לי היא:

1. לקנות מיני PC לסלון שיריץ XBMC
2. להעביר את המדיה סנטר למקום אחר ולהשתמש בו כשרת קבצים
3. להתקין תוכנה שעושה גיבויי יומי/שבועי/חודשי למידע שבאמת חשוב לי

[theone]

אם המטרה היא באמת להפטר מהמחשב ה"דגול" בסלון אז באמת הכי טוב זה להשתמש בו כשרת הקבצים.
רצוי שתעשה לו אופטימיזציה להספק מאחר והוא יהיה דלוק כל/רוב הזמן.

מה המפרט שלו?

[haimbl]

כבר היום הוא דלוק 24/7

לוח: Gigabyte H55M-S2H
מעבד: i3 CPU 530 @ 2.93GHz (4 CPUs), ~2.9GHz
זיכרון: 2GB
מערכת הפעלה: Windows 7 Ultimate 32-bit
ספק כוח של Seasonic או Golden Tiger לא זוכר בדיוק

המערכת הפעלה רצה על כונן SSD
ועוד שני כוננים של 2TB ו3TB

[toxin]

יש הבדל גדול בין SEASONIC לGOLDEN. האחד מחברה מוכרת והשני חברה גנרית. כדאי שתבדוק שוב מה יש לך שם בדיוק כי אם המחשב הזה דולק 24/7 ספק כוח גנרי באיכות נמוכה יכול לשרוף את כל המחשב אם תהיה נפילת מתח או הפסקת חשמל.

[theone]

אתה יכול להריץ UNRAID גרסה חינמית 2 כוננים + כונן PARITY אם אתה צריך יתירות (הכוננים יכולים להיות בגדלים שונים אך ה- PARITY צריך להיות הכי גדול)

אתה יכול להתחיל ללא PARITY ולשים את שתי הכוננים שלך ככונני DATA.

עבור שרת קבצים כדאי לחבר UPS לכיבוי מסודר (במיוחד עם אתה רץ עם PARITY).

ה- SSD תעביר למחשב הקטן שאתה רוצה לשים בסלון.

מה לגבי כרטיס מסך? משהו פשוט או מפלצת?