שרשור תגובות: Onkyo מציגה זוג רסיברים ופרוססור חדש - כולם בעלי תמיכה ב- Dolby At
- golans1
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 680
- הצטרף: נובמבר 2005
אז dolby atoms הכי טוב באונקיו ?
הסדרה החדשה של פיוניר ודנון פחות טובים ?
הסדרה החדשה של פיוניר ודנון פחות טובים ?
- mbd
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
לא. נכון לעכשיו אף אחד עדיין לא בדק.שמע . או ניסה את המכשירים החדשים
כך שאף אחד לא יכול לומר מה יעבוד טוב יותר. דבר אחד מעורר כרגע ספקנות
לגבי מערכת הכיול הנוכחית של אונקיו כיוון שהיא לא מבצעת כיול לסאב. והבאסים
הם אחד הדברים החשובים בכיול המערכת.
כך שחייבים להמתין בסבלנות לכל הבדיקות שיערכו למכשירים החדשים .
BLU RAY כבר הודיעו שבסתיו הקרוב הם יתחילו להפיץ תכנים עם הקידוד החדש
כך שיהיה אפשר לנסות באמת את המעבדים החדשים.
כך שאף אחד לא יכול לומר מה יעבוד טוב יותר. דבר אחד מעורר כרגע ספקנות
לגבי מערכת הכיול הנוכחית של אונקיו כיוון שהיא לא מבצעת כיול לסאב. והבאסים
הם אחד הדברים החשובים בכיול המערכת.
כך שחייבים להמתין בסבלנות לכל הבדיקות שיערכו למכשירים החדשים .
BLU RAY כבר הודיעו שבסתיו הקרוב הם יתחילו להפיץ תכנים עם הקידוד החדש
כך שיהיה אפשר לנסות באמת את המעבדים החדשים.
- Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8146
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
·הרסיברים של דנון הוצגו.mbd כתב:כן אבל האודסי שיותקן עכשיו בדנון החדש יעשה את העבודה בעזרת מטריקס [כלומר הכיול יהיה בעצם מלאכותי]
הכיול והפיענוח של DOLBY ATMOS חייבים להעשות בזמן אמת היות והקידוד והפיענוח הם ב-3D של אובייקט
מסויים בחלל נתון עם נקודות X-Y-Z . רק עכשיו שאודסי שילמו לדולבי הם יוכלו לפתח תוכנה אמיתית לכיול הפורמטים
החדשים אבל היות והחוזה של דנון עדיין בתוקף עם אודסי בנתיים הם ישתמשו בכיול הזה....
יש שם אודיסי בגרסה מוכרת xt32. אין פה שום חידוש וזה עובד עם dolby atmos.
אנקיו החליטו לרדת מאודיסי מסיבות אחרות.
ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8146
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
היא גם לא מבצעת כיול ל main L/R . זו לא מערכת room correction ולכן היא לא נוגעת ( וגם לא יכולה לגעת ) בסאב.mbd כתב:דבר אחד מעורר כרגע ספקנות
לגבי מערכת הכיול הנוכחית של אונקיו כיוון שהיא לא מבצעת כיול לסאב..
...
זו מערכת שמשתמשת ב main שלך כרפרנס ולפי הרפרנס הזה משנה את הסנטר והסראונד.
להערכתי אם יש לך חדר בעיתי כל מה שנשאר לך זה לצבוע בחום ולזרוק לירקון.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17952
- הצטרף: יולי 2008
·Lior_M כתב:·הרסיברים של דנון הוצגו.......
יש שם אודיסי בגרסה מוכרת xt32. אין פה שום חידוש וזה עובד עם dolby atmos.
אנקיו החליטו לרדת מאודיסי מסיבות אחרות.
ליאור...
ליאור אתה כועס עליהם ?
הסביר לך הבחור שהאודסי שכרגע בדנון לא ממש עובד כמו שצריך לעבוד עם הדולבי החדש כי אודסי עדין לא פיתחו תוכנה מתאימה לזה . למה אתה שולל את זה? יש לך מסמכים תומכים
- mbd
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
1. אם הית קורא ומבין מה כתבתי כמה פוסטים למעלה יתכן ולא היה צורך בהסבר נוסף
אבל עוד פעם. האודסי שיעבוד בדנון לא יכייל בזמן אמת כמו שנידרש לקידוד החדש במקום
זה נכון לעכשיו יבצע את הכיול לפי השיטה הקודמת MATRIX .היות וכרגע דנון ואודסי הם
תחת חוזה ואין שום חלופה מתאימה זה הפתרון הטוב ביותר נכון לעכשיו.
2.גם לגבי אונקיו הסברתי קודם החוזה שלהם עם אודסי הסתיים והם ידעו מה עומד להגיע
וידעו שהם קונים את חטיבת האודיו של פיוניר וישדרגו את מערכת הכיול של פיוניר לעבוד
עם הקידוד החדש.
זה שמערכת הכיול הנוכחית של אונקיו לא מכיילת את L/R זה ידוע ולכן לא תרחתי להזכיר
את זה אבל ענין הסאב לא היה ידוע ולכן הזכרתי.
ד.א. כבר עכשיו יש הרבה שטוענים שהדרך היחידה היא מערכת כיול חיצונית שעובדת כל
הזמן [בזמן אמת]
אבל עוד פעם. האודסי שיעבוד בדנון לא יכייל בזמן אמת כמו שנידרש לקידוד החדש במקום
זה נכון לעכשיו יבצע את הכיול לפי השיטה הקודמת MATRIX .היות וכרגע דנון ואודסי הם
תחת חוזה ואין שום חלופה מתאימה זה הפתרון הטוב ביותר נכון לעכשיו.
2.גם לגבי אונקיו הסברתי קודם החוזה שלהם עם אודסי הסתיים והם ידעו מה עומד להגיע
וידעו שהם קונים את חטיבת האודיו של פיוניר וישדרגו את מערכת הכיול של פיוניר לעבוד
עם הקידוד החדש.
זה שמערכת הכיול הנוכחית של אונקיו לא מכיילת את L/R זה ידוע ולכן לא תרחתי להזכיר
את זה אבל ענין הסאב לא היה ידוע ולכן הזכרתי.
ד.א. כבר עכשיו יש הרבה שטוענים שהדרך היחידה היא מערכת כיול חיצונית שעובדת כל
הזמן [בזמן אמת]
- Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8146
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
אני לא כועס, אני מאוכזב מההחלטה של אונקיו לוותר על האודיסי בלי קשר ל dolby atmos ולפי מה שאני קורא המערכת שלהם לא עושה room correction.istarmini כתב:·......
ליאור אתה כועס עליהם ?![]()
![]()
הסביר לך הבחור שהאודסי שכרגע בדנון לא ממש עובד כמו שצריך לעבוד עם הדולבי החדש כי אודסי עדין לא פיתחו תוכנה מתאימה לזה . למה אתה שולל את זה? יש לך מסמכים תומכים![]()
לטענתך?
...
בנוגע ל dolby atmos אני מסכים. הבעיה היא גם בתוכנה אבל כל עוד לא נקבל מיקרופון כיול שהוא omni direction שום תוכנה בעולם לא תוכל לכייל מערכת רמקולים עבור dolby atmos כי כל הקטע שם זה זוויות והחזרים.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17952
- הצטרף: יולי 2008
·אולי תקבל הכל ,ברגע שאודסי יגמרו לפתח את התוכנה.מאוד יתכן שכרגע ,מה שאונקיו מספקים, זו מערכת ביניים.Lior_M כתב:אני לא כועס, אני מאוכזב מההחלטה של אונקיו לוותר על האודיסי בלי קשר ל dolby atmos ולפי מה שאני קורא המערכת שלהם לא עושה room correction.......
בנוגע ל dolby atmos אני מסכים. הבעיה היא גם בתוכנה אבל כל עוד לא נקבל מיקרופון כיול שהוא omni direction שום תוכנה בעולם לא תוכל לכייל מערכת רמקולים עבור dolby atmos כי כל הקטע שם זה זוויות והחזרים.
...
קח את זה בקלות.
- mbd
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
אונקיו טוענים שהמערכת היא כן RC אבל הרבה יותר פשוטה ויותר נוחה להפעלה.
כמובן שאי אפשר להשוות לאודיסי אבל חייבים להמתין לרגע שגם DTS UHD
יתווסף למכשירים ואיזה מערכת כיול תפותח.
ד.א. דנון יכולים לעבוד עם אודיסי רק בגלל שה-DSX כבר עובד בתוכנה ומסוגל לדמות
ערוצים עליונים ורחבים בעזרת MATRIX .
כמובן שאי אפשר להשוות לאודיסי אבל חייבים להמתין לרגע שגם DTS UHD
יתווסף למכשירים ואיזה מערכת כיול תפותח.
ד.א. דנון יכולים לעבוד עם אודיסי רק בגלל שה-DSX כבר עובד בתוכנה ומסוגל לדמות
ערוצים עליונים ורחבים בעזרת MATRIX .
- mbd
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
גם MARANTZ הכריזו על מכשירים חדשים. מצורפת כאן השוואה של הנתונים העיקריים בין הדגמים השונים נכון להיום.
--> Denon AVR-X4100: 13 speaker pre-outs (plus 2 subwoofer outputs), 11 sets of binding posts, 7 internal amps, and it appears as though you can run a maximum of 9 speakers simultaneously.
--> Denon AVR-X5200: 13 speaker pre-outs, 11 sets of binding posts, 9 internal amps, and appears you can run a maximum of 11 speakers simultaneously.
--> Denon AVR-X7200: 13 speaker pre-outs, 11 sets of binding posts, 9 internal amps, and appears to run a maximum of 11 speakers simultaneously.
Differences between the X5200 and X7200? Looks as though the X7200 gives you 7.1 analogue audio inputs, a 2nd component video output, 32-bit DACs, and beefier internal amps.
But that AVR-X4100 is nuts! 13 pre-outs but only 7 internal amps and 9 simultaneous speakers? So...5.1 plus 4 Height speakers for Dolby Atmos?
Over at Marantz...
--> Marantz SR7009: 13 speaker pre-outs, 11 sets of binding posts, 9 internal amps, and appears to run a maximum of 11 speakers simultaneously.
The SR7009 appears to actually be closest to the Denon X5200, but it adds 7.1 analogue audio inputs. Otherwise, it's closer to the X5200 than the X7200.
--> Marantz AV7702: 13 RCA pre-outs, 11 XLR outputs, appears to run a maximum of 11 speakers simultaneously
So this looks to be an SR7009 in Pre/Pro form. Exact same compliment of inputs, same 24-bit DACs, but with 11 XLR outputs instead of speaker binding posts and 9 internal amps.
Finally...
--> Marantz AV8802: 13 RCA pre-outs, 13 XLR outputs, might this actually be able to run 13 speakers simultaneously?
--> Denon AVR-X4100: 13 speaker pre-outs (plus 2 subwoofer outputs), 11 sets of binding posts, 7 internal amps, and it appears as though you can run a maximum of 9 speakers simultaneously.
--> Denon AVR-X5200: 13 speaker pre-outs, 11 sets of binding posts, 9 internal amps, and appears you can run a maximum of 11 speakers simultaneously.
--> Denon AVR-X7200: 13 speaker pre-outs, 11 sets of binding posts, 9 internal amps, and appears to run a maximum of 11 speakers simultaneously.
Differences between the X5200 and X7200? Looks as though the X7200 gives you 7.1 analogue audio inputs, a 2nd component video output, 32-bit DACs, and beefier internal amps.
But that AVR-X4100 is nuts! 13 pre-outs but only 7 internal amps and 9 simultaneous speakers? So...5.1 plus 4 Height speakers for Dolby Atmos?
Over at Marantz...
--> Marantz SR7009: 13 speaker pre-outs, 11 sets of binding posts, 9 internal amps, and appears to run a maximum of 11 speakers simultaneously.
The SR7009 appears to actually be closest to the Denon X5200, but it adds 7.1 analogue audio inputs. Otherwise, it's closer to the X5200 than the X7200.
--> Marantz AV7702: 13 RCA pre-outs, 11 XLR outputs, appears to run a maximum of 11 speakers simultaneously
So this looks to be an SR7009 in Pre/Pro form. Exact same compliment of inputs, same 24-bit DACs, but with 11 XLR outputs instead of speaker binding posts and 9 internal amps.
Finally...
--> Marantz AV8802: 13 RCA pre-outs, 13 XLR outputs, might this actually be able to run 13 speakers simultaneously?