רשות ההגבלים העסקיים מאשרת מיזוג בזק-yes
- Elad8
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
NGN זה לא סיבים ולא אופטיים.
אלעד
- Yochelman
-
- עוסק בתחום
- תגובות: 64
- הצטרף: ספטמבר 2009
היות ולבזק יש חוזה עם "חלל" אזי "עמוס 6" עוד בתמונה, לפחות בחמש שנים הקרובות.ValorHeart כתב:אתה קולטים איזה צעד ענק זה? מעכשיו ליס תהיה תשתית תת קרקעית של סיבים אופטיים!!! לא עוד לוויין...
- Yochelman
-
- עוסק בתחום
- תגובות: 64
- הצטרף: ספטמבר 2009
NGN לא אומר "אופטי עד הבית". מה שעשו הוא זה :ValorHeart כתב:מה לא כל כך מהר? אתם לא מבינים שבזק לא סתם פרסה סיבים אופטיים בשביל אינטרנט בלבד, זה הרי לא משתלם, הם כבר חודשים מתכננים על האיחוד שלהם עם יס בכדי להציע חבילות טריפל, ברגע שזה יהיה על תשתית סיבים אופטיים זה יהווה כוח מטורף....
סגרו את כל המרכזות האנלוגיות שתפסו בניינים שלמים ונדל"ן יקר.
שמו במקומם MSAG ברחוב.
לכל שכונה או אזור יש MSAG שאליו מגיעים הסיבים האופטיים.
מה - MSAG לבתים באזור התקשורת עוברת על זוגות נחושת.
פרויקט סיבים התחיל בצפון וממשיך אט אט.
פרויקט סיבים עד הבניין כרגע בתהליך...
אחריו יהיה פרויקט- סיבים עד הבית (כלומר עד השקע בקיר)
- רמקולים
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 423
- הצטרף: דצמבר 2009
אושר מיזוג בזק ו-yes בתנאים מגבילים
רשות ההגבלים העסקיים אישרה בצורה רשמית לבזק להתמזג עם חברת הלווין שלה "yes". אך אלו מגבלות יוטלו על המיזוג וכיצד הוא יבוא לידי ביטוי?
http://news.primetime.co.il/content/vie ... style=ptvr
האם לדעתכם זה יהיה לטובת הצרכן ? ועד כמה ?
http://news.primetime.co.il/content/vie ... style=ptvr
האם לדעתכם זה יהיה לטובת הצרכן ? ועד כמה ?
- berlad26
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 303
- הצטרף: מרץ 2014
"yes תדרש לבטל את כל הסכמי הבלעדיות שיש לה בתחום התוכן, לרבות רכש של תוכניות וסדרות - למעט הפקות מקור והסכמים קיימים שיש כבר לחברה עם בעלי רישיון לשידורים. כלומר, yes לא תוכל לחייב את האולפנים לתת בלעדיות על תכנים שהיא רוכשת מהם".
וואו, זה תנאי די קשה ל-yes. בהתחשב בעובדה שהתכנים של yes (בעיניי) הרבה יותר טובים משל hot (סדרות רכש) זה די מכה קשה.
אני חושב שכן צריכה להיות בלעדיות על תוכן הן אצל הוט והן אצל יס. זה יוצר תחרות ביניהן.
וואו, זה תנאי די קשה ל-yes. בהתחשב בעובדה שהתכנים של yes (בעיניי) הרבה יותר טובים משל hot (סדרות רכש) זה די מכה קשה.
אני חושב שכן צריכה להיות בלעדיות על תוכן הן אצל הוט והן אצל יס. זה יוצר תחרות ביניהן.
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
אני דווקא חושב שעדיף שלא תהיה בלעדיות - לדעתי ראוי להסיט את התחרות בין הוט ויס למחיר, תחרות שבאה לטובת הצרכן, ולא לתוכן, תחרות שבאה בעיקר לטובת תאגידי המדיה האמריקאים.
- guyyg
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 585
- הצטרף: אפריל 2010
- מיקום: תל אביב
מצויין שאין יותר בלעדיות! זה אומר תחרות ומחירים נמוכים יותר!
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 79056
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
גם היום אין בלעדיות הדדית. מצד שני הם כן יכולים לדרוש שהחברה השניה תשלם יותר כסף...
- קרוקס44
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2073
- הצטרף: יולי 2005
- מיקום: תל אביב
מה ייצא לנו מזה?מחירים ?תוכן? או מה?
- ValorHeart
-
- חבר ותיק
- תגובות: 1372
- הצטרף: מרץ 2012
?? לא חידשת לי כלום.. לא הבנתי למה ציטטת אותי..Yochelman כתב:NGN לא אומר "אופטי עד הבית". מה שעשו הוא זה :......
סגרו את כל המרכזות האנלוגיות שתפסו בניינים שלמים ונדל"ן יקר.
שמו במקומם MSAG ברחוב.
לכל שכונה או אזור יש MSAG שאליו מגיעים הסיבים האופטיים.
מה - MSAG לבתים באזור התקשורת עוברת על זוגות נחושת.
פרויקט סיבים התחיל בצפון וממשיך אט אט.
פרויקט סיבים עד הבניין כרגע בתהליך...
אחריו יהיה פרויקט- סיבים עד הבית (כלומר עד השקע בקיר)...
- Eksh
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 267
- הצטרף: מרץ 2013
רכישה של הרבה תוכן מצד הוט מצד אחד תוריד מחירים ביס כנראה אבל גם נראה לי שתעלה מחירים בהוטNegativeIQ כתב:אני דווקא חושב שעדיף שלא תהיה בלעדיות - לדעתי ראוי להסיט את התחרות בין הוט ויס למחיר, תחרות שבאה לטובת הצרכן, ולא לתוכן, תחרות שבאה בעיקר לטובת תאגידי המדיה האמריקאים....
ולדעתי זה מפגר שככה מגבילים את יס בזמן שנותנים להוט להשתלט חופשי. או שמגבילים את שתיהן או לא מגבילים בכלל
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
לדעתי ראוי לעשות בטלויזיה הפרדה בין תוכן לתשתית. שיהיו חברות שמפיקות ערוצי כבלים/לוויין שקונות/מפיקות את התוכן ואסור שהן יהיו בבעלות של הוט/יס או הבעלים שלהן. הוט/יס חותמות חוזה וקונות את הערוצים המוכנים. אסור לתת בלעדיות. התוצאה היא שהוט ויס הופכות לספקיות תשתית טלויזיה בלבד עם פחות-או-יותר אותו תוכן וחייבות להתחרות על המחיר.
- קרוקס44
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2073
- הצטרף: יולי 2005
- מיקום: תל אביב
ומולנו המחירים יירדו?
- uh99
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
רק שיקום עוד מתחרה שלא קשור לקבוצה הזאתקרוקס44 כתב:ומולנו המחירים יירדו?...
- moshe10
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 262
- הצטרף: דצמבר 2011
אתם חושבים שהכל קשור לתחרות, טלוויזיה זה לא כמו אינטרנט וטלפון יש לחברות המון הוצאות.. yes למשל לא מרוויחה בכלל
- uh99
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
וזה לא רווחmoshe10 כתב:אתם חושבים שהכל קשור לתחרות, טלוויזיה זה לא כמו אינטרנט וטלפון יש לחברות המון הוצאות.. yes למשל לא מרוויחה בכלל...
http://www.pc.co.il/itnews/127293
עוד מעט אני אחשוב שיס זאת עמותה מלכ"ר וגם המהלך הבא בהתנדבות
http://www.themarker.com/technation/1.2283017
- moshe10
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 262
- הצטרף: דצמבר 2011
uh99 כתב:וזה לא רווח......
http://www.pc.co.il/itnews/127293
עוד מעט אני אחשוב שיס זאת עמותה מלכ"ר וגם המהלך הבא בהתנדבות
http://www.themarker.com/technation/1.2283017...
"ההפסד הנקי קטן ל-101 מיליון שקלים בהשוואה ל-107 מיליון."
לא, זה לא רווח...
- קרוקס44
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2073
- הצטרף: יולי 2005
- מיקום: תל אביב
ומי אמר שהחברה מנוהלת ביעילות את קניותיה? ומי אמר שהחברה מנהלת ביעילות את כל השאר?
- moshe10
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 262
- הצטרף: דצמבר 2011
ידוע שyes משקיעה הרבה בתוכן וזה בא לטובת הצרכן. הבעיה במכרזים שהיא נלחמת עם הוט על המחיר כמה שיותר גבוה ואז אנחנו מפסידים, עדיף לבטל את הבלעדיותקרוקס44 כתב:ומי אמר שהחברה מנוהלת ביעילות את קניותיה? ומי אמר שהחברה מנהלת ביעילות את כל השאר?...