רציתי להזהיר אותכם מנתבי 3COM !

udif · שליחה 08/11/2006 22:18

אני לא יכול שלא לחזור ולהדגיש את חשיבות דבריו של erezr.

הרבה ראוטרים קורסים כשמופעלות תוכנות שיתוף. פתיחת מספר רב של חיבורים מחייבת תרגום שלהם בטבלה עבור פונקציית ה- NAT בראוטר. אם הטבלה לא מספיק גדולה, יהיו צרות.

כמו שנאמר, ב-WIKI של DD-WRT יש הסברים מדויקים איך להעלות את מספר החיבורים מ-512 ל-4096, ולהקטין כמה ערכי timeout של ה- TCPIP כדי שהראוטר יוכל לזרוק חיבורים ישנים יותר מהר. בלי השינויים הללו, הראוטר שלי קרס מהר מאד, ואף מחשב אחר לא יכל לגלוש בזמן הפעלת התוכנות הנ"ל.

goodoffer · שליחה 09/11/2006 9:14

אז בקיצור...........

איזה נתב מומלץ לקנות?
אני צריך נתב (עד עכשיו הHTPC היה מחובר עם כבל מוצלב) שיאפשר צפיה דרך הHTPC בקבצים דרך הרשת
העברות קבצים דרך הרשת (בעיקר מדיה) וגיבויים שיוזרמו פעם בשבועיים למחשב הראשי - אני מגבה את htpc לדיסק במחשב אחר.

אני צריך שתהיה לי קליטה טובה בבית (ללא חדרי בטחון) שתאפשר לי שיתוף בכול החדרים בבית בלי בעיה
בכול מקרה את המחשב הראשי אני מחבר בחיבור ישיר לראווטר שמחובר לאינטרנט כמובן וגם המחשב עצמו יהיה מחובר ישירות לאינטרנט (מודם עם USBחיבור ישירות למחשב הראשי + רשת שמחוברת ישירות לראווטר אלחוטי)
*HTPC ללא תוכנות שיתוף קבצים אבל כן עם שיתוף מצלמות רשת בתוך הבית*

בנתיים אני עם HTPC ללא רשת אז אשמח לדעת
על מה אתם ממליצים?

zovirax · שליחה 10/11/2006 1:23

goodoffer - אם אתה רוצה להשאיל את הלינקסיס שלי ליום אתה מוזמן, לעשות קצת נסיונות לפני הקניה...
גם 3com יש לי להשאיל לך אם אתה מעוניין (למרות שאני לא חושב שזה נתב טוב).

goodoffer · שליחה 11/11/2006 11:10

zovirax כתב:goodoffer - אם אתה רוצה להשאיל את הלינקסיס שלי ליום אתה מוזמן, לעשות קצת נסיונות לפני הקניה...
גם 3com יש לי להשאיל לך אם אתה מעוניין (למרות שאני לא חושב שזה נתב טוב).
...

אני סומך על הניסיוו של החברים פה בפורום שלנו...
אם על נתב מסויים יש ביקורות טובות ורעות ועל נתב אחר יש רק ביקורות טובות
אז ברור שאני אבחר בנתב עם הביקורות הטובות בלבד.

מה הדגם המומלץ של הלינקסיס?

zovirax · שליחה 11/11/2006 12:14

WRT54GL

erezr · שליחה 11/11/2006 17:34

ל-goodoffer

אם אתה מחובר לאינטרנט דרך הכבלים אתה חייב לעבוד עם חיבור ללא חייגן (או חיבור קבוע).
ללינקסיס יש לפעמים בעיות חיבור ב"חייגן כבלים", למרות שלא ניסיתי עם ה-FIRMWARE של DD-WRT וחייגן כבלים.

goodoffer · שליחה 11/11/2006 23:52

erezr כתב:ל-goodoffer

אם אתה מחובר לאינטרנט דרך הכבלים אתה חייב לעבוד עם חיבור ללא חייגן (או חיבור קבוע).
ללינקסיס יש לפעמים בעיות חיבור ב"חייגן כבלים", למרות שלא ניסיתי עם ה-FIRMWARE של DD-WRT וחייגן כבלים.
...

מאז ומתמיד הייתי מחובר לכבלים ללא חייגן
אבל בכול אופן תודה על הפניית תשומת ליבי.

zovirax
תודה על ההמלצה - בנוגע לכרטיס אלחוטי יש המלצה או שכול אחד שמסוגל
להעביר 108 יספיק?

zovirax · שליחה 12/11/2006 0:04

goodoffer כתב: zovirax
תודה על ההמלצה - בנוגע לכרטיס אלחוטי יש המלצה או שכול אחד שמסוגל
להעביר 108 יספיק?
...

בנתיים אצלי לא מסתדר כמו שצריך...
אבל לפי מה שחברים אומרים והפורומים WRT54GL הוא הנתב המוצלח
(גם חזק מבחינת נתונים - 200MHZ, 16MB)
http://en.wikipedia.org/wiki/WRT54G

udif · שליחה 12/11/2006 1:16

erezr כתב:ל-goodoffer

אם אתה מחובר לאינטרנט דרך הכבלים אתה חייב לעבוד עם חיבור ללא חייגן (או חיבור קבוע).
ללינקסיס יש לפעמים בעיות חיבור ב"חייגן כבלים", למרות שלא ניסיתי עם ה-FIRMWARE של DD-WRT וחייגן כבלים.
...

למיטב ידיעתי הבעיה היתה קיימת ב- WRT54G החדשים מבוססי vxWorks - אלו שבעצם מכילים חצי מכמות הזכרון שהיתה ב- WRT54G המקורי.

ה- WRT54GL הוא העצם ה- WRT54G הישן מבוסס ה- Linux עם כמות הזכרון המקורית (גרסת ייצור 4).

goodoffer · שליחה 12/11/2006 11:54

zovirax
מה בדיוק לא מסתדר לך?

udif
אז אני מבין שגם אתה כמו zovirax ממליץ על ה WRT54GL

theagc · שליחה 12/11/2006 12:32

בזמנו שעבדתי עם הלינקסיס שלי (קלאס B) הוא באמת עשה לי הרבה מאוד בעיות בחיבור לכבלים.
אבל מאז עברתי ל - ADSL והבעיות נמוגו.

שמעתי על הבעיות הללו גם מאחרים, אבל רק בדגמים הישנים של לינקסיס.
הדגם שהומלץ לעיל הוא באמת מצויין.

Croc · שליחה 12/11/2006 14:33

מניסיונינו בעבודה:
3COM אכן חיה בעיתית מאוד. אם הוא מחליט שהוא לא עובד - אפשר להתחרפן עד שמוצאים מה הבעיה. לרוב מדובר בהתנהגות "מוזרה" שכל ראוטר אחר לא חושב אפילו להתקע במקומות בהם 3COM מסרב לעבוד

לינקסיס נחמד כאשר הוא עובד ותקין, כאשר היו תקולים והיה צורך בהחלפה - לא היה עם מי לדבר

EDIMAX זולים עובדים די טוב, טווח קליטה אל חוטי טעון שיפור, אתר WEB הפנימי שלו ב-50% מהזמן לא זמין

EDIMAX "יקר" עם 3 אנטנות עובד כמו חיה רעה.

באופן כללי ב-ADSL אין כמעט בעיות, ב-HOT יש הרבה יותר בעיות ואנשים מתוסכלים.

zovirax · שליחה 12/11/2006 15:12

goodoffer כתב:zovirax
מה בדיוק לא מסתדר לך?
...

צפיית וידאו ברשת הביתית.
אולי הכרטיס רשת אשם, למרות שכולם ממליצים עליו.

shlomiassaf · שליחה 12/11/2006 19:08

מנסיוני כתומך טכני בחברת אינטרנט מובילה
טפלתי בהרבה ראוטרים..

ידוע שיש ראוטרים ויש ראוטרים...

בקבוצת הראוטרים הבייתים אני יכול לומר בוודאות שלינקסיס הוא המוביל בשוק

זו חברה שהיא מקבוצת סיסקו - יצרני ראוטרים מעולם ומשובחים

הראוטר הזה תמיד, אבל תמיד מספק יותר טווח קליטה בכל מקום שאני נתקלתי בו
ותמיד שנתקלתי במקרה של חוסר קליטה בראוטר מסוג אחד - שימוש בלינקסיס פתר את הבעיה.

כאשר יש יותר טווח קליטה אז מן הסתם יהיה אות יותר חזק..

המלצה שלי - לכו על לינקסיס... לא מאכזבים ותומכים בכל הפרוטוקלים של חיוג לאינטרנט בארץ.

erezr · שליחה 12/11/2006 21:25

רק לא לקנות את ה WRT54GV5 מבוסס Vxworks. לא רק שלא עובד טוב בחייגן כבלים, גם לא עובד טוב ב-ADSL באופן כללי. הייתה סידרה שלמה שלהם שהגיעו עם FIRMWARE דפוק שלא מתחבר לאינטרנט בכלל!!!. רק שדרוג FIRMWARE פתר את הבעייה אבל עדיין יש איתו בעיות ניתוקים. קיצר לקנות WRTG54GL.

goodoffer · שליחה 14/11/2006 16:18

erezr כתב:רק לא לקנות את ה WRT54GV5 מבוסס Vxworks. לא רק שלא עובד טוב בחייגן כבלים, גם לא עובד טוב ב-ADSL באופן כללי. הייתה סידרה שלמה שלהם שהגיעו עם FIRMWARE דפוק שלא מתחבר לאינטרנט בכלל!!!. רק שדרוג FIRMWARE פתר את הבעייה אבל עדיין יש איתו בעיות ניתוקים. קיצר לקנות WRTG54GL.
...

טוב - הבנתי - רק לא הבנתי האם העובדה שהWRTG54GL תומך בקצב העברה
של 54Mbps זה לא מהווה בעיה עבור ניגון קבצי וידאו ברשת האלחוטית
לעומת רשת חוטית שתומכת במהירות של 100/1000

יש כרטיס מומלץ לעבודה מול הראוטר הזה או שכול כרטיס "פושטי" יספיק?

theagc · שליחה 14/11/2006 16:50

WRTG54GL.[/quote]

טוב - הבנתי - רק לא הבנתי האם העובדה שהWRTG54GL תומך בקצב העברה
של 54Mbps זה לא מהווה בעיה עבור ניגון קבצי וידאו ברשת האלחוטית
לעומת רשת חוטית שתומכת במהירות של 100/1000

יש כרטיס מומלץ לעבודה מול הראוטר הזה או שכול כרטיס "פושטי" יספיק?[/quote]

אין בעיה... אני עושה streaming על wifi אפילו עם class B בבית (מה לעשות, לינקסיס ישן)... אין שום בעיה לעשות streaming עם 11MB של class B... על אחת כמה וכמה עם Class G.

אני מניח שכל כרטיס פושטי יספיק.
הבעיה שלך היתה פשוט (כנראה) בראוטר....

mpogr · שליחה 14/11/2006 17:36

מנסיוני עם הרשתות האלחוטיות והראוטרים...

יש לי בבית רשת אלחוטית כבר כמעט 4 שנים. כל הזמן השתמשתי בראוטרים של LINKSYS (בדרך עברתי מ-WRT54G גרסא 1.0 ל-WRT54GS גרסא 2.0).
קודם כל לגבי הראוטרים עצמם. זוהי משפחה משובחת שהצטיינה בקיום מספר עצום של FIRMWARES חיצוניים המאפשרים יכולות שליטה על מספר עצום של פרמטרים והרבה מעבר לזה. בשנה האחרונה אני משתמש ב-FIRMWARE של SVEASOFT שהוא אחד הטובים ביותר.
החומרה גם השתפרה עם השנים. הגירסאות הראשונות של הראוטרים היו מוגבלות לרוחב פס אלחוטי בתנאים האידאליים של כ-22 MPBS (יותר מאשר פי שניים פחות מה-SPEC). כיום הם מגיעים לסביבות ה-50 (ראו טבלה כאן).
עדיין, כפי שרואים מהטבלה, יש ראוטרים בעלי ביצועים הרבה יותר טובים (כולל ל-LINKSYS), אבל השאלה כאן היא מה המחיר, ועל כך אפרט בהמשך.

הראוטר אצלי יושב בחדר העבודה ומכל מיני סיבות אי אפשר להעביר אותו משם. בינו לבין הסלון יש שני קירות של הממ''ד וכדי להגיע לחדר בתי צריך לעבור עוד קיר בטון.
אז קודם כל, בחדר בתי יש מחשב שבהתחלה חובר לרשת הביתית דרך הראוטר האלחוטי (עם כרטיס WIFI PCI של LINKSYS). עם האנטנות הרגילות שום דבר לא עבד! הייתי צריך לקנות אנטנות כיווניות חזקות (9 DB!) לשני הצדדים כדי שמשהו יעבוד! ועדיין, מדי פעם היו נפילות רשת מסיבות לא מובנות. המחשב הנייד שלי באותו החדר לא עבד בכלל. בקיצור, העסק פשוט לא היה יציב.
בסלון המחשב הנייד עובד, אבל גם יש נפילות מפעם לפעם. ה-POCKETPC יציב עוד פחות.
בהמשך, שמתי HTPC בסלון וגם אותו בהתחלה חיברתי באמצעות הרשת האלחוטית. וכאן העסק עבר מתחום ה"נסבל" לתחום ה"בלתי נסבל".
למרות שגם למשחב הזה שמתי אנטנה כיוונית חזקה, ה-STREAMING של תוכן וידאו רגיל (6-8 MPBS) היה נתקע כל הזמן. על HDTV לא היה בכלל מה לדבר!

כאן נשברתי ופשוט העברתי רשת רגילה (חוטית) לסלון ולחדר בתי. כן, יכולתי לנסות להתבחבש עם זה עוד, להעלות את עוצמת האות בראוטר אבל, אחרי הכל, נשאלת השאלה: האם כל זה שווה את הקרינה המתמדת שכל בני הבית, כולל הילדים, חוטפים כל הזמן?

אז עכשיו הראוטר אצלי פעיל, אבל משדר הלכה למעשה רק כשאני נודד לסלון עם המחשב הנייד. גם הורדתי את עוצמת השידור למינימום שאיתו עדיין אפשר לעבוד בסלון. וה-HTPC והמחשב של בתי נהנים מתקשורת קווית יציבה בקצב ג'יגביט.

zovirax · שליחה 14/11/2006 19:36

זהו אנשים .... סוף כל סוף אני יכול לראות STREAMING באלחוטי!!!

הפיתרון לא משהו אבל עובד...
שמתי את הראוטר ליד ה HTPC ואת הכרטיס האלחוטי שמתי במחשב השולחני ... וזה עובד!

theagc · שליחה 15/11/2006 6:06

mpogr כתב:מנסיוני עם הרשתות האלחוטיות והראוטרים...

כאן נשברתי ופשוט העברתי רשת רגילה (חוטית) לסלון ולחדר בתי. כן, יכולתי לנסות להתבחבש עם זה עוד, להעלות את עוצמת האות בראוטר אבל, אחרי הכל, נשאלת השאלה: האם כל זה שווה את הקרינה המתמדת שכל בני הבית, כולל הילדים, חוטפים כל הזמן?

.
...

בתור מהנדס אנטנות במקצועי בעל התמחות בתקשורת אלחוטית ושרשראות ת"ר...

אני חושב שהגיע הזמן קצת להרגע מכל הפחדות הללו לגבי קרינה.
נכון, מדובר פה בשידור אלחוטי.
אבל זה מה שמדאיג אותך בחיים? שידור בהספק של 20-200mw (גם אם פרצת את זה והעלת להספק של 400mw) בתדר של כמה גי'גה?

אתה יודע איזה עוצמה הראש שלך מקבל מתחנות רדיו מסחריות המשדרות בעוצמה של איזה פי 700?
תחנות טלויזיה שעדיין משדרות ב- UHF?

אתה יודע איזה קרינה הראש שלך מקבל רק מעמודי חשמל הקרובים לביתך?

ובכל זאת, תוחלת החיים רק עולה ועולה, וזאת למרות שהאלמנטים הקורנים (ניידים, אלחוטיים, מיקרוגלים וכו) רק נהיים יותר ויותר פופולאריים.

בתור משהו שקרינת אלמ"ג הוא בהתמחותו, אני מאוד מסתייג מכל ההפחדות למינהם לגבי קרינה זו ושם.
דאג יותר לאיכות האוויר שאתה נושם... זה יהרוג אותך הרבה לפני קרינת האלמ"ג שמסביבך.

אני מכיר (באופן מקצועי) את כל המחקרים והמאמרים שמתארים את הסיכון שבקרינה, ולפי דעתי מדובר בחומר תעמולה זול, לא אמין, לא מבוסס מחקרית (בטח שלא לגבי שנים) ובעיקר, פיסיקלי/טכני לא מדוייק.

אבל כן, אני תמיד אעדיף פתרון קווי על אלחוטי (במידת האפשר), ולו רק מטעמי אבטחת מידע ואמינות, על פני ניידות.

גם אני בביתי מחשב חדר העבודה ומחשב ה- HTPC מחוברים קווית, והמחשב הנייד עובד WIFI בכל הבית (כולל הגג)... ובזמנו (לפני עידן ה- HTPC) עשיתי איתו streaming לסלון.

הסר דאגה מעל לבך לגבי קרינה.

רציתי להזהיר אותכם מנתבי 3COM !

דעה חצי מקצועית.