מחשבות כפירה

[td]

גם לי יש את הקמברידג וגם בתקופת הפקוג'קט 5.1 וללא שום בעיה.

[nkorah]

חזרה לשאלה המקורית?

כן, אחרת קצת.
תקליטים הם מוסיקה, וניתן לצרוך את המוסיקה באיכות גבוהה בשפע של דרכים.
נכון להיום, אנלוג אולי זוכה לפופולאריות, אבל מדובר בדרך לא שרידה (תקליטים נהרסים), צרכנית מקום, ולמרבה הצער - יקרה.
מבחינת איכות צליל, אני לא בטוח שיש היום לפטיפון ייתרון על קובץ מוסיקה באיכות גבוהה + מפענח טוב.
בשנות ה- 80, ולדעתי עד סוף שנות ה- 90, היה לתקליט ייתרון מובהק באיכות על פני ה- CD, ובוודאי ה- MP3. היום, משיש מוסיקה באיכות גבוהה יותר מ- CD (וגם יודעים להקליט ולהפיק מוסיקה בפורמטים האלו בצורה מיטיבית), לדעתי הייתרון הזה נעלם.

כן, יש לתקליטים, ולאנלוג בכלל, "קסם" שללא מעט מאיתנו קוסם לא פחות מהמוסיקה עצמה, או איכותה - האם זה שווה עבורך את הטרחה, והמקום והעלות? רק אתה יכול לענות על כך

אני אישית מחזיק באוסף של אלפי תקליטים. רובם נרכשו כשהתקליט היה המדיה העיקרית לרכישת מוסיקה. רובם הגדול הגיעו בצורת אוספים שנמסרו לי ללא תשלום. פעם (לפני 10 ואפילו 5 שנים) זה היה די פשוט. היום, כמעט אין אוספים כאלו, אבל דווקא לאחרונה הצלחתי לקבל שניים עם מאות תקליטים חדשים (עבורי).
גם חנויות התקליטים המשומשים, שפעם היו מקור מדהים למוסיקה נהדרת, בגרושים, מחזיקים כיום בעיקר תקליטים שחוקים, במחירים גבוהים מדי (לטעמי), או אפילו מופקעים לחלוטין.
ותקליטים חדשים? יש לי רשימה של כ- 20-30 תקליטים, שאני שוקל לרכוש חדשים. רובם המוחלט קלסיקות רוק, שבהן לפורמט יש חלק בנוסטאלגיה. אחרת, אני מעדיף את המוסיקה שלי במחיר נמוך יותר, במדיה שרידה יותר וקלה יותר לאחסנה ולנייוד...

אני לא הולך להפרד מהתקליטים, האוסף כבר קיים, וכפי שהוא מצדיק אחזקת מערכת מתאימה ואפילו שדרוג משמעותי שלה.
לטעמי, כיוון שכבר יש לך פטיפון מצויין, ולא מעט תקליטים, הייתי במקומך שומר על הקיים, ומנסה, בסבלנות, להגדיל ולהרחיב את האוסף.

דרך אגב, אם תחליט אחרת, תגלה שלא קל למכור תקליטים במחיר שבהם אתה מצופה לרכוש אותם.
חנויות תקליטים משומשים משלמות גרושים עבור תקליטים, אם בכלל (בד"כ רק נותנים זיכוי), ולמכור את התקליטים לאנשים פרטיים זה המון התעסקות בפרסום ובפגישה של אנשים ובמשלוחים. אם תרצה באמת למקסם את הערך של האוסף שלך, תצטרך למכור אותו תקליט, תקליט, ב- Ebay ולוודא שאתה עושה את זה לאורך זמן, שומע ומתאר את מצבו של כל תקליט נכון, כדי לא לצבור לקוחות מאוכזבים וביקורות רעות, וכיו"ב.

אני לא בטוח שמוצדק

[yairf]

[capten]

לא פשוט בכלל למכור תקליטים באופן פרטי.
התמורה עלובה יחסית למאמץ.
קרא פוסט זה
https://sites.google.com/site/yad2records/

[capten]

תראה איך אנחנו שומרים את התקליטים שלנו.
אולי תחזור בתשובה
http://www.hometheater.co.il/vt190038.% ... D7%9C.html

[sufgi]

תודה לכולם על העצות
אכן מכירת אוסף תקליטים בצורה בודדת, יכולה להיות מאוד מתישה, מה גם שקשה לי להפרד מחלק מהתקליטים.
החלטתי לקחת זמן מחשבה עד לסוף החודש.
בזמן הזה אני מתכוון לבחון DAC ברמה גבוהה, ומולו לבחון את הפטיפון עם פונו-סטייג איכותי יותר ממה שיש לי.
ברור לי שבתחום האנלוג אני עוד יכול לשפר ע"י החלפת פטיפון,זרוע,ראש , אבל כרגע נראה לי ששינוי הפונו-סטייג יכול להביא לשיפור משמעותי.
במידה ואגלה שאין תחליף לפטיפון, כנראה שאלך בכיוון של שדרוג רציני לפטיפון. אחרת, אאלץ להפרד מתחום האנלוג.
ברור לי שכל המסקנות שאגיע אליהם יהיו תלויות בהרבה פרמטרים כמו רמקולים,הגברה,חיווט ועוד, והחלפה שלהם יכולה להביא אותי למסקנה הפוכה ממה שאקבל, אבל אין לזה סוף, אני צריך לקבל החלטה לפי המצב הקיים שיש לי.
אעדכן אתכם לאחר שאגיע למסקנות.

[Soli]

איציק
האמן לי,אם תשקיע יחסית לא הרבה.
התוצאה שתקבל תאפיל על כל מקור דיגטלי שאתה מכיר.
למרות שהמקור (דיגטלי) שלי נחשב לטוב מאוד.
עדיין אין כמו מקור אלוגי

[sufgi]

הרכיבים שאיתם אני שומע תקליטים הם:
1. אינטיגרייטד Vincent SV-238MK
2. פטיפון Pro-Ject RPM 5.1
3. ראש Grado Gold
4. פונו Musical Fidelity V-LPSII
5. רמקולים JBL Ti5000
6. חיווט לרמקולים Monster Z2 Reference
7. אינטרקונקטים Analysis Oval One

איפה אני יכול לשפר בעלות מינימלית ולקבל תועלת מקסימלית ?

[nkorah]

דרך אגב, מאיפה הדחף הזה לשנות ו"לשפר"?

אני מכיר היטב את הסטאפ שלך: RPM 5.1 + Grado Gold + V-Dac הם מתכון לשנים רבות של מוסיקה מהנה באיכות מצויינת. ממש לא צריך שום דבר נוסף.

הייתי משקיע כל שקל במוסיקה, לא ממש משנה הפורמט שלה, ופשוט נהנה מהתקליטים הקיימים, ומאלו שעוד יבועו בעתיד. כשתישחק המחט, תחליף ראש ותתנסה, וכיו"ב.

כשהאודיו הופך להיות המטרה, במקום המוסיקה, אנחנו (לדעתי) מפספסים את כל העניין

[sufgi]

דרך אגב, מאיפה הדחף הזה לשנות ו"לשפר"?

...

אני שומע מוסיקה באופן אנלוגי ובאופן דיגיטלי (נגן אופו 95) .
אין ספק שמבחינת נוחיות,זמינות מוסיקה,מחיר מדיה,מקום וכו' , האופן הדיגיטלי מנצח.
אם כך, היתרון היחיד שאמור להיות לאנלוגי מלבד "החוויה", הוא הסאונד הטוב יותר (מבלי להכנס לתיאורים שזה סאונד "אחר" וכד').
הבעיה שהיום, עם הרכיבים הנוכחיים, אמנם הסאונד מהתקליט נשמע טוב יותר, אבל זה לא נוק-אאוט.
ויתכן שהוספת DAC איכותי תביא לקיזוז הפער, ובמצב כזה, אין מבחינתי הצדקה להחזיק מערכת אנלוגית.
אולם, אם שיפור קל במערכת האנלוגית, יביא למצב שהפער באיכויות יגדל באופן משמעותי, אז תהיה מבחינתי הצדקה להשאיר את המערכת האנלוגית.

[yairf]

נראה שיש לך מערכת טובה מאד. אני לא רואה טעם לרוץ ולהשקיע בשדרוג הרכיבים, אלא יותר לנסות להוציא את המקסימום האפשרי מההרכב הקיים, באמצעות טוויקים כמו שהזכרתי במעלה השרשור, וכן טיפול באקוסטיקה.