דרור,
קפיצה מ m4/3 לסוני היא חתיכת קפיצה מבחינת השקעה כספית מה גם שכרגע מבחר עדשות ה AF לסוני מצומצם. אם אתה מרוצה מ m4/3 אז תישאר שם כי זאת אחלה מערכת קלה ונוחה עם איכות תמונה טובה. מבחינת איכות תמונה בין ה GX1 ל GX7 יש קפיצה בעיקר בטווח הדינאמי ובצבעים. הפלט של ה GX7 טבעי יותר ללא נטייה לצבעים קרים כמו ב GX1. אבל בין ה GX7 ל E-M1 יש קפיצה גם באיכות התמונה. העדר פילטר ה AA תורם לכך שאיכות התמונה ב E-M1 טובה יותר מזו שמתקבלת עם ה GX7 כי הפלט חד יותר. ב DXO בחנו עדשות של m4/3 על ה GX7 ועל ה E-M1 והתוצאות היו לטובת ה E-M1.
השאלה אם תתאים לך מצלמה בגודל ובמשקל של ה E-M1 כי היא גדולה מה GX1\GX7.
תמונות מה A7R תוכל לראות בדף הפליקר שלי
מירורלס: מתלבט בין פוג'י לאולימפוס
- LiorDrZ
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1777
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: ירושלים
- madror
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2458
- הצטרף: דצמבר 2004
ליאור שלום,
תודה על התגובה.
אין ספק שה סוני היא חלום רטוב .
לגבי הגודל , זה באמת שיקול וזו הסיבה שכרגע אני יושב על הגדר עם השדרוג ל GX7 או E-M1.
תודה על ההסבר בהבדלי האיכויות , דרור.
תודה על התגובה.
אין ספק שה סוני היא חלום רטוב .
לגבי הגודל , זה באמת שיקול וזו הסיבה שכרגע אני יושב על הגדר עם השדרוג ל GX7 או E-M1.
תודה על ההסבר בהבדלי האיכויות , דרור.
תקנה פלאסמה ב 1000 שקל , תקנה LED ב 20000 שקל , בסוף תמיד , תראה עליה בוב ספוג.
http://www.hometheater.co.il/vt145341.V ... 7%99%D7%AA
http://www.hometheater.co.il/vt145341.V ... 7%99%D7%AA