dor8 כתב:למרות שיש בהחלט הגיון בחלק מהדברים שכתבת אני חושב שברגע שתשים את המסך שלך
ליד מסך אולד ותראה את ההבדלים בעומק השחור, הקונטרסט האינסופי, ועומק הצבע וכו' אתה תיווכח
שהשינוי לגמרי לא מינורי אלא ממש קפיצת מדרגה ענקית !!!
זה נכון אגב לא רק למסך שלך או לטכנולוגית לד היקפי אלא לכל מה שאני מכירים כיום כולל פלזמה ולד מלא.
...
אני בדקתי את הטלוויזיה שלי וראיתי שהשחור שלה הוא 95% שחור.
ועשיתי את ההשוואה הזאת בין השחור שרואים שהטלוויזיה מכובת לגמרי לשחור שרואים כשיש אובייק כלשהו על המסך וההרגשה היא שיש הבדל של 5%.
אז השינוי חייב להיות מינורי..
ואני לא צריך שתי מסכים בשביל לקבוע את זה בהקשר לנקודה הזאת.
יש לי את הטלוויזיה LG A2LA621Y-TD
dor8
חבר מביא חבר
תגובות: 4835
הצטרף: ינואר 2008
שליחה
gil900 כתב:
dor8 כתב:למרות שיש בהחלט הגיון בחלק מהדברים שכתבת אני חושב שברגע שתשים את המסך שלך
ליד מסך אולד ותראה את ההבדלים בעומק השחור, הקונטרסט האינסופי, ועומק הצבע וכו' אתה תיווכח
שהשינוי לגמרי לא מינורי אלא ממש קפיצת מדרגה ענקית !!!
זה נכון אגב לא רק למסך שלך או לטכנולוגית לד היקפי אלא לכל מה שאני מכירים כיום כולל פלזמה ולד מלא.
...
אני בדקתי את הטלוויזיה שלי וראיתי שהשחור שלה הוא 95% שחור.
ועשיתי את ההשוואה הזאת בין השחור שרואים שהטלוויזיה מכובת לגמרי לשחור שרואים כשיש אובייק כלשהו על המסך וההרגשה היא שיש הבדל של 5%.
אז השינוי חייב להיות מינורי..
ואני לא צריך שתי מסכים בשביל לקבוע את זה בהקשר לנקודה הזאת.
יש לי את הטלוויזיה LG A2LA621Y-TD
...
ידידי הטוב,
שמע באמת מבלי לפגוע בכבודך או בכבוד המסך שלך מסידרת ביניים של LG אומר לך כך:
זה אולי יהיה לך קשה לקבל או להאמין שישנם בעולם מסכים "קצת" יותר טובים מהמסך הבינוני
הזה ועם שחור הרבה!!! יותר עמוק ואיכותי אבל קבל זאת בצער רב כעובדה.
להשוות מסך כזה למסך OLED (שעולה כרגע 55K בארץ) זה עלבון רציני ביותר לאינטיליגנציה.
יתרה מזאת לא צריך בכלל ללכת רחוק כל כך, כל מסך פלזמה סביר או מסך לד מלא יעשה לו
בית ספר לשחורים בתחום השחורים!
ממליץ לך לחדול מקביעות נחרצות ובכל זאת לנסות לבדוק בעין ולא בתאוריות שונות ומשונות
את ההבדלים מול מסכים הרבה יותר רציניים. מבטיח לך שתגלה עולם חדש!
בהצלחה.
integral
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8269
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
gil900 כתב:
dor8 כתב:למרות שיש בהחלט הגיון בחלק מהדברים שכתבת אני חושב שברגע שתשים את המסך שלך
ליד מסך אולד ותראה את ההבדלים בעומק השחור, הקונטרסט האינסופי, ועומק הצבע וכו' אתה תיווכח
שהשינוי לגמרי לא מינורי אלא ממש קפיצת מדרגה ענקית !!!
זה נכון אגב לא רק למסך שלך או לטכנולוגית לד היקפי אלא לכל מה שאני מכירים כיום כולל פלזמה ולד מלא.
...
אני בדקתי את הטלוויזיה שלי וראיתי שהשחור שלה הוא 95% שחור.
ועשיתי את ההשוואה הזאת בין השחור שרואים שהטלוויזיה מכובת לגמרי לשחור שרואים כשיש אובייק כלשהו על המסך וההרגשה היא שיש הבדל של 5%.
אז השינוי חייב להיות מינורי..
ואני לא צריך שתי מסכים בשביל לקבוע את זה בהקשר לנקודה הזאת.
יש לי את הטלוויזיה LG A2LA621Y-TD
...
ה OLED הוא פריצת דרך לא רק בגלל השחורים. אם אתה רוצה להסתכל על זה בפשטות, זה מסך שייראה מצויין בחושך (היתרון של הפלזמות) וייראה מצויין בסביבה מוארת (היתרון של ה LED) עם זווית צפיה מושלמת (עוד יתרון של פלזמה), בעובי של סמארטפון, עם זמן רענון אפסי כלומר ללא מריחות (טוב בסדר גודל משתי הטכנולוגיות), טווח צבעים רחב יותר משתי הטכנולוגיות ללא אובדן פרטים ואחידות תאורה מדהימה (הבעיה הגדולה של LED). כל זה יוצר תמונה "פוערת פה" שמהווה קפיצת מדרגה מהותית ביותר מכל הטכנולוגיות שהיו עד היום. אני מאמין שלא תבין עד שתצפה ב OLED ליד ה 621 ותבין שההבדל דומה להבדל בין בר רפאלי לחלי יחימוביץ'
dor8
חבר מביא חבר
תגובות: 4835
הצטרף: ינואר 2008
שליחה
לחלי יחימוביץ
...
אינטגרל,
מסכים איתך על הכל אבל מי זאת חלי יחימוביץ׳?
OLED היא טכנולוגיה של תאורה עקבית (היא לא מהבהבת) ולכן חשופה לאפקט המריחה בדיוק כמו LCD. הפיתרון במסכים שמשווקים זה black frame insertion - הוספת פריים שחור בין שני פריימים רגילים. החסרון הוא שזה גורם לאפקט הבהוב אבל היתרון שאפשר לעשות את זה בקצב מהיר מאוד כדי שזה לא יפריע לעין.
האם אפשר ב-LG לשחק עם כיוונים של deblur ו- dejudder
כמו לדוגמא : Deblur לכוון על 10 ו- Dejudder לכוון על 0
וכך להשיג motion resolution גבוה בלי אפקט הבהוב שה- black frame insertion גורם
integral
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8269
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
dor8 כתב:
לחלי יחימוביץ
...
אינטגרל,
מסכים איתך על הכל אבל מי זאת חלי יחימוביץ׳?
...
זאת מארץ נהדרת
integral
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8269
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
MartinHSabag כתב:Integral,
לגבי המריחות, אני לא בטוח בכלל.....
...
oferlaor כתב:OLED היא טכנולוגיה של תאורה עקבית (היא לא מהבהבת) ולכן חשופה לאפקט המריחה בדיוק כמו LCD. הפיתרון במסכים שמשווקים זה black frame insertion - הוספת פריים שחור בין שני פריימים רגילים. החסרון הוא שזה גורם לאפקט הבהוב אבל היתרון שאפשר לעשות את זה בקצב מהיר מאוד כדי שזה לא יפריע לעין.
...
אני מדבר על GHOSTING ולא על בעיות PANNING או איך שזה לא נקרא (כלומר טיפול ב"תנועה").
[left]And this OLED TV has still more impressive performances in store, as the responsiveness is simply incredible! As soon as an image appears onscreen the previous frame has already gone. We have never before seen such an amazing result from a TV! In comparison, the most responsive LCD TVs get ghosting times of 8 ms in our responsiveness tests, whereas the speediest plasmas get around 6 ms. The LG 55EA980V, however, pushes that down under 1 ms. That's so good we still hardly believe it![/left]
נערך לאחרונה על ידי integral ב 15/11/2013 10:26, נערך פעם 1 בסך הכל.
integral
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8269
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
saar156 כתב:האם אפשר ב-LG לשחק עם כיוונים של deblur ו- dejudder
כמו לדוגמא : Deblur לכוון על 10 ו- Dejudder לכוון על 0
וכך להשיג motion resolution גבוה בלי אפקט הבהוב שה- black frame insertion גורם
...
כן. ברור.
[left]
LG's TruMotion mode is still in force here, offering variable de-blur and de-judder modes to smooth out video- and film-based content, respectively. The 55EA9800's 120Hz panel preserves clarity in motion pretty well without assistance, but occasionally, camera panning will have you desperate to smooth things out via LG's processor.[/left]
יש מילים טובות על פיליפס וסוני ב- LED
לא מובן האם פלזמות ישתפרו ב- 2014 , מה מכינים לנו סמסונג
tobenary
חבר ותיק
תגובות: 2472
הצטרף: מאי 2007
מיקום: אריאל
שליחה
תודה על זה שאתם תמיד משאירים אותי בקידמה!
מי שנותן-מתמלא
מי שלוקח-מתרוקן
Roi232
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 681
הצטרף: יולי 2008
שליחה
oferlaor כתב:OLED היא טכנולוגיה של תאורה עקבית (היא לא מהבהבת) ולכן חשופה לאפקט המריחה בדיוק כמו LCD. הפיתרון במסכים שמשווקים זה black frame insertion - הוספת פריים שחור בין שני פריימים רגילים. החסרון הוא שזה גורם לאפקט הבהוב אבל היתרון שאפשר לעשות את זה בקצב מהיר מאוד כדי שזה לא יפריע לעין.
...
אני חייב לומר לך שזמן התגובה דה פקטו של מסכי OLED מאכזב בענק אחרי הבטחות של שנים ל"מהיר כמו פלזמה, בהיר כמו LCD".
לא רק שתופעות המריחה במסכי OLED שנמכרים היום זהות לLCD - הן מקבילות לרמה של פאנל LCD בינוני.
במילים אחרות - למסך הדגל LED של סמסונג יש זמן תגובה נמוך יותר מלOLED שהם שחררו לאחרונה.
בהתחלה חשבתי שהמריחות האלה בלעדיות לAMOLED שיש לי בגלקסי אבל מסתבר שזה בסך הכל מיקרו-פאנל.
אגב לפי מה שאני קורא קיים סוג של ABL בOLED של סמסונג שלא לדבר על הנטייה לצריבות קבועות שהרבה יותר חמורה ביחס לפלזמה.
בקיצור כרגע אין תחליף לטכנולוגיית הפוספור.
integral
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8269
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
Roi232 כתב:
oferlaor כתב:OLED היא טכנולוגיה של תאורה עקבית (היא לא מהבהבת) ולכן חשופה לאפקט המריחה בדיוק כמו LCD. הפיתרון במסכים שמשווקים זה black frame insertion - הוספת פריים שחור בין שני פריימים רגילים. החסרון הוא שזה גורם לאפקט הבהוב אבל היתרון שאפשר לעשות את זה בקצב מהיר מאוד כדי שזה לא יפריע לעין.
...
אני חייב לומר לך שזמן התגובה דה פקטו של מסכי OLED מאכזב בענק אחרי הבטחות של שנים ל"מהיר כמו פלזמה, בהיר כמו LCD".
לא רק שתופעות המריחה במסכי OLED שנמכרים היום זהות לLCD - הן מקבילות לרמה של פאנל LCD בינוני.
במילים אחרות - למסך הדגל LED של סמסונג יש זמן תגובה נמוך יותר מלOLED שהם שחררו לאחרונה.
בהתחלה חשבתי שהמריחות האלה בלעדיות לAMOLED שיש לי בגלקסי אבל מסתבר שזה בסך הכל מיקרו-פאנל.
אגב לפי מה שאני קורא קיים סוג של ABL בOLED של סמסונג שלא לדבר על הנטייה לצריבות קבועות שהרבה יותר חמורה ביחס לפלזמה.
בקיצור כרגע אין תחליף לטכנולוגיית הפוספור.
...
רועי,
איך אתה מסביר את זה:
[left]And this OLED TV has still more impressive performances in store, as the responsiveness is simply incredible! As soon as an image appears onscreen the previous frame has already gone. We have never before seen such an amazing result from a TV! In comparison, the most responsive LCD TVs get ghosting times of 8 ms in our responsiveness tests, whereas the speediest plasmas get around 6 ms. The LG 55EA980V, however, pushes that down under 1 ms. That's so good we still hardly believe it!
[/left]
[left]One of the most surprising and impressive things about OLED technology is its responsiveness. We measured the screen ghosting time at just 1 ms here, which beats plasma (6 ms minimum) and LCD (8 ms minimum). Plus, noticed a key difference between this Samsung model and the LG OLED TV. The Samsung model refreshes the whole frame in one go whereas the LG version builds up each frame by scanning the image from top to bottom. It therefore takes between 6 ms and 7 ms for an image to be displayed completely on the 55EA980W. On the other hand, each frame displays pretty much instantly on the KE55S9C.[/left]
"OLED boasts a speedy response time (i.e. how quickly a pixel can change colours) which is at least 100 times faster than LCD, so why is it that the first time we saw high-motion content on the Samsung KE55S9C, we thought to ourselves, “Weird, why is there LCD-like motion blur?”
Running our usual motion resolution test (the horizontally scrolling line chart in Chapter 31 of the FPD Benchmark Software disc) confirmed our suspicion: the KE-55S9C OLED TV only managed to resolve 300 lines natively, which is the same figure we typically obtain from vanilla LCD panels unassisted by motion-boosting technologies..."
יכול להיות שקיים הבדל בין סמסונג לLG.
החסרון הבלתי נסבל מבחינתי בשיטה של הטמעת פריים שחור זה ביטול 24p.
בהתחשב במה שאני רואה בS4 שלי אני נוטה להאמין שהמריחות קיימות.
integral
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8269
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
לפחות לפי REVIEWED.COM המצב לא ממש כפי שאתה מתאר אותו:[left]
The second non-progressive aspect? Motion performance. The KN55S9C makes use of the same quad-core processing, motion assistance, and backlight scanning technologies employed by Samsung's F8000 LCD flagship. This is one area where plasma TVs still have the leg up: Despite its incredible specs, the S9C's 120Hz panel is still an imperfect producer of very fast motion. In fact, without extra processing, intense scenes look... sub-par. Yet when we watched it side-by-side with a modern plasma, the difference between the two—in motion performance—was very negligible.[/left]
[left]Sports fans and action movie buffs will be glad to know the EA9800 retains detail during motion-heavy content quite well: While not necessarily beyond the best plasma displays, it's certainly as good or better than the year's LED/LCD line-up. In fact, the EA9800 processes motion just marginally better than Samsung's KN55S9C OLED TV—the only other choice interested buyers have right now.
[/left]
לדעתי במקרה הטוב הזמן תגובה של פאנל OLED משתווה לפאנל IPS סביר(בלי מנגנונים) שזה בסדר אבל לא כמו שהובטח שנים.
אני מקווה שזה ישתפר עם הזמן אבל חייבים להגיד שכרגע עדיין נמכרת טכנולוגיה זולה בהרבה שלפחות באיזור הmotion אין לה תחליף וכדאי להשיג מסך כל עוד אפשר.
מה שכן אין לי ספק שבגלל הפיקסלים הצפופים והעובי האיש הפשוט יאהב את הOLED לא פחות מאשר הLED.
uv2u
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 796
הצטרף: ספטמבר 2005
שליחה
אופסס....
ואני כבר חשבתי לאפסן את ה-VT בבוידעם.....
integral
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8269
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
אם אין לך מקום בבוידעם אתה מוזמן לאפסן אותה אצלי
saar156
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 966
הצטרף: ספטמבר 2005
שליחה
Roi232
לפי דעתי אתה לא רואה את כל התמונה ומפספס את העובדה שכל אתר שבחן את מסכי האולד החדשים בסופו של המבחן פשוט כולם הכתירו אותם כרפרנס עם איכות תמונה שלא נראתה עד היום מאף מסך (גם מהטובות בפלזמות)
לכל מסך יש חסרונות (גם לפלזמות)
את הנושא של מריחות ו motion resolution אתה יכול לפתור בעזרת משחק עם כיוונים של deblur ו- dejudder
בדיוק כמו שעושים במסך הדגל LCD של סמסונג F8000
לדוגמא :במצב Deblur לכוון על 10 ו- Dejudder לכוון על 0
אתה משיג motion resolution של 1080 וגם שומר על 24P של הסרט בלי להפוך אותו ל- LOOK של אופרת סבון
