משטח בידוד לסאב

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
avilior
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1629
הצטרף: יולי 2007
מיקום: עכו

שליחה

טלHD כתב:
itay123 כתב:אכן ירדו המחירים, יופי של הזדמנות למשתמשים חדשים (Y)
...
גם אני שילמתי בזמנו 1,000 ש"ח לזוג משטחי HD...
http://joavshdema.com/catalog.php?id=236

המחיר ירד מ 499 ל 395 ליח' ועדיין זה מחיר שערורייתי לדעתי.
בייחוד שמחירו בארה"ב הוא 49$....
כרגיל, דולר אצלנו מתורגם לשקל ע"י הוספת 0 בסוף 8O
...
.

טל הרגשת בשינוי אחרי המשטח? אם כן ספר מה הוא עשה לסאונד

DorM פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4220
הצטרף: יוני 2008

שליחה

טל אצלך הסאב הוא עם וופר תחתי נכון? במידה וכן מאוד מאוד מעניין לשמוע את חוות דעתך על עם ובלי, האם מומלץ? האם הסאב לא פחות טוב מכיוון שהוא יורה ישר למשטח?

ran_carney
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1919
הצטרף: אפריל 2008

שליחה

קניתי לאחרונה משטח HD ביד שניה, אחלה קנייה! הסאונד הפך יותר מפוקס ופחות מרוח (במקרה שלי זה נובע מהחלל באופן חד משמעי).
מצטרף להמלצה בחום.

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14365
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

DorM כתב:טל אצלך הסאב הוא עם וופר תחתי נכון? במידה וכן מאוד מאוד מעניין לשמוע את חוות דעתך על עם ובלי, האם מומלץ? האם הסאב לא פחות טוב מכיוון שהוא יורה ישר למשטח?
...
התחלתי להתעניין במשטח הזה אחרי שהוספתי עוד סאב והייתי שומע את הזכוכיות של הויטרינה ועוד כוננית בסלון רועדות בכל פעם שהיה מושמע באס נמוך... הייתי שומע אפילו אחד מתומכי הפח בתוך תקרת גבס במסדרון רועד. :@
בתחילה הייתי סקפטי וקיבלתי בהשאלה משטח כזה לבדיקה... מחבר פורום ותיק.
הבדיקה הראתה תוצאות מידיות והויברציות פחתו ב80%...וחלקם נעלמו לחלוטין.
כמובן שמיד הזמנתי 2 משטחים.
הסאבים שלי יורים למטה לכיוון הרצפה. עושה רושם שהמשטח מפזר טוב יותר את הבאס ומונע /בולע חלק מהגלים החוזרים. קשה לתאר במדוייק אבל הכל נשמע נקי יותר.
ליותר מזה ממש לא ציפיתי.

avirez
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 564
הצטרף: ינואר 2009

שליחה

האם הפתרון הזה ב80 ש"ח (כולל משלוח) יתן שיפור דומה לרכישת משטח ב300 ש"ח עבור סאב עם אלמנט תחתון?
http://www.ebay.com/itm/Audiophile-Cork ... 2c719f3dbe

DorM פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4220
הצטרף: יוני 2008

שליחה

תודה רבה על התשובה טל, ממה עשוי הרגליות של הסאב שלך?

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14365
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

DorM כתב:תודה רבה על התשובה טל, ממה עשוי הרגליות של הסאב שלך?
...
מה כבר יכול להיות? :P סוג של פלסטיק רך או גומי קשה... תלוי איך מסתכלים על זה :wink:

DorM פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4220
הצטרף: יוני 2008

שליחה

יש הרי את הספייקים מברזל לרמקולים.
מעניין להביא משטח אחד לבדיקה לפני רכישה.
מקווה שזה יקרה בהמשך ולהוסיף תובנות משלי עם ובלי.

האם צריך לכייל מחדש ברגע ששמים את המשטח?

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14365
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

למה לא? מריצים rc כמה דקות בשביל השקט הנפשי :P

חיים
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 4883
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: חיים לגו
מיקום: ראשון לציון

שליחה

טלHD כתב:
itay123 כתב:אכן ירדו המחירים, יופי של הזדמנות למשתמשים חדשים (Y)
...
גם אני שילמתי בזמנו 1,000 ש"ח לזוג משטחי HD...
http://joavshdema.com/catalog.php?id=236

המחיר ירד מ 499 ל 395 ליח' ועדיין זה מחיר שערורייתי לדעתי.
בייחוד שמחירו בארה"ב הוא 49$....
כרגיל, דולר אצלנו מתורגם לשקל ע"י הוספת 0 בסוף 8O
...


זוכר טל
קנינו יחד,איך שהמחירים ירדו 8O
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784

DorM פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4220
הצטרף: יוני 2008

שליחה

טלHD כתב:למה לא? מריצים rc כמה דקות בשביל השקט הנפשי :P
...
כי אם רוצים להשוות אם בלי צריך להריץ אותה סצינה פעם אחר פעם עם ובלי.
בכמה דקות של הכיול כבר נשכח איך זה נשמע :lol:

Sync
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 287
הצטרף: יוני 2007
מיקום: Israel

שליחה

אני מצרף כאן שתי תמונות של גרף מפל תדרים על פני זמן שהוא אחד הפרמטרים החשובים בחדר קטן. הגרפים של לפני/אחרי השימוש בסאב-דוד בחדר קולנוע ביתי מדברות יותר טוב מ1000 מילים:

לפני סאב-דוד


אותו החדר, עם אותו אות מדידה, המיקרופון באותו המקום בדיוק.

אחרי סאב-דוד

החדר אינו מטופל כלל, ללקוח היה כבר המוצר אך הוא לא השתמש בו וגילנו אותו באריזתו מונח על הסאב...
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
יועץ אקוסטי מומחה בחדרי האזנה, בידוד ואקוסטיקה פנימית

tbind
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 432
הצטרף: נובמבר 2007

שליחה

אולי לא הבנתי נכון אבל נראה שהצירים לא זהים בשני הגרפים...

ran_carney
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1919
הצטרף: אפריל 2008

שליחה

*נערך - טעות של חוסר ריכוז*
נערך לאחרונה על ידי ran_carney ב 17/08/2013 20:21, נערך פעם 1 בסך הכל.

avirez
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 564
הצטרף: ינואר 2009

שליחה

tbind כתב:אולי לא הבנתי נכון אבל נראה שהצירים לא זהים בשני הגרפים...
...
נק' מצוינת, פספסתי את זה לגמרי.
בציר הזמן נראה שהוספת המשטח שיפרה פלאים את התדרים הנמוכים, כאילו הגל לא מתרסן כלל לעומת המקרה הראשון אבל זה רק בגלל הצגה מטעה של המדידות בציר הזמן.

המדידה הראשונה (בלי המשטח) מציגה SWEEP של כמעט 12 שניות. לעומת זאת, השניה (עם המשטח) מציגה רק 3 שניות. עם יציגו בציר הזמן רק את שלוש השניות הראשונות כמו בראשון, אז ידרשו הרבה מילים כדי להסביר אם יש בכלל הבדל.

אני אשמח שיתקנו אותי אבל לעניות דעתי, זו נראית כמו השוואה שגויה ומטעה.

Sync
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 287
הצטרף: יוני 2007
מיקום: Israel

שליחה

עם יציגו בציר הזמן רק את שלוש השניות הראשונות כמו בראשון, אז ידרשו הרבה מילים כדי להסביר אם יש בכלל הבדל
...
זאת אינה מדידה שגויה אלא חלון זמן שונה לטווח הרלוונטי לעבודה. מצורפת מדידת ה"לפני" בחלון מוקטן. מצא את ההבדלים.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
יועץ אקוסטי מומחה בחדרי האזנה, בידוד ואקוסטיקה פנימית

avirez
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 564
הצטרף: ינואר 2009

שליחה

Sync כתב:
עם יציגו בציר הזמן רק את שלוש השניות הראשונות כמו בראשון, אז ידרשו הרבה מילים כדי להסביר אם יש בכלל הבדל
...
זאת אינה מדידה שגויה אלא חלון זמן שונה לטווח הרלוונטי לעבודה. מצורפת מדידת ה"לפני" בחלון מוקטן. מצא את ההבדלים.
...
"מצא את ההבדלים? " אולי במקום להעלות תמונות שלא מהוות בסיס להשוואה, תוסיף הסבר למה שאתה רוצה להראות.
השוואה בסיסית ונכונה תכיל אות זהה שמוזן לסאב, באותו ציר זמן, עם אותו מספר מדידות ליח' זמן. כל דבר אחר הוא לא מקצועי, יבלבל את הקונה הפוטנציאלי (אותי) ועלול לגרום להוצאה כספית מיותרת.

גם עכשיו, אחרי התמונה הנוספת, ממבט ראשון השוואה בין "עם משטח" ל"בלי משטח" נראה שקיים שיפור משמעותי לטובת המשטח אבל זה רק בגלל שאתה מעלה השוואות מטעות.
כעת ציר הזמן בשתיהן די דומה אבל מספר הדגימות ליח' זמן הוא בערך שליש (התמונה האחרונה באיכות תמונה ירודה, קשה לראות) ללא המשטח.

תראה, אני רוצה לקנות את המוצר על סמך המלצות החברים פה אבל אם מדובר בעוד "מרים כבלים" שלא ניתן למדוד את השפעתו אז חבל לי על הכסף. לכן אשמח למדידה נכונה שמגיעה ממישהו עם טייטל "עוסק בתחום" בחברה שעוסקת באקוסטיקה ואולי הסבר ענייני שיסביר לי למה אני טועה בקריאת המידע שהצגת.

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14365
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

הוא מייצג חב' שעוסקת באקוסטיקה :P

avirez
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 564
הצטרף: ינואר 2009

שליחה

אז מכיוון שלא עלתה פה תשובה מקצועית והנושא הזה מעניין לא מעט חברים, חפרתי קצת ומצאתי את ההשוואה הבאה.
ההשוואה הזו מעניינת גם מכיוון שרוב האנשים שמשבחים את המשטח הם אמריקאיים שגרים בבתים עם רצפת עץ, בעוד שבישראל, הרוב המוחלט גר בבתים עם רצפות בטון, שלא רגישה לרעידות כמו רצפת עץ ועל רצפת בטון בוצעה הבדיקה.
צבע ירוק - עם המשטח
צבע אדום - ללא המשטח
http://img49.imageshack.us/img49/8964/aurdn1.jpg
התמונה הבאה היא WATERFALL תקין, אות זהה ואותם צירים שני האותות על אותו הגרף
http://img186.imageshack.us/img186/7161/bthnz5.jpg
סה"כ ההבדלים הם זניחים ולכן הגיוני שהוא אומר שהוא לא שומע אותם, במידה ומדובר ברצפה יציבה כמו אצלו.


מקור:
http://www.avsforum.com/t/644330/aurale ... t-have/360

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14365
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה


חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”