האם סרטי 4K כבר מתחילים לצוץ ברחבי הרשת?
- molvy
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 7048
- הצטרף: מרץ 2010
הדיונים הללו גורמים לי להאמין יותר ויותר שה 4K יתפוס הרבה יותר מהר ויסודי מאשר התלת מימד
נחכה ונראה מתי יתחילו לצאת כותרים ב 4K והאם הם יתפסו נפח מהר
נחכה ונראה מתי יתחילו לצאת כותרים ב 4K והאם הם יתפסו נפח מהר
- matan5165
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 617
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: בנימינה
שהוא נתן לי רשימה של סרטים היה לי ממש מוזר וישר חשבתי על זה.molvy כתב:הדיונים הללו גורמים לי להאמין יותר ויותר שה 4K יתפוס הרבה יותר מהר ויסודי מאשר התלת מימד
נחכה ונראה מתי יתחילו לצאת כותרים ב 4K והאם הם יתפסו נפח מהר...
- rwg1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1630
- הצטרף: דצמבר 2005
האם אתה מוריד את הבלו-ריי המלא ?matan5165 כתב:עברתי על כמה סרטים שהייתי יושב לראות ורק The Amazing Spider-Manjpost כתב:אלה הסרטים שאני מכיר שיצאו ב Master 4K:
[left]
Angels & Demons (2009)
Battle Los Angeles (2011)
Enter the Dragon (1973)
Ghost Busters (1984)
Glory (1989)
Men in Black (1997)
Spider-Man (2002)
Taxi Driver (1976)
The Amazing Spider-Man (2012)
The Karate Kid (2010)
The Other Guys (2010)
Total Recall (2012)
[/left]...
מצאתי שהוא master 4K
מה שכן, הייתי בטוח שבגלל שזה קובץ שפחות נפוץ מהאחרים אז יקח קצת יותר זמן להוריד
ולהפתעתי הוא יורד ב 5.2m לשנייה...
כי אתה יודע שאם אתה מוריד רק BDRIP של הסרט הזה
וכבר יצא לך לראות BDRIP של גירסת בבלו-ריי הקודם שלו
אז אתה סתם מבזבז את הזמן שלך.
- rwg1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1630
- הצטרף: דצמבר 2005
בתשובה למתי כבר יתחילו לצאת כותריםmolvy כתב:הדיונים הללו גורמים לי להאמין יותר ויותר שה 4K יתפוס הרבה יותר מהר ויסודי מאשר התלת מימד
נחכה ונראה מתי יתחילו לצאת כותרים ב 4K והאם הם יתפסו נפח מהר...
אתה יכול לקרא את השירשור הבא :
http://www.hometheater.co.il/vt191836.html
- matan5165
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 617
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: בנימינה
לא, הורדתי גרסה של 11 גיגה ולא את הבלו ריי המלא.rwg1 כתב:האם אתה מוריד את הבלו-ריי המלא ?matan5165 כתב:עברתי על כמה סרטים שהייתי יושב לראות ורק The Amazing Spider-Manjpost כתב:אלה הסרטים שאני מכיר שיצאו ב Master 4K:
[left]
Angels & Demons (2009)
Battle Los Angeles (2011)
Enter the Dragon (1973)
Ghost Busters (1984)
Glory (1989)
Men in Black (1997)
Spider-Man (2002)
Taxi Driver (1976)
The Amazing Spider-Man (2012)
The Karate Kid (2010)
The Other Guys (2010)
Total Recall (2012)
[/left]...
מצאתי שהוא master 4K
מה שכן, הייתי בטוח שבגלל שזה קובץ שפחות נפוץ מהאחרים אז יקח קצת יותר זמן להוריד
ולהפתעתי הוא יורד ב 5.2m לשנייה...
כי אתה יודע שאם אתה מוריד רק BDRIP של הסרט הזה
וכבר יצא לך לראות BDRIP של גירסת בבלו-ריי הקודם שלו
אז אתה סתם מבזבז את הזמן שלך....
ממה שראיתי שכתבו פה עדיין אמור להיות שינוי לא ?
- rwg1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1630
- הצטרף: דצמבר 2005
בגדול התשובה לשאלה שלך היא לא אמור להיות שינוי.matan5165 כתב:לא, הורדתי גרסה של 11 גיגה ולא את הבלו ריי המלא.rwg1 כתב:האם אתה מוריד את הבלו-ריי המלא ?matan5165 כתב:עברתי על כמה סרטים שהייתי יושב לראות ורק The Amazing Spider-Manjpost כתב:אלה הסרטים שאני מכיר שיצאו ב Master 4K:
[left]
Angels & Demons (2009)
Battle Los Angeles (2011)
Enter the Dragon (1973)
Ghost Busters (1984)
Glory (1989)
Men in Black (1997)
Spider-Man (2002)
Taxi Driver (1976)
The Amazing Spider-Man (2012)
The Karate Kid (2010)
The Other Guys (2010)
Total Recall (2012)
[/left]...
מצאתי שהוא master 4K
מה שכן, הייתי בטוח שבגלל שזה קובץ שפחות נפוץ מהאחרים אז יקח קצת יותר זמן להוריד
ולהפתעתי הוא יורד ב 5.2m לשנייה...
כי אתה יודע שאם אתה מוריד רק BDRIP של הסרט הזה
וכבר יצא לך לראות BDRIP של גירסת בבלו-ריי הקודם שלו
אז אתה סתם מבזבז את הזמן שלך....
ממה שראיתי שכתבו פה עדיין אמור להיות שינוי לא ?...
הויכוח על ההבדלים בין ריפים לדיסק המלא (או ל REMUX )
קיימים בפורום מהרגע הראשון שיצאו ריפים
וזה ויכוח שבו לדעתי הרבה אנשים כאן (גם כאלה שמחשבים את עצמם לוידאופילים)
לוקים בחוסר הבנה בסיסי
ברובם של המקרים זה לא קל להסביר מדוע בכמה שורות
אבל במקרה הזה יחסית קל להסביר את הסיבה.
הסיבה היא שהסרט הזה (The Amazing Spider-Man )
שצולם דיגיטלית ב 5K עבר רק מאסטריג ב 4K
לפני שיצא לקולנוע
ובמאסטר הזה גם עשו שימוש להוצאת הבלו-ריי הקודם
כך שההבדל היחידי בין הבלו-ריי החדש לקודם
הוא הBIT RATE בהוצאה החדשה
וכל העניין בהוצאה של ריפ
זה להוריד עוד את הBIT RATE של הסרט
ובכך להקטין את גודל שהקובץ שלו תופס.
מהסיבה הזו (לפחות לדעתי)
לא צריך להיות הבדל גדול ( או בכלל)
בין ההוצאה של הריפ הזה
לבין ההוצאה של ריפ שמתבסס על דיסק הקודם של הסרט
ודבר זה נכון גם לחלק גדול של הסרטים מהרשימה הזו.
- ashk
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 942
- הצטרף: מאי 2009
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
הבעיה היא שזה לא "סרט", אלא רצף של תמונות סטילס ממצלמה עם רזולוצייה הרבה יותר גבוהה מ 4K, שעברו הקטנה ל 1440P....
- rwg1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1630
- הצטרף: דצמבר 2005
אם זה מעניין כאן מישהו
אז אני יודע שיש מעט קבצים של UHD ברשת
פעם אחרונה שראיתי אחד כזה
היה לפני כחודש
שהעלו ל USENET קטע DEMO משידורי נסיון של + Canal
ב 2160P שזה 3840x2160
מקודד ב H.264 .
אז אני יודע שיש מעט קבצים של UHD ברשת
פעם אחרונה שראיתי אחד כזה
היה לפני כחודש
שהעלו ל USENET קטע DEMO משידורי נסיון של + Canal
ב 2160P שזה 3840x2160
מקודד ב H.264 .
- ashk
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 942
- הצטרף: מאי 2009
"A film, also called a movie or motion picture, is a series of still images which, when shown on a screen, creates the illusion of moving images"HazooM כתב:הבעיה היא שזה לא "סרט", אלא רצף של תמונות סטילס ממצלמה עם רזולוצייה הרבה יותר גבוהה מ 4K, שעברו הקטנה ל 1440P.......
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
ברור, אבל זה צולם במצלמת סטילס שמפיקה "פריימים" ברזולוצייה הרבה יותר גבוהה מ 4K, שזה דווקא לא הוגן כלפי המצלמות וידאו שמפיקות פלט ב 4K בלבד, ועוד בלי כל החסרונות והקשיים שמלווים בצילומי וידאו."A film, also called a movie or motion picture, is a series of still images which, when shown on a screen, creates the illusion of moving images"...
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46476
- הצטרף: ינואר 2005
- molvy
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 7048
- הצטרף: מרץ 2010
יש פורנו ב 3D?
אני מהמר שכן.
וואלה מוזר שלא תפס
אני מהמר שכן.
וואלה מוזר שלא תפס
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78971
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל